hvorfor skulle den ikke det,men 32GB er overkill.16GB havde været nok
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
Som #1 siger, så er 16Gb ram nok til gaming. Og tag en enkelt ssd på 256Gb, de små diske har som regel en lavere hastighed.
--
16GB er også overkill til gaming, du kan fint nøjes med 8GB.
Tag et enkelt 980 istedet for 970SLI, spil er så ringe optimized de her dage at SLI/crossfire er håbløst spild af penge.
--
#0 Nej det kan den ikke, og det system der er fuldstændig spild af penge.
1. Hyperthreading er ikke understøttet af spil, så en I7 er ikke optimalt valg. En I5 4690K er derfor et bedre valg.
2. 32gb ram er spild, da 8gb er LÆNGE fint.
3. 850W er unødvendigt, 750 kan fint trække to 970.
#3 Hvis man spiller mange konsolporte, så er jeg enig.
Men ellers er SLI og Crossfire support rimelig god på "rigtige" pc spil :)
--
fordel ved en stor PSU er at den ikke skal arbejde så meget,belastingen på den er ikke så stor,giver beder liner,mindre støj #4
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
#5 effektiviteten falder så til gengæld så du ender med at betale mere i strøm i det lang løb
850 watt er overkill det er nok til 3x GTX 970 kort, selv 650 watt er nok til det system der.
--
#0 Hvad forventer du at bruge den til? Hvis det kun er til gaming er 8-16 Gb nok.
--
Der kan sagtens spares uden at det rører ved ydelsen som andre også har nævnt.
8 GB RAM og i5 er fint til spil. Selv en 2500K følger med i 95% af alle spil.
Men det er selvfølgelig et valg, du selv træffer.
Men hvorfor 2x128GB SSD istedet for én større?
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#4 Om det er længe fint, kommer så an på hvad han bruger ud over at spille.
--
fordi man har en stor PSU,vil den ikke bruge mere strøm,en det sys giver krav på,så det er noget sluder #6
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
Altså nu var der 20kr i forskel fra XFX black edition fra 750 til 850w. Så det gør ikke mig noget at den er lidt større.
og så vil jeg også overclocke så vil jeg hellere være på den sikre side.
Angående SSD der har jeg valgt 2x 128 i stedet for 1x 256 fordi jeg vil køre ssd i raid 0
--
#10 Når du kommer under 10-20% belastning på en psu, så vil effektiviteten falde drastisk. Det betyder selvfølgelig ikke at systemet bruger mere strøm, men der vil blive trukket mere strøm fra stikkontakten end hvis man havde en "mindre" psu der er mere effektiv ved den belastning den nu engang ligger på...
Så det er bestemt ikke noget sludder #6 kommer med. Hvor meget det betyder i kroner og ører, det kan vi altid diskutere. Det vælter nok ikke et budget i hvert fald :-)
--
Og tag en devil's canyon CPU i stedet for en haswell.
--
//Cojab
Ja det standard shit som skrives her. Men se specs i info
#11: Tag og læs denne inden du køber 2xSSD'er:
http://www.tomshardware.com[...]
TL;DR 2xSSD er hurtigere i benchmarks, men gør ingen forskel i boot-tid. Tilgengæld mister du al data, hvis den ene disk går i stykker.
Dermed ikke sagt, at det slet ingen mening giver, bare du er klar over konsekvenserne.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 Personligt ville jeg ville jeg bare vælge en mindre ssd til os og diverse små programmer også en 250+ gb ssd ved siden af til spil.
Det har den fordel at hvis du tager løbende backup af os disken, så skal du ikke backup din spil. Og i tilfælde at du skal formater, så ligger alle spil der i nu.
--
//Cojab
Ja det standard shit som skrives her. Men se specs i info