Inden du købte, tjekkede du så prisen andre steder fx price runner eller edbpriser? Der kan man nemlig hurtigt finde ud af om et tilbud er et tilbud.
--

Det er meget normalt det er sådan men du fik nu stadig en ok pris på det hvilket alle ikke ender med. Der var en her inde som har lavet en liste på nogle Samsung tv med før bf pris og bf pris og ca. 50% havde været mere nede eller samme pris end til bf.
--
Mvh. Mr. WoLF

Gad vide, om der ikke er en slags undtagelse for særlige hændelser? Jeg tænker, hvis Elgiganten sælger 10 stk iPhones til 1 kr som køtilbud, er de så underlagt at skulle skrive "Førpris: 1,-" i 6 uger efterfølgende? Eller må man godt sælge et begrænset parti (tidsbegrænset eller styktal-begrænset kampagne) til nedsat pris uden at det ændrer ved "førprisen"?
--

#0 - Det er ulovligt det de gør, men det ses HVER dag. Det kræver mange ressourcer at håndhæve det, hvorfor butikkerne nogle gange fifler lidt med tingene. Kan ikke forstå det kan overraske dig, dog..
--

#4 det er også helt standard praksis for visse lavpris VVS og byggemarkeder på nettet. Har kigget på et karmsæt der har været på tilbud de sidste par måneder... #0 sikker på tastaturet hos den pågældende forhandler ikke lige har været oppe og runde vejl. udsalgspris før Black friday? Synes ikke jeg oplever problemet i noget nær det samme omfang som tidligere hos de større elektronikbutikker.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.

#1 Yes og det var det billigest sted at købe det (ihverfald på black friday) og stadigvæk har det været en god handel (hvis vi antager at 277kr stadigvæk er en fin besparelse) og som sagt har jeg ingen beef med mit køb. #3 Jeg tror umiddelbart der findes andre regler for åbningstilbud, samt ophørudsalg (eller hvad man kalder det). #4 overrasker mig faktisk ikke - jeg fulgte meget med op til Black friday på hol - og jeg sammenligende også udlandskepriser med de danske priser på keyboardet før jeg købte. Jeg synes bare det er en god og god ting at reflektere over - generelt har jeg intet imod hvordan virksomheder reklamere på, men synes også det skal ske på en måde så man trodsalt ikke giver et indtryk til den "alm." forbruger at man står over for et sindsygt godt tilbud (tag f.eks. http://www.hardwareonline.dk[...] med mange gode eksempler). #5 Præcis det spørgsmål som er hele ideen med tråden: Ingen aner det. Jeg kan som forbruger (eller har i hverfald) ikke mulighed for at tjekke om elgiganten fra den ene til den anden dag har sat prisen kunstigt op og så bare laver det fedeste tilbud en uge senere. Jeg ved dog ifølge pricerunner at prisen ikke har været registeret højere end 978kr siden 2014. (og så kan man jo diskutere om elgiganten var partner med pricerunner før black friday, eller om de overhovedet registerer black friday deals. Jeg ved godt virksomheder skal tjene penge, men set fra forbrugerens side så kan de jo trodsalt i teorien kunne smide prisen op og ned hver anden dag, da jeg næppe tror nogle tjekker det samme produkt flere gange om ugen den samme webshop.
--
Er ordblind, deal with it.
--

Sidst redigeret 21-12-2015 13:27

Løsning : Forbyd "Førpriser". En vare koster det den koster. Den bliver ikke billigere af at den har kostet mere på et andet tidspunkt. Du får ikke mere brug for den, fordi den før kostede 1500 kroner, og nu koster 700. Førpriser er en psykologi. Holy-crap-det-er-halv-pris, så vi skynder os ud at købe varen. Men det er jo en fis i en hornlygte. Hvis du har brug for en ny harddisk, så køb den harddisk du vil have, der hvor den er billigst. Hvis den koster 500,- hos DustShop, så er det vel ligegyldigt om den *før* kostede 1200, 16.000 eller 52 kroner. Den koster 500. Uanset. Jeg har lyst til at sige "forbyd førpriser" - men.. det svarer til at sige at vi allesammen er snotdumme, og har brug for at spilde politikernes tid med at lave forbud der kan stoppe os fra at købe 500.000 hindbærsnitter fordi de er sat 12% ned op til Jul. Hvis folk "vil" narres til at købe crap de ikke har brug for fordi det nu er sat 70% ned, så lad dem da endelig. Hvis folk ikke er voksne nok til at se at de ikke har mere eller mindre brug for en ny kaffemaskine, uanset hvad den har kostet tidligere, så burde de måske bare ikke have rådighed over deres egen økonomi. Jeg er ikke ude på at pege fingre ad nogen - det er os allesammen. Enten er det vores ansvar at checke priser, checke marked, checke hvad vi bruger penge på. Eller også er det vores modstanders. Altså butikkerne. De er sat i verden for at hive penge op ad vores lommer. Vi bestemmer selv om vi lader dem gøre det. Mere zen, mindre hjerneløst forbrugs-amok-indkøb. Vi er nødt til at være voksne mennesker og selv tage ansvaret. Ikke skubbe det over på lovgivningen. Men det er nok svært - vi har jo lovgivningen for at beskytte os selv og hinanden. Og førpriser er og bliver en omgang manipulation. Selv hvis de altid var 100% korrekte, er de stadigvæk komplet ubrugelige. Dit nye anal-massage-apparat med T-Hansen-lys er PRÆCIS lige så grimt til 500 kroner som til 1500 kroner.
--
"ORK SATME!"

En vigtig ting at referer til når man benytter ordet TILBUD, så er dette ikke ens bestemt med at der skal være en spar pris på produktet. Når det er sagt er det vel efterhånden almen viden at man forsøger at skrue voldsomt på priserne for at lokke folk til? jeg er ikke 100% på hvornår de må kalde de før priser men reelt skal produktet vel have haft en pris i den pågældende butiks systemer ?
--

#7 Du er oppe imod store kræfter. Alle vil have mere end gennemsnittet i løn i deres branche. Eller i det mindste i deres virksomhed. Eller i nabolaget. Alle vil have et grafikkort, der lige er 2% hurtigere end de andres. Alle vil have 5% mere Nutella på bollerne (evt også på rundstykkerne. Det er optional). Hvis lønniveauet var det halve, mængden af Nutella den dobbelte, grafikkort var uendeligt hurtige, så gælder ovenstående stadig. Det er menneskelig natur. Sko til 900 kr? Sindssygt? Nej - det er billigt fordi de kostede 1200 i går (ergo: man har sparet 300 kr i forhold til dem, der købte i går). Det samme gør sig gældende, når priserne falder: Køb en CPU til 1000 ved Komplett, og når den falder i morgen, så vil folk have "deres penge tilbage". Det er som om en god handel pludselig er blevet en dårlig handel. Man kan åbenbart blive "snydt med bagudvirkende kraft". Det er en stærk kraft i mennesket. Hvis man forbyder måden at sammenligne (priser) på, så opstår der en anden ;-) Noget helt andet er værdiansættelsen af produkter. Mange (mærke)varer har mest værdi, fordi de er dyre. Så værdien af et par Nike-sko afhænger lige så meget af prisen på andres sko, som på selve de sko, man selv har købt. Køber man en Kähler-vase til 1.000 kr, og den falder til 24,95 i morgen, så "er den pludselig ikke 1.000 kr værd længere". Blærerøvs-værdien er væk. Så når Nike-sko er på tilbud til 500 (førpris: 1000), så har man pludselig "fået for 500 kr mere til samme pris", fordi det meste af de 1000 krs "værdi" alene er prisen i sig selv og ikke kan retfærdiggøres i produktet. Så jeg vil ikke sige, at det er 100% korrekt at sige, at værdien af en handel alene afhænger af produktet og prisen, men også om forventningen til prisen (og produktet). Om man synes det giver mening eller ej...
--

Sidst redigeret 21-12-2015 14:50

Jeg har fulgt Elgiganten og deres pris politik i længere tid, og kan sige at de gør intet ulovligt udover at de har priser som fastsættes i perioder over 6 uger til noget vi aldrig vil betale men det er en kalkuleret risiko de tager for så er der andre produkter der sælges billigt. Så for at følge købeloven i Danmark, så sætter de priserne op i længere tid, og holder den mindst 6 uger. Og Nej, fordi de en dag har 1kr's tilbud, så skal de ikke dagen efter skrive de har en førpris på 1kr, så længe den ikke har været sådan i over 6 uger iflg. forbrugerombudsmanden ;) Så kan man de regler, så kan man også regne ud at de kan meldes når de laver fejlen at glemme at rette prisen til for før/efter udsalg. Det er nogle butikker rigtig gode til. En retail pris på 2000kr og en pris som i mere end 6 uger før udsalgsprisen på 500kr, og har været på 800kr, berettiger ikke førpris: 2000kr skiltet. Så kan de anmeldes og bøden er ikke lille for dette. Der er firma'r som får 200.000kr i bøde for at glemme momsen, så tro ikke der tages let på denne fejl. Det er den info jeg fik sidst fra dem, da jeg skrev til dem. Og det virker at nævne det, så retter forretningen da op på fejlen.
--

#7 og #9 - Nu ved jeg ikke om det var ment, som om jeg ville ha’ penge tilbage eller ligende, men det er det ikke - Jeg har købt et keyboard som jeg havde brug for og jeg acceptere som sagt prisen (som jeg stadigvæk finder god) - Jeg vil som sagt ikke lave en dustin tråd. Jeg synes dog stadigvæk det er en relevant refleksion/discussion, fordi hvis butikkerne bare sætter prisen op og siger 50% besparelse, men forskellen på før- og nuprisen reelt bare er 1 kr, så er det jo lidt noget … lorte markedsføring de har gang i (urealistiske eksempel, men det er pointen jeg vil havde fat i).Hvis jeg kunne, så ville jeg gerne havde haft et chroma keyboard, men jeg har ikke pengene til det og så må jeg tag det næst bedste - synes det er lidt generaliserende den måde i fremsætter folk. Ja jeg ville sku gerne være rig, men jeg har fundet en passion for det job jeg har, og det er i det offentlige, og så må man bare bide i det sure æble, i den form for løn man får.
--
Er ordblind, deal with it.

#0: Hvordan skal "prisovervågning" forstås? Altså kan du se et eller andet sted hvad prisen på en bestemt vare i en bestemt butik har kostet uge for uge?
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]

Så vidt jeg husker, er det ikke markedsprisen, men den pågældende butiks pris de seneste seks uger, der tæller... Hvis du ved, at Dustins normalpris er 800 og ikke 1200, så er det 800 du skal have procenten på. Send dem en mail og bed om udbetaling af merrabatten. Får du ikke det, så nævn forbrugernævnet og politianmeldelse :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil