Oplever du at du løber tør for ram? Hvis ikke, er det spild af penge - specielt nu når ram er blevet så pisse dyre...
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
Det vil ingen mening give, medmindre du faktisk laver noget som kræver ram. I så fald ville du vide du manglede ram.
Til spil er 8GB rigeligt 99.99% af tiden, så 12GB er mere end rigeligt.
Du burde hellere gemme dine penge og opgradere hele platformen næste gang, til Ryzen/Kaby/Skylake-X/Cannonlake + DDR4. Hvis du sidder på et system som kører tripple channel memory så er det vist ved at være udtjent.
--
Det sys jeg egentlig ikke at jeg gør endnu. Men man læser jo så meget om de nye spil der kommer hvor der står at de anbefaler 12 gb. Og så kan det jo godt være jeg er i den tynde ende.
--
#2 mit system er.
I7 920 oc til 3.7 ghz
Rx480
12 gb ram
Lige nu Sys jeg det køre godt med spil da jeg kun køre 1080p.
Men hvis jeg f.eks opgradere til en i7 990x, så har jeg læst at den CPU skulle køre fantastisk endnu.
--
Nej, du skal over på en helt ny platform. i7 920 er forældet og 990X er ikke meget bedre i spil.
Køb en Ryzen 5 CPU, udkommer om nogle uger. Ryzen kører fantastisk i kombination med et AMD kort som du allerede har.
https://www.youtube.com[...]
--
#5 men nu og her kan den vel fint klare de nye spil. Sådan opfatter jeg der hvertfald. Og noget tid endnu.
--
#op
Ja det hjælper helt vilt meget. 7-zip komprimering med kraver 15gb per 2 threads så hvis du har en Wuad core med HT vil jeg anbefale minimum 8/2*15gb = 60gb ram som minimum.
Jeg går ud fra du bruger din maskine til 7-zip komprimering hovedsageligt da du ikke har skrevet andet
Ja det skulle virker fint bare at købe samme mærke. din memory kontroller er ret fleksibel
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 01-04-2017 04:19
Ja selvfølgelig kan den køre nye spil, men det er vel ikke ligemeget for dig om du får 30 eller 90 fps?
Du er villig til at bruge penge på ram, som du intet vinder ved. Derfor siger jeg gem dine penge og spar op til en ny platform i stedet for. Det vil du mærke uden tvivl.
Jeg havde selv en i7-920 for mange år siden, den kørte 4.2 GHz 24/7 men den var stadig ret sløv til mange ting
--
Jeg er dummere end jeg ser ud til
#0
Jeg stod for lidt siden i samme situation som dig. Løsningen var lige til højrebenet: Der findes et program der kan rydde cachen i dine ram 100%, så de fungere optimalt ved opstart af et program - det var derfor ikke nødvendigt at købe mere ram :)
Læs mere her: goo.gl/RZjGep
--
I3-4360 3,7 ghz, R9 280x,
--
Sidst redigeret 01-04-2017 15:07
#10 Det er det heller ikke alligevel. Windows styrer selv ressourcerne dynamisk. Hvis din primære applikation mangler ram, så frigøres der noget af det som ikke er brugt i lang tid, uden ydelsestab. Præcis som smartphones og tablets gør det.
Sådanne programmer er slet ikke nødvendige. Ligesom programmer som CPU core unparking er et scam medmindre man sidder på Windows XP eller tidligere måske.
--
Jeg er dummere end jeg ser ud til
Du har 64 bit styresystem? (bare lige for at være sikker)
--
#11 aprilsnar (se link)
--
I3-4360 3,7 ghz, R9 280x,
#11
CPU unparking er skam reelt nok.
Du burde teste hvad du udtaler dg om
1: det giver i sig slev op til 15% flere hestekræfter et multithraede software de ikke har nok thraade til at udnytte alle logiske cores
2: core parking tager ikke hensyn til afifnity settings saa til tider kan det naegte dig adgang til en core du har sat affinity til og vil ikke frigive den fordi en core du ikke har afifinity er "Fri" dette giver et enorm nedgang i performance.
Det er faktisk et at de faa "tweaks" der giver en maalbare forbedring.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 01-04-2017 18:52
#0
vil sige at 8GB er ved at være det absolutte minimum til en gaming maskine.
Men tror nu 12GB vil holde pænt.
Det vil næsten også være spildt at putte flere penge i så gammel en computer ;)
--
#14 Nej det er ikke reelt. Jeg har testet på min i7-5930K op til flere gange, både i Windows 8.1 og 10. Kører dog ikke 7 og kunne aldrig drømme om det.
Man mister lige så meget ved CPU Core Parking, som man gør ved C6/C7 C3 powerstates og speedstep. Dvs. intet.
Hele ideen i at cores bliver parkeret er at spare strøm, præcis som når en cpu clocker ned.
Har man oplevet ydelsesforbedringer ved at bruge sådan noget 3rd party software, så må man sidde på andet end Windows 8.1 eller 10, for her mister man ikke ydelse overhovedet. Nemt selv at teste det.
#15 Præcis, systemet er ikke værd at smide flere penge efter. Hellere spare op til noget nyt på sigt.
--
Jeg er dummere end jeg ser ud til
#16
Hvordan har du teste dette og hvor er dine resultater.
Du har som mange andre typisk nok testet forkert.
Her er .feks Cinebench resutlat på en 4core SMT CPU
8thread HTon parking (Default)
797
797
796
8thread HTon no parking
799
798
799
4thread HTon parking (Default
473
477
474
4thread HTon No parking
541
542
536
Som du kan se giver der ca 14% i t slå core parking fra
du har nok lave den typsike fejl at
A: teste i en GPU bottlenc sitaution
B: teste single threåde performance
C: test med tråde nok der udnytter alel antal logiske cores
I disse 3 tilfælde vil disabling a core parking naturligvis ikke have gjort noget.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Gætter på der bliver kørt Windows 7 eller tidligere så
Prøv og Google det, Windows 8.1 og 10 har ingen ydelsesforbedring af sådanne programmer
--
Jeg er dummere end jeg ser ud til
#18
Debatte var ikke paa om de var ydelses forbedringer af programmet
Debatte var paa om disabling af core parking hjalp eller ej.
At du proeve at andre debatten til noget andet bare fordi du ikke har ret goer dig ikke mere korrekt
testen set ovenfor at udfoert paa Windows 10 med core parkign slaaet til og fra.
Debatten gar heller ikke paa om du kan lide windows 7 eller ej
du skrev tydelig
medmindre man sidder på Windows XP eller tidligere måske.
Hvilket betyde at din paastand ogsaa daekker windows 7
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #19 Jeg har ret.
Ingen topoverclockere på OCN, HWBOT eller lign bruger unparking programmer.. Hvorfor mon?
--
Jeg er dummere end jeg ser ud til
#19
Jeg skal ikke kunne fortalle dig hvorfor andre folk ikke goer eller goer noget der kan vare masser afd grunde til dette. Det er ogsaa saglit irrelevant. Hvor er dine beviser for din paastand ?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 01-04-2017 22:01
Så holder jeg bare med de ram jeg har nu. Sys ikke rigtig jeg behøver et nyt system lige pt. Har lige fået et rx 480 i. Og det har gjort en ændring. Jeg køre bf1 i ultra med 60+ og ghost recon wildlands med high custum uden problemer. Da jeg kun spiller i 1080p vil jeg mene at jeg godt kan vente med en opgradering af system i noget tid endnu :)
--
#22
Hvilket OS koere du med ?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury