Jeg ville ikke lave noget om, synes det er nogle gode valg.. Har selv lige samlet en pc til en af vores knægte. Samme cpu, mobo og ram,, husk de 2 klodser skal sidde i nr 2 og 4 slot ;) "De røde"
--
"Be yourself, is all that you can do" Chris Cornell

#1 Fedt! Skal nok huske det med 2 og 4. Så kan det være jeg kan tænde den i første forsøg ;) Jeg er umiddelbart lidt forvirret omkring størrelsen på PSU, men måske 550 er rigeligt.
--

En rigtig fin, velvalgt og velbalanceret maskine... Men måske lidt overkill til "Den skal bruges til ren gaming: csgo, rocket league mm. Spiller oftest med low settings og gerne 4:3 res i csgo. Så regner med min. 300+ FPS" :-)
--
Mvh Christian"Enhver mener, at hans kobber er guld."

#3 Det er det måske lidt ja :) Har jeg bedre muligheder ved valg af anden GPU? eller er 1660 ti det bedste til omkring 2500 forudsat det købes nyt. Jeg har haft det lidt svært ved valg af 1660 ti, da min skærm er 144hz men ingen DP indgang. Der er desværre ikke mange 1660 ti kort med dvi...
--

overvejer selv samme build. :) du kan evt. overveje et amd grafikkort, da man kan få meget for pengene der :) men hvis du kun skal bruge det til ovenstående spil, så tror jeg at et RX580/1060 kort er rigeligt :) tænker dog selv på et vega 56 :)
--

Synes valg af gpu er perfekt, uanset game skærm osv.. Med AMD gpu pt. Skal du have bedre psu og køling med den varme, samt det blinde øje på strømforbrug. Og når den evt. skal sælges senere, står du også bedre.
--
"Be yourself, is all that you can do" Chris Cornell
--

Sidst redigeret 06-04-2019 00:24

I takt med at jeg ville undersøge om de 2x 120mm fans der medfølger H500 var 3pin eller 4pin, stødte jeg på denne video: https://youtu.be[...] Resultatet kommer ikke som overraskelse, kabinetter med komplet (95% lukket) front har ikke "intake", de har blæsere som bare skubber luften lidt mere over til exhaust blæserne som ser ud til at klare jobbet fint alene, grundet de varme komponenter (CPU, GFX) er tæt på og varmen naturlig søger op og ud by default. Et argument for blæsere i front ville være hvis kabinettet var en kæmpe hotbox med varmt RTX 2080 Ti og stor overclock på processor samt større TDP processor. Så ville man måske se et par enkelte grader dropoff, but really not. Der er en grund til NZXT har har valgt dette design for kabinettet, de ved godt deres lukket front forhindrer et airflow, så de leverer kabinettet med 2 exhaust fans istedet for, og kassen operer ud fra negativ air pressure. Gamers nexus kiggede lidt på det i et review. Dit system er ikke langt fra systemet i videoen, så i praksis vil udgiften til de to ekstra blæsere nok være lidt spildt, selvom som udgangspunkt er det rigtig tænkt at have front blæsere samt exhaust blæsere, og 140mm front vs 120mm back for slight neutral/positive air pressure. Det virker bare ikke rigtig med dette kabinet. Hvis du ønsker et GTX 1660 Ti, så ville jeg kigge efter anden modelvariant. Til dem der har et godt syn, vil man se at ASUS har anvendt samme boks-køler lignende heatsink fra deres single-blæser variant "Phoenix" til deres "Dual" serie denne gang, og bare smidt 2 blæsere på plastik-shroud. Så den uvidende vil tro at man får bedre value, bedre kort, bedre køler ligesom "Dual" serien fra Pascal generation (hvor de var ok kort), men her med Turing har de skåret ind i til benet skamfuldt. Du kan for 100kr mere få et mere fedt æstetisk kort som MSI Gaming X som har bedre kølerløsning hvilket giver lavere temps+støj. Tilbud lige nu ser det ud til. Du behøver heller ikke at OC X modellen af processoren, deres turbo out of box frekvenser er respektable.
--

Synes det er en møj pc, ryzen 2600x blir ikke meget bedre fra 3200 mhz rzm, først når overclock bliver aktuelt. For 8000,- kan du få det hele rtx 2070 og intel i5 9400, eller sæt inkl. skærm, begge med luft til upgrade op til de 8000,-.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

Udfra hvad du skal bruge din PC til virker det godt sat sammen. Ved ikke helt hvad #8 han er inde på, dit valg af dele er på ingen måde møg og hvorfor dog vælge en maskine med et RTX 2070 til rocket league og cs go. Nu hvor Ryzen 2600 og 2700 er de da også at foretrække frem for en f.eks en 9400.
--

Jeg vil også lige slå et slag for 9400. Hvis du udelukkende skal bruge maskinen til gaming så ville jeg gå efter en 9400F. Den vil give dig bedst performance "her og nu", hvor 2600X måske vil give længere levetid med 12tråde... Men det vil være gætværk... Spar hellere den mer-pris som Ryzen med rette ram og bundkort koster og smid dem efter grafikkort eller mer harddisk https://youtu.be[...]
--

#10 Netop i5 9400 refresh af i5-8400 er bedre til gaming end 2600x, herefter skal man oc hvis der skal snakkes forskel, for 1000,- +(cpu køler) mere får man 9600k på z370 board siger det bare hvis der skal snakkes ekstra performance. http://topdata.dk[...] Eller helt ny pc ikke langt fra gtx 1660ti http://topdata.dk[...] Har selv en i5 4590 som saver ryzen midt over i spil.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#11 enig. Men selv en OC'ed Ryzen vil ikke være bedre i gaming. Det er også det mit link viser. Han sætter den til 4Ghz på alle kerner, og med de resultater han viser så er de sidste 2-300mhz man måske vil kunne opnå på 2600X ikke nok vil at lukke det hul der er mellem 9400F og 2600X. 2600X skal IMO vælges hvis man har andre brugs-scenarier til maskinen end gaming eller hvis man tror på maskinen vil være mere "fremtidssikret" med 6kerner/12 tråde.
--