Hmm, de kan da heller ikke bare lukke for den, hvis der er nogen, der bruger den ...
--
800 øl er bedre.
Naaa, det får jo intet ud af det.
--
Join #HTX-DK @ Quakenet
If it isn’t broke, it doesn’t have enough features yet!
Sådan er det jo... Man kan jo altid være bagklog... Ikke fordi jeg er TDC-sympatisør, aben skal altid gives ud, efter sådanne ting.
--
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity..." - Albert Einstein
De kunne også lukke for en kæmpe virksomhed's servere... Kan da godt forstå det.. De kan ikke bare lukke for den port uden varsel..!
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives /
http://service.futuremark.com[...] Hmm jeg synes da det er fair nok de ikke gør det, hvis der er nogen, der bruger den port...!
--
-----------
Rasmus Kristensen
MSN: [email protected]
ICQ: 150539764 Man kunne ikke starte med at give sig selv skylden, for ikke at opdatere sin comp. ? Eller for den sags skyld have en firewall eller antivirus program ? Eller som det helt 3. at lukke for porten i sin router ?? Nej nej, så er det sgu nemmere at give TDC skylden for det - endda selvom erhverskunder bruger port 135. Endnu en lam sensations journalist !!
--
Der er intet som duften af ny computer....!!
helt ok at TDC ikke lukkede port 135
jeg snakkede med en af de IT kloge på mit arbejde og sagde til ham om vi ik´ bare kunne lukke port 135 og så fortalte han mig at flere af vores maskine bliver styret over netværket og han viste at der var maskiner på portene 120 og op efter men ikke lige hvorlangt op
--
nice is signing out .... . .
Kan nu heller ikke se hvordan det kan være TDC´s skyld der sidder nogle syge personer og lave orme og viruser bare for at ødelægge tind for andre.
eneste måde man er 100 % sikker på er at hive netkablet ud men hvor fedt er det så lige :)
--
|Asus P4C800-E|Intel P4 2800C|MSI FX 5900|2 x 512 Twinmos Winbond CH-5 3200|2 X Seagate 7200.7 sata|
|LiteOn x32x12x40|Audigy 2|Samsung SyncMaster 957DF|Lian Li PC6085B|
det kan da ikke blive tdc´s problem... brugerne skulle vel selv kunne installere den patch. man lukker da ikke portene bare fordi der kommer en orm... hvad så den dag der kommer en orm af samme kaliber bare på port 80... skal tdc også bloke den ?... nej vel, det er kundernes ansvar.
--
cisco-sys 132/udp cisco SYSMAINT
statsrv 133/tcp Statistics Service
statsrv 133/udp Statistics Service
# Dave Mills <
[email protected]>
ingres-net 134/tcp INGRES-NET Service
ingres-net 134/udp INGRES-NET Service
# Mike Berrow <---none--->
epmap 135/tcp DCE endpoint resolution
epmap 135/udp DCE endpoint resolution
# Joe Pato <
[email protected]>
profile 136/tcp PROFILE Naming System
profile 136/udp PROFILE Naming System
Ved ikke helt hvad det betyder, men her er ihvert fald hvad det bruges til..
--
Join #HTX-DK @ Quakenet
If it isn’t broke, it doesn’t have enough features yet!
#1-8 Åge tåger bare som sædvanlig ;-)
#0 Man KUNNE jo også bare selv være lidt opmærksom !!
--
Hvordan kan det overraske dig TågeÅge at TDC ikke vil lukke for den port, det kan da ikke være TDC probelm at folk ikke sørge for deres egen sikkerhed.
Det ville da give større problemer hvis TDC uden varelse bare lukke den Port, så det kan man da ikke klandre TDC for, det må jo være op til folk selv hvormeget de vil gøre ud af deres sikkerhed
--
Du kan ikke lave noget idiot sikkeret, for idioter er utilregnlige
http://service.futuremark.com[...]
http://service.futuremark.com[...] #11 & 12 Man kunne jo også - for TDCs vedkommende - lukke porten og reklamere med det på deres side..... der er jo generelt probs med nettet alligevel - så en fejlmeddelse pga virus vil jo fremstå kærkomment!
--
Går man ud eller ind i en havestue?
#11 & 12 .....Det er alligevel en port som sagtens kan undværes og kun de færreste nogensidne bruger. På den måde kunne ormen stort set være blevet bremset i Danmark
--
Går man ud eller ind i en havestue?
Kan da oplyse at Stofa lukkede for porten i onsdags!
--
Kærester er som taxachauffører - de spørger hele tiden: "Hvor skal du hen?"
#14 Du siger det jo selv: De færreste nogensinde bruger.
Der står ikke: Som INGEN nogensinde bruger !
Og hvorfor lukke den ? Det kan da aldrig blive TDC's ansvar !
--
#14 det er så hans påstand og det er alligevel folks eget ansvar at holde sig opdateret mod orme, virus osv, så man kan sgu ikk give tdc skylden.
--
hvorfor være til besvær, når man med lidt arbejde kan være krop umulig
#15 yeps... og det sux, jeg mener ikke de skulle lukke den port...
--
tåge åge..... nu er det jo også en BT artikel.. og de laver ALDRIG farvede artikler ??
--
ASUS P4P800 / PIV HT 2,80 - Swiftech MCX4000B - 12dB Papst / RAID 2x160 Maxtor / 2x256MB HyperX 2x256MB GeIL PC3500 / Radeon9500 256bit / Lian Li PC60 / 17" TFT ADI / Logitech MX700 - IceMat.
#17 Jeg referer til en avisartikel - ikke til mine påstande eller meninger!!!
--
Går man ud eller ind i en havestue?
#18 Næh... hvis TDC havde lukket for den og det var en jeg brugte, ville jeg da ringe ind og flippe fuldstændig råddenskråt.
Og HVIS de nu havde lukket havde BT's overskrift så ikke bare været: "TDC skyld i milliontab til danske virksomheder" ?
--
typisk stofa vi lukker den port hvis nogle bruger den er det bare synd
vi må da ikke håbe for stofa brugere der kommer mange af den slags orm LOL
--
|Asus P4C800-E|Intel P4 2800C|MSI FX 5900|2 x 512 Twinmos Winbond CH-5 3200|2 X Seagate 7200.7 sata|
|LiteOn x32x12x40|Audigy 2|Samsung SyncMaster 957DF|Lian Li PC6085B|
#20 Kan dette overraske nogen?? fra #0
Vil mene at den sætning giver udtryk for din daværende mening. Hvis vi har fået dig til, at ændre opfattelse, er det da kun positivt. ;-)
--
hvis TDC og de øvrige internet-udbydere havde været opmærksomme på sikkerhedsproblemerne.
Hvorfor lige TDC ? :P
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...] #21 Yep - du havde ikke haft tålmodigheden til at checke for evt. fejl hos TDC, vel???
Og "milliontab for danske virksomheder" er DIN påstand mod en teknisk direktør, der burde vide bedre end du!
--
Går man ud eller ind i en havestue?
Til Tågeåge
#11 & 12 .....Det er alligevel en port som sagtens kan undværes og kun de færreste nogensidne bruger. På den måde kunne ormen stort set være blevet bremset i Danmark
Du mener altså hermed at det storset er TDC skyld at den er blevet spredt i Danmark, helt ærlig du kan sgu da ikke give TDC skylden for at folk ikke holder sine maskine opdateret
--
Du kan ikke lave noget idiot sikkeret, for idioter er utilregnlige
http://service.futuremark.com[...]
http://service.futuremark.com[...] Det kan squda aldrig være TDC`s ansvar at gøre den slags... folk kan bare lade være at være nogen fjolser, og så bare tage sine forholdsregler hvad angår Virus og lign. det er jo LANGTFRA nogen nyhed, at der bliver SPAMMET Virusser og lign. omkring i vore dage...
--
#25
nu har det hul været kendt i over 2 md så folk har da haft tid nok til at opdatere derres sikkerhed.
--
|Asus P4C800-E|Intel P4 2800C|MSI FX 5900|2 x 512 Twinmos Winbond CH-5 3200|2 X Seagate 7200.7 sata|
|LiteOn x32x12x40|Audigy 2|Samsung SyncMaster 957DF|Lian Li PC6085B|
#25 Og "milliontab for danske virksomheder" er DIN påstand mod en teknisk direktør, der burde vide bedre end du!
Og hvad giver dig så baggrund for, at vide om en teknisk direktør, burde vide mere end jeg ??
--
#20 Skrev oxo hans som i jurnalisten og ikk dig, men som du selv skriver i din tråd, Kan dette overraske nogen?? ser for mig ud til du er enig, men ret mig vis jeg tager fejl.
#28 skal vi ikk lige vise den 1 gang til så alle ser den :D
nu har det hul været kendt i over 2 md så folk har da haft tid nok til at opdatere derres sikkerhed.
--
hvorfor være til besvær, når man med lidt arbejde kan være krop umulig
# Åge fortabt i tågen.... Kan oplyse dig om, at port 135 bruges til afvikling af services på en computer direkte fra en anden computer. Deraf sårbarheden på denne port, men også nødvendigheden i visse situationer.
Ved ikke om det nogensinde vil lykkes, at overbevise dig om, at TDC ikke bare kan tillade sig, at lukke en port af (sikkert ikke), men lad os nu antage, at du spillede meget MOHAA. Så ville du sq nok ikke bryde dig specielt om, at din udbyder pludselig lukkede port 12203, selv om man kunne sige at næsten ingen brugte porten. Og i dette tilfælde ville det ikke engang koste dig noget.
Men en APG-gut som dig må jo på den anden side vide en masse om de forskellige portes brug... Eller sidder i bare på den flade hele dagen og tager screenshots af folks delinger ?
--
Folk må sku da selv tage et ansvar og opdatere deres antivirus istedet for at skylde skylden på TDC eller andre internet udbydere...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. oki..1 Nu skal i jo regne med at det er TDC de sutter da maX selvom jeg selv har det... ;) men de har sq også lukket min et par gange eller 5 de er latterlige i hovederne derinde
--
vildere klovn, vildere..!
#33 Det sker aldrig, hvis man husker at betale. ;-)
--
#34
LOL
jeg har TDC og intet kan få mig til at skifte
de tager kampen for derres brugeres beskyttelse det kan man ikke sige om de andre der bare følger med når tdc har vundet sagen LOL
--
|Asus P4C800-E|Intel P4 2800C|MSI FX 5900|2 x 512 Twinmos Winbond CH-5 3200|2 X Seagate 7200.7 sata|
|LiteOn x32x12x40|Audigy 2|Samsung SyncMaster 957DF|Lian Li PC6085B|
#0
Hmm jeg vil sgu næsten sende en mail den til spasser der har skrevet den gang (ja undskyld) lort af en artikkel - det kan sgu da aldrig være TDCs (eller for den sags skyld nogen anden ISP) skyld at Blaster fik et godt tag i DK. Det er satme folks eget problem at opdatere deres Windows og især når den patch har været ude i over 1 måned!
Og hvis port 135 skulle havde været lukket så SKAL man give brugerne en advarsel på vist nok 6 måneder! ja øhh hvordan skulle det så lige times..... En sådan ændring skal annonceres.
--
Jeg repræsenterer mig selv ved dette svar og ikke TDC.
Winning a discussion on Hol.dk is like the special olympics - even if you win you're still a retard
#24
fordi TDC er de største og det er jo altid "sjovt" for "eksperter" at flame de største - se bare MS :) Sådan er det bare
--
Jeg repræsenterer mig selv ved dette svar og ikke TDC.
Winning a discussion on Hol.dk is like the special olympics - even if you win you're still a retard
hehe
Skaf en router og luk for alle unødvendige porte, så er det problem klaret. Jeg blev aldrig ramt af blaster ormen, da min nye linksys router effektivt klaret det.
og det er ikke TDC skyld, hvis folk nu brugte port 135 til noget vigtigt og de bare lukkede den ville de få mindst lige så mange klager som så ville være TDC skyld. Det andet er ikke TDC skyld. Så forstår dem godt.
GZZ
--
who cares about Signatures
hvorfor sætter folk dog ikke bare deres OS til auto updatere, samt deres anti virus program.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. folk kan da bare holde deres windåse opdateret...... så var der nada sket...
--
#0 -
Jo, TDC kunne have lukket den port.. de kunne også have lukket port 80, da Code Red huserede, eller port 110 og 25 da I Love You og Miranda huserede.. Hvis TDC skal lukke porte hver gang der er en virus på spil, så ender det med at du ikke har adgang til noget som helst.
Det er da folks eget problem at opdatere Windows og anti-virus programmer, det kan da aldrig blive udbyderes ansvar.
Desuden er det jo en ret farvet artikel.. fordi hvorfor lige fokusere på TDC, når der også findes Cybercity, Tiscali, ArrowNet, Telia, Get2net, Vestnet og en hulens masse andre udbydere?
--
Hvad med at internet udbyderne bare myrdede ens inet forbindelse så bliver ingen ramt af virus og alle er glade
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. it's up to the people! not TDC
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. har nogen af jer overhovedet lagt mærke til at ham der har skrevet artikeln VIL hænge tdc ud, men ligeså stille med små bogstaver har han lige listet de andre med uden at folk egentlig læser det, for så kan ingen kalde artiklen utroværdig.
Blaster ormen der i denne uge hærgede tusindevis af danske computere, kunne være undgået, hvis TDC og ""de øvrige internet-udbydere"" havde været opmærksomme på sikkerhedsproblemerne.
--
#20 skrev: Jeg referer til en avisartikel - ikke til mine påstande eller meninger!!!
*LOOL* hvor du som sædvanlig tåger - i #0 skriver du ellers nok så ironisk "Kan dette overraske nogen??" med henvisning til artiklen!
Men når du mærker at oponionen er mod dig, trækker du i land!!
*LOOOL*
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Læg mærke til, at tågen er lettet fra tråden efter mit indlæg #31 ;-)
--
#39 tjaa dovenskab eller uvidenhed måske?
Men man kan da håbe på at medieomtalen ændrer det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Til alle de "kloge" hoveder, der mente, at man ikke bare kunne lukke servere, er der nu "pludselig" nyheder:
http://ekstrabladet.dk[...]
I rest my case!
--
Går man ud eller ind i en havestue? #48
måske skal det siges at grunden til det gøres er citat fra pol.dk
"TDC har lagt et filter i sit e-mail-system og har rimeligt held med at opfange computerormen, fordi den er forholdsvis let at genkende." og med at lukke "servere" af vil jeg mene at der menes mailserver/spamfilter. Det gøres nok ikke med næste mail virus skal du se, så ingen grund til at være glad over det. Vi som brugere kan jo kun være glade for at dem der laver det lort er så "dumme" at de ikke kan lave en virus der ikke er nem at genkende
http://politiken.dk[...]
--
Jeg repræsenterer mig selv ved dette svar og ikke TDC.
Winning a discussion on Hol.dk is like the special olympics - even if you win you're still a retard #48 Du tåger da mere og mere... hvad har den nyhed at gøre, med direkte at lukke en port. Indse det, du kan IKKE redde den dér !
--
#48
Det er 2 forskellige viruser!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #51
tjaa en ene er en virus og den anden er en orm :)
--
Jeg repræsenterer mig selv ved dette svar og ikke TDC.
Winning a discussion on Hol.dk is like the special olympics - even if you win you're still a retard
I EB skriver de at Sobig F er en orm, men såvidt jeg ved er det da en virus ikke ? Så meget for journalisterne på EB.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!
TDC kunne have lukket for port 135, som er den Blaster brugte til at inficere computerne. Det er alligevel en port som sagtens kan undværes og kun de færreste nogensidne bruger
Jeg tror også TDC ville have lukket for porten, hvis der ikke var nogle der brugte den... men de kunne jo nok se, at der er mange der brugte den port siden de ikke lukkede den....
--
Owner af http://www.dvdrip.dk[...] =) Hvorfor skulle tdc det dog være tdc's problem?? Folk kunne da bare opdatere deres computere i tide. Jeg har ikke ondt af de folk der fik den orm, når patchen var ude 14 dage før ormen ramte.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.