Kedelig udvikling...
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

"piratpartiet" omg..
--
When the pin is pulled, Mr. Grenade is no longer our friend. OC Team »Pro.'Gaming - Åben for andre navneforslag

Ingen overraskelse. Sagen bliver iøvrigt anket, hvilket den ville blive uanset udfaldet. Det er en politisk sag, en tab/tab situation for Sverige. Sverige er under gigantisk pres fra rettighedshaverne, men samtidig er (eller har været indtil for ganske nylig) deres lovgivning så sølle, at det næsten har været umuligt at dømme dem iht. loven. Samtidig mangler dommere m.fl. den tekniske forståelse for hvordan tpb og bittorent virker, hvilket også påvirker sagen. Der vil gå mange år før sagen er slut.
--
STOP! - Vi er løbet tør for Jomfruer!

Tja...det måtte jo ske! Men jah... google burde også lukkes nu! /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

I stedet for at bruge en masse penge på at slæbe TPB i retten burde de bruge penge på at finde ud af hvorfor folk Kopiere deres produkter. Persnligt kopier jeg kun når jeg ikke kan få en given vare i dk eller at varen er DRM behæftiget
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Film og musik er ganske enkelt for dyrt for den almene mand. Det kan jo nemt rende op i mange tusinde kroner at erstatte det man allerede har liggende. Hvem vil fluks gå ud og smide penge efter det? Og så er det sjovt at samle på film og musik på en computer.
--
http://www.thechurchofgoogle.org[...]

I byretten, ja. Lol.
--

Synes nu det er fint nok de bliver dømt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Hvorfor? Det de laver er jo ikke ulovligt?
--
When the pin is pulled, Mr. Grenade is no longer our friend. OC Team »Pro.'Gaming - Åben for andre navneforslag

Lamefuck lawl.. Hvad med om de droppede alle sagsanlægene og så satte prisen ned på produkterne istedet? 250 for en film - blah, om jeg vil give det for 1½ times underholdning..
--
Cheap tricks user - Knigges.dk Handler primært ved Coolshop og BJTrading. Dks bedste serivce.

Dommen bliver nok bare anket... Men stadig trist...
--
Once you go SSD, you never go back!

#10 jaaaahmen så kan du jo også se den flere gange i træk hehe, eller det der
--

#8 superbjoern Det må de da ha gjort siden de lige er blevet dømt ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9#8 Samme tanke herfra... Som Smash siger i #3, er det tydeligt, at dommerne ikke ved en hat om teknikken bag, der i sådanne sager er altafgørende for de juridiske muligheder. EDIT: Ja, så anker de sagen, den kommer for landsretten, de tekniske detaljer bliver "undersøgt", sagen trækken i langdrag, anklagerne dummer sig, anklagede går fri, og det eneste resultat bliver, at TPB-besøgende får noget nyt at grine af her: http://thepiratebay.org[...]
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

så fik TPB hvad de fortjente ;)
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

Piratpartiet... kære fucking gud, de mennesker burde finde noget fornuftigt at give sig til.. torrents og filesharing er her for at blive, men de fede gamle nisser kan bare ikke acceptere det, ligesom de ikke ville acceptere CDen, eller DVD da de begyndte at komme frem!
--

#13 Der tager du fejl. Det er faktisk fordi, ligesom #3 siger, at de ikke aner en skid om hvordan deres side foregår. Man kan, som allerede gjort, sammenligne den med Google i stor stil, da de ikke har noget ulovligt materiale på deres servere, men kun giver mulighed for at søge på diverse ting. Det er jo ikke alle torrents der er ulovlige, det er heller ikke alt du finder på deres side der er ulovlig. Det er brugerne der er "skurkene" her, ikke TPB
--
When the pin is pulled, Mr. Grenade is no longer our friend. OC Team »Pro.'Gaming - Åben for andre navneforslag

#16 Fuldstændig enig ;)
--
When the pin is pulled, Mr. Grenade is no longer our friend. OC Team »Pro.'Gaming - Åben for andre navneforslag

#16: Du har vist misforstået noget, Piratpartiet kæmper FOR TPB og fildelerne, ikke imod. #3: Om den er sølle er vist ret subjektivt hva?
--
Gigabyte GA-EX58-EXTREME * Core i7 920 * 3x2 GB Mushkin 1333MHz * 2x GTX260-216 SLI

#14 :D De er så f*cking nice de der tudemails :D hahaha! Og det fede ved det er at TPB bare owner dem på det groveste, da de andre tydeligvis ikke har styr på en skid :) .
--
jaduer, men hvad er jeg?

Øv, det var en skam
--
Packard Bell. 1000GB Hd. 4GB DDR2 Ram. AMD Phenom(tm) 9550 Quad-Core Processer.

#5 Der er nok en årsag, hvis en vare ikke kan købes i Danmark på et givent tidspunkt. Ellers kan lidt tastaturarbejde og et kort i hånden fremskaffe de fleste varer til Danmark på legal vis.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg må indrømme jeg støtter sgu piraterne, selvom det er ulovligt. Med meget af det lort der bliver smidt på gaden i dag, så vil jeg ikke betale 200kr for en dvd, der viser sig at være røv dårlig eller 3-400 for et spil der også viser sig at være dårligt. Trailere og demoer siger næsten aldrig noget om hvor godt de forskellige ting er. Jeg har i hvert fald ikke råd til at købe de film og spil der bliver geilet op og alligevel viser sig at være en gang lort. Til gengæld har jeg senere købt de spil og film jeg bruger meget, så hvis ikke jeg får mulighed for at prøve det først, så får de slet ikke noget solgt mere. De kan ikke stoppe piratkopiering alligevel. Alle film og plade selskaber kunne havde fulgt med tiden og været et tilbud på nettet og den vej få en del af pengene ind, men de har jo bare sat sig tilbage og tudet over at verden udenom dem fortsatte i en anden retning.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP http://vivaldi.dk[...]

#13 men de må jo gøre noget for at stoppe en af kilderne til ulovligt fildeling, og hvis TPB lukker, så er der nok en chance for at det bliver mindsket ;)
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

Jeg synes det er forkert at gå efter de 4 bag Piratebay. De har blot stillet en service tilrådighed, der så "tilfældigvis" kan bruges til både lovlige og ulovlige formål. Man skulle hellere gå direkte efter dem, der af en eller anden grund ikke vil betale for en ydelse, de tilsyneladende ikke kan undvære, og i stedet downloader den. Hvis man synes noget er for dyrt, så må man undvære. At stjæle fordi man ikke synes varen er prisen værd, er en ringe undskyldning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

The four operators of the site were convicted by Stockholm district court on 17 April, 2009 and sentenced to one year in jail each and a total of 30 million SEK (3.6 million USD, 2.7 million EUR) in fines and damages.[51] The Pirate Bay has previously stated they intend to appeal the case in the case of a losing verdict. This appeals process could take in excess of six years to be decided.[52] http://en.wikipedia.org[...] #25 Det er ikke tyveri eller indbrud. Det svarer til at man copy/paster en artikel ind i sin blog (med kildehenvisning selvfølgelig). Det er brud på ophavsretten.
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD

#26 men det er stadig ulovligt
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

#19 doh!
--

The PirateBay kan kun tabe denne sag, såfremt de bliver frikendt så ændre regeringen sikkert bare loven.
--

#29 Så regeringen skulle ændre loven, fordi kommercielle magtinstanser presser staten? Dude, det er Sverige - ikke USA ;)
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

hmm det var da en sørgelig nyhed. Håber de får noget ud af at anke! Må sige at min støtte går til TPB i denne sag! #23 Det lige præcis sådan jeg har det.
--
No One Likes Us, We Don't Care

http://www.dr.dk[...] The fight goes on... Yarrr!
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

Det sjove er også, at tpb er så meget inde i den svenske lov, at de også har gjort det klart, at skulle den blive ændet, så ville tpb det også, evt. lukket. De opretholder kun siden så længe den ikke modstrider nogle svenske love. Men der har åbenbart været så lidt viden hos dommerne, og så meget pres på dem, fra anti-piratgrupperne, at de ikke turde andet. Hvis man kigger på straffen i forhold til hvad de var anklaget for, og hvad ønsket havde været, så er de "næsten" frikendt. Det er noget nær det mindste som en dommer kunne dømme dem, hvis sverige ikke skal miste ansigt overfor rettighedshaverne.
--
You get more of what you want with a kind word and a gun than you can get with just a kind word - Al Capone -

#33 Det er egentligt lidt sørgeligt, at den kommercielle industri har så meget magt, at en selvstændig stat grundløst må dømme sine borgere for at kunne eksistere. Suk... Længe leve kapitalismen.
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

Det manglede da også bare. Det er jo pinligt, at det foregår i det omfang det gør. Det er jo ikke just fordi warez mænger sig med lovlige filer eller de har bare den mindste form for fjernelse af ulovlige filer. De prøver jo end ikke.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#34 Endnu mere skræmmende er big corporates har kunnet få indført internetcensur i Danmark!
--
AMD x64 5000+, 3gb ram, Radeon 4830 512mb, 500gb hdd. Acer Aspire One, Atom 1,6ghz, 1gb ram, 160gb harddisk, HTC Touch Pro, Nokia E71

Tja, det er endnu en søm i kisten på demokratiet. Vi med sund fornuft skal nok snart til at få hænderne op af lommen, hvis ikke vi skal bukke under for alle de negative inflydelser der strømmer ind udefra og hæmmer vores frihed. Du skal ikke finde dig i noget!
--
Asus M3A79-T Deluxe, Phenom 9850BE, HD4890, 2x2GB OCZ PC9200 Ram, Corsair HX1000W PSU, 1TB HD + 500GB HD + 300GB WD VelociRaptor HD, vandkøling.

#35 Du har selvfølgelig al ret til at modgå piratkopiering, men at hævde at sagens udfald er juridisk retfærdigt er vel at gå over stregen...? #36 Ja... Det er en skandale, men politikerne er åbenbart for gamle og grå til at tage sig af det. Jeg tvivler på, at bare ét medlem af den nuværende regering nogensinde har besøgt The Pirate Bay eller ved, hvordan torrents virker. #37 Men hvem taler virkelig ytringsfrihedens sag i Danmark? Det lader til, at vi har for travlt med at prædike den udadtil og bekymre os om finanskrisen til at tage os af de indre konflikter, der er ved at splitte landet ad. #39 Livet handler om at finde den gyldne mellemvej :)
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

#34 ???? alternativet til Kapitalisme kan vel ikke være andet end Kommunisme og du tror da ikke for alvor at det der overhovedet var kommet til en retsag hvis staten ville have det lukket ? # 37 Nu er demokrati jo bundet op på et retsystem, så hvordan i alvverden kan du se at en sag der går dig imod er et søm i demokratiets kiste ?
--
IntelCore2DuoE4500,Asus p5gc-MX/Medion/3GB 9800GTX. Samsung Syncmaster T240HD. Har læst at E4500 er super at OC, nogen der kender et godt micro board

At de går efter lige thepiratebay, er for mig underligt. Som der er sagt, er det bare links til services de stiller til rådighed. Til sammenligning kan vi tage nogle af de andre services, som jeg mener de burde gå efter i stedet: http://rapidshare.com[...] - Upload service: Nok det sted med mest Warez samlet på et sted - og her snakker vi direkte http download. Man finder filerne på forums, og giver 50 kr/m til rapidshare, for at kunne downloade. En hurtig sammenregning af et af de største forums giver: 1.379.883 forum posts - kun med downloads. Dette er bare et af de store forums. Nyhedsgrupper - Usenet - En slags messageboard Alle kan uploade - bliver delt ud til tusindevis af servere. TDC har også en Usenet server. Mængden af Warez på Usenet er også massivt, og igen er det direkte download fra server, og ikke P2P. - Derudover er der mange flere af upload services som Rapidshare - Megaupload osv. At de ikke går efter disse er simpelthen uforståeligt.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#40 de går forhåbentlig efter dem, efter det er med TPB, det kan man i hvert fald håbe
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

#41 Det er ikke så meget jeg håber på at de går efter dem, da jeg ikke ser sagsanlæg som en løsning på fildeling. Det jeg tænker er mere, at hvis de endelig skulle gå efter nogen, så burde det være firmaer, som fx rs.com, som tjener deres penge på at lade folk uploade ulovlige filer. At gå efter en lille grupper mennesker, som angiveligt kun tjener nok til at holde siden kørende, er for mig den forkerte måde at gribe sagen an på.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#40 - De kan ikke gå efter rapidshare. Rapidshare går selv efter at beskytte ophavsrettighederne. Det er bare fordi at bruger af siden gør alt for at rapidshare ikke skal tro de er ulovlige filerne. Men bliver de opdaget at de er ulovlige bliver de jo også straks slettet. Men ja de burde gå efter de mange forum som der er, for der kan de finde uploaderne så let som ingenting. Går ud fra du snakker om det forum der hedder noget med "BB", gider ikke skrive hele navnet da det vel ikke er lovligt herinde? Men ja tror personligt også selv at rapidshare ser lidt igennem fingrene hvad det angår ulovlige filer nogen gange. Det jo primært der de tjener deres penge fra brugere der uploader det.
--

#43 Folk gør stort set intet for at skjule hvad der gemmer sig i filerne. Eksempel: http://rapidshare.com[...] Så ja, Rapidshare ser meget igennem fingrende med det. Uden fildeling ville firmaet ikke eksistere. De fjerne nogle ting, men for det meste kun hvis de bliver tvunget af selskaberne. Og det eneste de gør for at undgå at de bliver uploadet igen, er at køre et HASH check, som man kan undgå ved at pakke filerne igen.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#44 Uhm... Hvad er din pointe med linket? Det leder jo ikke til noget.
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

#45 Har fjernet en del af linket, fordi man ikke må poste sådan noget her. Meningen var at navnet på filen er TheGodfatherII.part35.rar - og at folk derfor ikke gør noget for at skjule at det er ulovlige filer der er i.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#42 det er da den helt rigtige måde de griber det an på, imo, jo flere fildelings hjemmesider og programmer der bliver nedlagt, jo bedre. Så kan folk måske begynde at købe ting på ærligt og lovligt vis. I mine øjne er det det eneste der er fair over for dem der laver musikken, filmene og spillene.
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

#47 Det er jo ikke om fildeling er rigtigt eller forkert. Min mening er at man burde gå efter dem der tjener penge på det - eller dem der egentligt uploader materialet.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#46 Jeg kan også linke til ophavsretbeskyttede materiale på youtube. Fælles for både RS og youtube, er at de bliver fjernet, såfremt nogen klager (så vidt jeg ved). Hvorimod TPB er en samling af overvejende pirat-torrents (som navnet antyder) og intet bliver fjernet. Folk forstår jo selvfølgelig ikke, at det er ligesom google er tale om en søgetjeneste og ikke ligesom youtube og RS. Om det så ikke er ligemeget hvad den tekniske forskel på TPB og RS er, ved jeg ikke. Åbenbart ikke, viser den svenske dom.
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD

#49 Tror vi er af samme mening, altså dem der hoster er størrer syndere end dem der bare linker til filerne. Og rapishare burde gøre meget mere for at fjerne filer, men det er ikke i deres interesse, da de så ville miste stort set hele deres omsætning. Derfor mener jeg at de er meget mere skyldige end thepiratebay.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#50 Det er jeg ogås helt enig i, kan slet ikke se hvordan de kan komme frem til den dom når de kun deler torrent filerne. Det åbner for spørgsmålet om, hvor mange torrentfiler skal der til for at man bliver dømt og om de har undersøgt alle torrents, for at se om de virkeligt indeholder hvad de beskriver? Bør man det eller skal man bare stole på filnavnet? Synes dommen viser lidt hvor desperate musik og film industrien er og hvor meget magt de i grunden har hvis de kan få sådan en som igennem.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP http://vivaldi.dk[...]

Jeg er hverken for eller imod ulovlig piratkopiering, men når folk bliver snuppet så skal de satme ikke tude over det. De må tage deres straf som alle andre. Folk der downloader et album ulovligt ved at de overtræder loven og at det koster en kunstner penge. Jeg skal ikke prædike moral for jeg har sgu selv downloadet masser af musik i mine yngre dage hvor pengene var få og min moral var ikke-eksisterende, men hvis jeg blev knaldet ville jeg heller ikke tude over det eller forsøge at gå i retten og vinde sagen med en masse tekno sludder som dommerne ikke forstår. Jeg måtte tage skraldet og få lavet en afdragsordning og så håbe at nogle af de penge gik til kunstnerne. At TPB er uskyldige er noget sludder, uanset om de ikke selv hoster filerne. Hvis I ikke inderst inde kan indse dette, så er I sgu lidt underlige.
--
Side under opbygning http://www.photoshop-designs.dk[...]

Så kan de fandme lære det!
--
Selv i det virkelige liv bliver mine indlæg fjernet :(

#52 Selvfølgelige er TPB skyldige i at støtte udbredelsen af ulovligt materiale - men det er ikke ulovligt. Hele problemet er, at sagens dom er faldet uden grundlag, da ophavsmændene intet ulovligt har gjort. #53 *Generisk provokerende kommentar om manglende indsigt, empati og relevans*
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

#52 Så vidt jeg ved har TPB nogen af de bedste advokater i Sverige. De har gransket lovgivningen og ifølge den svenske lov er de uskyldige. Så de er ikke skyldige i at have brudt nogen love. Så det bliver spændende, at se hvad landsretten/højesteretten har at sige. Ingen af partene tog denne her domstol seriøst. Så dem der har fulgt med i sagen er ikke underlige, de har bare i modsætning til dig fulgt med i sagen.
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD

#54 De 4 stiftere har lavet mange penge på TPB, derfor syntes jeg at det er fryd at de er blevet dømt. Jeg er imod folk der laver penge på copyright beskyttet materiale. Deres website er kun besøgt fordi det gør copyright beskyttet materiale tilgængelig.
--
Selv i det virkelige liv bliver mine indlæg fjernet :(

#56 Jeg er enig i at brud af copyright loven er en forbrydelse, men personligt synes jeg at alle, både musikere, forfattere og filmsselskaber burde begynde at omfavne fildeling på nettet. De mennesker som somregel er imod copyrightbrud og fildeling, er dem som sidder på tronen i de større filmselskaber og udelukkende tænker på at skrabe penge ind, i stedet for at ønske flere mennesker skal høre deres musik, se deres film osv... Tiderne ændrer sig, fildeling er kommet for at blive, og jeg synes man burde forsøge at vende det til noget positivt, i stedet for at blive ved med at kæmpe imod.
--

Og hvad angår piratebay er det rimeligt nok de er blevet dømt, det er trods alt dem som står bag millioner af downloads af copyrightmateriale, men deres holdning omkring fildeling er tilgengæld meget i samme dur af hvad de fleste andre burde tænke.
--

Hvornår ryger gnutella netværket og andre torrents sites??
--
|Windows Vista| |Screenshot| |http://peecee.dk[...] | |Min hjemmeside http://dkkasper.webs.com[...] |

Dejligt at det nu er bevist at man IKKE lovligt kan lave noget som andre kan bryde loven med. Bur dem inde i 10 år til skræk og rædsel for andre.
--

Hemming din spade, de stiller en side til rådighed de gør ikke noget ulovligt. Det du siger er at bilindustrien skal sagsøges for at lave biler som kan køre for stærkt. De stiller jo også noget som potentielt er ulovligt til rådighed, så er det op til folk selv om de vil overtræde loven, men det er sku ham som kører for stærkt som får bøden, det er ikke Ford. Klamt at de multinationale firmaer har så stor indflydelse på national politik
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus

#6 Er du dum ? Fordi en Audi A8 løber op i mange penge så STJÆLER man den sgu da ikke ?????
--

#61: Jeg giver dig 100% ret!
--
AMD Phenom II X4 3.0GHz | Club 3D HD4870 Extreme OC 1GB | MSI K9A2-Neo-F Mushkin DDR2 1066MHz 4GB | Samsung Spinpoint F1 750GB 7200RPM ^^

..
--

Lad os se om de sagsøger google hehe xD Google har alt for mange penge
--

#62 #63: Jeg var måske også lidt for hurtig til at skrive det jeg skrev, misforstå mig ikke det er rigtigt det I siger, og jeg støtter da deres sag fuldt ud.
--

Om TPB har opfordret til ulovligheder ved at hoste er vel irrelevant, så længe de ikke direkte bryder lovgivningen. Hvis man bliver dømt selvom man forholder sig korrekt til loven, hvad skal man så forholde sig til?? Et eller andet sted synes jeg sgu, at det er fair nok at dowloade copyrighted materiale så længe man også er klar over konsekvenserne! Filsharing af ulovligt materiale skal selvfølgelig ikke gøres lovligt, for så ville der ikke være folk tilbage, som ville gide at lave musik/spil/film osv. Jeg tror, at der en fin balance mellem det lovligt købte og det ulovligt hentede, og mon ikke kunstere/skuespillere osv nok skal klare sig selvom de ikke har råd til en ekstra ferrari... Så længe pirater og anti-pirater holder hinanden i skak, så er det som det skal være..
--
Søger:Patriot 2x1gb pc12800

#61 Hemming.... de er DØMT, så JO de gør noget Ulovligt... og det er sgu på tide.
--

#68 Den dom de har fået er jo også blevet anket, så sagen kommer til at køre ud i formentlig et par år mere nu
--

Må hellere dl noget mere mens tid er så :P
--
Dell skrammel, Acer AL2623W, Sennheiser HD595

Hvor er det enlig latterligt de bliver dømt, det er jo ikke dem der har stiftet Piratebay der udgiver alt copyright materialet...
--
Mit motto: Jeg er ikke player, det er bare hårdt at være lækker ;)

Fra linket i #0: "Siden er en søgetjeneste, og ligesom for eksempel Google, så er man ikke ansvarlige for, hvad folk kan finde, lød det fra de anklagedes side." Bævl. Siden er et direkte angreb mod ophavsretten og _intentionerne_ er helt andre end Googles, netop derfor er det ikke det samme. Navnet på siden og den manglende vilje til, at fjerne materiale, viser netop, at der er forskel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det var en skam de blev dømt. Man kunne håbe hvis de blev frifundet at industrien ville få fingerne ud af røven og kom ind i den nye tidsalder. Men desværre må vi vente et par årtier endnu :(
--
P4 3GHz(630), 2GB Kingston DDR2, 6600GT, 4TB harddisk YEAH :), Sony 21' CRT E500 | CC'SOLO 20Mbit/1024

25minutter well spend.. http://thepiratebay.org[...]
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400

Sharing is caring.. Vil blæse på hvor mange der finder den holdning amoralsk..
--

jeg siger bare FUCK HVOR NEDERN! Og respekt til alle jer pirater, hvorfor skal vi betale 500 kr for et spil, som viser sig at have en handling der ka holde dig kørende i 2 mdr (MAX), hvorefter du gemmer det væk nederst i dit klædeskab, indtil du en dag får lyst til at spille det, fordi graffiken er så meget til grin at det er sjovt! #75 AGREED! http://www.youtube.com[...]
--
Den gamle Henrik lau, nu med en ny og forbedret opskrift :D MVH Henrik Lau http://hlp24.mybrute.com[...] (opret en bruger og kom af med nogle agressioner

#76 Det var da den mest uigennemtænkte og dummeste kommentar jeg har set i lang tid. Tillykke
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#77 MANGE tak, det var sgu også svært :D
--
Den gamle Henrik lau, nu med en ny og forbedret opskrift :D MVH Henrik Lau http://hlp24.mybrute.com[...] (opret en bruger og kom af med nogle agressioner

Undskyld hvad har tpc gjort ? ER der ikke yderings frihed i scandivian, endste de gör at skrive hvor man finder noget musik/spil/program. Hvad med alle der körer galt i en bil så skulle vi sende regningen og erstatnigs krav til bilfabrikkerne. Og dette var et mildt eksempel fra mig
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#80 her er hvad TPB har gjort: Ifølge Dagens Nyheter har retten vurderet, at de tiltalte har samarbejdet som et hold om driften og udviklingen af Pirate Bay. De har desuden haft kendskab til, at ophavsretsbeskyttet materiale er blevet delt mellem brugerne på hjemmesiden Pirate Bay, og derved gjort sig meddelagtige i ulovligheder. i rest my case Kilde: http://ing.dk[...]
--
Selv i det virkelige liv bliver mine indlæg fjernet :(

Jeg undre mig dog over at, de ikke er blevet tvunget til at slukke for serverne.
--
Selv i det virkelige liv bliver mine indlæg fjernet :(

"ER der ikke yderings frihed i scandivian, endste de gör at skrive hvor man finder noget musik/spil/program." ...siden hvornår har ytringsfriheden været det samme som, at ret til krænke ophavsretten. De skriver ikke hvor du kan finde et program, de skriver hvor du kan finde en ulovlig version af programmet. Prøv nu at tænke lidt over hvorfor f.eks. et prisindeks ala spilpriser.dk blot med d2d/digital distribution ville være lovligt og tdp ikke er. "Hvad med alle der körer galt i en bil så skulle vi sende regningen og erstatnigs krav til bilfabrikkerne." NEJ! Hvis du kører for stærkt og dette er din intention, så er det DIG der er skyld i det. Hvis bilen er defekt og kun kan accelere kan der tales om skyld hos fabrikanten. Nasserøv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#82: Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår.. Kan du ikke forklare, hvad du mener på en normal måde?
--
AMD Phenom II X4 3.0GHz | Club 3D HD4870 Extreme OC 1GB | MSI K9A2-Neo-F Mushkin DDR2 1066MHz 4GB | Samsung Spinpoint F1 750GB 7200RPM ^^

#81 Indirekte er de vel, hvis dommen holder ankesagen. Ellers vil de 4 bonghoveder, blot få endnu en straf og endnu en bøde ad infinitum.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#81 Det er ikke siden de har kørt retsag mod, det er kun personerne.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

Hvor er det FEDT at de er blevet dømt. Sjovt som folk tror at musik og film skal være gratis. Og hvor er det talentløst når folk turder over at en CD koster 150,- kr, men gerne giver 1.000.- kr for et par bukser, eller 100,- kr for en drink i byen. Synes det er mere end fair at der falder en sådan dom. Siden er oprettet med ét formål, så alt det der udenom snak er virklig til grin. Det svarer til at jeg tager rundt i byen og finder alle de biler, cykler, knallerter, whatever, hvor folk har glemt nøglerne i, og offentliggør det på en side...Så andre frit kan stjæle sig en ny cykel, hvis de lige mener at metal-prisen er for høj hos cykelhandleren. Eller bevidst finder lejligheder/huse der står åbne i løbet af dagen, og videregiver inforationer om dette.. Jeg gør ikke noget ulovligt i at nævne det, men helt ærligt...Hvad skulle min intention være, hvis det ikke var for der ligesom var nogle der skulle tage affære udfra mine oplysninger.
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

#82 Hvad mener du med normal? Jeg ændrer mit eksempel til: en side der agerer torrent tracker og linker til en række film der kan downloades og så tpb hvor f.eks. film også trackes. Side 1 er lovlig, hvorfor? Fordi de film der trackes der, er film hvor skaberen/indehaveren af copyright har sagt, at de frit må distribueres til privatbrug. Formålet med siden er, at dele/sprede kendskabet til film. Skulle der komme en film, hvor rettighederne ikke er frie og dette nævnes for ejerne, fjerner de filmen. TPB er ulovlig fordi for de film der trackes, har ejerne af rettighederne IKKE har givet ret til fri distribution. Endvidere, hver gang der findes ulovlig deling og dette nævnes for de 4 bonghoveder, gør de intet. De gør nar af personer der skriver og dermed også begrebet om copyright. Dette sammen med navnet, viser at intentionerne bag siden er, at angribe den immaterielle ejendomsret. Det er bevidst, at der deles ulovligt materiale - det er hele formålet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#87 Normalt ville jeg mere eller mindre støtte fildeling, men det du lige har sagt har ligesom ændret min holdning. Tak, du er fuldstændig korrekt!
--

Kan godt lide den måde sverige er presset på i denne sag. Det viser bare hvor lidt boller de har til ikke at holde på deres egne meninger, og er bange for at de vil virke ikke imødekommende, over for at sider som f.eks tpb skal lukkes. Nej jeg gider ikke betale 500kr for et nyt spil hvis det ikke interresere mig. Derfor downloader jeg det, ser om det er noget for mig, og hvis det ikke er sletter jeg det, og hvis det er går jeg ned og køber det. De forskellige firmaer som f.eks adobe osv. har jo ikke fulgt med tiden. Kan det passe at man skal betale 2000 for et program, som man kan lave i store stakke bare ved at brænde det. Hvis de vil have folk til at købe noget, så må man sidde ned og tænke over en ny løsning, istedet for at blame torrents som faktisk har fulgt med tiden, og hjælper forskellige mennesker som ikke lige har økonomien til det, eller ikke vil købe noget som ikke interresere dem. Vi kommer aldrig videre med det her. GG
--

#89 Lige præcis Adobe er et glimrende eksempel på et firma der rent faktisk har arbejdsmæssigt overskud, ved at have nogle programmer henvendt primært den industrielle branche, der er prissat derefter. Både deres pdf reader, og deres shockwave/flash player er vel benyttet af stort set alle med PC, og er gratis tilgængeligt. Dette kan jo netop realiseres ved at de så prissætter deres andre programmer på et niveau som de gør. Og hvis man ikke har råd, ja så er det jo bare ikke deres programmer man skal have. Længere er den ikke. Sjovt som folk mener at man er "tvunget" til at stjæle et program, hvis det koster mere end man vil give. Jeg kørte gerne rundt i en Lexus, men min økonomi er ikke til det, så har en Toyota. Man kan ikke bare få hvad man vil have, uden at yde tilsvarende for det...Ved ikke hvor denne komplet barnlige indstilling kommer fra. Det hedder "noget-for-noget" og ikke "noget-for-ingenting"..
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

Det er sjovt, at folk hiver de mest søgte forklaringer op af hatten, såsom bilanalogien - de samme mennesker som ikke vil medgive, at krænkning af ophavsret er tyveri, er de første der sammenligner det med noget håndgribeligt som en bil, som er noget helt andet. Det er korrekt, at man har TILLADElSE til at køre en bil, når man har kørekort. Men, man har ikke RET til at køre alle biler. Internetforbindelse, giver heller ikke personen ret til at hente alt. Hvis skaberen af et værk giver alle ret til, at bruge sit værk til privat forbrug, kan man frit benytte det under disse betingelser. Hvis skaberen kun giver betalende kunder ret, til at bruge værket(licenskøbere) - må man købe dette for, at benytte det under de betingelser rettighedsejer angiver. Hvis ejeren af en bil, giver alle tilladelse til, at låne den, kan man frit gøre dette- her vil man ejeren sikkert tage sin forholdsregler, ved at lave nogle låne betingelser - så folk f.eks. ikke kan låne den permanent eller bruge den til destruction derby. Licensaftale. Hvis ejeren af en bil ikke giver andre ret til låne den, er det ikke ok bare at tage den. Ejeren låser den endda og installerer måske en alarm (drm)pga. de mange biltyve, han ville hellere lade være, da det koster penge og irriterer konen der ikke kan betjene det uden problemer (gennemsnitsbrugeren). At det så ikke kan stoppe de mest ihærdige tyve, er noget andet, men de stopper nogle og han er nødt til, at gøre da den ellers ikke kan forsikres,hverken ansvar og kasko. (Hvorfor udvikle noget der ikke kan tjenes ind igen - for bedre at sikre sin investering i produktet bliver man nødt til, at prøve.) Har du en internetforbindelse, kan du bruge den inden for lovens rammer - det er dit ansvar. Har du en bil, kan du bruge den inden for lovens rammer - det er dit ansvar. Noget andet er, at folk siger at et download ikke er et tabt salg. Det er korrekt, MEN og dette er et stort men: Du er med at devaluere værdien af film, musik og programmel. Når alle er pirater, ses folk der køber produkter som tåber - fordi de betaler penge for noget, der ikke tillægges værdi. Folk vil have kvalitetsprodukter? Det får du ikke ved piratkopiering, ligesom du ikke får en stærk økonomi med inflation som i Zimbabwe. At der ikke er plads til nicher idag, kvalitetsproduktion (historie, dialog, etc.) er pga. piratkopiering. Firmaerne(ja, de skal tjene penge) bliver nødt til, at satse på at det der sælger og det er netop de fladpandede action spil, de samme historier med nye navne, fantasy i samme settings (med elvere, dværge, orker og alle de sædvanlige racer) - kreativitet og kvalitet koster penge - enten i rå dollars eller tid som jo bekendt er kostbar. Det gør det hellere ikke lettere, at eye-candy sælger, så hellere bruge penge der. Folk klager over dårlige ports, ja hvorfor mon styringen er konsolminded? Fordi konsoller er forholdsvis effektive drm-maskiner. Der sælges flere spil til konsoller og derfor er det dem der får opmærksomheden. Pirater køber hvis de kan li' produktet. Ja, jeg er sikker på du bare brænder nok du har gennemført endnu run-of-the-mill lineært spil, hvor "multiple-endings" betyder en anden farve på din karakters rustning... #89 "Nej jeg gider ikke betale 500kr for et nyt spil hvis det ikke interresere mig. Derfor downloader jeg det" Hvis det ikke interesserer dig, hvorfor downloader du det så? Hvem siger desuden, at spillet koster 500kr - SKAL man købe det det absolut dyreste sted og lige ved launch? "ser om det er noget for mig, og hvis det ikke er sletter jeg det, og hvis det er går jeg ned og køber det. " Ja, helt sikkert. Du skal liiiigee og så er det gennemført. Drop med at lyve for dig selv og andre. Du køber det kun hvis du ikke kan spille online med piratkopien. "Kan det passe at man skal betale 2000 for et program, som man kan lave i store stakke bare ved at brænde det" Det er vel et godt program, der har kostet kassen at lave. Folk arbejder ikke gratis ved du nok - udvikling, support, el, husleje, etc. Du kunne jo finde et billigere alternativ, eller spare op. GIMP f.eks. - hvis det ikke er godt nok, har du jo selv lige svaret på hvorfor det koster 2000kr, nemlig at det er det bedste program inden for dette felt. "...hjælper forskellige mennesker som ikke lige har økonomien til det, eller ikke vil købe noget som ikke interresere dem." Igen, hvis det ikke interesserer dem - hvorfor så hente det? Økonomi, prioriter eller find et alternativ. "Vi kommer aldrig videre med det her. " Nej, nye undskyldninger hver gang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Rettelse: Pirater køber hvis de kan li' produktet. Ja, jeg er sikker på du bare brænder for, at lange penge over disken, når du lige har gennemført endnu run-of-the-mill lineært spil, hvor "multiple-endings" betyder en anden farve på din karakters rustning...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#91 Nu har jeg jo en realitets sans. Og ved da også godt at forskellige folk skal betales osv. men man må jo også se sådan på det, at hvis mange mange millioner af folk downloader et program, så nytter det jo ikke noget at 10 får en bøde og resten slipper. Derfor synes jeg de skulle stikke hovedet sammen og finde en ny løsning. Og forresten lyver jeg ikke for mig selv, jeg går rent faktisk ned og køber det ;) Lad vær med at tro, at du kan se ind i min hjerne.
--

#91: Fandme godt talt. Jeg kunne ikke være mere enig...Rart at der trodsalt er nogle der deler dette synspunkt..
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

#93 Du tror måske det er let, at finde denne nye løsning? Problemet er, at den eneste egentlige løsning er en holdningsændring - ændrer du ikke holdningen, vil alle forsøg slå fejl. Du får jo heller ikke fred ved tvungne fredsaftaler, højst en våbenhvile. DRM - brydes, derefter distribueres piratversion. Ingen DRM - endnu lettere distribuering af en piratversion. Imødekommelser fra branchens side med digital distribution og ingen DRM, har jo ikke hjulpet. Så kommer der nye undskyldninger på bordet. Du har 2 muligheder som producent: DRM eller ændre straffe de få du kan fange. DRM er irriterende for kunderne, at fange piraterne er som Don Coyote's kamp mod vindmøller - forgæves. De få du fanger, vil ikke betyde noget i det lange løb, men du er nødt til, at forsøge - da du ellers giver piraterne et kaperbrev (frit lejde). Netop det at fedte for lovbryderne hjælper intet, det tjenes der ikke penge på. Hvis digitale produkter var lovlige at kopiere og distribuere, hvordan skulle folk så have råd til, at producere disse ting? Ingen luftkasteller, tak. Du har da ret i, at jeg ikke kan se din hjerne. Men, jeg har hørt alle undskyldningerne før.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#91 #95 perfekt tale, du siger det jeg tænker :) tak
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

#91 Jeg tillader mig at tage fat i det, jeg kan forholde mig til :) "Noget andet er, at folk siger at et download ikke er et tabt salg. Det er korrekt, MEN og dette er et stort men: Du er med at devaluere værdien af film, musik og programmel. Når alle er pirater, ses folk der køber produkter som tåber - fordi de betaler penge for noget, der ikke tillægges værdi." Firmaer og entusiaster vil altid betale for produkterne. Desuden er der en hvis gevinst ved at købe software lovligt uanset hvad, da den medfølgende service ofte er en stor del af købet - f.eks. muligheden for at spille online i spil og få support til programmer. Derfor tror jeg ikke, mentaliteten tager så drastisk en drejning - og den kommer altså aldrig til at dræbe industrien. "Folk vil have kvalitetsprodukter? Det får du ikke ved piratkopiering, ligesom du ikke får en stærk økonomi med inflation som i Zimbabwe." Sjovt, det bedste software jeg kender er freeware... Stof til eftertanke.
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

Rettelse: Du har 2 muligheder som producent: DRM eller straffe de få du kan fange.
--

#97 ""Folk vil have kvalitetsprodukter? Det får du ikke ved piratkopiering, ligesom du ikke får en stærk økonomi med inflation som i Zimbabwe." Sjovt, det bedste software jeg kender er freeware... Stof til eftertanke." Så dit ynglings spil er freeware? Og hva med Windows OS, eller bruger du Linux?
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

#91 Du kan ligeså godt opgive. De fleste her i tråden er BØRN.... de ved ikke bedre. Vi voksne mennesker ved hvordan verden hænger sammen og kan se det eneste rigtige er at få de svenske tosser der i spjældet og give dem en bøde så de aldrig mere kommer til at eje noget som helst. Man går heller ikke til en bilforhandler og stjæler bilerne fordi man ikke kan eller vil betale for dem. Så bliver man OGSÅ dømt, præcist som de 4 idioter der.
--

Så hvis man nu sammensætter en fiktionel situation i henhold til nogen få af de tidligere tråde: "Somregel hvis der er en bil jeg finder interessant eller spændende, så stjæler jeg den, og hvis jeg kan lide den så køber jeg den, men ellers ryger den ud"
--

Jeg ved ikke hvem jeg har mest medliddenhed med, de stakler der bruger bilindustrien som en seriøs analogi eller dem som lytter til selvsamme analogi og synes det lyder fornuftigt. Helt ufatteligt naivt! TPB er for rigtig mange pirater et vigtigt led i deres søgen og mulighed for at downloade film. Dette var sidens ENESTE formål og dermed bør de dømmes som medskyldige. Der bliver jo nok tilføjet et par paragraffer i den svenske lovgivning efter denne sag, hvilket er helt naturligt i en tidsalder hvor nye teknologier i stigende grad åbner op for hidtil utænkelige muligheder indenfor IT kriminalitet.
--
Side under opbygning http://www.photoshop-designs.dk[...]

Indrøm dog at I henter fordi I kan, fordi I er ligeglade og fordi der ingen konsekvenser er! Der er ingen grund til at forgøgle tingene mere end nødvendigt. Jeg ville selv blive ærgelig hvis nogen brød min ophavsret på mit materiale, men det forhindrer mig ikke i at bryde andres ophavsret, uden skrupler. Det er dobbeltmoral, men det giver ikke skår i glæden ved at downloade, uanset.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#102: Tror bare jeg har fået biler på hjernen efter jeg har læst en alt for lang tråd omkring et bilkøb, og for mange eksempler i den her tråd. Anyway, det her er jo en sag som kan diskuteres til evig tid, ligesom emnet omkring homoseksuel adoption der var fokuseret på for noget tid siden på et eller andet forum her omkring..
--

"Firmaer og entusiaster vil altid betale for produkterne." Sålænge kvaliteten har et givent niveau. Når niveauet er falder og falder, sorteres entuiasterne fra som lagene på et løg, om du vil. Altså, hver gang produktet falder i kvalitet, færre entuiasterne vil købe det da produktet nu ikke lever op til deres forventninger. Til sidst lever produktet ikke op til de krav, så antallet af købere er så mikroskopisk lavt. Entuiaster er ikke lig fanboys og det er kun den sidste gruppe der er købere. En dødsspiral for kvalitet. Angående firmaer, så er supporten til denne en effektiv DRM, men der har været sager i pressen hvor firmaer er blevet bustet for, at anvende piratkopier. "Desuden er der en hvis gevinst ved at købe software lovligt uanset hvad, da den medfølgende service ofte er en stor del af købet - f.eks. muligheden for at spille online i spil og få support til programmer." Igen: DRM, blot ikke typen med en simpel "serial key" eller "code wheel". "Derfor tror jeg ikke, mentaliteten tager så drastisk en drejning - og den kommer uanset hvad ikke til at dræbe industrien." Jeg tror netop den bliver værre, efterhånden som generationerne der ikke er så vant til IT dør ud. Jeg tror tendensen er, at klart flest yngre mennesker downloader. Dette er af 2 grunde: De kan finde ud af det og at de har en anden indstilling til emnet. "Sjovt, det bedste software jeg kender er freeware... Stof til eftertanke." Specifikke eksempler? Free as in free beer? Eller open source? Licens? GPL er jo en måde at holde proprietære modifikationer af din kode væk fra "ikke gpl" produkter. Hvis du vil lave penge, sælger du support. OS: Hvis vi ser på f.eks. Novell, Redhat og Canonical tjener de penge på support. Det er deres forretningsmodel. Betaler man ikke for support er man overladt til sig selv eller *fnis* brugersupport fra fora. Ikke just noget for en virksomhed. Linux som helhed er også svært at sammenligne med et typisk kommercielt produkt. Det har taget lang tid, at få noget slutbrugeren kan anvende. Der er stadig ting der ikke fungerer eller er latterligt primive. At skal rette xorg.conf få at museknapper til, at virke. Spil: Jeg kan ikke komme på deciderede store og avancerede gratis spil. Mods og simple spil, ja. Reklamer financerede (Quake Live), micro-payments (Savage 2 - de forsøgte at sælge, men derefter micro-payments). Der forsøges at sælge engines (Saurbraten). Lidt OT, men Indie udviklere rammes også af piratkopiering. Igen, en holdningsændring er nødvendig. Det er disse er leverer nicheproduktioner og bryder med en etablerede branche (som folk jo er så trætte af).
--

"Indrøm dog at I henter fordi I kan, fordi I er ligeglade og fordi der ingen konsekvenser er! Der er ingen grund til at forgøgle tingene mere end nødvendigt. Jeg ville selv blive ærgelig hvis nogen brød min ophavsret på mit materiale, men det forhindrer mig ikke i at bryde andres ophavsret, uden skrupler. Det er dobbeltmoral, men det giver ikke skår i glæden ved at downloade, uanset." Præcis, men folk skal komme med en gang verbal masturbation for, at lade som de "kæmper den gode kamp", er frihedskæmpere og helte. Man finder på noget nyt, at brokke sig over og på den måde, kan man altid undskylde sine handlinger. Det understøtter såvidt jeg kan se min holdning om, at det er en holdningsændring der skal til.
--

#106 selvfølgelig er det ulovligt og alle med en smule computerkendskab gør det i et eller andet omfang også selvom de ikke tænker over det. Har du selv været på youtube for nylig? Men hvordan kan man straffe folk for stille en service til rådighed, så er der jo også utallige andre ting som skal forbydes. Hvad hvis man bruger en telefon til at ringe til en pusher, skal vi så forbyde telefoner??? Det er jo logikken i det her, noget som kan anvendes lovligt bliver brugt ulovlligt
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus

Jeg er i nogen grad enig med at de fortjente en straf, men på ingen måde i nærheden af det erstatningskrav der er blevet rejst mod dem. Google eksemplet er blevet burgt en del gange herinde, og selvom de gør nøjagtigt det samme som tpb, nemlig at linke til ting der er åbenlyst ulovlige ( børneporno, fildelingssider i osv) synes ingen af dem der taler imod tpb at tale imod google? Så længe man kun linker til det, og forøvrigt ingen advarsel smider på medmindre det individuelle land sætter resourcer af til at få lukket linkene gennem google, er man så ikke lige så skyldig som tpb? Jeg synes det er forkasteligt at bare fordi google er velkendt og brugt af alle synes de at være næsten hellige i forhold til tpb, selvom det i stor stil er det samme vi har med at gøre. Med google kan vi endda få adgang til copyrigth beskyttede billeder i et smart lille vindue for sig selv, med bare en lille tekst om at det måske er copyrighted og derfor på eget ansvar at kopiere det, ligesom tpb fralægger sig ansvaret for om folk bruger deres side til at dele ulovlige filer. Så til jer der er imod, wake up, i bruger en tjeneste der er ulovlig i samme forstand hver dag uden i siger noget til det, hyklere er vist det bedste ord. Håber at TPB bliver dømt til at lukke siden men hverken får fængselsstraffe eller bøder, ville jo selvfølgelig være for dårligt hvis vi stadig holdt hånden over sider der deler filer ulovligt og alle lignende skal selvfølgelig stoppes. Men lad det blive gjort over hele linjen og straf ikke folk der har siden uden selv at dele filerne økonomisk, det er ikke dem der er de kriminelle.
--
Core i7-920 @ 3.150 Ghz Gigabyte GA-X58-UD4P med Ultra Durable 3 GeForce GTX260 896MB Så kører det ! Mangler bare min Noctua køler :/

#106 Youtube kan jo på INGEN måde bruges som eksempel i denne sammenhæng. Hold nu tingene adskilt. For det første fjerner youtube rent faktisk eks musik fra materiale hvor der bliver gjort opmærksom på et ophavsretbrud. Udover det, er youtube jo i langt større grad brugt til private optagelser, og ikke kommercielle videor, og har på ingen måde opfordret folk til at lægge beskyttet materiale ud -tværtimod. Og så er den store forskel at videoerne ikke bliver gjort tilgængelige via download, men som streaming...Ligesom i radioen. Tilmed er kvaliteten så lav, at det den ligger milevidt fra den rigtige vare. Og lad nu være drage disse fuldstændig absurde sammenligninger, som at refererer til en telefon. Forskellen ligger jo i hvad produktets/varens PRIMÆRE funktion er, og der er en telefon jo tiltænkt noget LIDT andet. Hvis der blev lavet en telefon med indbygget skub-op barberblad, så var formålet nok noget lidt andet end blot at ringe fra den, og dermed en intention om at bruge den ulovligt...Selvom den i sig selv ville være helt lovlig. Lige sådan ville en sko med indbygget 10cm syl, også være fuldt ud lovlig, rent faktisk også at gå med...Men det ville jo nok være tiltænkt noget LIDT andet end at benytte den som et værktøj. Det er et spørgsmål om hvad producenten/udvikleren har valgt at den primære funkton skal være, og i denne sammenhæng med de 4 kæmpe-klapper, kan der ligesom ikke slås megen tvivl...
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

#108: Lad nu for f..... være med at bruge google som eksempel...Der er jo SÅ uholdbart at det er komisk.... Alt kan bruges ulovligt: Biler, tøj, telefoner, søgetjenester mm. Det handler om hvad det er TILTÆNKT, og ikke hvad det KAN bruges til...
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

Stop nu med det der "jamen youtube og google gør det også". Det er ved at være trættende at høre på. Alternativet er at I skal til at betale for brug af youtube eller google for så skal de have folk til at sidde og kigge hvert link og hver film igennem for at se om det strider mod copyright. Glem det! Der hvor de rent faktisk adskiller sig fra TPB-drengene er at de aktivt gør noget med det samme de bliver gjort opmærksom på at copyright bliver brudt. Så nemt er det!
--
AMD x64 5000+, 3gb ram, Radeon 4830 512mb, 500gb hdd. Acer Aspire One, Atom 1,6ghz, 1gb ram, 160gb harddisk, HTC Touch Pro, Nokia E71

"Google eksemplet er blevet burgt en del gange herinde, og selvom de gør nøjagtigt det samme som tpb, nemlig at linke til ting der er åbenlyst ulovlige ( børneporno, fildelingssider i osv) synes ingen af dem der taler imod tpb at tale imod google?" Man kan næsten mærke hvordan ens IQ daler når man læser denne udtalelse...
--
Side under opbygning http://www.photoshop-designs.dk[...]

Google, Youtube, Rapidshare m.m. er ikke direkte oprettet med det formål at hjælpe til med at krænke ophavsrettigheder som TPB. Jeg læste også et et sted med TDCs news server, TDCs nyhedens server har blokeret for binære for længe siden. diverse Usenet services, er ikke store nok til at have tiltrukket opmærksomhed.
--
Selv i det virkelige liv bliver mine indlæg fjernet :(

Uden at vide så meget om hvordan google og youtube operere. Så synes jeg det utroligt nemt at finde ulovligt materiale, også noget som google og youtube burde finde. Men youtube er vel ik alt for interesserede i at fjerne alt det ulovlige materiale er de? Jeg siger ik TPB er ulovligt eller lovligt, men moralsk er det i hvert fald forkert det de har lavet ulovligt eller ej. Jeg har selv dwl programmer som jeg gentlig kunne bruge gennem studiets servere, men helt ærligt det er sgu rarere at have på PC da det gør det meget nemmere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Syntes at torrents er lidt forkert (Selvom jeg må ærkende mig skyldig i at have udnyttet dem nogle gange). Men det der forager og skræmmer mig mest, er at et Privatfirma kan få lukket en side. Syntes det er helt fuldt ud forkert!
--
Man kan ikke vide alt - Men man kan vide meget

jeg har set et par film, der er lagt ud på youtube. når man ser filmen på sin pc, gøres der opmærksom på, at den ikke må: deles, kopieres, lægges ud til offentligt skue osv. Hvorfor ligger den så stadig på youtube? der er mange ting der burde fjernes fra siden...
--
Det er sagt med et glimt i øjet, slap nu af ;) Det gik fint...lige indtil det gik galt...

#99+105 Jeg kommer lige med et par eksempler, inden jeg forlader tråden... Mht. OS kører jeg (som du kan se på min profilside) Windows Vista, fordi jeg gamer, og langt de fleste spiludviklere accepterer Microsofts monopol. Jeg har dog prøvet Linux, og det virkede meget lovende, selvom Ubuntu, som jeg kørte, er lidt for pædagogisk efter min smag (dog ikke så slemt som Vista). Mht. spil er jeg ofte nødsaget til at købe EA's forheksede bullshit, da de efterhånden har opkøbt alle værdige konkurrenter - undtagen Valve, der på trods af en dalende kvalitet af produkter stadig er min favorit. Og så er der selvfølgelig alle de dejlige (og gratis) mods til deres spil :) Firefox er uden tvivl den bedste browser, selvom jeg har oplevet et par småfejl i de seneste releases. Songbird slår klart iTunes, jeg ellers er nødsaget til at bruge for at opdatere min iPod (dybt suk). Paint.NET er meget mere behageligt at anvende end Photoshop (synes jeg), og muligheden for installation af addons bevirker, at den kan næsten det samme - i hvert fald alt hvad jeg har brug for. Notepad++ for life :) VLC media player er også fjong. Så er der Ventrilo og Skype... Og TeamViewer 4 (den ukommercielle version). uTorrent er givetvis også blandt favoritterne ;) Windows Live Messenger bruger jeg konstant, selvom jeg skal have rodet med en mere global løsning, så jeg kan kommunikere med andre klienter end Microsofts. Graphmatica er ofte godt. Mathcad (curse you!) er et krav fra skolens side, selvom ingen anvender den (næsten) lovlige udgave, vi en gang fik udleveret. Microsoft Office 2007 er også godt til skolen - selvom jeg hellere ville holde mig til 2003, da det hidtil er den bedste officepakke, jeg har prøvet. Her foretrækker jeg faktisk Microsofts kommercielle løsning frem for OpenOffice og lignende. ESET Smart Security er et vidunder - det er ikke lige så kendt som f.eks. Norton, men siden jeg skiftede til ESET, har jeg ikke haft en eneste virusinfektion eller lignende. Det er dog ikke freeware - men 400 kr. om året for konstante opdateringer (omkring tre gange dagligt) og den lettest indstillelige og mindst krævende suite er helt fjong :) Mit yndlingsprogram er Microsoft Visual C#. Det er uden tvivl det bedste udviklermiljø, jeg nogensinde har oplevet - og så er Express-versionen helt gratis. Selvfølgelig er der en grund til, at mikroblød ikke tager penge for det; det er i deres gode interesse at fremme softwareudviklingen til deres egen platform, .NET. Dette ændrer imidlertid ikke på det faktum, at Visual Studio er ekstremt godt gennemført. Engang arbejdede jeg meget med Flash, men AS har ikke rigtigt fulgt med udviklingen, og jeg tror, jeg vil starte med Silverlight, når (og hvis) det slår igennem. Indtil da holder jeg mig til Source-mapping og C# som nørdede hobbyer :)
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

#91-> Suk, you nailed it brother, Amen!! ;)
--
X58UD5, i7-920, 6Gb OCZ 1600Mhz, Sapphire 4870X2, 150Gb Veloci, 3xSamsung 750Gb, Chieftec 1000w, Hyper Z600, Cooler Master 830 Mod. 24" Lcd.

For mig personligt ser jeg det sådan: - Jeg sparer penge ved at downloade ulovligt. - Jeg mærker ikke at hverken Robbie Williams, Bill Gates, Metallica eller U2 ikke har penge nok til føden. - Jeg får ingen straf for at downloade ulovligt. - For mig personligt påvirker det mig kun positivt at downloade ulovligt. "A man who does not grab an easy, and safe, chance to improve his financial situation is a foolish man" -gasp- I must be a bad person for being so selfish ;) Afgiften alene på biler i Danmark er nok til at jeg mener jeg betaler nok ekstra i ren spild som jeg ikke burde. -Disturbed Freak
--
Of all the words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#91..tråden er vist inficeret med lus fra APG... #119...right..just my 50 cent..:-)
--
Brøndby...i medgang og modgang Forever BIF

#119 og 120 Det er da godt at det kun påvirker jer positivt at downloade ulovligt materiale. Det er sandelig ikke en særlig selvisk og snæversynet holdning.
--
Side under opbygning http://www.photoshop-designs.dk[...]

#115 "Men det der forager og skræmmer mig mest, er at et Privatfirma kan få lukket en side. Syntes det er helt fuldt ud forkert! " nu er det jo ikke et privat firma der får den lukket, men et privat firma der har lagt sag an, udmåling af straf/ikke straf er det jo en uvildig domsmyndighed der afgør. alle har jo lov til at lægge sag an hvis man mener at der er begået en en uret. #119 ""A man who does not grab an easy, and safe, chance to improve his financial situation is a foolish man" Ok så du står altså også og fylder lommerne når du er i netto ? Lidt bisart udtryk at bruge om en kriminel gerning.
--
IntelCore2DuoE4500,Asus p5gc-MX/Medion/3GB 9800GTX. Samsung Syncmaster T240HD. Har læst at E4500 er super at OC, nogen der kender et godt micro board

#119 Enten går du i børnehave eller også trænger du til terapi ? Dine forældre har levet FORGÆVES med hensyn til dig hva' ?
--

#122 det nok mere som hvis der lå en tyver på gaden og du ikke samler den op...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

For mig handler det her ikke lovlige/ulovlige film og tilhørende webside. For mit vedkommende ser jeg TPB som provokatør der forsøger at få et budskab frem:"gør materialet tilgængeligt for befolkningen via teknologien der passer vores tidsalder, eller vi gør det selv". I stedet for at tage det til sig og gøre ligesom musik industrien med iTunes og TDC Play, så sagsøger de i et væk i håb om at problemet vil gå væk. Så længe folk ikke kan få det de ønsker af den lovlige vej, må man jo downloade det i stedet. Hvilke muligheder der er i teknologien går hen over hovederne på nogle gamle tosser der stadig klamre sig til deres uddaterede medier og forretningsmodeller. Men lad os da håbe at dette mediastunt får en positivt udfald. Om de bliver dømt eller ej. For verdenen sukker efter downloads og tilgængelighed. Lad os håbe de gør det legalt på et tidspunkt.
--
P4 3GHz(630), 2GB Kingston DDR2, 6600GT, 4TB harddisk YEAH :), Sony 21' CRT E500 | CC'SOLO 20Mbit/1024

#117 Meget af det er ikke freeware. "Firefox er uden tvivl den bedste browser..." Den er skabt af hobbyister(?),veludført og drevet af idealisme. Smukt. Men, support er overladt til fora? Så længe de fleste arbejder gratis fungerer det, men ville der kunne tjenes penge? Ville den være ligeså udbredt som hvis den kostede penge? Næppe. Den ville ikke kunne drive ret mange fuldtidsansatte. Så længe det er hobbybaseret fungerer det, men de mennesker har et job ved siden af, hvor de tjener til mad på bordet og huslejen. "Songbird slår klart iTunes, jeg ellers er nødsaget til at bruge for at opdatere min iPod (dybt suk). " Er songbird også en butik? Nej, så de er ikke direkte sammenlignelige. Apple har både afspilningsmuligheder og en butik, hvor du køber musik. Opdateringskravet er DRM - butikken er en logisk opfølgning på de der har en Ipod(du ved en _musik_afspiller), nu skal have noget musik til den. Apples egentlige værdi er i deres brand, de vil ikke se deres produkter blive brugt til andet, end det de havde tænkt sig, da det ville evt. udvande deres brand. Det er også derfor de sagsøgte den virksomhed der ville sælge generiske pc'er med OSX. At MS kan give expres versioner væk er fordi tjener pengene ved institutioner. Det giver pote, at kunne sige at de studerende kan hente det gratis. Da det giver flere muligheden for, at studere og at institutionen ikke skal bruge penge på licenser til deres studerende eller, at de studerende bliver urimeligt bebyrdede. Det sælger altså og MS får goodwill. #119 "Jeg mærker ikke at hverken Robbie Williams, Bill Gates, Metallica eller U2 ikke har penge nok til føden." Nej, for de er de mest sikre satsninger. Hvad du ikke ser er, at de der vil etablere sig ikke får ret gode chancer - det er her der spares, dygtige lydteknikere, tidspres på optagelse i studier osv.. At I overhovedet kender til disse kunstnere har kostet penge, penge der skal tjenes ind igen. Du kan ikke her sige, at koncerter skal tjene gildet ind - hvis du ikke har et navn, har du ingen koncert besøgende i et antal der bare er tæt på, at tjene de gamle penge ind. Dertil kommer udgifter som leje af spillesteder, roadies, etc, etc. For at tjene de "gamle udgifter" ind, kommer der nye udgifter der også skal dækkes, kan du følge mig? Hønen og ægget. Hvis du vil de latterligt høje lønninger til livs, er det bestemt ikke måden at gøre det på. Det nævnes ofte, at det er pladebranchen der skal følge med tiden, men når man ser herinde, er det ofte kun en uddateret holdning man ser. Hvad jeg mener? Jo, at der bruges mange penge på hardware, materielle ting der tillægges værdi, men software er noget uden værdi, da det er immaterielt. Hardwaren var intet værd uden software - ligesom et stykke værktøj intet er værd, uden den nødvendige viden om hvordan det bruges. Hvis det er ikke er sjovt, at folk der følger med udviklingen af teknologi, har et så dateret syn på selvsamme, så ved jeg ikke hvad er. #120 Suk...
--

126# Hvae'....skulle den lille APG-fanboi ikke til at videre, i stedet for at blive ved med at lukke **** ud her? /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

Til alle jer der hele tiden sammenligner piratkopiring med tyveri.. http://www.makeuseof.com[...] Tyveri fjerner originalen. En kopi efterlader originalen i nøjagtig samme stand som den var før. At information bliver delt frit på internettet er en realitet og den eneste måde at stoppe det på er enten at overvåge AL kommunikation (umuligt).. Prisen er en ting, nogle tings pris (eksempelvis itunes) er rimelig nok. Men ganske praktisk må rettighedsholderne sgu følge med tiden og komme ud af deres stenhuler hvis de vil tjene penge. Hvis man kan hente en komplet dvd-r iso og brænde den ned på en skive hurtigere end man kan køre ned og købe den, vil folk fortsat downloade som det passer dem - og sikkert længe efter, pga prisen. Pt. er det efter min mening både lettere og behaligere at downloade frem for at købe i en butik - og det er før vi når til prisen. Rettighedsejerne må ganske enkelt til at tage sig sammen og gøre det mere attraktivt at købe/downloade deres materiale lovligt end de "illegale" alternativer. (personligt tror jeg ikke på copyright, da jeg mener at information er frit)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#127, rolig nu. Det er for en gang skyld dejligt at få den anden side belyst, da det godt kan blive lidt trivielt her inde ;)
--
P4 3GHz(630), 2GB Kingston DDR2, 6600GT, 4TB harddisk YEAH :), Sony 21' CRT E500 | CC'SOLO 20Mbit/1024

#125 Det handler for mig om, at istedet for at stemme med pengepungen, så går folk i babymode og skriger "GIV MIG! GIV MIG!". #126 Ak ja, du er fra 81, men mentalt udviklet som en 5 årig. Det kan næppe afhjælpes via en internetdiskussion, søg hjælp. #127 Jeg har måske overset noget, men der er ikke ret mange af dem der gør den sammenligning. Jeg påpegede, at de der ikke vil se kopiering som tyveri pga. den manglende fysiske frarøvelse, straks tog den latterlige bilanalogi frem. Altså immateriel --> materiel. Hvad folk gerne vil overse er, at du devaluere værdien immaterielle produkter. Ligesom rygter kan skade en aktiekurs. Hvis du vil have "dem ud ad hulerne" kunne du jo lade være med, at bruge deres produkter! Hvad de ser er, at en masse mennesker tager noget gratis(tillægger det ingen værdi), men bruger det alligevel - da de bruger det, har det jo netop værdi! Platte undskyldninger giver ikke mad på bordet. Fjendebilleder af onde direktører er nemmere, gør det nemmere at fjendtliggøre en hel industri, hvor der ligesom som andre steder, er folk på alle niveauer. Så er vi tilbage til undskyldningerne. "personligt tror jeg ikke på copyright, da jeg mener at information er frit" Ahhva? Der er ingen der snakker om information, såsom kuren mod forkølelse der holdes hemmelig. Plat undskyldning.
--

Er der nogen der kan svare mig på, hvorfor et spil ingen værdi har, men en WOW-account har?
--

130# bla....bla....bla! Du siger lige til når du har reddet verdenen og fundet kuren mod kræft - da det du kommer med på nuværende tidspunkt knapt nok ville kunne bruges til at tørrer røv i, selvom om det var printet på dertilhørende materiale. Du er fuldstædig uden for pædagogisk rækkevidde, og jeg tror sq ikke engang du ved hvad du selv sidder og ytre dig om. Folk som dig skulle metalundersøges og smides i tidsubestemt forvaring. Du er ligefrem en trussel! /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

131# Den er forholdsvis unik, og det er heller ikke "accounten" du betaler for, det er den tid spilleren har brugt, som vel bliver afregnet med ca. 2øre pr time eller noget. Og hvordan er det lige du kan finde på at sammenligne privat- kopiering med salg af en WOW account - det svare jo til at snakke om miljøvenlige biler, og så er der lige en retard ved nick "suk" som skøjter indover og begynder at snakke om et brugt rivejern vedkommende har til salg! /mvh /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

#130 Jeg rammer åbenbart et ømt punkt. Informationsudveksling er ellers et typisk undskyldning for pirateri, men når du så får serveret information du ikke kan lide, skal jeg forsvinde. Suk indeed.
--

#133 "Den er forholdsvis unik, og det er heller ikke "accounten" du betaler for, det er den tid spilleren har brugt, som vel bliver afregnet med ca. 2øre pr time eller noget." Ligesom et værk er unikt og du betaler for den tid der er lagt i det?
--

134# Det ville sq være synd at sige :-) , men problemet er nu at den "information" du kommer med på ingen måde er relevant. Du kunne jo lige så godt citere fra 3. Mosebog, det ville nærmest give mere mening. Desuden skulle du lige ta' at få styr på dine # numre, da man ellers kunne fristes til at tro at det var din illusoriske ven du skrev til! /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

135# Det gør jeg da i allerhøjeste grad når jeg enten smutter i Biografen og ser filmen, og når jeg tager til koncerter! Der betaler man rigeligt! /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

Jeg kan følge idéen om at piratkopiering ikke er tyveri, da man kopierer en andens materiale og nytteværdien bliver bevaret (hans film bliver ikke dårligere af at jeg har en magen til, og dens underholdningsværdi tabes derfor ikke). Men man kan vel sammenligne det lidt med at lave en sodavand med nøjagtig samme smag, etiket osv. som Coca Cola. Det er vel også bare en kopiering. Om det er en kopiering af Coca Cola eller en film fra Fox devaluerer ikke værdien af deres produkter, før folk der tidligere ville have købt produktet nu vælger kopien. Jeg tror aldrig jeg har købt en film. Det er simpelthen ikke pengene værd. Tværtimod kan jeg sagtens gå i biografen og se en film jeg allerede hentede en uge forinden. Det koster 1/3 af en films pris, og man får samtidig en hel anden stemning med i købet. At jeg henter film igennem private trackere mister ingen penge ved - for antallet af film jeg køber, lejer eller ser i biografen er uændret. Men for TPB's vedkommende forstår jeg intet. Det er et stort tabu for Antipiratkopieringsindustrien at de ikke kan gå direkte efter forbryderne (os der henter filmene). Istedet går de efter folk der stiller en lovlig service til rådighed, der misbruges (med eller imod TPB's vilje) til ulovlige handlinger. Pædofiles færden på arto har endnu ikke givet Morten Wagner en dom på 1-års fængsel. Og det skal det selvfølgelig heller ikke! Når jeg sover om natten regner jeg ikke med min garage bliver brugt til kvindehandel, men hvis uheldet er ude, har jeg så stillet servicen til rådighed fordi jeg altid lader porten stå åben? Ifølge flere er det TPB's pligt at slette alt ulovligt på deres side, men så vil min pligt jo være at flytte min seng ud i garagen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#137 Så hvis man har set filmen i biografen, har man ret til at hente den? Du vil eller kan ikke indse, at du betaler en bid for at se filmen, men også betaler udstyr, el, husleje og løn til biffen? Du betaler for én ydelse, men forventer yderligere endnu én?
--

137# Selvfølgelig "må" jeg da ISÆR hente den hvis jeg een har BETALT for at set den i Biografen. Så har jeg betalt for rettigheden til at se den! Jeg skal vel for fanden da heller ikke betale for hele filmen? Jeg betaler for een ydelse og modtager een ydelse - At downloade den og se den igen når man kommer hjem er ikke "Endnu en ydelse" - Det ville være endnu en ydelse hvis en af de kvindlige skuespillere gav mig et blowjob men jeg sad hjemme og så den film jeg lige havde downloadet. /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

#138 "...underholdningsværdi tabes derfor ikke" Det er ikke den værdi der tales om, det burde være åbenlyst. "Istedet går de efter folk der stiller en lovlig service til rådighed, der misbruges (med eller imod TPB's vilje)..." Det er klart med TPBs vilje. Desuden, er den jo netop ikke lovlig. "Pædofiles færden på arto har endnu ikke givet Morten Wagner en dom på 1-års fængsel." Nej, fordi arto ikke er oprettet specifikt til at give pædoer adgang til børn, men istedet er oprettet som et sted hvor børn og unge kan snakke sammen. Pædoer misbruger arto, pirater bruger TPB til det den var beregnet til.
--

"Selvfølgelig "må" jeg da ISÆR hente den hvis jeg een har BETALT for at set den i Biografen. Så har jeg betalt for rettigheden til at se den! " Du har betalt for rettigheden til at se den 1 gang i biografen og intet andet. Det er derfor en ekstra ydelse, at hente den.
--

141# TPB gør ikke noget ulovligt eftersom (Citat fra Fredrik Neij): The material hosted on The Pirate Bay is (check all that apply): Copyrighted material ( ) German scheisse-porn ( ) Torrent files (X) 142# Dvs. at hvis jeg så køber en DVD-film så må jeg også kun se den een gang, da prisen for en dvd indeholder materialer, arbejdsløn til både ansatte som laver dvd'en og til personalet som sælger den, samt husleje flere steder, transport, rettighed osv? Jeg har endda betalt OVERPRIS for både Cola, popcorn, og slik i Biffen, som sagt...De har tjent RIGELIGT, så skal jeg SATME også have lov at se det jeg een gang HAR betalt for. /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

#141, "Det er klart med TPBs vilje. Desuden, er den jo netop ikke lovlig." Om det er imod TPB's vilje eller ej, har jeg netop ikke givet min mening til kende for. Netop ved at skrive "imod TPB's vilje eller ej", understreger jeg at deres vilje er sagen uvedkommende, og formålet med sætningen var at undgå at folk uden indsigt i sagen skulle kommentere på netop TPB's hensigt med deres side. Om det TPB gør er ulovligt, må du jo have studeret den svenske lov for at kunne fortælle mig. Det har jeg ikke, så jeg må jo gå ud fra du har ret, og ikke bygger din idé om deres lovoverskridelser på en anket 1-års dom. Sålænge dommen ikke er afsagt i højesteret skal du på ingen måde regne med at nævningetinget er blevet sat godt nok ind i sagen til overhovedet at retfærdigegøre en delt dagbøde imellem de 4!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#143 Eftersom de blev kendt skyldige, er det ulovligt. Duh. Hvis du køber en dvd, har du købt rettighederne til at se den flere gange. Det er bl.a. derfor den kommer på et medie der ikke selvdestruere efter 1. gang i maskinen. Dine udgifter er deres indtægter og denne indtægt bruges netop til, at betale de ting du nævner og mere. Hvis du læste teksten der kommer op når du afspiller dvd'en kan du se deres licensbetingelser, som bestemmer hvordan værket kan bruges. Du kan altså med god samvittighed se den alle de gange du har lyst, men skal derudover anvendes efter deres licensbetingelser. Priser i biffen skyldes de ikke får så gode priser som f.eks. Bilka kan købe ind til, samt at deres aftale med filmdistributørerne gør at de ikke tjener frygteligt meget ved visningen. Hvis de ikke vil leve under den aftale de tilbydes, kan de f.eks. sige fra, som flere biografer gjorde med Bolt hvor det var biffen, der skulle punge ud for 3d visning. "så skal jeg SATME også have lov at se det jeg een gang HAR betalt for. " Du har som skrevet betalt for se filmen 1 gang i biffen, intet andet. Du mener, at have ret til noget udover det du egentlig har betalt for.
--

#144 "understreger jeg at deres vilje er sagen uvedkommende" Det var netop ikke (rets)sagen uvedkommende. At du vælger at fremlægge sagen som om, at de er ofrene er latterligt. Ligesom piraterne ser dem selv som ofre, buh huh.
--

143# Eftersom de blev kendt skyldige, er det ulovligt. Duh. - jajaa... lad os nu se.. der er ikke noget der er slut endnu. Heldigvis da :-) Hvilken tekst? De plejer sq aldrig at være på mine DVD'er *thi hi fnis* Så må biffen jo bare gøre noget mere for at få nogle bedre priser hvis de ikek mener de tjener nok?! Altså..det burde sq være sådan at man på vej ud af biffen for prisen det kostede at producere dvd'en alene (~10kr) skulle kunne få en kopi med hjem. Det ville have været fair, men så igen... de fylder, så hellere DL skidtet! /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

Stroyer: Hvis du lavede en opgave i skolen, og brugte mange timer på den op til afleveringen...Ville du så finde det helt ok at alle andre i klassen bare kopierede den, og dermed slap for at bruge 20 timer på det selv?
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

148# Ingen problem. Jeg fik gode karakterer og var flittig uploader til OpgaveCentralen! /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

#148 og 149 Det er ikke det samme. I dette fiktive eksempel giver Stroyer selv lov til, at andre kan anvende sit arbejde. Det er ikke tilfældet med piratkopier, her har piraterne ikke fået lov til, at anvende produktet af ejeren af rettighederne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# ok ok ok....et andet eksempel! Lord of the Rings kommer på Blu-ray *Waaauuh* Først køber alle fans den på DVD fordi DB jo ikke var tilgængelig den gang = Betalt 1. gang Så får de sq lige alle fans til at punge ud igen for at få extended edition et år efter = Betalt 2. gang Nu har jeg så betalt for stortset det samme værk 2 gange..... Dvs. at nu har jeg jo rettigheden til det(faktisk 2 gange), og ergo må jeg fuldt lovligt downloade Blue-ray versionen? /mvh
--
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win your still retarded.

"Betalt 1. gang " Du har betalt for rettigheden til, at se den originale udgave. "Betalt 2. gang" Du har betalt for rettigheden til, at se "extended edition". De 2 værker er ikke ens, der er tilføjet ca. 45 minutter. Der er ikke tale om samme film, det kan ses på længden og at oplevelsen af produkterne er forskellig. Du har altså købt 2 forskellige produkter. Du har endnu ikke betalt rettigheden til at se filmen uanset udgaverne, via en blue-ray i 1080p, med HD-lyd. Det er ikke samme produkt, ligesom de 2 dvd versioner er forskellige.
--

#151 Fat nu, at det er forskellige versioner og at du ikke har rettighederne til dét værk, så lad vær med at nævne ordet rettighed, hvis du ikke ved hvad det indebærer. Men for en studerende med en årsløn på 60.000 kr. er det ikke muligt at både se den i biografen, købe 2 dvd versioner, betale for en tv-kanal, så han kan se den i fjernsynet og købe blu-ray versionen. Og hos dagens unge, er det rimelig for dem, at efter at have betalt for samme produkt 3 gange, så downloader de blu-ray versionen gratis. Det er holdningen hos befolkningen der er ændret. Det er stadigvæk brud på ophavsretten, men folk synes de handler korrekt, når de nu har betalt for produktet 3 gange for alternativet er, at de må undvære produktet i HD. Eller at de har købt en musik, der har DRM, og nu downloader MP3 versionen for at kunne høre den i mp3-afspilleren. Stadig brud på ophavsretten, men folk legaliserer det i deres hovedet, fordi de allerede har betalt for den en gang før og ellers kan de ikke høre den i mp3-afspilleren.
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD

#128 "Tyveri fjerner originalen. En kopi efterlader originalen i nøjagtig samme stand som den var før" Ok, så du mener dermed at det er ok at fotokopierere 1000 kr sedler i scanneren da du jo ikke stjæler originalen, men bare kopiererer den ? for ellers kan jeg ikke rigtigt se din pointe. #147 "Eftersom de blev kendt skyldige, er det ulovligt. Duh. - jajaa... lad os nu se.. der er ikke noget der er slut endnu" Rigtigt, de har anket sagen, går udfra at det er til det der minder om vores landsret, men de er faktisk skyldige indtil den ankniing er blevet behandlet, da byrettens dom jo står ved ret til den er blevet omstødt, funker det som i dk, kan de der, hvis de taber, igen, anke til højeste ret, men der kan de så ikke blive frikendt da de kun tager stilling til dommens størrelse/længde. #151 giver dig helt ret i at det de kører der er en ren malkemaskine som jeg personligt ikke syntes spor om, men desværre er det deres ret, det de burde have gjort var at man kunne købe de nye versioner til stærkt nedsat pris hvis man afleverede den gamle, omvendt så er det vel også lidt sådan at hvis der skal være retfærdighed i det du skriver med at du allerede har betalt og derfor må downloade, så bør du jo destruerer de eksemplarer du allerede har og ikke give/sælge dem videre ? Vil indrømme at netop det her, udover prisen, er en af årsagerne til at jeg ikke køber en biograf film lige når den kommer på skive, for vil da lige se om der ikke kommer en extended. :-) Derudover er priserne de første par måneder jo helt hen i vejret, venter man 2 - 3 mdr kan de fleste film jo købes for en hund og derfra falder de fleste hurtigt meget lavere. Køber spil på samme måde, for helt ærligt med det udbud der er af film/spil udkommer de jo alligevel hurtigere end man kan nå at se/spille dem, syntes så det er rimeligt komisk at der er producenter der død alvorligt prøver at gøre det forbudt at handle med brugte spil da de jo mener licencen kun gælder for 1 spiller, og helt ærligt så er det lidt svært at tage dem seriøst med den holdning, det ville jo svare til at jeg skulle smide min bil til skrot hvergang jeg vil have en ny. Nu bliver der kastet lidt med mudder her, hvilket egentligt er lidt syndt, men ok forstår godt at følelserne kan gå lidt højt. Det jeg tror vi er vidner til i denne tid, er at alt der har med nettet at gøre har været rimeligt frit siden det blev opfundet da ingen lande egentligt vidste hvordan de skulle forholde sig når data gik udover landegrænserne og derfor måske ikke hørte under det pågældende lands love, disse love belv for flere år siden strammet i fælleskab p.ga kampen mod børneporno og det har vist at man faktisk godt kan lave internationale sanktioner inden for de pågældende landes retsinstanser. derfor ser vi disse tiltag som kun vil fortsætte, så bliver de frikendt så bliver det kun for det der har været da det hul de så vil blive frikendt på omgående vil blive lukket. Man kan lide det eller lade være, men tror helt ærligt at om et år fra nu er der mange ting på nettet der er ændret. Det det jo i bund og grund handler om er om man kan stilles til ansvar for det man lader komme ind på sine sider, og det har vi jo i dk allerede domme for med folk der på deres hjemmeside linkede til hvor der kunne hentes bla danske CD'er, selvom det ikke var dem der fysisk stillede produktet til rådighed, så havde de jo opfordret til ulovligheder. Det er jo også en af hovedårsagerne til at HOL ikke vil have tråde om hvor dan man koierere div ting, da de så kan blive gjort økonomisk ansvarlige.
--
IntelCore2DuoE4500,Asus p5gc-MX/Medion/3GB 9800GTX. Samsung Syncmaster T240HD. Har læst at E4500 er super at OC, nogen der kender et godt micro board

Aze du fatter minus, der love om våben så dit eksempel holder ikke. Youtube fjerner videoklips hvis de bliver gjort opmærksom på dem siger du, ok så nævn en musikvideo på den nuværende top 10 liste som ikke kan findes derinde. Og nej det er ikke ligesom radio når man kan finde et specifikt nummer og afspille, det er f.eks også ulovligt at købe en fm-adaptor så man kan streame sin lovlige musik fra en mp3-afspiller til et stereoanlæg. Hvis tingene var som du sagde så kunne man jo lave en netradio som en jukebox med alle verdens musiknumre og så bare streame musikken ud, tror du det er lovligt, men youtube bliver brugt som reklamemedie af pladeselskaberne, hvordan tror du det ville se ud hvis youtube lavede en feature som tillod at lave en playliste? Synes man skal bede om en opgørelse over hvor mange Saab og volvo som sidste år kostede menneskeliv og personskade og så sagsøge den svenske bilindustri. Danmark har deltaget i udviklingen af en ny generation af dataoverførsel som øger hastigheden mange gange, lad os fobyde det så der ikke kan downloade HD-film Har virkeligt ikke ondt af pladeselskaberne, prøv lige at se hvor lang tid der gik fra mp3-formatet blev almindeligt, til man begyndte at kunne købe musik online. Pladeselskaberne kunne da godt se at de ville tabe mange penge hvis folk kun skulle betale 10kr for et nummer, i stedet for 140kr for en hel cd. De har røvrendt deres kunder i årevis, its payback time
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus

"Youtube fjerner videoklips hvis de bliver gjort opmærksom på dem siger du, ok så nævn en musikvideo på den nuværende top 10 liste som ikke kan findes derinde" De er nok ikke blevet bedt om, at fjerne den skal du se. "Synes man skal bede om en opgørelse over hvor mange Saab og volvo som sidste år kostede menneskeliv og personskade og så sagsøge den svenske bilindustri." En sten kan ikke flyve. Morlille kan ikke flyve, ergo er Morlille en sten!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#155: For det første, så drop personlige angreb. Du skal på ingen måde skrive at jeg fatter minus, blot fordi min holdning er anderledes end din!!! For det andet er hverken et barberblad, eller en syl ulovlig! Ej heller ville en sko, eller telefon med disse være i sig selv! Og det er heller ej våben, men redskaber. Jeg aner ikke hvad der ligger på top10...Jeg hører ikke pop. Men har bare set på mange arbejdsvideor der ligger der, at lyden NETOP er blevet fjernet grundet manglende ophavsret. Og nu har youtube jo rent faktisk også et samarbejde med flere i musik-branchen der giver dem ret til at have materialet liggende...Endnu et skridt i den rigtige retning, og et bevis på at de rent faktisk GØR noget for at holde siden lovlig. Jeg er slet ikke med på hvad du snakker om med netradio?? Kan ikke se logikken i det?! Og youtube HAR skam en playlist-funktion...Og? Hvad har det nu med noget at gøre? Fint, lad os lave en opgørelse over hvor mange Saab biler der var involveret i trafikuheld med personskade over en årrække, kontra det antal der kører rundt...Skal vi være enige om at vi ser på noget nær 0,0001%?? Og hvad vil du så med den 0,0001%? Vil du mene at Saab laver bilerne med det formål at de skal lave personskade? Og at airbag, ABS bremser og andre sikkerheds foranstaltninger udelukkende er benyttet som under dække af de store dræbermaskiner Saab i virkeligheden sælger? Jeg kan ikke se hvor du vil hen...
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

Hehe, sikke dog som en tråd omkring TPB kan ende med så mange ytringer omkring hvad folk synes deres rettigheder er. #Stroyer - hvor skal man dog begynde? "Jeg har endda betalt OVERPRIS for både Cola, popcorn, og slik i Biffen, som sagt...De har tjent RIGELIGT, så skal jeg SATME også have lov at se det jeg een gang HAR betalt for." Du har betalt det som biografen har krævet, og du har fået din vare, det giver dig da ikke rettigheder til noget som helst andet. Jeg knalder da heller ikke din kæreste/kone hvis jeg har betalt dig for noget "Server Admin" arbejde, og synes jeg har betalt overpris, og at du tjener alt rigeligt. Du skal overhovedet ikke bestemme hvad andre må tjene på deres værker/arbejde, du kan vælge at betale dem eller ikke at bruge deres produkter - og hvis du virkelig mener at pladeselskaberne tjener for meget, så lav da dig eget pladeselskab med lidt mindre priser, og overtag hele markedet - det må jo være nemt når de andre er så dyre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#136 "Desuden skulle du lige ta' at få styr på dine # numre, da man ellers kunne fristes til at tro at det var din illusoriske ven du skrev til!" Jammen så er i jo ikke meget forskellige:)
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

#136 Sorry Stryer Jeg copierede og pastede det forkerte sted fra og det gælder også Post nummer. Glem min besked, så er du sød.
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

Til alle, der siger, at de har ret til at downloade musik/film, hvis de har købt flere forhenværende film, været i biffen eller til koncerter. I har da overhovedet ikke ret til en skid! I har betalt for noget, som i 100% godt vidste, hvad var! I vidste godt, at det var dyrt at komme til koncert, og at man betaler for stemningen, så det er i da selv udenom! Hvis man kun tjener 60000 kr om året, så burde man bare helt lade være med at købe sådan nogle ting, hvis man ikke mener budgettet er til det! Og hvorfor fanden burde man have ret til en Blu-Ray version, når man har købt to andre versioner!? Så kunne du have ladet være med at købe de andre, hvis du mener, at Blu-Ray versionen er bedre!
--
AMD Phenom II X4 3.0GHz | Club 3D HD4870 Extreme OC 1GB | MSI K9A2-Neo-F Mushkin DDR2 1066MHz 4GB | Samsung Spinpoint F1 750GB 7200RPM ^^

Jeg kan godt nok ikke ha' ondt i røven af, at dem der ikke har så mange penge downloader tingene gratis. Og når jeg reparere en computer, så har jeg selektivt syn - Jeg ser aldrig piratkopier, om de er på computeren eller ej:P
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

Jeg kan ikke se hvorfor at at the pirate bay skulle ha' en dom, de indsamler jo bare 'links' uden at undersøge dem nærmere. Så skulle hele internettet jo ned ligges, de samler jo også links og der iblandt en masse ulovligheder vel vidende at langt fra alt folk får adgang til på nettet er lovligt. Jeg mener at ansvaret ligger hos 2 mennesker - Dem der tager overpriser for musikken/spil/programmer og dem som vælger at downloade noget ulovligt selvom de har råd til at købe det. Et godt eksempel, der er mange som tager en uddannelse, hvor du under forløbet for brug for software som koster samlet over 10000kr. Hvis de skulle købe det software, så var der ingen som kunne gå fra gaden uden penge og direkte ind på de uddannelser, for det ville kræve at de havde penge til softwaren. Jeg har selv været på et kursus, hvor alle skulle bruge Adobe photoshop - Jeg havde en begrænset version fra noget hardware jeg havde købt, og en havde købt det - Men hvad med alle de andre? Jeg synes det ville være direkte ondskabsfuldt, at forhindre dem i at tage kurset fordi de ikke har råd til softwaren, flere af dem havde problemer nok med at få råd til en computer - Det kan da ikke passe det kun er de rige, som skal ha' råd til at tage en uddannelse? Er 'visse' befolkningsgrupper blevet så højrøvet her i Danmark?
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

#163 Agreed. Som studerende er det ikke unormalt at man skal bruge nogle 1000 kroner per semester på bøger... Det løber sku op. Thats said, så er der på MANGE ting (ikke alt, i know) også noget der hedder studenterpriser, studierabat, osv osv. Det er jo bl.a. derfor man har sit studiekort. Sååå man har altså mulighed for en del rabatter hvis man er studerende.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

#93 Og forresten lyver jeg ikke for mig selv, jeg går rent faktisk ned og køber det Stjæler en person en vare, bliver personen stemplet som tyv. Det hjælper ikke at personen senere køber samme vare et andet sted og tror at der så sættes en streg over regningen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#163: Jep. Jeg giver dig ret i det nederste eksempel, du kommer med. Jeg synes på sin vis, at det er okay med lidt piratkopiering. Men har man råd til at købe CD'en eller DVD'en, så burde man gøre i stedet for bare at hente den på nettet.. Jeg har det okay med, at folk gør det lidt, men man skal satme ikke prøve at retfærdiggøre det...
--
AMD Phenom II X4 3.0GHz | Club 3D HD4870 Extreme OC 1GB | MSI K9A2-Neo-F Mushkin DDR2 1066MHz 4GB | Samsung Spinpoint F1 750GB 7200RPM ^^

#163 Studerende kan købe adskellige softwarepakker til en brøkdel af normalpris, plus mange andre goder de kan få ved fremvisning af f.eks. studiekort. Hvis de skal bruge flere penge kan de tage en beskedent arbejde eller få et studielån ligesom mange andre også har gjort før der blev tænkt på dig. Om ikke andet kan de studerende skære ned på forbruget lige før/i weekenden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#165: Nej, men etisk gør man jo noget godt. Eller man gør det i hvert fald delvist godt igen.
--
AMD Phenom II X4 3.0GHz | Club 3D HD4870 Extreme OC 1GB | MSI K9A2-Neo-F Mushkin DDR2 1066MHz 4GB | Samsung Spinpoint F1 750GB 7200RPM ^^

#163 Du snakker jo helt forbi det, som egentlig er essensen i det hele. Hvis man opretter en side KUN med henblik på at folk kan downloade ulovligt, så er man jo I DEN GRAD medskyldig. Og hold nu op med at sammenligne Internettet, bilindustrien og alle andre branhcer/områder der kan bruges ulovligt...Det er jo ikke det det handler om. En øl-flaske kan også bruges som våben, men det er jo IKKE det der er idéen med den, vel. Det er den mest tåbelelige udenom-snak overhovedet. Og ang dit såkaldte "kursus", så vil jeg da gerne vide hvor mange der får stillet et Photoshop kursus til rådighed, men ikke har råd til en computer? Nu er et kursus i Photoshop jo ikke noget man bare for smidt i hovedet som et led i en uddanelse, uden at det har en relation til beskæftigelses-området...Og hvor mange er det lige der beskæftiger sig med professionelle programmer, som ikke har råd til en computer? Ærlig talt, det giver ikke mening. Det svarer til at være på kursus i at lære at køre Ferrari, men ikke have råd til kørekort...Modsætning? Ja... Og rent faktisk Photoshop kan hentes i en 60 dages trail version, så den holder heller ikke....
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

Hmmm.. hvorfor ikke bare konkludere at folk har hver deres mening om piracy.. og fordi i skriver længere, flottere og bruger flere seje ord om jeres meninger, leder det ikke til den store omvæltning af folks egen holdning.
--
XFX680i - E6750 @ 3.3Ghz - 4gig corsair - 8800gts G92 @ 700/1800/2050

#167 Ja, men programmer som studio max, adobe photoshop og autocad er stadigt så dyre at det ikke kan lade sig gøre på en SU. Studielån, det er der mange der må tage for at overleve. Når jeg har været på uddannelse, så har jeg taget studielån ca. hver 3 måned for at det skulle hænge sammen. Det der ligger i det, er det er svært nok at overleve på SU - 4400kr. om måneden... De fleste af de penge går til at leje et værelse, transport og bøger - Man skal jo også ha' mad, computer og ja.. evt. software, hvis man køber softwaren. Jeg har ikke set et eksempel på at det kan hænge sammen, med mindre man er så heldig at man kan finde et værelse til under 2500kr. med lys og varme. Jeg kender flere der har job ved siden af, men de skal jo også ha' tid til lektier, læse og man har også brug for at slappe af.. Så de har studielån oven i. På nogle uddannelser skal man kun bruge en officepakke + windows og det er ikke problemet - Der kan vi godt blive enige. #169 Ja.. Det er rigtigt, men.. Jeg har selv været tvunget til at hente et program til turrents, for der er nogle lovlige programmer som kun bliver delt på den måde og jeg tror ikke the pirate bay udelader de lovlige programmer - Jeg antager at de bare lader folk ligge op hvad de vil uden at censorer det? Jeg har aldrig været på 'the pirate bay', så jeg ved ikke om du har ret. Når det er sagt, så tror jeg alle er enige om at i de tilfælde hvor det forhindre folk i at tage en uddannelse - Så er det noget skidt og vi er også enige om at selvfølge skal musikere, programmøre osv.. ha' noget for deres arbejde og det er jo forbrugeren der skal betale det. Bortset fra det er jeg godt klar over der er stor uenighed om hvordan det bør være. Personligt ser jeg det som nogle store selskaber, som udnytter både forbrugeren, musikkeren og programmøren - For det behøver ikke være så dyrt.
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

#163 Forskellen er stadig, at hvor Youtube, Rapidshare og de fleste andre sider rent faktisk fjerner indhold når de rigtige indehavere ber om det, så giver TPB bare et flabet svar tilbage og lader indholdet blive oppe. Det kan da heller ikke være de store firmaers skyld at folk henter ulovlige mp3'er til deres ipods eller hvad de sidder med, min nokia tlf kan da tage radio uden at det koster en krone - har man ikke råd til at købe sangene og kunne vælge de sange man vil høre, så må man sgu nøjes. Og at man ikke skulle have råd til Photoshop er da også noget bullshit: 1. Photoshop Elements koster svimlende 641 kroner: http://www.getmore.dk[...] . Forskellen mellem elements og den rigtige Photoshop er følgende: http://graphicssoft.about.com[...] , men generelt forskelle som man burde kunne være foruden til sådant et kursus. 2. Hvis det endelig skulle vise sig, at Elements ikke har de funktioner der skal til, har den rigtige Photoshop har 30-60 dages trial, hvilket burde være rigeligt. 3. http://www.dustinhome.dk[...] cirka 1600 kroner. Hvis man død og pine ikke kan nøjes med en trial edition, så må det vel være fordi man skal bruge photoshop i en grad, hvor man skal tjene penge på det, og så må man sgu tage det som en investering. Sådan er det også generelt med en længerevarende uddannelse, det er en investering, noget som mange folk ikke forstår, og istedet tager det for givet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det som TPB gør er lidt i stil med google, hvis jeg skal downloade en film så tænder jeg computeren, henter et torrent downloader peogram (fx. vuze), googler filmen eg vil se, trykker på første link (fx. TPB) og downloader torrente, som så går i gang med at downloade i vuse.. HMM! Så det vil sige firmaet der har lavet min computer skal sagsøges og det samme skal for handleren, derefter skal vuse sagsøges, google, og TPB, WTF!? Holder med TPB! Sharing is caring!
--
The box said "requires vista or better" so I bought a Mac.

#172: Men så burde Google da også blive sagsøgt? Man kan da også sagtens søge efter piratkopieret materiale der...
--
AMD Phenom II X4 3.0GHz | Club 3D HD4870 Extreme OC 1GB | MSI K9A2-Neo-F Mushkin DDR2 1066MHz 4GB | Samsung Spinpoint F1 750GB 7200RPM ^^

#174 Enig...
--
The box said "requires vista or better" so I bought a Mac.

#174 Der er uden tvivl masser af ulovlige ting der kan hentes via Google, men kernen i det her er stadig, at hvor firmaerne kan snakke med Google og få tingene fjernet på Youtube osv., så er den dialog ikke til stede når firmaerne kontakter TPB, og derfor finder firmaerne det store skyts frem. At der så kommer nyt piratkopieret materiale frem hele tiden er noget de færreste firmaer, selv Google, kan stoppe, men derfor er der stadig stor forskel på Google,Rapidshare osv. kontra TPB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Google: http://www.google.com[...] Rapidshare: http://rapidshare.com[...] Youtube: http://www.youtube.com[...] Hvis I stadig ikke kan se forskellen...så bed jeres støttepædagog læse det for jer. Stadig ikke klart? Tja, så er det nok genetisk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#177 At du endnu ikke har forstået hvad vi snakker om forstår jeg ikke.. og ja suk... suk at du ikke forstår
--
The box said "requires vista or better" so I bought a Mac.

jeg har fornyligt købt musik på nettet fordi jeg ikke kunne finde det andre steder :-) har før købt i tdcs butik og det var DRM inficeret, så jeg kunne ikke bruge de numre jeg havde betalt for - meget uheldig oplevelse.., ingen returret..! hvis det udkom i FLAC eller OGG så ville jeg da til at købe noget mere online..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#178 Han har jo netop forstået pointen langt mere end hvad man kan sige om jer. Den kæmpe forskel mellem at blive sagsøgt eller ej ligger i de sider der, og Googles/Rapidshares opførsel over for de firmaer der ellers ville sagsøge dem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#179 Haha, ja DRM skal bare undgås for enhver pris, se altid efter inden du køber. Længe leve Rapidshare ;)
--
Q9450 | 4x2GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1

#179 Helt enig.. Man kan lidt sammenligne det "illegale" materiale på nettet med en kæmpestor forretning der har alt, til hurtig afhentning og ¤fnis¤ overkommelige priser.. Hvor der på den anden side af gaden ligger et lille skur med et tarveligt skrabet udvalg, latterlige priser og 2 milliarder sider man skal læse om "fair use, copyright bla bla bla" af de produkter man køber, før man må få dem.. Hvor ville du handle? :)
--

#172 Kurset tog ½ år, jeg ved ikke hvor lang tid kurser normalt tager - Men jeg har svært ved at forestille mig man kan gå i dybden og rent faktisk lære det på kortere tid.
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

#182 Den største irritation synes jeg er DVD mediet. »Der skal være et DVD medie i drevet før jeg du kan spill bl.a bl.a«. Fandeme godt deamon tools og andre dejlige værktøjer er opfundet. Ikke nok med det er billigere, det er også langt lettere. Det synes jeg de skulle tænke på når de laver spil. Det er jo fandeme dobbelt straf man får for at betale i dyre domme!
--
Q9450 | 4x2GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1

#183 Nej, det tager da noget tid at lære at bruge det, men så må man stadig mene, at man ender med viden om Photoshop, som man senere kan tjene penge på, og at det derfor skal ses som en investering - og så er 1600 altså ikke ekstremt mange penge. Men hvad er det også for et kursus hvor man skal bruge Photoshop, og at det kommer som en overraskelse?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#185 Det var ikke nogen overraskelse, men det ændre jo ikke på at de fleste ikke havde råd til at købe det, det skal så siges at dengang kunne du ikke få det til 1600kr:P Der kostede det over 5000kr.... :o)
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

#183 Du har fået ½ gratis photoshop kursus og så mener du ikke at din SU er stor nok, fordi du skal købe software som du kan beholde bagefter. Ellers meget enig med at det skal ses som en investering, som kan du tjene penge på senere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hele den her sag er da alt for dum.. Det er jo lige meget hvad de gør, de får aldrig lukket en torrent, og da slet ikke The Pirate Bay! Hvorfor så overhoved prøve at stoppe det, det er alt alt for sent, hvis de da nogle sinde har haft chancen - retten må da ligesom alle andre have bare en form for ide om hvor stort det her er. Man lukker ikke bare en side som The Pirate Bay -det er som at prøve at lukke google (som de ligeså godt kunne prøve), og hvis de alligevel fik lukket TPB på magisk vis, ville det ikke stoppe noget som helst, der er utallige sider lign. og nye vil åbne.. Pirateri er bare blevet en stor del af internettet, og det må man bare acceptere -og det er der ingen der kan eller bør holde styr på internettet :S
--
MacBook 2.4Ghz med OS X 10 & Windows 7 Ultimate 32bit PC 2.0 Ghz med Vista 32 bit - HD 2600 XT

#188: Så du mener at fordi noget ulovligt bliver begået nok gange, så skal det være acceptabelt? Så når der nu har været vold og skyderier i Danmark et par år endnu, så skal politiet bare lade være med at bruge tid på det, da det er en del af samfundet? Christ, for en mærkelig tilgang til tingene. Og jo, retten har jo netop fat i den rigtige ende, ved at dømme en sag som denne...
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

Forskellen er jo også, at skyderierne er til at tage hånd om, hvorimod pirateri på nettet er en komplet uoverskuelig opgave at få bugt med, fordi det er globalt og teknologien gør at pirater konstant finder nye metoder. Se eksempelvis de forskellige danske udbyderes latterlige forsøg på at spærre tilgangen til The Pirate Bay :)
--
GA-965P-DQ6 • E6600 • 7950GX2 • 2x 1GB PC6400 • 1TB HDD fra WD • Antec P180 • AudioTrak Prodigy 7.1 Hifi • Assumption is the mother of all fuck-up's

#190 Nemlig, det er rimeligt uoverskueligt nu, men man skal jo starte et sted, og det blev så TPB. Du kan jo heller ikk sige at, hvis der nu er meget voldtægt/tyveri/mord (osv) i verden, overdrevet meget, så skal man bare give op fordi det er uoverskueligt? Nej vel? # 163 (Dnope2) Så det du siger (bare i en anden situation) at hvis du lavede min computer (min studie computer), men jeg er på SU, så jeg har sku ikk lige pengene det koster, men det er jo ligemeget, for det er jo ikk fair, bare fordi jeg ikke er rig, så skal jeg ha alt gratis, så længe det er til mit studie, eller hva?
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

Vi skal bare indføre at det koster 1 milliard at krænke andres ophavsret
--
Selv i det virkelige liv bliver mine indlæg fjernet :(

Sådan en sag kan da skabe diskussioner.. wow
--

#192 Faktisk en god idé.. Synes samtidig vi skal indføre manddomsprøve for alle 15 årige ved Real Life DeathMatch på tv3, alle over 60 SKAL gå med skydevåben - så de ikke behøver spørge efter plads i bussen, den kommer af sig selv. FJERNSTYREDE BILER TIL ALLE!! Vi skal alle stemme på Hitler og seksualundervisning skal forbydes forældre - og lærere - og i stedet påligges vuggestuernes skuldre. Alle omtrent lige så ekstreme og tossede foreslag som det :D Efter min mening: En del af problemet er at vi idag kun har to ekstremer. Ulovlig eller lovlig. Gratis eller overpris. Piratkopiring kan ikke sammenlignes med skudepisoder og voldtægt, det giver jo slet ingen mening. Når man downloader film, musik etc. får du noget uden dem som føler de burde betales for det, bliver det. Det kan vel bedre sammenlignes med at vi alle imorgen bestemte os for at bygge vores huse selv, ud fra årtiers planer, metoder og materialesammensætninger lavet af tømrer, murere osv. De fagmænd ville sgu også føle sig snydt, men hvad skulle stoppe den udvikling? Så længe gennemsnitsmanden selv kan lave et tilsvarende produkt gratis eller markant billigere end den "originale" som koster kassen - og i dette tilfælde som endda ofte er mindre besværlig at anskaffe - vil han da søge det letteste/billigste alternativ. (Og nej, kom please ikke med en "Jamen hvis en mand vil have sex, er det letteste og billigste da også bare at voldtage den første og bedste han støder ind i! lol, rofl! omg!") Plade og filmselvskaberne har stort set INTET gjort for at tilpasse sig de nye teknologier over det sidste årti og voldomt mange - tør ikke sige størstedelen, men det ville slet ikke komme bag på mig - har downloadet enten musik eller film ulovligt. Ingen af de to ekstremer fungerer. Gratis/ulovlig = ingen penge til folkene bag værkerne = udsultede, deprimerede og kolde tyrkere til skuespillere og musikere. Dyrt/lovligt = Folk vælger gratis/ulovlig. Repeat.. Så længe det automatisk forbindes med film og musik at man SKAL tjene 10-100 cifrede millionbeløb om året samtidig med at udgivere skal tjene det samme på bare ÈN person vil prisen på musik jo aldrig falde til et menneskeligt nivau :P Arg, har jo skrevet en væg af tekst - man skulle næsten tro jeg var copyright ejer. Ved ikke hvor jeg forsøgte at bære det hen, tømte bare morgentankerne direkte ned i tastaturet :D Forventer heller ikke nogen gider læse noget så langt her - og da slet ikke noget længere. Over and out :P samler det op senere.
--

#194 Jeg har lige læst hele din post, og jeg er lige så chokeret, som du er. Kek.
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

#194: Den holder desværre bare ikke i længden i alle sammenhænge. Det er korrekt, at gå hen i Blockbuster for at leje en fysisk skrive med en film på for 40kr, for derefter at gå hjem, se den - og derefter skulle pines med at aflevere den tilbage igen, er gammeldags og håbløst - og alt for dyrt. Selvsamme Blockbuster arbejder dog på en boks til hjemmet, hvormed at du kan streame film istedet, til en fornuftig pris. TDC tilbyder allerede noget tilsvarende, men med et alt for lille udvalg af film. Når det så er sagt, mener jeg ikke at argumentet holder ved eksempelvis musik eller spil. Selvom jeg ikke er Apple fanboy tilbyder ITunes nu IKKE-DRM beskyttet musik til $1 pr. sang og TDC betyder eksempelvis igennem deres Play en abbonnementsbaseret tilgang til musik. Alligevel bliver musik hentet af pirater? Hvad er utilfredsstillende ved iTunes eller TDC Play?! Computerspil, der skal hentes til ågerpris i en butik i en boks, kan også erstattes af digitale downloads, ofte til nedsat pris. Eksempelvis er spillet "Demigod" lige blevet frigivet af StarDock, igennem deres Steam-lignende service ved navn "impulse", til en pris af $40 => 220kr. Glimrende spil, forresten. Også uden DRM eller lignende "beskyttelse": - Alligevel havde de store, store problemer med deres servere pga. overbelastning, forårsaget af 18.000 kunder og over 120.000 pirater, der havde hentet en cracket udgave, som de nu forsøger at lukke for.
--
I put on my robe and wizard hat And There was Much Rejoicing

Fint. Så lad os sammenligne det med folk der arbejder sort, og udelukkende har deres intægtskilde her. Der er mange der gør det, det er ikke til at stoppe...Så det skal vi bare acceptere? Så kan den del af samsundet der har hjerne nok, få lov til at betale over halvdelen af det vi tjener i arbejdsmarkeds-bidrag og skatter, mens den anden kan nyde godt af at leve i et velfærds-samfund, men ikke bidrage til det? Når I giver 140,- kr for en CD, hvor stor en del tror I så lige at det reelt er pladeselskabet der får? I danmark betaler vi 25% moms, så allerede der er der 112,- kr tilbage for salget. Hertil kommer at der så bliver beskattiget med ca 40% (plus arbejdsmarkeds bidrag), hvilket giver salgs-stedet en sum af ca 50,- kr for en CD. Hertil skal der selvfølgelig også være lidt fortjeneste, og hvis denne er på bare 30%, har pladeselskabet solgt CD'en for 35,- kr. Disse 35,- går så til trykning af CD, booklet/cover, afgift, leje af lokaler, udgift til medarbejdere, kunster-bidrag mm. Hvor meget er det så liiiige at pladeselskaber har bagefter? Det er sgu ikke pladeselskabet der løber med den store fortjeneste...Det er derimod samfundet og staten...Så der bl.a. kan udbetales SU til folk der studerer.. Tag til et land som Italien og sig at STATEN betaler unge PENGE for at tage en GRATIS uddannelse...De er målløse... I samtlige andre lande koster der sgu penge at tage en uddannelse. At vi så er så forkælede i DK at vi får det gratis, og ovenikøbet får penge stukket i hånden, skyldes bl.a. at vi betaler afgifter for de varer vi køber. Og derfor vil dem der arbejder sort på INGEN måde bidrage til de fordele der trodsalt er ved at lave i et velfærdssamfund, men istedet bare bruge løs af det. På samme måde som de folk der bare mener at hele verden er imod dem, når en CD koster 140,- kr, og at det derfor er i orden at stjæle den. Hvis I vil nyde, må i fandme også yde...
--
Car-PC.dk - Alt til Car-PC's

#194 Og så alligevel ikke: "Gratis eller overpris" - Det ved du da ikke, du ved da ikke hvad det har kostet at udvikle det gældende produkt. "Plade og filmselvskaberne har stort set INTET gjort for at tilpasse sig de nye teknologier over det sidste årti" - Det giver dig stadig ikke ret til at stjæle deres produkter. Et er at folk bryder ophavsretten og henter ulovlige ting og sager, men det er jo ufatteligt, og nærmest pinligt at folk prøver at retfærdigøre det over for sig selv ved at kommentere priserne og salgsmetoderne. Sådan nogle faktorer gør det på ingen måde retfærdigt at stjæle deres produkter. Man får fornemmelsen af, at folk tror de har ret til musik, at de har ret til lige at se filmene inden de betaler for det, eller at man godt kan prøve et spil - men det har de jo ikke, ligemeget hvor meget vedkommende har tjent på den sang. Det er også derfor vi ser tåbelige ting som DRM, hvis folk bare holdte deres fingre fra produkterne i stedet for at stjæle dem, så ville vi uden tvivl se bedre priser og bedre salgsmetoder, fordi firmaerne uden tvivl gerne vil sælge deres produkter. De kan jo ikke hamle op med prisen på 0 kroner, og det er uden tvivl derfor de heller ikke prøver, hvis det er kun er 1/10 af de potentielle kunder der faktisk køber, så er man jo nød til at tjene penge på de få mennesker der er.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#197 Så det er alle de fordømte internetpiraters skyld at vores sygehusvæsen er til grin? At mange skoleelever sidder på gamle celeron og pentium 4 maskiner, mens de slås om pladserne i de forfaldne skolelokaler fordi de er 40 mennesker per klasse? Mange store firmaer betaler end ikke engang skat i Danmark da et hul i loven tillader dem at overføre underskud fra andre lande til regnskabet her i Danmark, så det der "ikke er noget at betale skat af" lignende gøglershow. Coca-cola, Nestle, McD, Q8, statoil etc etc, betaler eksempelvis ikke skat. Vi bygger broer over motorveje til markmus og andet fauna selvom der stadig er mennesker der dør på ventelister. Internetpirateri en torn i øjet på musik og film industrien? Ja. Men tror ærligt talt den moms Danmark mister på det er blandt de mindste problemer det her land her.
--

#199 Jamen enig, og når jeg smadrer bilruden på din/dine forældres bil, så er det også et af de mindste problemer i det land her, så det tager vi os ikke af. Bare fordi der er ting, som er vigtigere, så betyder det ikke at man bare kan smide hæmningerne og hente løs, og skide på ejerne af produktet. Sådan noget kan ikke retfærdigøres på nogen måde. Piratkopiering er bare endnu et sympton på en forfalden holdning til andre mennesker og ting, man tager alt for givet hvad enten det er motorveje, kortere ventelister og billigt/gratis musik, og når man ikke får det, så er sygehusvæsenet til grin, politikerne er nogle idioter, og pladeselskaberne tjener for meget. Folk ved åbenbart alt om alting, og gør som de har lyst til, det er sataneddeme pinligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#197>>Du regner forkert på dit regnestykke, men du har fat i noget af det rigtige. En butik skal ikke betale kat af deres omsætningn kun af deres overskud. Derudover så er indkøbsprisen på en CD noget højere, typisk 80-100 kr ex moms. CD salgspris 140 moms -28 Indkøbspris -90 Avance til butik 22 kr Hvad pladeselskabet tjener er lidt sværre at gætte da jeg kun kender til distributions ledet. Men de 90 kr skal deles imellem mange led så som distribution, produktion af medier, reklame, Produktion ag musikken og endeligt en avance til kunstneren og pladeselskabet som har lagt mange af pengene ud. Jeg mener ikke at det er et særsyn at en kunstner kun får 10 kr af de 140. Men problemet er jo at er men en ny kunstner så er der jo langt fra at gerne ville sælge en masse plader og koncert biletter og så til at faktisk gøre det. Derfor er der behov for pladeselskaberne. Jeg var forøvrigt lidt overrasket over den dom. Ikke så meget over fængselsstraffen men over størrelsen af erstatningen som er bemærkelsværdig lille. Jeg mener hvis jeg downloader 1000 film ville jeg jo få et erstatningskrav ½ million og lets face it TPB har været formidler af millioner af downloads.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#201 I USA får de endnu mindre. Trent Reznor - Nine Inch Nails: "One of the biggest wake-up calls of my career was when I saw a record contract. I said, 'Wait - you sell it for $18.98 and I make 80 cents? And I have to pay you back the money you lent me to make it and then you own it? Who the f**k made that rule? http://www.contactmusic.com[...] Uhyggeligt at nye musikere får så lidt for deres arbejde.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#201 Fortjenesten har vel heller ikke det store formål i denne diskussion, om en CD så kostede 10.000 kroner og de 9.999 gik til pladeselskabet, så er det stadig ikke et argument for at stjæle. Den tendens med at ville bestemme hvor meget andre må tjene virker ret så jantelovs inspireret, og den holder sq ikke rigtig.
--

#200 Beklager ventetiden, var lige til frokost. Sikke noget vås, du får det til at lyde som om piratkopiring var loss-loss for alle kunstnere. Og pirater var ondsindede mennesker der plundrede uden at give igen. Hvor mange går ind i en pladeforretning og køber en fuldstændig tilfældig plade til en net sum af 140 kroner? Ikke mange. Hvordan udvider man så ens musikhorisont? Gennem radio? Hvis de skifter tøj lige så ofte som de opdaterer deres playlists ville jeg nødigt forestille mig lugten i deres studie. Der er godt nok mange koncerter jeg personligt ville være gået glip af hvis jeg ikke havde hørt noget musik hos nogen som muligvis var smuttet ned ulovligt. Men du har ret, det kan ikke 100% retfærdiggøres, hvis det eneste man tager ind i regnestykket er penge. Forsøgte blot at give min mening om hvorfor piratkopiring opstod fordi teknologien var der. Og synes ikke folk skal straffes for at udnytte ny teknologi, det holder jeg for meget af udvikling til :) Så må du jo kalde mig amoralens vogter, jeg sover stadig glimrende om natten. Off-topic: Du synes at misforstå hvad jeg siger, forsøgte blot at sige at #197 gjorde problemet meget større end det egentlig var. Så tillad mig at gøre det samme. "Piratkopiering er bare endnu et sympton på en forfalden holdning til andre mennesker og ting, man tager alt for givet hvad enten det er motorveje, kortere ventelister og billigt/gratis musik, og når man ikke får det, så er sygehusvæsenet til grin, politikerne er nogle idioter, og pladeselskaberne tjener for meget. Folk ved åbenbart alt om alting, og gør som de har lyst til, det er sataneddeme pinligt." Arh. Selvom jeg er sund og rask, har jeg så ikke lov til at mene at behandlingen af mine medmennesker er dårligere end hvad vi kan præstere? Folk ved alting? Det tvivler jeg stærkt på, det eneste jeg udtrykker er jo min mening, dannet ud fra den information tilgængelig. Så folk må ikke danne - kritiske - meninger om deres samfund ud fra de oplysninger de kan skaffe? Vi skal se alting som en gave fra den mægtige stat, bukke og sige "yes master, thank you master good sir" hver gang vi får en ny GAVE? Beklager, men livet er ikke som i Morten Korch film. At nogen tænker selvstændig og påpeger fejl og mangler er da kun til at glæde sig over. Skulle de skamme sig over at sige noget ikke var godt nok?!? Kæft, trit og retning? Ellers mange tak, foretrækker at være min egen herre. Ja, overdrivelse fremmer forståelsen :P
--

#204 Jeg har heller aldrig sagt at det kun er loss-loss for kunstnerne, men det er stadig ikke et argument for at bryde ophavsretten. Det er hverken dit eller mit ansvar at kunstnerne får deres sange ud til folket, men netop pladeselskabernes ansvar. Og hvis du føler et behov for at udvide din musikhorisont, så er der ganske fine steder hvor du kan gøre det, f. eks. ved at købe en sang fra det pågældende band, eller måske endda få lov til at høre deres sange på MySpace eller deres hjemmeside. At ville udvide sin musikhorisont er stadig ikke nogen ret du har, men noget du kan købe dig til. Og gu skal folk da straffes for at bruge teknologier til ulovlige ting, hvis jeg udvikler en ny teknologi der kan nedlægge Internettet, så skal jeg da stadig straffes for at gøre det. Og jo, det er da fint at påpege fejl hos andre og give råd til hvad du mener kan forbedres, men at sige at "Sygehusvæsenet er til grin" som du skrev tidligere hjælper hvor mange? INGEN.
--

#slettet
--

Tænk på hvor meget pladeselskaberne ville tjene, hvis piratkopiering ikke eksisterede - Så ville det jo ligefrem være grotesk!
--

#207 Selv hvis de tjente ekstremt meget, så er det da stadig ikke noget du skal blande dig i, hvis de har et produkt de kan sælge for 140 kroner og det bliver købt, så har de også fortjent at sælge det til den pris. Pak janteloven væk og kom ind i kampen. At du synes produktet er for dyrt og at de tjener for meget giver dig ikke ret til andet end at købe produktet eller lade være.
--

"Og gu skal folk da straffes for at bruge teknologier til ulovlige ting, hvis jeg udvikler en ny teknologi der kan nedlægge Internettet, så skal jeg da stadig straffes for at gøre det." Ville mene at en teknologi der kunne nedlægge internettet ville være teknologi der satte os tilbage, i stedet for frem. At data er bliver delt hurtigt og bredt så alle har adgang til "alt" ser jeg personligt som positiv udvikling. At TPB bliver kendt skyldige ser jeg som et skridt i den forkerte retning. Bliver internettet til et sted hvor censur, total overvågning og 100% profit-lyst for få kæmpeselvskaber der ejer hele showet bliver en realitet, vil det i mine øjne være som at gå fra cd'en tilbage til kasettebåndet. Det kommer alt sammen ned til et holdningsspørgsmål, og vi bliver næppe enige :) Nogle - inkl mig - synes piratkopiring er mere eller midndre okay. Andre, at det er forkasteligt. Uanset hvad man synes bliver det da spændende at se hvad denne sag ender med. :P over and out.
--

Vil lige opdatere med lidt informerende links: http://www.dr.dk[...] http://newz.dk[...]
--
Gider ikke ligegyldig diskution i fora. Brug mit svar eller ignorer det...

#209 Du har jo ikke adgang til alt, der er ting der ikke vedrører dig, og som du ikke bør have på din computer, heriblandt medier du ikke har betalt for. At man kan dele alt er en fin mulighed, men derfor behøves den ikke absolut at blive udnyttet, når det samtidig skader andre. Jeg ser heller ikke piratkopiering som det store problem, problemet er at folk retfærdigør piratkopieringen for sig selv med tåbelige fraser som "Alle andre gør det" "De tager alligevel overpris" "Jeg ville ikke købe det alligevel" og derved synes det er ok. Der er folk der stjæler, slår ihjel og begår andre ulovlige ting, men der er befolkningen heller ikke i tvivl om, at det er forkert, hvorimod piratkopiering er ok hos ganske mange personer - det er den tendens der er helt gal.
--

#210 Med den formulering der er udlagt, vil Google og alle andre søgetjenester prompte kunne lukkes. »Medvirken til ulovligheder« gælder alle søgetjenester, medmindre de undersøger alt indhold. Jeg siger bare god fornøjelse. De taber sagen hvis den går videre til højesteret. Kan godt forstå de har lyst til at dømme TPB pga. opfordringen til at begå ulovligheder, men det kan teknisk set ikke lade sig gøre, medmindre de lukker Google med :D
--
Q9450 | 4x2GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1

#191 Ja, jeg altid samlet computere for folk på SU som ikke har en far og mor der giver lidt ekstra. Og selvfølge uden fortjeneste - Bare så de havde et eller andet og lave lektier på, der er alt for mange egoistiske mennesker synes jeg og den slags mennesker kan jeg ikke få mig selv til at hjælpe uden stor modvilje.
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

#188 Det sker ved den præventive effekt, som er den der bliver jagtet med denne retsag, for rigtigt bliver de lukket, så er der jo andre der "bare" kan starte noget andet op, men når bøderne og fængselsstraffene begynder at blive effektiveret vil der være færre og færre der mener det risikoen værd, for de gør det jo ikke for deres blå øjnesskyld, de kører jo de her sites med indtægt for øje, så ville tøve lidt med at udråbe dem til helte. #194 "ville svare til at bygge sit hus selv " Undskyld, men det er da den besynderligste, mest langt ude sammenligning der har været i hele tråden. Hvis du virkeligt vil bruge byggesektoren som parrelel, så er det eneste sted det kan bruges på arkitekttejningerne, for betaler du en arkitekt f.eks 50.000 kr for at tegne dig et hus, så tilhører tegningerne stadig ham, giver/sælger du dem videre til en der bygger et hus magen til så står han til en dom selvom han jo "bare" lånte tegninger der allerede var betalt for.
--
IntelCore2DuoE4500,Asus p5gc-MX/Medion/3GB 9800GTX. Samsung Syncmaster T240HD. Har læst at E4500 er super at OC, nogen der kender et godt micro board

Lol i er så snot dumme hvorfor burde man lukke google ned når den er en del af os så vi kan komme ind i de ting som vi har brug for foreksempel vis nu du har brug et hjemme side som youtube hvor vil du finde den hvordan vil du skrive den du kender ikke hele navnet på den vel???? så har du google til det. Og det med Piratebay at den blev lukket skal den ikke gå udover andre ting på nettet. Men maybe kommer Piratebay igen eller atter den bliver åbent måske.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#215 Hvis du ikke har løst post 0-214, bedes du undlade at skrive - specielt når tråden døde for næsten to uger siden.
--
http://www.OVRKLL.com[...] "Though I fly through the valley of death, I shall fear no evil for I am at 80,000 feet and climbing."

#215 "Men maybe kommer Piratebay igen eller atter den bliver åbent måske. " Ehm TPB ER åben, den har ikke været lukket.... http://scienceblogs.com[...]
--
The box said "requires vista or better" so I bought a Mac.