Du har tydeligvis ikke opfundet den dybe tallerken...
--
Hackintosh@3,8GHz- MacBook Air - PS3 - Onkyo 5.1 SR-TX605 - iPhone 3G - Podspeakers - Infocus FullHD projektor - 92" Lærred

#1 Desværre ikke, det var en mand fra Tyskland i 1600 tallet der opfandte den dybe tallerken.
--

1# Well... Så lad os høre, kom med den fulde udredning på hvorfor Apples produkter er dyrere? Gerne en analyse apples udbud/efterspørgsel, "luksus" forbrugervaner, firma-interesser, mærkevarer og ideen bag, teknologien bag, rentabiliteten af en apple pc vs. en normal pc osv. osv.
--
No skins, no mp3 tags, no equalizer, no nonsense - pure audio http://www.sheepfriends.com[...]

#3 Det behøver jeg vist ikke, gør jeg virkelig? :) Men hvad med at svarer på det indlægget var ment til?
--

han siger nummer 1 ikke nummer o;) så det er joey som skal hoste op med nået:)
--
Prospect - men jeg har nu heller aldrig stolet på folk med saltbøsser ved siden af deres computer. Gode svar kræver gode spørgsmål.

#5 Okay, jeg squ ikke rigtig klar over hvem han snakker til. Men skriv venligst hvorfor i valgte Mac?
--

#6 Jeg valgte ikke mac, men... Nogle vælger mac, fordi at det er det de kender - så de ikke skal til at lære noget nyt at kende. Andre for designet eller for at ha' noget anderledes. Og sidst men ikke mindst, kan jeg stille et modspørgsmål som måske også forklare lidt - Hvorfor vælger folk I7 920 til spil, den er jo hurtig til programmer og ikke hurtigere end nogen anden ny socket til spil. Mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre http://www.techpowerup.com[...] Forestil dig så et HD5970:)

Jeg valgte ikke Mac.. Mac valgte mig. ("åbenbarings lyd")
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Okay, det hjælper da lidt på min forståelse for hvorfor det skal være Mac for nogen mennesker. Efter jeg nu har prøvet at eje en Mac som Windows bruger i alle mine år, så føles det helt forkert når jeg sidder på min Mac, jeg føler mig utilpads, det føles som en helt anden verden. Alt er modsat, alt er sat "forkert" .. Man kan hurtigt gå hen og fortryde at, man har valgt en Mac Computer frem for en PC med Windows. Man skal virkelig passe på hvor mange penge man ligger i det, jeg lagde selv 24.000 i min Mac Pro. Som jeg har fortrudt lige siden købet og overvejer nu at gå hen og sælge den. Så Mac henvender sig mest til sine faste kunder?
--

jeg fik min først macbook pro 15 for 2 måneder siden, og jeg elsker den. Foretrækker en mac helt klart. Kliche, men det hele fungere bare.
--
Hallo World!!

#9 Ja lige som linux henvender sin mest til sine 'kunder' - Men der er også andre grunde, så som design og så er der folk som køber mac for at være anderledes med mere:) #8 Er f.eks. rigtigt glad for sin mac og er sikkert ved at falde af stolen, når han sidder ved en alm. windows pc:-)
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre http://www.techpowerup.com[...] Forestil dig så et HD5970:)

#9 Det handler jo om hvad man er van til. Windows og MacOSX er jo egentlig det samme, bare sat op modsat hinanden. Efter min mening er Windows nemmest at finde ud af, men jeg har så også brugt Windows siden version 3.11, hvorimod jeg kun har brugt MacOSX når det har været absolut nødvendigt (og med googles hjælp). Hvis du virkelig ikke kan lide MacOSX så kan du da bare installere XP eller Windows 7 på den, evt. med bootcamp. Det er super nemt og fungererer lige som enhver anden "normal" PC.
--
Google is your friend Tag altid BACKUP!!

Jeg har haft PC'ere hele mit liv. Den første med Windows 3.11. For 6 måneder siden valgte jeg så at kaste mig over en Mac. Dette var efter i mange år at have været mac-hader. Det hele startede med 3 dårlige MP3 afspillere inden jeg endte på en ipod. Så måtte man igang med itunes, og i kølvandet på det var man jo nødt til at have en iPhone. Og for ligesom at gøre det hele komplet måtte man jo også eje en mac. Idag er jeg også den lykkelige ejer af en Mac Mini som mediecenter og en Airport Extreme. En af hovedårsagerne til skiftet var at jeg var holdt op med at spille på min PC og kune brugte min PS3. Desuden havde jeg prøvet win7 RC så at se frem til Win 7 var egentligt ikke så spændende. Jeg besluttede mig derfor for at prøve noget nyt. Det kunne jo ikke være rigtigt at man ikke kendte noget til Apple, Mac og OSX :D Det gør jeg så nu, og vil da slet ikke afvise at jeg skal have mig en PC igen på et tidspunkt. Lige nu nyder jeg bare at have 2 maskiner der virker.... hver gang. Var igennem et PC mediecenter, som aldrig blev brugt :/ Min mini har ikke været slukket siden jeg fik den for over en måned siden og er dagligt i brug. Med hensyn til prisen er jeg nået til et punkt hvor det at tingene virker er mere værd en .2GHz extra. Min MacBook Pro kostede 10k. Min Lenovo x60s jeg havde før kostede 12k. Hertil skal det siges at Mac'en havde mere tidssvarende hardware end x60s'eren havde da den blev købt. Men det er da klart at man kan få acer og hp som er hurtigere til samme pris. Her er jeg nu bare stor fan af en PC der ikke knirker, larmer og har løse hængsler osv. Jeg vil godt understrege at jeg på ingen måder HADER Windows, Microsoft og alt andet PC'ish. De er klart også super produkter, og hader folk der uden at have eget og brugt begge dele i længere tid skal udtale sig helt sort/hvidt om hvad der er godt og virker. Så simpelt er det ikke. Jeg tror stadig jeg ville kunne arbejde hurtigere i windows end i osx, men efter win7 er der helt ærligt ikke meget forskel.
--

Jeg har, som en del andre her, også brugt Windows altid. Jeg bruger stadig windows, på min stationær, som næsten er det eneste jeg bruger der hjemme, hvor min Macbook Pro 13" så er til skolebrug, eller hvis jeg skal hjem til min far og lign. (skilsmissebarn), grunden til jeg valgte Mac var at jeg ikke kunne finde nogle andre computere der kunne det den kan, med samme hastighed, til sammen pris, og med samme batterilevetid. Jeg synes spec'sene er gode, og så har den en super batteritid, samt et nice design imo. Derudover for at prøve noget andet, har altid kørt med windows, prøvet linux en enkelt gang, og så ku man også få prøvet Mac :D.. Og jeg er absolut ikke skuffet, (har dog kun haft den i.. 1-2 måneder eller sån noget), jeg bliver ved med at blive overrasket over små lækre details :D.. En ting jeg virkelig elsker, er touchpadden, den er virkelig stor, rigtig god at glide fingrene hen over, og så kan den gøre div. ting hvilket jeg sys er mega fedt :D.. Når jeg rører en PC bærbar prøver jeg altid at scrolle med 2 fingre på touchen, og dobbeltklikke med 2 fingre på touchen fordi jeg er vant til det :D.. Ligesom #13, startede jeg også med en Ipod.. Det var jo en mega fed mp3 afspiller på det tidspunkt :D.. Senere, ville jeg så have en ny mobil.. Og den landte på en Iphone, da den så mega fed ud, og ku en masse.. Og så endte jeg på en Mac :D.. Det har dog ikke været bevidst at jeg tog Iphone fordi jeg havde Ipod, og at jeg tog Mac fordi jeg havde iphone, det var en ren "tilfældighed" (tror jeg :b).. Men jeg er stadig yderst tilfreds med mit køb, jeg kan også arbejde langt hurtigere på en PC, touchen på mac'en speeder mig dog lidt op :b.. Men det er fordi jeg ikke kender dem ud og ind endnu, kender heller ikke alle genvejene, men de kommer jo :D.. (Man kan sikkert også få det til windows, men jeg synes det med "varme hjørner", og screen capture, hvor man kan vælge kun at få noget af den i clipboard, dog er jeg ik så glad for der ingen delete knap er, men at holde FN nede er intet problem :D.. Også ting som at man skal cmd+o istedet for enter er lidt anderledes, det kan dog ændres, men jeg har valgt ikke at gøre det da det er en Mac og ikke en Mandows, så vil hellere lære det, istedet for at få det til at lige windows, samme med full screen knappen :D.. Håber det hjalp lidt :b Gider ikke læse det igennem, så det er sikkert mega rodet xD
--
|Q9550|nForce 790i Ultra|Antec 900|GTX 280 AMP|500GB Hardisk|2x 320GB Wester Digital Raid 0|2x2Gb Corsair 1600 mhz ddr3|Corsair 1kw|

Jeg har haft PC med Windows siden jeg var 14, hvilket er ved at være en 13 år siden. Det er blevet til en del forskellige stationære og bærbare. Jeg har ligeledes rodet med Mediecentre der har kørt Windows (Både MCE og Mediaportal har været forsøgt) I starten af 2009 viste en kammerat mig hvordan en Mediecenter applikation kunne se ud på Mac (Plex) - Jeg var totalt solgt, og valgte at købe en Mac Mini, som stadig benyttes som Mediecenter. Efterfølgende fik jeg købt mig en iPhone, og disse 2 enheder samarbejder helt perfekt. Efterfølgende købte jeg faktisk en splinterny Dell bærbar engang i sommeren, men batteritid på 2 timer, en maskine der blev varmere end solen når jeg lå med den i sengen/på sofaen, samt et OS hvor jeg skulle bøvle med generelle dumheder gjorde at jeg skiftede min Dell ud med en MBP. 5,5 times batteri tid når jeg afspiller video, 8 timer+ når jeg bare arbejder en smule i Excel eller Word. Et styresystem der er gennemtænkt (jeg har endnu ikke oplevet et crash) - En kæmpe touchpad som gør dagligdagen super meget lettere, spaces, timemachine, osv osv. Jeg har efterfølgende også investeret i en Airport Extreme, og den er ligeledes en fryd at arbejde med til daglig, kontra andre routere jeg har haft gennem tiden. Jeg arbejder stadig til daglig med Windows og Windows servere, men jeg tvivler på jeg nogensinde vender retur til PC/Windows i privaten, dertil er Mac alt alt for gennemført. Mickey
--

Mac er ikke til at fucke med, det fungere, har arbejdet med det lige så længe som almindelige pcer, men jeg foretrækker em almindelig pc. Skal man være speciel og unik i computer verdenen nu, så skal det være et "moddet" windows setup, det kan os X gå hjem, det er måske unikt, men kun så unikt som dine venner der også har en mac tillader det at være. Altså, der er mere credit i en windows pc end en mac os computer IMO. Men Mac OS X er nu bare det dejligere at arbejde med. Stod det til mig havde jeg kørt windosws eller linux ( ubuntu *hjerte* ) Og jeg har selv haft massere af macs så jeg er ikke fanboy af nogen art unix kernen skal ikke pisses med, virkeligt, linux er bare bedre! men hvorfor så ikke købe en lenovo T500 eller hvis man går op i design en Sony Vaio (hvilken som helst)
--
Antec P180 Mini :: AMD 5200 x2 :: 4 GB Geil PC8500 Black Dragon :: MSI GTX260 G200b Twin Frozr :: XFX GeForce 8200 matx

De siger Apple har nogen programmer til sit OS som ikke kan fåes til Windows.. - Hvilke selvf. er løgn. Men for at have originalen gør dem meget dyrer
--

2 mand der lige har drukket af natpotten? Mindst mening giver Deathjoker's indlæg godt nok........
--

de er dyrere fordi folk er villige til at betale mere og apple gerne vil tjene penge, ligesom alle andre virksomheder. syntes i øvrigt ikke at macbooks er så dyre, god batteritid og acceptable præstationer. et design der ikke fås bedre? den nye macbook pro føles noget mere solid end de fleste bærbare pc'er og det koster selvfølgelig lidt. men hvis du sammenligner prisen på en MB pro med noget lenovo eller en anden pc der har en god bygge kvalitet, god batteritid og acceptable præstationer er dem faktisk fornuftigt prissat. personligt tror jeg mit næste indkøb bliver noget med osx (som andre i tråden har jeg selvfølgelig en ipod og en iphone, telefonen var en hardware mæssig downgrade for mig men det er en fornøjelse at bruge den) apples produkter henvender sig måske ikke så meget til "nørder" men engang imellem bliver nogle af dem altså også trætte af at ting ikke fungerer.
--
/b/ is nuking the hard-drive next time someone knocks on his door.

Skal du have tilsvarende specs/design så skal du gi mere for en alm bærbar end for en MacBook. Tjek HP Envy eller Sony Vaio. Men den største grund er jo at der er købere til den pris. Du købte jo selv en?! Og grunden til at de kommer med et mid-end grafikkort er fordi Apples kunder ikke efterspørger store grafikkort. Det er så simpelt! Du købte selv en Mac fordi den er god til at producere musik på. Hvad skal du så med et kæmpe strømslugende grafikkort? Hvorfor tar B&O 100.000 for et fjernsyn? Hvorfor tar Rolex 250.000 for et ur? Hvorfor har Tiger Woods så mange affærer? De spørgsmål kan svares med samme svar: Fordi de kan :)
--
AMD x64 5000+, 3gb ram, Radeon 4830 512mb, 500gb hdd. Acer 3410 Timeline, 1,2ghz celeron, 4gb ram, 320gb harddisk, HTC Touch Pro, iPhone 3G 16gb

... Jeg synes da ikke at mac er væsentligt dyrere end en PC. Og da slet ikke på længere sigt ?!. Min Thinkpad er f.eks. væsentligt dyrere end nogen mac-laptop jeg har ejet... Faktisk er jeg tæt på at mener, at det at sammenligne mac og PC (windows) er som at sammenligne pærer og æbler...
--

>> Ja hvorfor koster Apple's Mac Computere langt mere end de er værd? >> Fordi brugerne er villige til at betale Apple_told ! >> Hvorfor kommer de altid med et for længst udgået grafikkort? >> Derfor det bare virker, MAC kan alligevel ikke køre nogle nye spil >> Er det fordi apple er et stort mærke, som Gucci f.eks? >> I høj grad . lidt som med Iphone = jesus_phone Specielt indenfor grafisk produktion er MAC et must. >> Så hvorfor vælger man en Mac Computer? >> Fordi man vil være anderledes og fordi man kan(har råd) Fordi man gerne vil signalere noget. Samme som B&O, Breitling/Rolex og de andre ure osv.
--

Det er vel også som så meget andet, med tøj, mobiler osv. Nogle vil jo gerne vise at de har mange penge.
--

Som andre i tråden også nævner er det jo heller ikke "rimeligt" at sammenligne en MBP's pris op imod en HP "whatever" - bygge kvalliteten er nu engang en helt anden... Det er mere reelt at sammenligne med fx en IBM der jo som bekendt kører windows og heller ikke har det ultra up to date hardware, men stadig ligger i den dyre ende - hvorfor køber folk mon dem? Fordi byggekvalliteten betyder noget for dem :) Jeg er selv windows bruger igennem 15 år eller sådan noget, men faktisk kun fordi jeg ik har haft pengene til en mac før - den kommer så til mig her efter nytår :) Min kone der er grafiker arbejder ved mac til dagligt og der er ingen tvivl om hvad hun helst vil arbejde ved - fordi det hele arbejder rigtigt godt sammen og der er ikke så mange underlige "hovsa løsninger" som der (Tidligere) har været ved windows... Og ja de der dyrere fordi folk er villig til at betale for det og fordi det for nogen stadig er et status ikon (Noget jeg så overhovedet ikke fatter, men det er en anden snak)... Samme spørgsmål; hvorfor køber folk en nokia 8800 carbon arte til 8K+? //M
--
Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor!

"Because there built for mommy´s and daddy´s......" :)
--

kan kun skrive b&o, altså det hele er vel pga design for det er sku ikke for deres indmad.. hehe det ville da være synd at sige.
--
///p1ngo

Jeg er glad for min macbook og faktisk kunne jeg ikke få en bedre 13" bærbar til samme pris. Kan trække det jeg skal bruge den til og mere til og så er designet da udemærket, men ikke grunden til at jeg købte den.
--

altså jeg vil gerne se nogen komme med en bærbar der er mindst ligeså god som en macbook pro alu. Købte selv min alu for 7700kr. Og den klare det ganske glimrende. Hvis vi kigger på en HP envy er den jo dyre end en mac, og de har jo forsøgt at lave et design, som ligner mac.
--

#0 Hvor længe har du haft din Mac? Det tager jo lige lidt tid at sætte sig ind i hvordan tingene fungere. Jeg synes også at det er lige friskt nok at smide 24K efter en Mac Pro uden lige at have leget lidt med OS X, bare fordi du har hørt den er god til at producere musik på. En Mac er også mere end summen af dens hardware, kig lige på dit kabinet, og hvordan det er lavet med hensyn på køling, airflow og støjsvaghed. Det finder du ikke mange andre steder Hvis du vil opgradere har du jo stadig dit lækre Pro-kabinet, som grundlag for at bygge en fed Hackingtosh. Jeg har kun leget lettere med OS X, men blev aldrig rigtig gode venner med det. Det vedste råd jeg kan give dig er at pakke din Win-maskine langt væk, og så kun bruge din Mac i 2 mdr til alt. Så vil du blive meget klogere på den. Ja, der er meget som virker ulogisk når du kommer fra Windows, men det skal lige læres. Sammenlign det med at du pludselig skal lære norsk, det ligner lidt dansk, men ikke helt, og der vil altid opstå nogle sproglige forviklinger i starten.
--
Don't fuck with the danish - No seriously, that's my danish, don't fuck with it. I'm saving it for breakfast.

Fordi det er en MAC
--
.

OT: #26 b&o er ikke kun design, det er også bruger interface og kvalitet lidt ligesom apple. det er lang tid siden b&o fandt ud af at det var smart kun at have en fjernbetjening og fungerer suverænt at styre b&o anlæg sammen med fjernsyn, dvd osv. kvaliteten ligger fx i at de er de eneste der laver fladskærme med ordentlig lyd og det kan godt være at billedpanelet er lavet af Philips men der ligger altså en del andet i at få et godt billede på et fjernsyn end at have et godt panel. læs eventuelt denne anmeldelse http://flatpanels.dk[...] men ja, man betaler selvfølgelig lidt for at der står b&o men det tåler ikke sammenligning med et tilfældigt philips fjernsyn. sorry for OT
--
/b/ is nuking the hard-drive next time someone knocks on his door.

#22, det var da noget af en omgang fordomme du fik smidt ud dér - er man lidt misunderlig? Fordi brugerne er villige til at betale Apple_told! Så, når folk/virksomheder køber HP EliteBook eller en tilsvarende Lenovo, så betaler de HP / Lenovo tax? Fordi man vil være anderledes og fordi man kan(har råd) Fordi man gerne vil signalere noget. Samme som B&O, Breitling/Rolex og de andre ure osv. Nu kender jeg ikke én eneste Mac bruger/virksomhed, der har købt med afsæt i de begrundelser, så hvordan er du kommet frem til det? Typisk vælger dem jeg er bekendt med ud fra at: det fungerer bedre til deres formål eller at der på længere sigt er færre omkostninger forbundet (ie. support mv).
--
//Cubbs

#17 De siger Apple har nogen programmer til sit OS som ikke kan fåes til Windows.. - Hvilke selvf. er løgn. Man kan få massere programmer som KUN virker med OS X ! F.eks Final Cut Pro, Logic Studio, Aperture, iPhoto, Garaband (alle iLife programmerne), pages (alle iWork) , Photobooth.. kan blive ved..
--
Hej

Jeg valgte min mac fordi jeg skulle bruge den i professionelle sammenhænge. Bruger den til mit job som dj, og der ville jeg godt nok aldrig bruge windows til det. Men hvert styresystem har sine fordele og ulemper. Som mange andre siger, er det ikke kun for designet man køber en mac. Det er vel produktet som helhed, den snak om specs vs pris. Nu holder en mac langt bedre end en plastik bærbar fra acer, Hp, medion, zepto eller andre lowend mærker.
--

Apple tager så meget for deres produkter, dels for at skabe en illusion om højere værdi (ligesom alle andre luksusvarer) og fordi forbrugerne er villige til at betale.
--
GA-MA770T-UD3P / Phenom II X4 945 3000 Mhz / 4GB ram / Windows 7

Hvorfor får man fornemmelsen af at de fleste der sidder og udtaler sig negativ om Apple aldrig har siddet med en Mac? Er det uvidenhed eller misundelse? Som andre har spurgt, hvor finder man en laptop med samme features som en Macbook Pro til samme pris?
--

#36 præcis det samme jeg tænker, vil gerne snart se nogle konkrete beviser på at mac faktisk er så meget dyre end andre maskiner. Jeg kan ikke finde nogle med en god kvalitet, lækkert design og god batteri levetid, samt okay spec til samme pris som en macbook.
--

Lige for at opridse mine kriterier for valget: Core 2 Duo med 7-8 timers batteritid, LED skærm, multitouch trackpad og firewire 800 tilslutning. Og så kan den jo både køre Mac OS X og Windows.
--

#0 Jeg gjorde samme fejl som dig, jeg købte også en mac (jeg købte faktisk flere). Tænkte nu skulle det sgu have en reel chance. Mac er for folk der ikke forstår skønheden og mulighederne med en PC (linux eller Windows). Mac er som tidligere skrevet til "mor og far", den er simpel, ser flot ud, operativsystem er er for dummies (en mus knappe, hehe). Jeg gav det virkelig en chance, og har sågar taget 2 certicering AP-099 og AP-101 (fik tilbudet på arbejdet, hehe). Men må ærlig tilstå 2 certiceringer senere og 4 månders mac brug, er jeg ikke blevet gladere for det. Jow, bevars det er da flot og har en nice "felling", men det er bare ikke nok. Min problem mht. OS X eller fx en Linux Dist. er tilgængeligheden i forhold til Windows. Og så længe de tunge ting i verden (læs SAP, Business one mm.) er Windows så bliver det andet "skrammel" aldrig noget der kan bruges til noget fornuftigt. De kære Grafikere og andre kreative mennesker (læs dem som ikke rigtig arbejder, hehe), kan sagtens bruge deres mac's de ikke stiller krav. Når nu mit sureopstød har lydt, må jeg sige et er vigtigt man skiller Operativsystem og Hardware fra hinanden, for jeg har aldrig haft et produkt i hånden som haft samme "feeling" som Apple (hvor meget jeg end hader at må sige det). Jeg vil til hver en tid vælge MAC hardware hvis det var feeling og udseende jeg gik efter. (Men nu er jeg typen der helst vil have IBM/LENOVO Xseries 'gælder laptop, workstation og servere hehe') // #0 din stakkel med din mac ;-)
--
Micosoft: MCITP win7 - MCSE win2k8 | Juniper: JNCIA | ZyXEL: ZCNP Switch - IP DSLAM - Wireless Og ellers bare autodidakt

#38 Hvis det skal være bare lidt fair, så kan du ikke bruge den sidste der i en sammenligning. Det bliver meget svært at finde en anden bærbar der kommer med OSX på, det er jo ligesom hele grunden til at man skulle købe en Mac til at starte med. Bygge kvaliteten er ikke så meget bedre end alle andre. Apple har også deres del af dårlige builds derude. Mest nyt må være de iMacs der blev sendt afsted med dårlige GFX, skærm eller hvad det nu var. Og jeg er også ret sikkert på at en del af de første Unibody laptops havde problemer med at de gik op i samlingerne. Men selv hvis Apple ikke tager overpris for deres laptops, så gør de det i hvert fald for deres iMacs og Mac Pro's #OnTopic: Jeg bruges selv OSX, men da jeg er en fattigrøv har jeg bare smidt det på noget hardware der kan fåes for menneskepenge, men havde jeg mange penge kunne jeg nok sagtens finde på at købe en "rigtig" Mac, men det ville udelukkende være for at bruge OSX, så måske jeg bare bygger en bedre Hackintosh næste gang og så sparer nogle penge.
--
Whise china-man says: War does not determine who is right, war determine who is left.

Jeg er da helt bestemt mest til linux. Jeg kan se flere fordele i det, end jeg kan i windows. Jeg synes nu at windows produkter er en hul i jorden. Det er fyldt med mærkelige fejl. Hvis man installere en windows xp maskine op, så skal man lige have ~80 opdateringer. Hvis MS nu havde lavet deres programmer ordentligt fra start, uden alle de huller, så var der ingen grund til opdateringer. Jeg fatter ikke at det der nødvendigt. Hvis man så vælger at installere et program, så skal man klikke næste en hel del gange, og man skal acceptere en hel masse. I min lille linux kan jeg som regle bare skrive apt-get install programmets-navn og så er det program installeret. Windows er måske mere brugervendligt, end linux. og alligevel ikke synes jeg. JEg synes windows er fyldt med åndsvage ting, som en helt almindelig pc bruger ikke har brug for. f.eks. i vista har du den "smart" menu ude i højreside af skærmen, hvor du kan have ur, kort osv. Hvad skal man dog bruge det knald til ?? det æder så meget meget ram,og gør din computer sløv, og for en pc bruger der vil på youtube osv. er det jo ikke fedt at skulle opgradere hardware fordi man går fra xp til vista.. Hvis man sammenligner MS's produkter med en motor. En benzin motor kører stadig i dag på mere eller minde samme præncip. Stempel, cylinder osv. Men den er blevet optimeret til at køre hurtigere, og køre længere på literen. Så har man windows. Det har også været på banen i nogle år, det fylder bare mere og mere, og kører langsommere og langsommere. Stik modsat. Du er er tunget til at have stærkere hardware. Derfor synes jeg ikke om windows. Bare ikke for at nævne problemerne med at windows ikke kan finde ud af at tømme sin swap-fil ved hver genstart. Til mac, synes jeg det er flot bygget op, og ser elegant ud, det fanger bare ikke mig. EDIT: for ikke at nævne windows's flotte fejlbeskrivelser / koder. " kontakt din systemadministrator for at løse problemet" Tak for den flotte fejl. Få en fejl i linux, og den fortæller dig hvad fejlen er, og somregl også hvordan du kan løse det problem :)
--
Ich sayz lawl to you

#41 "Jeg er da helt bestemt mest til linux. Jeg kan se flere fordele i det, end jeg kan i windows. Jeg synes nu at windows produkter er en hul i jorden. Det er fyldt med mærkelige fejl. Hvis man installere en windows xp maskine op, så skal man lige have ~80 opdateringer. Hvis MS nu havde lavet deres programmer ordentligt fra start, uden alle de huller, så var der ingen grund til opdateringer." Prøv så lige at installere f.eks. en Ubuntu desktop client.... så skal du se opdateringer også... Den der holder bare ikke i retten.
--
http://www.google.com[...] det er ikke så svært vel...

#39 Er mulighederne ikke store med med både apple scripting og shell scripting i Mac OSX? Det er jo unix baseret. Ret dårligt eksempel med "tunge" ting i verdenen. Ganske rigtig er SAP Business One kun til Windows platforme, men det er jo også deres lille løsning til mindre virksomheder. Alle deres større produkter kører på flere platforme som unix, linux osv. Af andre større spillere på markedet kan nævnes Lotus produkterne og Maconomy som også er multiplatform.
--

#43 Nej apple scripting og shell scriptning er ikke nget særligt, det giver mig muilghed for at præge system med automatisteirng og tilpasninger. Det er staidg ikke tilgængeligt, og NEJ der er ingen store virksomheder der afvikler noget på mac (udover det hjernedød danske politi, vi er et land på en synkene skude). Og meget sjovt du lige nævner de 2 produkter, der INGEN store firmaer der afvikler hverken domino eller maconomy på OSX. Linux ja vel, men det er ikke OSX, eller OSX -server operativsystem. Så længe tilgængeligheden er så lav som den er, bliver det aldrig andet end et "niche" produkt til ting der kan håndteres grafisk. Jeg er kæmpe fan af linux "Cron- crunchsjob" (og der jo nok en grund til alle store storage løsninger er baseret på en UNIX kerne). Men faktum er Micrsoft er stor skala, og OSX er baby til mor og far. Skulle jeg ikke andet end at surfe på nettet, være på IM mm ja, så er MAC perfekt. Men jeg ville ALDRIG kunne leve med det som eneste valg. Og dette handler udelukkende om tilgængelighed og begrænsningerne. -...........- Ang. windowsdialog "Kontakt systemadministrator" er dette jo NETOP brugervenligt, da det direkte fortæller dig: - "hør her kammerat, du må hellere stoppe nu, for dit vidensniveau er simpelthen for lavt, det er på tide at kontakte fagspecialister" :-) Og Linux er jo netop ikke ment som et program til "far og mor" og derfor kan man her godt tillade sig at skrive hvad en kernel bug er, og hvad man kan prøve. Og osX er jo ligesom Windows på dette punkt, pakket pænt, og du får at vide, hov kammerat det kan du godt glemme. Det er gjort mange rigtig gode tanker omkring de 3 forskellige måder at have et operativsystem på.
--
Micosoft: MCITP win7 - MCSE win2k8 | Juniper: JNCIA | ZyXEL: ZCNP Switch - IP DSLAM - Wireless Og ellers bare autodidakt

Designet er lækkert lækkert lækkert! Gidder ikke sidde med en klods af plastik for at få lidt bedre specs. 1500 kr er for mig ikke en afgørende faktor. Dejligt OS . En win pc af samme kaliber vil være envy. som koster det samme. Jeg elsker at drikke kaffe på cafer og det ser lidt bedre ud, hvis man surfer på sin mac imens. ( nok det vigtigeste )
--

#44 Nu sagde jeg heller ikke de afviklede server side applikationerne på OSX som ganske rigtig heller ikke kan. Men mange vender også Microsoft ryggen. SAP anbefaler selv man baserer sit miljø på Solaris, linux eller unix. Men der er mange af de tunge drenge der har en OSX på klient siden. Og ja især Maconomy og Lotus Notes klienterne kører noget bedre på Mac OSX eller linux.
--

lær at stave
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg synes de fleste der argumenterer for Mac, bruger argumentet: "Det virker bare", og "Den går aldrig ned ligesom min Windows gjorde." - Hvordan dælen har i behandlet jeres windows-pc? Jeg kan ikke erindre sidst min Windows-pc gik ned, og det er da slet ikke sket mens jeg har kørt Win7. Kan man konkludere at Mac-brugere bare er folk der ikke kan finde ud af en alm. PC? ;) #45 LOL, tak fordi du bekræfter mine fordomme :)
--
| Athlon II X4 620 2,6GHz |Asus M4A785-M| 4GB PC8500 DDR2 | ATI HD3850 256MB | 1TB WD | Silverstone GRANDIA GD04 | Windows 7 Ultimate 64bit |

Jeg startede med at købe en mac mini lige da den kom ud, for at prøve det.. og jeg må indrømme at jeg ikke var specielt imponeret.. jeg prøvede konsekvente at lukket vinduet i den forkerte side hele tiden og hvordan fanden var det nu man lavede @! En kammerat købe en sort macbook, og jeg må indrømme at det var der jeg blev for alvor interesseret i mac, den var så meget sejere end min skide fujitsu siemens, styresystemet var så lækkert. Jeg bestemte mig for at købe en Macbook pro i 2007 og det må jeg sige var den bedre computer jeg nogensiden havde prøvet, lige indtil jeg købte min iMac for et år siden.. Jeg synes der er en tendens med windows at hvis man bare bruger den til hverdags brug og lidt spil bliver den skide langsom lige så stille, til man på et tidspunkt bliver nød til at reinstalere lortet. Min macbook pro er ligesom da jeg købte den.. stadig hurtigt, jeg bliver ikke irrerteret etc. det funker bare! Jeg er vidst en true macboy, og der skulle også nogle virkelig overbevisende argumenter da jeg skulle overbevise mig selv om at en iPad måske ikke var mig lige nu. Men jeg synes da enig bare man skal bruge det man har lyst til, hvis man er til windows og Lenovo, så køb da en lenovo! Hvis man er til Mac så køber man en mac
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 forde der er noget macværk
--
*Asus P5K/EPU*Intel E8500*Asus 4890 1GB* *A-DATA DDRII 1066 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*

#44 jeg tror ikke det hænger sammen med mac systemet, jeg tror blot at microsoft har haft mere held i den sektor end mac.. jeg tror også det hænger sammen med at mac bliver produceret udelukkende af et firma mens "alle" kan producere windows computere, hvilket tillader større konkurrence pris mæssigt etc. da microsoft markede er så meget større i business sektoren end mac er, betyder det vel også at software folk der udvikler programmer til sektoren vælger den platform hvor potentiel profit er størst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#49 Du bliver ved med at lukke det lort ud med, at windows maskiner bare bliver langsommere og langsommere. Du er fuld af lort. Det er sikkert dig der fylder maskinen med lort?! Btw, fanboys som dig giver jeg ikke en skid for, hver gang der dukker en Mac tråd op er du der. - Klar til at fyre det lort ud.
--

#52 efter 2 år trænger en windåse maskine nu til at blive formateret.
--

jeg valgte mac fordi at jeg synes de har et fedt udsende, udover det så er deres styresystem helt unikt og man har ikke nogle problemer på dem.
--

Jeg køber computere efter pris/ydelse ratio - og derudover så opfylder MAC ikke mine krav.
--
GA-MA770T-UD3P / Phenom II X4 945 3000 Mhz / 4GB ram / Windows 7

#52: Det er sgu ikke helt galt. Windows computere bliver langsommere hele tiden...
--

Jeg vil havde en mac :( men de er alt for dyre. Jeg synes at de virker super gode til skolen, da den er super stabil, det der magnet kabel noget, og så ELSKER jeg deres design.
--
Dont..

Pga. design og programmer
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D

#56 En windows maskine bliver ikke langsommere og langsommere, kravene til programmer osv. stiger. Hvilket de også gør til mac. Med hensyn til start op tider så ja, der bliver maskinerne langsommere, men det er igen pga. man har fyldt mere på sin maskine. Hvilket også sker på en mac. #53 Nej..
--

Ingen ved det, alle undre sig! så længe der stadig er brugere som køber apple-bærbare til de priser, så ryger priserne ikke ned og hey, de tjener godt for deres "pæne" design og "gode" OS.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P