lav evt et spørgeskema på http://da.surveymonkey.com[...] det burde også gøre data indsamlingen nemmer :)
--
Sapphire Vapor-x 7970 Ghz Version/i7 3770k m. Noctua NH-D14/16 GB Ram/P8Z77-V Deluxe/Samsung 830SSD 256 GB

Nu vil jeg ikke udnævne mig selv som en der piratkopierer. Hvis jeg endelig prøver en piratkopi(HOS EN VEN) Og jeg synes om spillet køber jeg 9 ud af 10 gange spillet. Det er vidst det positive. Jeg prøver dem kun for efterfølgende at købe det hvis spillet behager mig. Jeg synes det er uacceptabelt at BEHOLDE en piratkopi. Du snyder firmaet for penge og de udvikler ikke nye spil. My 5 cents
--
I5 2500K, MSI GTX 570 Twin Frozr II, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 500R, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Corsair H60

Prøv eventuel at foretage en søgning herinde - der har vist været andre projektgrupper før jer med samme spørgsmål herinde :-)
--
Se mine salgstråde her: http://www.hardwareonline.dk[...]

+ Gratis film, spil, E-bøger, musik. osv.. -udbyderne/firmaet bag produktet går glip af penge, som retmæsigt tilkommer dem. jeg syntes ikke det er acceptabelt, og folk burde bare betale for det produkt de nu engang ønsker
--
Én løsning til knap alle problemer, er at Formatere! Jeg laver pengene, men damen bruger dem... Problem? fandme ja!

Det er jo grundlæggende at "stjæle". problemet er bare at du ikke stjæler noget, du låner en kopi. Altså jeg betaler ikke 7-15 kr. for en sang jeg kan hente på 5 forskellige måder og på under 20 sekunder. Jeg kan dog ikke få ondt i røven over folk der henter alt hvad de kan få fat i, det er nu engang sådan det er, og altid vil være. Desuden så hvem skal jeg have ondt af? musikeren kører stadig i sin fede bil til et par millioner, produceren det samme. skuespilleren får flere penge pr. film end de fleste gør igennem livet. så det er en "crime without victims".
--

jeg synes piratkopiering er helt fint, så kan man tage udgivere (EA) i at udgive crap (Medal of honor Warfighter). Derimod vis man synes om spillet, og det ikke for vildt med DRM synes jeg man SKAL købe spillet.
--

At jeres skole tillader at i omtaler emnet er så et helt andet spørgsmål - Hvorfor griber jeres leder ikke ind og forbyder jer at undersøge emnet?
--
CM Storm // Sabertooth Z77 // 2x8Gb Corsair Vengeance // 550W 80+ Gold PSU // GTX 680 2GB // i5 3570k CPU www.youtube.com[...]

5# Hav ondt af den stakkels grafiske designer der sidder til lav løn og laver ting andre stjæler. Hav ondt af dem, hvis spil ikke bliver solgt, fordi folk bare stjæler det.
--
I5 2500K, MSI GTX 570 Twin Frozr II, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 500R, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Corsair H60

#7 Hvorfor skulle skolen forbyde at undersøge emnet? Det er jo et problem i samfundet, og det skal forstås for at kunne stoppe det. Skolen stopper jo heller ikke en, hvis man vil lave en projekt om stoffer eller cigaretter osv? Lige tværtimod.
--
When i'm sad, i stop being sad and be awesome instead. True story

#7 hvorfor i alverden skulle de gribe ind ? hvis det f.eks er et 9 klasses projekt, hva skulle der så være i vejen med at bruge dette emne ?
--

#7 Det var dog den dummeste kommentar nogensinde. Hvorfor skulle deres leder dog forbyde dem det? Det er et utroligt spændende emne med masser at tale om.
--
i7 2600K|ASUS P8Z68 Deluxe|G.Skill 8GB DDR3 CL7|ASUS GTX 580 DirectCUII|Noctua NH-U12P SE2|Corsair AX850|Fractal Define R3|Vertex 3 120GB|WD 1TB|

I kan evt. se den dokumentar om Thepiratebay.. tror den kan ses inde på DR/arkiv - de sendte den på dr2 for nogle uger tilbage.
--

#1 -Hvad ser i af positive og negative ting ved piratkopiering? Du må meget gerne komme med bare et eneste eksempel så der er grundlag for overhovedet at have en mening om det. -Syntes i piratkopiering er acceptablet, i så fald hvorfor? Fortsat god dag fra Viborg. :-) Sikke et ringe formuleret spørgsmål. Tag dig dog sammen.
--

Mit synspunkt, er at en film eller spil er en vare som alt andet i verden. og er din fulde ret til at dele den. som du deler maden i supermarket du har købt, eller din nye bil låner du ud til maboen. Sandheden er , at var der en maskine der kunne kopier 1:1 genstand helt ned til det mindste atom, så eksempel det kunne løfte den 3 verden op, fra alt fra fødevare krise til medicinsk udstyr ville der alltid være firmaer der vil prøve at gøre det "ulovligt" at kopier. (Der for burde det være ulovligt at prøve på at få forbuyd mod at kopier ting) Tænk om volvo stod bag dig hver gang du delte din bil med naboen. og ulovlige gjorde dig. så en film kan kopies `so what, hvad med folk der har købt 500vhs film får de deres penge tilbage eller veksle til bluray film , siden de stort set er ubrugelige Du ser en film 3 x på et år måske det er 6 timer ud af årets 365 dage resten af tiden skal det være din fulde ret at dele den med andre. GIder vi virklige at bruge tid og penge som samfund. at ulovlige gøre noget, som er en ren selektiv lov. Det er din film du har købt du må gøre med den hvad du vil, om du så vil dele den på torrent er op til dig selv. Jeg har downloaded film , men også mange jeg BARE MÅTTE HA original efter, i en fin bluray æske med extre ting. Der er kun 2 ting i verden som ikke af helbredsmæssige årsager ike går at dele med andre. Det er medicin og våben. fordi vi her taler om fare for menneskeliv. mig bekendt er ingen døde af at download.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

I mine øjne er pirat kopiering ikke acceptabelt, men de gange jeg piratkopier er det typisk et spil som jeg lige vil tjekke om er godt. Hvis jeg så synes det er godt, køber jeg altid spillet. Jeg benytter mig af en seedbox.
--

flere programmer har overlevet i beste velgående pga pirat kopier, word er et godt eksempel (wordperfekt og dsi var bedre beskyttet mod kopiering). og var windows ikke så nemt at snyde var det sikkert heller ikke så populært at bruge. og rigtig mange "pirater" prøver programmer/spil på den måde og køber så det der er godt. og hvis man er stødt på en pirat kopi af noget vil man tit se en tekst fil med en opfordring til at købe det hvis du kan li det.
--

#15 hvad er lige forskel på en film du køber og deler, eller om du låner din bil ud. når du ikke bruger den. du brugeren film måske 6 timer på 365 dage
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#17 Jeg forstår ikke helt hvad du mener? Kan du uddybe dig lidt mere?
--

Der er jo ingen positive sider af piratkopiering, da det er det helt samme som at stjæle. End of story.
--
3570K|Evo 212|MSI Big Bang Z77-MPOWER|Corsair 600T white|16GB Corsair Vengeance 1600Mhz|Sapphire 7870XT|WD Green 1TB|Corsair TX650W|

#19 Piratkopiering er ikke at stjæle. Det vil jeg lige slå fast.
--

#19 Piratkopiering er ikke det samme som tyveri. Producenterne mister ikke noget ved piratkopiering.
--
i7 2600K|ASUS P8Z68 Deluxe|G.Skill 8GB DDR3 CL7|ASUS GTX 580 DirectCUII|Noctua NH-U12P SE2|Corsair AX850|Fractal Define R3|Vertex 3 120GB|WD 1TB|

#20 Man kan argumentere for at piratkopiering er at stjæle penge. Man stjæler ikke selve produktet, men hvis det ikke var muligt at downloade det overhovedet, så ville en del flere i sidste ende købe det. Dvs. at man i sidste ende køber f.eks. en film og pengene går til ejerne der lavede det. #21 Det gør de. Uden piratkopiering ville de sælge mere.
--
When i'm sad, i stop being sad and be awesome instead. True story

#22 De ville ikke sælge mere, hvis der ikke var piratkopiering, da det er en meget lille procent del af vores befolkning der piratkopiere og dem som der gør det tror jeg ikke så ville gå ud og købe tingene. Jo styresystemer etc. Men de fleste køber jo spil, da man gerne vil kunne spille online.
--

#20 Hvad er det så?? Det er da det helt samme som at stjæle, mm. du har rettigheder til at bruge det, men så er det heller ikke piratkopiering længere. Alt du downloader, som reelt koster penge er at stjæle.
--
3570K|Evo 212|MSI Big Bang Z77-MPOWER|Corsair 600T white|16GB Corsair Vengeance 1600Mhz|Sapphire 7870XT|WD Green 1TB|Corsair TX650W|

#24 Så du vil sige at hvis jeg går ind i en butik, tager en dvd ud af hylden også forlader butikken med dvd'en uden at betale, er det samme som at downloade en film på internettet? Sjovt at folk aldrig snakker om streaming, der kan du jo bare gå ind på en hjemmeside og se en masse forskellige film, gratis. Der findes hjemmesider med gratis streaming.
--

#25 Det er nøjagtigt det jeg mener. Alle streamingsider uden betaling har heller ingen rettigheder, og hvis de har, ja så tjener de jo ingen penge. Netflix og eksempelvis spotify har købt sig til musikken og må dermed gerne "give" dig den.
--
3570K|Evo 212|MSI Big Bang Z77-MPOWER|Corsair 600T white|16GB Corsair Vengeance 1600Mhz|Sapphire 7870XT|WD Green 1TB|Corsair TX650W|

Du har ikke købt et program (Word/Photoshop ell. lignende)DU har købt en rettighed til at DU må bruge det ! - Du har dermed ikke ret til at låne firmaets program ud til dine venner .... Det har du selv accepteret i betingelse for at kunne installere programmet ! Så det kan ikke helt sammenlignes med en bil som du har købt og derfor EJER
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

#23 Jo, producenterne ville sælge mere. Jeg tror at antallet af pirater er større end du regner med (og de har fremgang) ;) Men selv den lille del, som downloader hyppigt, vil gå ud og købe bare en smule. "I 2008 udgjorde ulovlige kopier af software 25 % af det danske softwaremarked, i 2009 var det tal steget til 26 %, hvilket BSA finder uacceptabelt. Det svarer ifølge BSA's beregninger til at udgøre en værdi på 1,1 milliard kroner." Og det er altså kun software. Danmark piratkopierer mindre end mange andre lande, så producerne mister ekstra meget fra de lande. http://portal.bsa.org[...]
--
When i'm sad, i stop being sad and be awesome instead. True story

Nu kan man også se det fra en anden vinkel, hvis nu det ikke var muligt at hente ting, ''gratis''. Hvis f.eks det ikke var muligt at hente en givende film, så kunne producenterne tage 1000kr pr film. Hvor de bliver presset til at sælge den for måske 200kr når man kan få dem gratis på nettet. Jeg tror, at flere ville hente dem ulovligt på nettet hvis de var så dyre. Det er dog ikke helt fair for producenten, at man kan hente det givende produkt, uden at betale for det. Men det giver så også, os en mulighed for at betale produktet, da det vil være en konrurrent til producenten. Synes ikke det okay at piratkopire, men det heller ikke okay at smide tårn høje priser op for software. Jeg er i den overbevisning, at jo billigere varen er, jo flere vil gå ud og købe den, i stedet for at hente den via internettet.
--

#25 Hvis du havde udviklet et program i Java som du har arbejdet et års tid på uden nogen form for indkomst, synes du så det er ok at folk benytter sig af det uden at betale for det?
--

Den eneste måde at komme pirateri til livs på er ved at tilbyde end bedre service. Sådan ca. udtalte Gabe Newell fra Valve/steam sig. Og han har ret. Se på Steams success. Se på Spotify's succes. Den absolut største grund til pirateri eksisterer er håbløst forældede forretningsmodeller som håbløse gamle mænd sidder og holder fast i.
--

#31 Der må jeg give dig fuldstændig ret! En af deres mottoer er også at piratkopiering er yt, det må jeg give dem ganske meget ret i, det er jo så meget nemmere at åbne et program og søge på en sang, hvor du 1 sek. senere lytter til den :-)
--
#;!"#:

#32 Lige præcis. Jeg kan ikke se nogen som helst piratløsning der kan hamle op med Spotify bare det mindste. Jeg sidder og udvikler websites hver dag og kan sagtens dagligt høre 6-7 timers non-stop musik, som jeg kan li' . Kun Spotify kan opfylde det behov. I forlængelse af mit indlæg i #31 kan følgende link knyttes: http://www.eurogamer.net[...] "Our goal is to create greater service value than pirates, and this has been successful enough for us that piracy is basically a non-issue for our company. "For example," Newell added, "prior to entering the Russian market, we were told that Russia was a waste of time because everyone would pirate our products. Russia is now about to become our largest market in Europe." - Gabe Newell, Valve Det eneste vi mangler er et lige så godt alternativ til film og serier. Så kommer jeg i hvert fald ikke til at have noget ulovligt materiale på min maskine længere.
--

#33 Hvis Netlifx opper sig mht. indhold og mængde af indholdet, så kan de sagtens komme op på niveau med Spotify i video/film kategorien!
--
#;!"#:

#0 Her noget du måske burde tag med http://www.comon.dk[...] Og her noget som måske kunne ændre jeres syn på musikbranchen http://www.cracked.com[...]
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

I forbindelse med min egen projektopgave i 9. klasse, lavede jeg en del undersøgelser indenfor emnet. En del undersøgelser viser faktisk, at piraterne køber mere musik online end andre brugere. Det samme gælder spil og antallet af film. Og jeg vil holde fast i at online pirateri ikke er det samme som tyveri, da man ikke tager noget fra producenten. Jeg har da tit oplevet andre kun downloade for at afprøve ting og derefter købe dem. I andre tilfælde kunne personen aldrig drømme om at købe produktet. Jeg siger ikke at online piracy er en god ting, men det er noget, man aldrig vil kunne stoppe uden at krænke folks rettigheder. Jeg vil til enhver tid også foretrække at betale for mine spil, film og musik, men af og til kan man da sagtens være fristet til at lade være, da det er så nemt.
--
i7 2600K|ASUS P8Z68 Deluxe|G.Skill 8GB DDR3 CL7|ASUS GTX 580 DirectCUII|Noctua NH-U12P SE2|Corsair AX850|Fractal Define R3|Vertex 3 120GB|WD 1TB|

#36 Jeg siger ikke at online piracy er en god ting, men det er noget, man aldrig vil kunne stoppe uden at krænke folks rettigheder. Helt forkert. Se mine indlæg #31 og #33. Med innovation kan alting lade sig gøre. Eller måske blot sund fornuft. I stedet for at køre en forretningsmodel der handler om at kradse penge i lommen, så kan man vælge en forretningsmodel der giver folk det, de gerne vil have eller endnu bedre. Og så kommer pengene helt af sig selv. Der sidder gamle konservative, griske forretningsmænd som ingen realitetssans har. De insisterer f.eks. på at sælge CD'er (en moderne PC har vel ikke engang et CD-drev) eller også benytter de rettigheder der gør, at alting bliver released på alle mulige mærkelige tidspunkter rundt i verden. En film udkommer først i Europa langt tid efter USA f.eks. Det er så pinligt gammeldags og jeg fryder mig over at se disse gammeldags forretningsmænd lide. Velkommen til 2013.
--

@36 Og jeg vil holde fast i at online pirateri ikke er det samme som tyveri, da man ikke tager noget fra producenten. og hvordan tolker du så det fra @27 hvor du selv accepterer at du ikke har købt programmet - men kun retten til selv at bruge det ?
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

#36 Du har ret til din mening. Naturligvis. Men det ér det samme som tyveri. 1. Jeg går ned i Fakta og tager en pakke kinderæg uden nogen opdager det. Jeg betaler ikke for produktet, og jeg har ikke fået det foræret. 2. Jeg går ind på [Indsæt pirat-side] og downloader Adobe pakken uden nogen opdager det. Jeg betaler ikke for produktet, og jeg har ikke fået det foræret. Hvor er forskellen? Jeg ejer ikke et produkt, og det er uanset hvilken form/slags det er, før jeg har betalt for det eller retsmæssigt fået det foræret.
--

#39 Det har været oppe mange gange før, og det er åbenbart umuligt at diskutere.
--

#39 For det første koster adobe pakken 1000 gange mere end kinderægget, så det kan slet ikke sammenlignes. Du spiser dit kinderæg, du får noget fysisk. At piratkopiere er ikke det samme som at stjæle forstå det nu bare!-_-
--

#39 1. Den sammenligning duer kun, hvis du tager en kopi af kinderægget med dig. 2. Duer kun, hvis du antager, at man ville købe produktet, hvis ikke det var tilgængeligt på anden måde.
--

#41 Prisen er da fuldstændig underordnet. Tager man noget man ikke ejer, så har man taget noget man ikke ejer. Den eneste forskel, som du selv nævner, er at Adobe pakken er digitalt og ikke et fysisk produkt. Og fordi det er digitalt, så kan man kopierer det, ja, men det er stadig et produkt, om du vil det eller ej. Du har kun rettighederne til at bruge produktet, når du har betalt for det. #42 Se det jeg skriver til #41. Og at produktet ikke er tilgængeligt på andre måder, er lige præcis det jeg er inde på i #37. Det er her de gamle talentløse forretningsmænd selv er skyld i at folk benytter sig af piratmateriale.
--

#41 Gider du at svare på #30?
--

En ting er at det er ulovligt at piratkopiere, og man kan straffes for det, hvis man bliver snuppet for det, ligesom alt andet. En anden ting er så, om hvorvidt den enkelte person definere om det er positivt eller negativt. Jeg mener piratkopiering har gavnet producenterne gevaldigt. og nogle musikere opfodre faktisk folk til at downloade deres musik gratis, istedet for at lytte til det over Spotify, fordi indtjeningerne er så latterligt lave alligevel. Mange kunstnere bliver jo netop kendt, og store, ved piratkopiering, fordi det bliver delt blandt flere mennesker, og derved flere der får glæde af det. Det kan så godt være, at de ikke tjener penge ved salg af musikken, men så tjener de det tredobbelte på koncerterne. Og sådan gælder det også for alt andet. "Alle" mennesker har downloadet, eller gør det i større eller mindre omfang. Jeg downloader ikke selv, men hvis jeg gjorde, havde jeg ikke dårlig samvittighed.
--
Stationær Windows spand til gaming og lager MacBook Pro til almindeligt brug, plus grafisk arbejde Tilbehør: Wacom Intuos4, Canon DSLR

#45 "Alle" mennesker har downloadet, eller gør det i større eller mindre omfang. Tyv tror hvermand stjæler. Det gør det jo ikke mere rigtigt. Jeg kan ikke forstå man ikke bare kan indrømme at det er ulovligt og så kommer videre. Vælger man at bryd3e loven ved at downloade- så fred være med det - det er din egen beslutning og dig selv det går ud over hvis det bliver opdaget. Længere er den vel ikke?
--

#44 Ja, det har jeg meget svært ved at svare på, da jeg kun programmere til mit eget forbrug, altså programmer som jeg kan bruge og aldrig med box osv, eller jo nogen gange, hvis jeg har lavet et crack til fx fraps.. Men jo, det ville da være træls.
--

Bare lige så folk ved det, var det ikke et crack der blev uploadet (Da jeg ikke uploader) men et som jeg selv brugte, og nogen af mine venner brugte.
--

#46 Det er ulovligt, men det er IKKE at stjæle.
--

#49 kald det hvad du vil men det er utrolig dobbeltmoralsk at synes det er ok når det går ud over andre men hvis det går ud over én selv så spiller man på den lille violin. Nogle mennesker investere noget tid i at lave et produkt hvor betalingen ligger i at folk køber det. Kan ik se hvorfor det er anderledes end dem der indkøber chokolader og putter det i en maskine for at producere et kinder æg der kan sælges for at opnå fortjeneste. Fint med mig at folk kopierer, men at folk argumenterer for det er helt ok, er imo latterligt
--

Jeg fik -3 for min OSO om Datalogi, fordi jeg inkluderede piratkopiering, i sølle 10 sekunder - Derfor mit spørgsmål.
--
CM Storm // Sabertooth Z77 // 2x8Gb Corsair Vengeance // 550W 80+ Gold PSU // GTX 680 2GB // i5 3570k CPU www.youtube.com[...]

#13 Tag dig dog selv sammen. Hvis 50 andre kan svare på spørgsmålet kan du vel også. Hvis man henter et ulovligt spil og man kan lide det, så køber man selvfølgelig det. Siger ikke at jeg har downloadet!! Mht musik, så kan jeg godt forstå hvor folk piratkopier. At give 10 kr for et nummer man kan høre på YouTube, hvorfor så ikke bare convert det eller downloade. At betale for det giver næsten ikke mening. Og på en måde tjener musikerne også på at du converter eller høre sangen på YouTube, med alle de reklamer der er proppet ind i en video på 3 min.
--

For at bilen kan starte og køre fra A til B, skal der brændstof i tanken. Brændstof koster penge. Det samme med en PC. Der skal "brændstof i tanken", for at komme fra A til B. Det koster penge. Folk smider uden problemer 10000,- eller mere på disken, for en fed up2date PC, men de vil sgu ikke betale for softwaren/"brændstoffet", som gør at de kan komme fra A til B.
--
Amiga forever.

Well... Har ikke undersøgt emnet så meget, men så vidt jeg har forstået så går hele "pirat"-konceptet ud på at man skal have rettighederne på at dele film, musik og software. Altså at det ikke er at stjæle, men at man deler en kopi ud. Ved ihvertfald det er sådan en hvis hjemmeside, der starter på T og slutter med Y, forholder sig til det.
--
i5 2500K | Asus GTX 670 DCUII | 16GB ram HyperX | Asus P8Z68-V Pro/Gen3 | Corsair Carbide 500R | Seasonic 750w

Desværre misser folk pointen med materiel og immateriel kreation - i særdeles pro-pirater der dækker sig ind under denne antagelse. Det er immervæk en forkert antalgelse, at blot fordi der er tale om en immateriel kreation, at den ikke har den samme berettigelse som det materielle - den er ligestillet! Derfor forbruger man noget man ikke har rettigheder til og dermed snyder rettighedshaver/kunstner for vederlag. Det er klokke klart og der af er piratkopiering moralsk og etisk forkert. Så fordi man ikke kan bruge termet:'at sjæle' direkte som synonym for handlingen, gør det ikke det mere rigtigt at gøre. Det burde også kunne trænge ind til den mest inkarneret pirat. Men desværre er det mere belejligt blot at ulovligt forbruge under påskudet af man kæmper en frihedskamp, end reelt at gøre noget ved problemet ;)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

#55 Lige præcis.
--

#55: Reelt at gøre noget ved 'problemet'. Præcis hvilket problem er det, at piraterne skal gøre noget ved? De eneste, der har et problem med piratkopierne er vel rettighedshaverne? Jeg synes det er vigtigt at skelne mellem juridisk ret og morale. Nogle mener også, at det er amoralsk, at mellemmanden/pladeselskaberne skal have langt størstedelen af en kunstners salg af plader. Jeg er for og så vidt enig i dig på to punkter: - Man kan ikke sammenligne butikstyveri og brud på ophavsretten - Det er ikke lovligt at krænke ophavsretten Men ikke altid er sort og hvidt - hvis du spørger en person hvor mange af følgende handlinger, der er forkerte, vil du får mange forskellige svar: 1. Et firma i Asien laver kopiprodukter af Gucci tasker, som de sælger til Vesten 2. En privatperson i Europa brænder kopier af film, som han sælger videre 3. Et firma har ikke købt licenser til deres Windows OS 4. En privatperson har ikke købt licens til Windows. 5. En privatperson henter Adobe Photoshop og bruger det udover de 30 dages gratis prøve (læs: han ville aldrig have købt det privat) 6. En privatperson downloader Call of Duty 15: Future Warrior og spiller det i 3 timer. Derefter afinstallerer han det og køber det. 7. En privatperson bryder ulovligt kopisikringen på hans software/musik således, at han kan afspille det et andet sted end producenten havde designet det til. Personligt piratkopierer jeg nærmest ikke længere. Xbox Live Music, Steam og Netflix har gjort det lettere at træffe det lovlige valg - men der er et stykke vej i mål endnu. Først når brancherne begynder at se piratkopiering som en konkurrent istedet for noget, de kan stoppe, vil de komme det helt til livs. Imellemtiden må de betalende kunder lide for at stoppe piraterne, som får samme produkt: tidligere, billigere og uden DRM. Jo mere jeg tænker over det, jo mere undrer jeg mig over at der stadig findes betalende kunder - så hårdt nogle firmaer kæmper for at komme dem til livs. ;) Som student var piratkopiering et spørgsmål om penge. Jeg havde ikke råd, og min interne morale er ikke større end at jeg hellere ville bruge min SU på Captain Morgan end på at sende penge til de rige voksne i Amerika. Nu om dage et piratkopiering et spørgsmål om tilgængelighed. Hvis jeg ønsker at se et Amerikansk TV program nogenlunde samtidigt med Amerikanerne er det nærmest umuligt som lovlydigt betalende kunde. Så hvorfor skal jeg betale for at bryde betingelser når jeg kan opnå det samme gratis?
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 830 | HDD: 1TB WD Black

#51 Det er så en fejl fra din karaktergivers side. Det kan da umuligt være på grund af nævnelse af piratkopiering, du har fået -3, og hvis det er tilfældet, ville jeg helt klart have klaget over det. #37 Piratkopiering vil altid være til. Ligegyldigt hvor meget du så prøver, vil der altid være en person der af en eller anden årsag ikke har lyst eller mulighed for at betale for visse produkter. Jeg er dog helt enig i, at tjenester såsom spotify er vejen frem. Jeg ved, at Morten Rosenmeier, professor i ophavsret ved Københans Universitet har den samme holdning mht. at piratkopiering ikke kan stoppes fuldtstændigt. #38 Jeg ser virkelig ikke hvad din kommentar har af relevans? Jeg er da udemærket godt klar over, piratkopiering er ulovligt. #57 Helt enig.
--
i7 2600K|ASUS P8Z68 Deluxe|G.Skill 8GB DDR3 CL7|ASUS GTX 580 DirectCUII|Noctua NH-U12P SE2|Corsair AX850|Fractal Define R3|Vertex 3 120GB|WD 1TB|

#58 Han skrev at han syntes det var modbydeligt at høre om sådan en ekstrem forbrydelse i en opgave.
--
CM Storm // Sabertooth Z77 // 2x8Gb Corsair Vengeance // 550W 80+ Gold PSU // GTX 680 2GB // i5 3570k CPU www.youtube.com[...]

#59 Du burde have klaget med det samme. Det er en personlig mening han kommer med i din vurdering, hvor han skal holde sig fuldstændigt neutral.
--
i7 2600K|ASUS P8Z68 Deluxe|G.Skill 8GB DDR3 CL7|ASUS GTX 580 DirectCUII|Noctua NH-U12P SE2|Corsair AX850|Fractal Define R3|Vertex 3 120GB|WD 1TB|

Prøv at grave i pirat gruppernes filosofi. Det ligger lidt i deres gruppers nickname. At tilføje en liste over de kendte, og spekulere lidt over dem, ville bestemt ikke være at foragte i et afsnit. Personligt kan ikke blive enig med nogen, men fakta er at lav budget lande som rusland hvor en alm. løn er 20kr/time, har ikke råd til originaler, så må man gøre spillet tilgængeligt for dem med et crack. Én ting undrer mig dog. Nettet har aldrig været mere proppet med piracy spil & programmer, men alligevel er der kæmpe marked stadig originalt. Der skal også være servere til rådighed for pirat kopierne, ellers fungerer de ikke online. Så i virkligheden er der ikke vej uden om pirat kopiering i det lange løb, selv spil som diablo 3 og starcraft bliver kopieret med online emulatorer/hvad der ellers skal til.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://dk.ign.com[...]

#59 Du skal klage, og det kan kun gå for langsomt! Aldrig har jeg hørt mage: hvad enten han er tilhænger af piratkopiering eller ej, Så må en karakter ALDRIG, og jeg gentager ALDRIG, være betonet af en subjektiv holdning til emnet. Du kunne i princippet have løst opgaven til ug, men fordi du bevæger dig ind på et område, hvor han bliver stødt, så sætter han opgaven til dumpekarakter. Hvis det er det eneste grundlag, du har fået, så har din lærer vidst misforstået fuldstændig, hvad en karakter gives på baggrund af. Jeg begriber ikke, at du endnu ikke har klaget.
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

@58 Og jeg vil holde fast i at online pirateri ikke er det samme som tyveri, da man ikke tager noget fra producenten. #38 Jeg ser virkelig ikke hvad din kommentar har af relevans? Jeg er da udemærket godt klar over, piratkopiering er ulovligt. Nej men du er åbenbart tungnem !... Når du installerer et program... erklærer du dig ENIG i at du IKKE har rettigheden til programmet... men KUN ret til at bruge programmet ! Når du (eller andre) så "forærer" et program væk til en anden... så har din handling da "snydt" producenten for de penge som modtageren ellers skulle betale.... og hvis du forærer noget væk som IKKE er dit..... ja så har du da taget noget fra producenten.
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

De skal bare holde deres kæft omkring piratkopiering, det er simpelthen til at brække sig over, den eneste grund til det er ulovligt er fordi firmaer ikke selv distributere filerne som de gjorde engang. Det var dem der startede piratkopiering, det blev først ulovligt da de ikke længere tjente penge på det. Problemet er måden de forsøger at løse problemet. Spotify, netflix det er vejen frem, ikke at forsøge at overtage internettet og forbyde. Ham her er lidt mærkelig, men han forklarer det meget godt. http://www.youtube.com[...] Han snakker imod SOPA men 2:30 der begynder han at forklare at det rent faktisk var Warner brother, disney osv der selv gjorde det der er ulovligt idag.
--

Min fejl, det var altid ulovligt. Men de leverede selv piratkopiere, helt ærligt? så bliver det sgu ikke mere råddent.
--

Utroligt så mange undskyldninger der kan findes på .... reelt set kun for at retfærdiggøre.... at man ikke vil betale for varen - men gerne bruge den!
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

De folk som cracker fx Adobe pakken, har jo alligevel ikke råd til at gå ud og købe den. Så adobe mærker ingenting. De eneste gode programmer til edits, rigtig god billede redigering osv, det er sgu adobe pakken. Cinema 4d til 3d altid, men det er også et dyrt program. Alle dem på youtube som smider edits osv ind, ja de har sgu cracket de programmer.
--

De folk som cracker fx Adobe pakken, har jo alligevel ikke råd til at gå ud og købe den. Så adobe mærker ingenting. Det rene vås..... mange her på sitet giver jo gladeligt over 10.000 for deres computer.... og opgraderer jævnligt. ALLE der går i skole eller er studerende.... kan få den pakke som vi andre giver 19.000 kr til omkring 3.000 ( 80% rabat)..... så nej det er ikke af den grund de ikke køber
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

#68 3000 kr kunne man jo købe et nyt grafikkort for.
--

Så længe man ikke selv laver penge på andres software er piratkopiereing sgu i orden.
--
Life is a bitch and then you marry one

Tanke 1: Gad vide hvor meget billigere musik og software ville vaere, hvis alle betalte? Tanke 2: Gad vide hvor meget bedre software og musik der ville vaere paa markedet, hvis folk rent fakisk betalte? Saa hvis det er I orden ikke at betale fordi musikerne har penge nok I forvejen, saa er det vel ogsaa I orden at rende ned I Bilka og stjaele? De har jo penge nok.. Ufatteligt hvor lav moralstandard der er I dagens Danmark.
--
DET HER ER BARE FOR MEGET: http://peecee.dk[...]
--

Sidst redigeret af Fjummer

#71 Jeg tror ikke vi ville få bedre eller billigere musik. Tværtimod er jeg sikker det er meget sværer for nye bands at komme ud og blive hørt hvis det ikke var for piratkopiering og streaming som youtube. Husk på at det sagtens kan lade sig gøre for musikere at leve af deres musik selvom de ikke tvinger folk til at betale for deres musik. Jeg husker tydeligt den gang Radiohead udgav deres album på nettet til fri download, du kunne selv bestemme hvad du ville betale, hvis du ville betale overhovedet. Det blev det album de tjente allerflest penge på. I øvrigt så kan de tjen penge på koncerter hvis de vil. Musik kopiereing er godt for ALLE de små, og skidt for de få store. Og hvad så', det kan sgu da være fuldstændig ligegyldigt om Britney gaga tjener 100 eller 150 millioner om året. Bedre software ? Den tror jeg heller ikke på. Det er sgu da fuldtsændig latterligt at en fattig studerende skal betale penge for windows og dyre skrive programmer for at følge med i skolen. Hvorfor skal en fattig studerende give penge til en af verdens rigeste firmaer ?? gammeldags... Jeg har fuld forståelse for at hvis man tjener penge på andres software så skal man betale for de programmer man bruger, det er kun rimeligt at dele på den måde. Vi snakker om at kopiere ikke stjæle, en sang f.eks forsvinder ikke hvis man kopiere den..Det gør en liter mælk hvis du stjæler den i Bilka. Ufatteligt hvor lav moralstandard der er I dagens Danmark. Hvad med resten af verden, de er også rigtig glade for thepiratebay :) Sharing is caring ;)
--
Life is a bitch and then you marry one

3000 kr kunne man jo købe et nyt grafikkort for Ja det siger jo mere om dig end mig
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

Det er sgu da fuldtsændig latterligt at en fattig studerende skal betale penge for windows og dyre skrive programmer for at følge med i skolen. Nå..... det er derfor macbook er så populære på skolerne !
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

Det kunne være spændende hvis alle "piraterne" brugte tid og penge på at "opfinde" et eller andet nyt og smart også ville synes det var iorden at forære deres produkt væk..... bare man ikke tog penge for det..... de ville jo sagtens kunne leve af ..... INGENTING
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

Det er selvfølgelig ikke i orden, at snyde rettighedshaverne for deres penge.
--
Undskyld, hvis der er stave- og kommafejl. Næsten alle opslag er skrevet fra iPad!

#71 Hahahaha bedre musik hvis alle betalte? Nej for pokker da. Måske du skulle lære lidt om musik branchen først. -Før pirateri holdte de prisen kunstigt oppe på CD'er. http://usatoday30.usatoday.com[...] -Ved Whitney houston's død gjorde de det igen. http://www.nbcnews.com[...] -Her beskriver den kendte Courney love hvordan musik branchen tar næsten alt profit. http://www.salon.com[...] -Her er mere hvordan musikerne bliver snydt for stortset alt salg fra cd'er. http://www.techdirt.com[...] -Og her beskriver Lyle Lovett hvordan han heller ikke har set noget profit overhovedet fra de 4 millioner album han har solgt. http://www.reuters.com[...]
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

#57 Reelt at gøre noget ved 'problemet'. Præcis hvilket problem er det, at piraterne skal gøre noget ved? De eneste, der har et problem med piratkopierne er vel rettighedshaverne? Hele humlen ligger i at piraterne udgøre lige dele af ansvaret for udviklingen. De giver det kapitalistiske system en syv tommer af en undskyldning for ikke at udvikle sig. Lige som piraterne 'spiller på systemet' aka P2P, ligeledes gør rettighedshaver. Piraterne er ikke bedre selv, men kender til alle undskyldninger for deres handlinger. Jeg har selv været pirat og delt samme overbevisning. Men man har heldigvis et standpunkt, indtil man tager det næste :) Forstil dig, at du skulle lave en million/milliard investering i et kommercielt online distributions service der skulle konkurrere med en god og raffineret gratis distributions model som piraterne har. Lyder det specielt tillokkende i dine øre? Det kan godt lade sig gøre er det jo bevist, men ikke uden at løbe en stor risiko. Så længe piraterne og rettighedshaverne ligger i konflikt, ja så længe må vi almindelige bruger desværre lide under dette med dårlig/ikke eksisterende services og film/musik som er ’en sikker vinder’.
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

Et par fordele: - Ens kreditkortoplysninger ligger færre steder. - Anonymitet i.e. ingen virksomhed kan lave en profil på ens forbrug og/eller sælge disse oplysninger til andre (marketing).
--

- Anonymitet i.e. ingen virksomhed kan lave en profil på ens forbrug og/eller sælge disse oplysninger til andre (marketing). tjaaa... nu kan du jo pirate dig til alt.... medmindre du også vil stjæle maden...... så der er rigeligt med oplysninger på dig... overalt i samfundet
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

glemte et lille IKKE du kan IKKE pirate dig til alt
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

#80 Præcis! Derfor ser jeg det som en fordel, at man ikke levere flere oplysninger end nødvendigt.
--

#74 har sagt det mest fornuftige i denne tråd : Hvis de studerende er åhhh så fattige og næsten ingen penge har, så taber jeg alt respekt for dem når de render med Apple Computere, Mærketøj, iPhones og dyre høretelefoner....jaja man skal jo også leve. Nu har jeg et godt job og jeg har sgu stadig en økonomi hvor jeg tænker at jeg nok ikke lige skal købe alt det lækre mærketøj hver månede..
--

#83 Tvivler på man kan betragte studerende som en homogen gruppe, sådan økonomisk set. Nogen har forældre, der køber lejligheder til poderne og andre må "nøjes" med et kollegieværelse. Nogle studerende har arbejde og andre har ikke. Desuden er der ikke - mig bekendt - moralske klausuler forbundet med Statens Uddannelsesstøtte i.e. en studerende skal bruge SU´en på dit og dat.
--

#snedker2 Det er da på ingen måde mig der er tungnem. Jeg har før forklaret, at jeg ikke mener, det er at tage noget fra producenten, da piraterne i mange tilfælde slet ikke havde tænkt sig at købe produktet, hvis de ikke havde downloadet det ulovligt. Nu vil jeg skære det ud i pap for dig: Pirat downloader program = 0kr til producent Pirat downloader ikke program, men køber heller ikke = 0kr til producent. Forstår du? I andre tilfælde vælger piraten efter download at købe programmet alligevel. Jeg tror desuden godt, at de fleste er klar over, at man ikke køber et program, når man betaler for det, men kun tilladelsen til at bruge det.
--
i7 2600K|ASUS P8Z68 Deluxe|G.Skill 8GB DDR3 CL7|ASUS GTX 580 DirectCUII|Noctua NH-U12P SE2|Corsair AX850|Fractal Define R3|Vertex 3 120GB|WD 1TB|

# Nicksen Jo du er tungnem da du forærer noget væk som har en værdi og det IKKE tilhører dig..... så er du med til at tage noget fra producenten Det er underordnet om vedkommende ville eller ikke ville købe produktet .
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

#85, du mener ikke det sker noget ved at snyde sig ind til eksempelvis en koncert, biograf eller udstilling? Du ville jo ikke have betalt alligevel og arrangøren har derfor ikke mistet noget. Du kan godt se den er hel gal ikke? :) Overstående er én af ansvars fraskrivelse pirater bruger, godt at få den med her til #0.
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

#31 Jeg er helt enig. Hvis der bliver udbudt en service som gør at man ikke lyster at piratkopiere, så lader man være med at piratkopiere. Jeg har tit siddet og rodet med masser af programmer som ikke fungerede, da det var OpenSource. Tit har jeg spildt mere tid på en halvfærdig løsning, end bare at købe et ordentligt produkt fra start af. Det kan sagtens sammenlignes med ulovlig download af software. Der er ikke support fra producentens side, der kan være vira på materialet, samt bruger man langt mere tid på at installere, da det formentlig kræver forskellige omveje for at fungere. Piratkopiering, tror jeg, ikke bliver et problem hvis producenterne leverer en kvalitet i deres services og produkter som gør det overflødigt og mere besværligt at downloade end at svinge dankortet. Netflix og Spotify er glimrende eksempler. Det er den grundlæggende forretningsmodel som skal ændres for at piratkopiering stopper. Det er hele humlen ved at leve i det socio-digitale samfund, hvor vi har højere krav til hinanden og de produkter der udbydes.
--
ASUS P8P67 Deluxe, Intel i7 2600k, ASUS 6870, 8GB DDR3 1600MHz Corsair Vengeance CL9

Piratkopiering, tror jeg, ikke bliver et problem hvis producenterne leverer en kvalitet i deres services og produkter som gør det overflødigt og mere besværligt at downloade end at svinge dankortet. Det lyder for mig som en gang øregas.... hvilken service mener du Adobe kan levere - så pirater ønsker at betale programmer .... når man som i tidligere indlæg ... holder en 80% rabat op imod at "han hellere vil købe et nyt grafikkort" #84 - selvfølgelig er alle sturende ikke stillet ens... det har de aldrig været og det bliver de heller aldrig.... men det kan da ikke være et argument til pirateri.... "jeg har ikke rige forældre.... så jeg bliver NØDT til at ...."
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

#89 Det kommer jo også an på hvordan produktet præsenteres og sælges. Men i bund og grund, så handler det jo om man vil betale det produktet koster, for at få det. Jeg kunne jo også sagtens downloade en Windows 8 licens ulovligt og så spare 3x 229,- (687,-), hvilket jo kunne betale en Noctua NH-D14 køler eller en Corsair H100, istedet for at købe de licenser som jeg gjorde. Grunden til mit køb var enkelt. Prisen og produktet var for godt til at jeg gad bruge tid og energi på at gøre det andet end lovligt (læs: lave en Google søgning på Windows 8 torrent og downloade), og istedet købe det, smide det på USB og installere. Det sparer mig både bekymringer og tid, hvilket formentlig mange gerne ofrer lidt for at opnå.
--
ASUS P8P67 Deluxe, Intel i7 2600k, ASUS 6870, 8GB DDR3 1600MHz Corsair Vengeance CL9

#90 Så hvis Adobe kun vil give 80% rabat.... er det deres egen skyld at man downloader .....
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

Jeg kunne jo også sagtens downloade en Windows 8 licens ulovligt og så spare 3x 229,- (687,-) Så hvis prisen i stedet var som win7 altså ca 1100 kr stykket...... så er det i orden at downloade ?
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

#85 "Nu vil jeg skære det ud i pap for dig: Pirat downloader program = 0kr til producent Pirat downloader ikke program, men køber heller ikke = 0kr til producent." Helt enig. Men det negerer ikke det (a)moralske aspekt ved piratkopiering. #88 "Piratkopiering, tror jeg, ikke bliver et problem hvis producenterne leverer en kvalitet i deres services og produkter som gør det overflødigt og mere besværligt at downloade end at svinge dankortet." Jeg sidder ikke med det indtryk, at folk piratkopierer fordi kvaliteten er dårlig. #89 Ingen har sagt, at studerende har carte blanche til pirateri. Jeg anfægter blot synet på en studerende som et spirende medlem af den caffe latte drikkende kreative klasse, der på Café Popsmart samles om Macbook Air´en for at se de "RadiCooles" seneste opdatering på facebook.
--

som flere programmøre jeg kender også siger, hvis folk kan lave en kopi af det så har de lov til at dele det.. hvis folk ikke vil have at der bliver lavet kopier af deres programmer må de sikre dem bedre (: men undersøgelser viser også at dem der henter fest piratkoper ned også er dem der bruger flest penge på software og film :) og prodocenten vinder tit ved at mange piratkopier deres ting hvis de er begrænset i kopien, da der er mange der gerne vil have fuld adgang til fx multiplayer.
--
RAM =16 GB - Processer = i7 3770k - Board = Intel DZ77RE-75k - GFX = 680 2gb EXCO From POV - SSD = 120 GB - HHD = 2 TB - Screen = 3 x ASUS VE248

Tja, havde pirat kopiering ikke eksisteret, havde jeg ikke smidt titusindvis af kroner på spil og programmer. Der har også været adskillige undersøgelser der viser at dem der kopierer bruger flere penge på software,film, musik og spil.
--

#86 Jeg prøver bare at forklare dig hvad jeg har forsøgt at sige fra starten. Jeg er temmelig overbevist om, at jeg ikke er den der fremstår som tungnem for andre der læser denne "debat". Jeg skriver "debat", da jeg ikke føler dette er en debat længere. Du gentager bare de samme ting gang på gang. Vi har hver vores holdning - længere er den vel ikke? Og jeg vil endnu engang gentage mig selv og sige, at jeg godt er klar over, at piratkopiering er ulovligt, som du åbenbart ikke har forstået, at jeg ved. Jeg siger ikke, det er rigtigt at piratkopiere, og jeg vil til enhver tid hellere betale for et produkt, men der kan være visse omstændigheder der får mig til at overveje piratkopiering. 80% rabat fra adobes side efterlader stadig deres programmer utroligt dyre, og det er ikke alle der kan udnytte denne rabat. Du må da også selv kunne se, at bl.a. adobes programmer er prissatte utroligt højt.
--
i7 2600K|ASUS P8Z68 Deluxe|G.Skill 8GB DDR3 CL7|ASUS GTX 580 DirectCUII|Noctua NH-U12P SE2|Corsair AX850|Fractal Define R3|Vertex 3 120GB|WD 1TB|

#91 Nej du misforstår. Et produkt kan ikke kun være attraktivt med prisen. Hvordan deres produkt kan gøres mere attraktivt, så de undgår piratkopiering, ved jeg ikke noget om. #92 Jeg har ikke sagt at det er i orden at piratkopiere, jeg mener blot at der er langt færre som vil gøre det, hvis produktet eller servicen er mere attraktiv. Jeg gider ikke bruge mere tid på at fumle med et stykke software som skal crackes på flere forskellige måder, end at bruge de få minutter det tager at betale og installere det lovligt. Jeg har tit taget mig selv i at sidde og nørkle med et problem, som oprindeligt kom fra idé om at spare penge, men at jeg brugte så lang tid på det, at det faktisk var billigere for mig at købe det og bruge tiden bedre. #93 Jeg har ikke sat at kvaliteten er dårlig, det handler bare om hvad man får ud af det for at betale, kontra det man får ud af det ved at downloade. Det skal være mere attraktivt at købe produktet, end at downloade det ulovligt.
--
ASUS P8P67 Deluxe, Intel i7 2600k, ASUS 6870, 8GB DDR3 1600MHz Corsair Vengeance CL9

Efter steam/origin har jeg ikke haft noget behov for at kopiere spil. Efter spotify/itunes, har jeg ikke haft noget behov for at kopiere musik.
--

Hvorfor skal film og musik havde særregler når 99.9% af vare i verden. Kan du dele. Du kan dele maden io supermarket du kan dele, din bil med naboen. du ser en film 6 timer på et år, resten af tiden står den og samler støv i reolen.et døgn har 24 timer på et døgn kan du typisk se filmen 12 gange. et år har 365 dage, det erdin ret til at dele filmen 12x364 gange. Det er precise samme tal som hvis du kørte i din bil 6 timer på et år. Når du deler en film får de ikke det fine omslag, de kan ikke havde det stående fint i reolen. Jeg har 300 styks vhs film, der er ubrugelige, hvem skal veksle dem til 300 styks bluray film, Hvis man skal følge deres terms, så har jeg rent faktisk "licens" til 300film Min påstand vil holde i retten, i alt for længe har vi ladet os styre af selektive regler, film og musik skal ikke længere havde sær status som en vare du ikke må dele. endste ting i verden du ikke kan dele , er medicin og våben, og det er fordi vi her snakker om helbredet og sætter andre og dit egne liv på spil ved at dele medicin og våben, mig bekendt er ingen døde af at dele en film. Vil antipiratehruppen argumenter , det kan vi godt. jeg har ret. og en gang for alle om vi de næsten 300år gider at bruge tid og resourcer som samfund. og lade os styre af selskaber med mange penge. samme selskaber som forsøgte med acta/sopa. som sidde og pønser på næste forsøg at gå bag ryggen på 110milioner internet anvender i EU
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

Du kan ikke få pengene retur ved køb af spil på enten Steam eller Origin, da der ikke er noget fysisk materiale, altså der er tale om et virtuelt produkt. Du bryder loven hvis du downloader et virtuelt produkt uden at betale for det. Det går kun den ene vej, hvilket betyder at jeg ikke har nogen anger ved at downloade ulovligt.
--
Hvad skal man med en lækker krop når man har Photoshop

Lige endnu et slag til anti-pirater. http://arstechnica.com[...] Piratkopieren er ikke en trussel, tværtimod.
--

Hele Humlen ligger i AT DU IKKE EJER SOFTWAREN - MEN KUN RETTEN TIL AT BRUGE DEN.... det accepterer du selv ved installation (prøv at svare NEJ )Som følge af at du IKKE ejer den.... kan du heller ikke forære den væk !!!
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

Så længe de bliver ved med at bruge den lamme undskyldning, vil der blive ved med at være pirater.
--

#101, og lige neden under er der et link der skyder den helt i sænk ;) http://www.ifpi.org[...] Piratkopiering er skadeligt, ikke så meget for rettighedshaveren, men mest for den almindelige forbruger ;) #99, du må gerne dele din film med naboen, så frem du har betalt for den ligesom bilen, maden eller plæneklipperen. Piraterne har ikke betalt for det de deler og dermed ikke den ret. Det er logik for perlehøns :)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

Den skyder ikke rigtigt noget i sænk. Hvad mener du det skader for den almindelige forbruger?
--

#105, det hæmmer udviklingen af tjenester og ny-tænkning, da piraterne giver det kapitalistiske system muligheden for at 'spille på systemet' og dermed ikke behøver udvikle sig i samme grad som ellers. Det er til skade for almindelige forbruger. Tænk hvis alle piraterne Boycuttede ulovlig download. Så ville rettighedshaver få fingrene ud og skabe tjenester der ikke skulle konkurrere med gratis alternativer. Det er utopi at tro man kan konkurrere med noget der er gratis ;)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

Så længe de bliver ved med at bruge den lamme undskyldning, vil der blive ved med at være pirater. Rolig Chaos..... selvfølgelig vil der altid være pirater... der er altid folk som ikke vil betale for noget ! Du behøver heller ikke forstå det.... der er ingen der er forpligtet ud over deres evner.
--
I7 980X,SabertoohtX58,PNYFX3800,240GBVertex2, 120 Gb vertex3,12GBram,QnapTs459Pro+, Ts859Pro+, AvidMediaComposer6.03, Adobe CS 5,5

#106 Der findes masser af nytænkning allerede. Spotify, Hulu, Steam, Origin, gog, netflix, osv. osv. De er netop styrket af det, mange pirater køber en masse igennem disse tjenester. #107 Ja, der findes pirater der aldrig vil betale og der vil være pirater der gør det for community/udfordring. Men disse mennesker ville ikke betale alligevel og tjener indirekte penge til industrien alligevel.
--