Hey på HOL! Jeg har netop besluttet at jeg vil tage "springet" og lave det helt store makeover på min pc. Da jeg idag er indehaver af en Barton 2500+, 1gb value ram, gf5900xt synes jeg det er på tide at lave en opgradering! Jeg bruger primært min computer til surfing, medieafspiller, men et enkelt spil eller 2 skal den også gerne kunne klare. (Her tænkes på lidt mere krævende spil..) Jeg er så kommet ind i et hovedspørgsmål der lyder som følgende: AMD X2 AM2 vs. Intel Core 2 Duo AMD-system: ASUS M2N32-SLI Deluxe/Wireless Edition AiLifestyle Series - ca. 1400,- http://edbpriser.dk[...] AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2GHz - ca. 1450,- http://edbpriser.dk[...] Corsair XMS2 2 x 1GB PC2-5400CL4 - ca. 1560,- http://edbpriser.dk[...] ASUS EN7600GT/2DHT 256MB - ca. 1250,- http://edbpriser.dk[...] Samlet pris: ca. 5660,- Intel-system: ASUS P5W DH Deluxe - ca. 1675,- http://edbpriser.dk[...] Intel Core 2 Duo E6600 2,4GHz - ca. 2400,- http://edbpriser.dk[...] Corsair XMS2 2 x 1GB PC2-5400CL4 - ca. 1560,- http://edbpriser.dk[...] ASUS EN7600GT/2DHT 256MB - ca. 1250,- http://edbpriser.dk[...] Samlet pris: ca. 6885,- Pris-forskel på AMD hhv. Intel-system: ca. 1225,- Et par endelige spørgsmål er så bare: - Hvilke fordele/ulemper er der ved de 2 systemer? - Kan det betale sig at give ca. 1225,- mere for at få Intel-systemet, og er det overhovedet en fordel, ift. AMD-systemet? - Forslag til ændringer i HW? (Besparelser/Forbedringer?) Håber at få lidt respons på dette indlæg.. På forhånd tak! - mLp
--

?

Del på Facebook

Kontakt bruger

#1
dinx
Ultrabruger
22-08-2006 10:08

Rapporter til Admin

har ikke helt samt mig ind i de forskellige valg du har fremlagt, men vil anbefale intel vejen. conroe virker som det bedste for tiden. held og lykke med det
--
Få 1 måneds gratis DVD-leje PLUS en valgfri gratis DVD!! Ingen ekstra gebyr. Du betaler 0,-! Bestil med denne kode ---> 51062 <--- http://www.lovefilm.dk[...]

#2
ProZac
Mega Supporter
22-08-2006 10:17

Rapporter til Admin

Hvad bruger du din computer til der skal bruge 2 kerner?? Synes mange (læs: ikke alle) køber en dual core pc fordi det sikkert yder dobbelt så godt i spil og de programmer som de normalt bruger fint med single core.. Det er altså ikke tilfældet.. Correct me if i'm wrong..
--
Bliv 1. klasses gøgler.. Mød os på: http://www.footbagdenmark.dk[...] Medstifter af AKTG.. http://www.aktg.laq.dk[...]

#3
mLp
Juniorbruger
22-08-2006 10:36

Rapporter til Admin

#1 - Tak for dit svar! Synes måske også selv at det er de ca. 1225,- værd, når man alligevel er oppe i det prisleje! #2 - Du har måske ret! Jeg har sikkert ikke noget jeg direkte kan bruge dual core til, og selvom det ikke er dobbelt hastighed i de programmer og spil jeg bruger nu kunne det vel sætte lidt mere skub i det, end med en single core!? Det er i hvert fald det jeg regner med!
--

#4
dinx
Ultrabruger
22-08-2006 10:43

Rapporter til Admin

nu vil jeg nødigt få denne her tråd over i en anden retning, men er det et faktum at single core virker bedre i spil?? Jeg har, syntes jeg selv, en udemærket opbygget computer som køre BF2 super godt. Det er nemlig single core og jeg vil da så overveje en ekstra gang at købe double core........................
--
Få 1 måneds gratis DVD-leje PLUS en valgfri gratis DVD!! Ingen ekstra gebyr. Du betaler 0,-! Bestil med denne kode ---> 51062 <--- http://www.lovefilm.dk[...]

#5
ProZac
Mega Supporter
22-08-2006 10:52

Rapporter til Admin

#3 Jeg har til dato ikke sammenlignet to systemer der ligner hinanden nok ud over forskellig cpu til at kunne komme med en konkret slutning.. Men har et par venner som har dual core systemer.. Den ene yder lidt bedre end min, hvor den anden yder lidt dårligere end min (AMD A64 single core..) Noget de to systemer dog har tilfældes er at de har kostet en del mere end mit system har.. Så kan man selv bedømme om det er det værd.. Når det så er sagt, er jeg ikke så meget i tvivl om at fremtiden vil byde på endnu flere applikationer og spil der kan gøre god brug af de to kerner..
--
Bliv 1. klasses gøgler.. Mød os på: http://www.footbagdenmark.dk[...] Medstifter af AKTG.. http://www.aktg.laq.dk[...]

#6
Morten Larsen
Megabruger
23-08-2006 11:15

Rapporter til Admin

Jeg vil mene du skal gå efter intel systemet! Det er mest fremtidsikret og du er sikret et kraftfuldt system.
--
AMD 64 3500+, 2gb Kingston PC3200, Asus A8N-SLI Premium, Asus 6600GT 256mb PCI-E, 400W Chill-in. Samsung 17" CRT,Pioneer 110D brænder, 36,7GB Raptor + 400GB HDD plads

#7
mLp
Juniorbruger
24-08-2006 08:32

Rapporter til Admin

#6 - Super! ;) - Det lyder godt... Tror også jeg har bestemt mig til at vælge Intel-systemet.. Blev lidt mere sikker i mit valg da jeg så denne test: http://www.tomshardware.com[...] Core 2 Duo slår jo AMD's flagskib FX-62 i samtlige spil... Og man må jo sige der er en prisforskel (2400 vs. 6000)!! Ingen tvivl om at det er et kraftfuldt system!
--

#8
Laust
Junior Nørd
24-08-2006 09:42

Rapporter til Admin

#2 udover den er dualcore, er den også MEGET hurtigere i singlecore applikationer, så den extra core er bare bonus, samme med 64bit.
--
http://www.zettabyte.dk[...] - Pyro's Corner why do birds . . .

#9
N-Jay
Ultra Nørd
24-08-2006 11:56

Rapporter til Admin

I dag er det fjollet ikke at vælge en dual core løsning, da priserne på disse er faldet ekstremt meget. Selv om det ikke giver bedre ydelse i ret mange spil lige nu, så er multitasking meget hurtigere. Desuden forskes der ekstremt meget i parallellitet, både i forbindelse med alm. software men også spil, så det er kun et spørgsmål om tid før at dual core er et must, også for gamere.
--
Master of Science - and some day the Universe as well :-p