Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Bedste til max 8000 kr?

Af Superbruger The King | 20-12-2009 23:42 | 1612 visninger | 45 svar, hop til seneste
Hvilken stationær og bærbar vil være den bedste til 8000 kroner? MAX! 85-8600 kroner? Er det noget byg selv, som jeg personligt ikke selv kan, men tror godt min far kan. Kom med byg selv forslag, samlede forslag - der skal være styresystem på! gerne win7 ;) Ellers er det mest Counter Strike: Source og CoD:MW2.
--
#1
spiegel
Bruger Aspirant
20-12-2009 23:46

Rapporter til Admin
http://topdata.dk[...] Ganske god PC til prisen. Den kommer godt nok til at bryde dit budget en smule, hvis du også skal købe styresystem ved siden af, men jeg syntes lige jeg ville linke til den XD
--
Intel Q6600 3,00GhZ | Zalman CNPS 9700 LED XFX 780i | Zotac GTX 260 SLI Corsair XMS pro 2X2 GB | Corsair TX750W | Antec 902 Z-5500| T240
#2
The King
Superbruger
20-12-2009 23:49

Rapporter til Admin
Tak for hurtigt svar Men som i overskriften max 8000 kr :D og kan presse den virkeligt groft op til 8500
--
#3
Dnope2
Nørd
20-12-2009 23:51

Rapporter til Admin
#1 Nej ikke god til prisen, da 860 ikke er hurtigere i spil end hverken I5 750 eller Phenom II 955 med samme grafikkort og de er biligere. Det var hvad jeg lige hurtigt fandt: http://www.mm-vision.dk[...]
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#4
The King
Superbruger
20-12-2009 23:54

Rapporter til Admin
#3 Kan godt se det er en fin maskine, men kabinet - wtf det ligner noget til 2000 kr :p?
--
#5
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
20-12-2009 23:57

Rapporter til Admin
#3 Det passer ikke! i7 860 er hurtigere end BÅDE Phenom II X4 955 og i5 750! Her er beviset: http://www.anandtech.com[...] http://www.anandtech.com[...] Og 860 er testet hurtigere end 920: http://www.anandtech.com[...] ----------------------- Køb dog hellere den #1 linker til. ;)
--
#6
Dnope2
Nørd
21-12-2009 00:03

Rapporter til Admin
#4 Hvad skal du bruge kabinettet til da? Vandkøling, skammel?
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#7
The King
Maxibruger
21-12-2009 00:06

Rapporter til Admin
Det er jo bare grimt. Mit nuværende er flottere og det er GRIMT. Og ja har benene oppe på kabinettet :)
--
#8
Dnope2
Nørd
21-12-2009 00:08

Rapporter til Admin
#5 Kik her: http://dnope.dk[...] Desværre målt i FPS, men det er et HD5970 i høj opløsning, hvor det virkeligt arbejder og det er et grafikkort som kræver noget af cpu'en. Begge maskiner var ens, forskellen var kun cpu og bundkort. Og husk vi snakker om spil her. #4 du kan skifte kabinet, til et andet nederst - Jeg ved så ikek om det kan bruges? Men jeg prøver at finde noget med et andet kabinet, dog skal jeg vide hvad kabinettet skal kunne. #7 Haha typisk, det har vi alle sammen:-D
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#9
The King
Maxibruger
21-12-2009 00:11

Rapporter til Admin
#8 Jaja det er dejligt med noget hvile :D Men hvad mener du med hvad det skal kunne kunne?
--
#10
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
21-12-2009 00:12

Rapporter til Admin
#8 Den bencmark er fake!! Du har jo selv lavet den! Link hellere til benchmarks på nettet!
--
#11
Dnope2
Nørd
21-12-2009 00:18

Rapporter til Admin
Det kunne være et andet forslag: http://topdata.dk[...] Husk at købe denne her køler og montere i stedet: http://www.edbpriser.dk[...] Cpu'en kunne lige så godt være en I5 750 - Den er lige så hurtig og koster noget nær det samme:) Men jeg kunne desværre ikke lige finde en computer med den cpu og HD5850. #10 Hvis du tror sådan om mig, så gør du bare det:) Og en anden gang når du vil prøve at overbevise folk om noget, så ville det nok være smart at oplyse om computerne var ens med undtagelse af bundkort og cpu - For ellers har resultaterne jo ingen værdi;) mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#12
Dnope2
Nørd
21-12-2009 00:24

Rapporter til Admin
#9 Lige først da du skrev sådan, der tænkte jeg ikke på udseendet - Der tænkte jeg på Om der skulle være plads til vandkøling og ligende.. Skammel.. Det var efter en brokkede sig over hans computer var i stykker.. Jeg havde godt lagt mærke til mærker oven på hans kabinet tidligere, men ikke tænkt over det... Denne gang var kabinettet så skævt, at grafikkortet var hoppet ud af bundkortet... Så jeg måtte lige spørge... Haha.. Han brugte den til stol, skammel osv.. Så nyt kraftigere kabinet, og jeg har ikke hørt noget siden:-D
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#13
The King
Maxibruger
21-12-2009 00:31

Rapporter til Admin
Vil den du linkede til i #11 være godt med et Antec Nine Hundred? det er jo også noget federe? Og hvorfor den der køler?
--
#14
Dnope2
Nørd
21-12-2009 00:33

Rapporter til Admin
#13 Den køler der følger med en AMD er utroligt dårlig, for at sige det lige ud.. Den køler jeg linkede til er besværlig at montere, men! Den køler virkeligt godt, er meget billigt og den er stort set lydløs:)
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#15
The King
Maxibruger
21-12-2009 00:36

Rapporter til Admin
#14 Okay, men vil den da give mig en mere flydende, bedre (i spil) maskine? Er der andre til under 400 kr som er lige så god, eller bedre som er nem at montere? Men kabinettet?
--
#16
The King
Maxibruger
21-12-2009 00:40

Rapporter til Admin
Og er de nye AMD 9xx ikke med et AM3 sokkel? Den køler du linker til er til Socket 1156 / Socket AM3 / Socket 1366 / Socket AM2+ / Socket AM2 / Socket 775 / Socket 939.
--
#17
Dnope2
Nørd
21-12-2009 00:41

Rapporter til Admin
#15 Nej, men den vil give dig en maskine som ikke larmer så meget og Ja.. Hvis der er varmt der hvor du spiller, så vil cpu'en i værste fald blive så varm at din computer går ned - Det tror jeg dog ikke vil ske:-) Jeg havde en anden køler i og tænkte, ahh.. En van manglede en køler - Så jeg solgte den og ville så bruge den som følger med.... "¤#¤"%&"#"... Du ved hvad jeg mener:) Puhadada.. Godt jeg havde en vandkøling liggende, den der følger med støjer så meget at jeg ikke kan holde det ud:) #16 Jo den er socket AM3 og I5 750 er socket 1156 :)
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#18
The King
Maxibruger
21-12-2009 00:43

Rapporter til Admin
UPS - så sgu ikke AM3 :D my bad
--
#19
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
21-12-2009 00:52

Rapporter til Admin
#11 For ellers har resultaterne jo ingen værdi;) Ingen værdi? Det er da CPU'en der styre hele computeren og er den aller vigtigste del af computeren. I det mindste kommer jeg ikke med "falske" Benchmarks. Du linker til et AMD system med HD 5850, men I det mindste er den til 8000 faktisk til hans budget. Og jeg smider i det mindste ikke nyt bundkort, AM3 sokkel og OC i hovedet på en, der bare skulle bruge en ny LGA775 processor.
--
#20
The King
Maxibruger
21-12-2009 00:54

Rapporter til Admin
#19 sidder sådan set og drømmer om den computer lige nu xD Og LOL jeg har en LGA775 socket lige nu :D
--
#21
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
21-12-2009 00:56

Rapporter til Admin
#20 Samme her! :D
--
#22
The King
Maxibruger
21-12-2009 00:59

Rapporter til Admin
#21 Til gengæld vil jeg vædde med at du ikke har et vidunder af en single core Intel Celeron D 3,2 GHZ (Intel Celeron 352 - single core :D) og et nVIDIA geforce 7300 GT 512 MB :D
--
#23
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
21-12-2009 01:10

Rapporter til Admin
#22 Mit setup er lige så slemt. Packard Bell iExtreme 9415 med Core 2 Duo E4300 og Radeon X1650SE. Glæder mig til at jeg skal have en ny computer efter nytår! :D
--
#24
Dnope2
Nørd
21-12-2009 01:12

Rapporter til Admin
#19 CPU'er er ikke det vigtigste i spil - Så længe det er quad core. Det er hvilken socket der er tale om grafikkortet, rammen og hvis man køre crossfire - Så er det også bundkortet. Socket LGA 775 er ikke værdiløs, men der kommer ikke flere gode cpu'er til den og der er ingen ide i at holde fast i den - Hvis man aligevel skal opgradere, for cpu'erne til den er alt for dyre. Når man sammenligner 2 cpu'er er det utroligt vigtigt at alt hardware er ens, med undtagelse af bundkort og CPu selvfølge - Ellers vil du ikke kunne sammenligne dem, i spil er der så ikke grund til at sammenligne cpu'er pt. fordi at der ikke er nogen forskel af betydning. Jeg håber det forklarede. Hvad er der falsk ved den benchmark? 2 ens computere, på nær bundkort og cpu - Kan det blive mere fair? At der så er ved en meget høj opløsning, det er noget andet - Men der skal virkeligt noget til at hive HD5970 i knæ. Det er intet fair i at sammenligne computere med vidt forskellig ram og ligene.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#25
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
21-12-2009 01:15

Rapporter til Admin
#17 Det er da klart, at han skal have en bedre køler, når man har testet, at AMD processorene bliver hurtigst varme. Bevis: http://www.youtube.com[...]
--
#26
The King
Maxibruger
21-12-2009 01:19

Rapporter til Admin
#25 Synes ikke rigtig vi kan bruge en video fra 2006 til noget - begge firmaer må da være blevet bedre?
--
#27
Dnope2
Nørd
21-12-2009 01:20

Rapporter til Admin
#25 Haha.. Ja... Den er gammel, den kan jeg godt huske - Det var dengang amd kørte med åben kerne og ikke havde temperatur styring, i dag er det heldigvis fixet:) Ikke for noget, men har du noget imod AMD? #0 Vil ha' lige så meget glæde a en I5 750, den er hverken bedre eller dårligere og koster det samme... Men en I7 860 er bare spild af penge, da det ikke giver noget ekstra i spil og derfor sagde jeg noget. Mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#28
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
21-12-2009 01:21

Rapporter til Admin
#24 Man kan tydeligt se den er fake. Det er jo en Bench på Windows billedgalleri. Og så har du testet i7 920 og 965 Extreme Edition lige hurtige. Intel fanboi vs. AMD fanboi - Haha! xD
--
#29
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
21-12-2009 01:23

Rapporter til Admin
#27 Det er IKKE spild af penge hvis budgettet faktisk går til det. Det er DÈR pointen er. Og nej jeg er ikke "imod" AMD, men jeg synes ikke det er noget specielt for dem der har budgettet over 7000,-. Men min mening er Høj budget = Intel (luxus) Lavt budget = AMD.
--
#30
Dnope2
Nørd
21-12-2009 01:24

Rapporter til Admin
#28 Hvad mener du med fake - Det er tal der er sat ind i open office og hvad så?
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#31
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
21-12-2009 01:29

Rapporter til Admin
Som om du ikke selv lød som én, der var "imod" Intel her: http://www.hardwareonline.dk[...] :D
--
#32
The King
Maxibruger
21-12-2009 01:35

Rapporter til Admin
UHhhh det er jo også et Black Edition XFX 5850 :D
--
#33
HaiiYaa
Junior Supporter
21-12-2009 01:38

Rapporter til Admin
dnope er aldrig til at diskutere med han tror han er så bedrevidende og så siger han man ikke kan bruge benchmarks til noget og så gør han det selv
--
#34
Dnope2
Nørd
21-12-2009 01:40

Rapporter til Admin
#26 Jo begge firmaer har udviklet sig meget siden dengang, heldigvis:) #31 Du må kede dig meget, eller være fanboy. Jeg har tallene i det diagram herfra: http://www.legionhardware.com[...] jeg tog de spil hvor frameraten lå under 100FPS, cpu'erne ved deres standart hastighed så det var fair og satte ind i et diagram. Intet fake ved det, det er bare mere overskueligt sådan som jeg har sat det op - I stedet for en masse overclocks. En Q9400 mangler cache og han fortalte ikek hvilket bundkort han havde, så ikke sikkert at han kunne køre med den - Så for at få optimal ydelse skulle han ha' en Q9550 som der måske ikke engang virkede med hans bundkort - For de penge kunne han få en cpu som var stort set lige så hurtig i spil med bundkort - Ergo det ville være temmeligt dumt at bruge en masse penge, uden at vide om det kom til at virke. En anden gang synes jeg du skal lade være med at opføre dig som et barn og sige hvad der er dit problem fra starten i stedet. Jeg synes det er åndsvagt at du skriver så meget som der ikke er hold i nogen steder, og fylder hele samtalen med kritik uden grund. Næste gang så sig hvad det er du vil sige fra starten i stedet for. #33 jeg har flere steder skrevet jeg er ked af det er målt i FPS, da det er værdiløst - Men det er da bedre end benchmarks målt i FPS og men computere som har forskellig ram osv. når de bliver testet - Det er jo ikke fair, ligesådannet er der jo ikke nogen som spiller spil i under 1680x1050.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#35
xX-Chocolate-Xx
Ultrabruger
21-12-2009 01:43

Rapporter til Admin
# 33 Præcis! :D Og det værste er bare, at den bencmark han selv har lavet med "Open Office" er fake! Så han lyver enda også for at vi kan få bedre indtryk af AMD. Men jeg kommer med ægte benchmarks, som beviser at Phenom II X4 955/965 ikke nødvendigvis er hurtigere end Core i7 920/860
--
#36
Dnope2
Nørd
21-12-2009 01:46

Rapporter til Admin
The King har du nogle spørgsmål? Så vil jeg med glæde besvare dem, ellers vil jeg smutte og lade de 2 herre svine mig til - Indtil de finder ud af at tallene ikke er kommet ud af den blå luft:) Mvh. Danni
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]
#37
Dazebabz
Elitebruger
21-12-2009 01:55

Rapporter til Admin
Jeg må bryde ind i jeres noget så sofistikeret samtale her, og lige afbryde med at Intel er jo hvad Mercedes er inde for biler, og AMD er noget i stil med en god Skoda og tag ikke fejl ! det er lækkert håndværk men man for lige det ekstra (Meget) ved at købe en intel processor, og ja 860 er måske en del overkill til wow og CSS men i så fald vis han bestemmer sig for at ville spille GTA som er cpu krævende så er den klar på det, og så om de forskellige benchmarks er fake det er vel lige meget vi kan jo alle skrive under på at intel er det lige den tand bedre end AMD, men vi kan jo være uenige fra nu af og til juleaften ;)
--
W3520 - GTX260 SLI DFI Board
#38
The King
Maxibruger
21-12-2009 09:16

Rapporter til Admin
#37 Så er der jo en af parterne der må give op inden for 3 sølle dage :D Men er der nogen der har Antec Nine Hundred - er det 400 kr værd? Kan man have benene op (shame on me) ? Og Phenom 965 + ATI 5850 kan da sagtens køre Crysis, CoD:MW2 i 1680x1050 med lækre indstillinger? Måske endda 1920x1080?
--
#39
Dnope2
Nørd
21-12-2009 10:36

Rapporter til Admin
#38 Antec 900 er et robust kabinet, med rigtig god kølig og et godt valg - Dog.. Det er ikke lige i toppen, så jeg tror ikke du vil sidde behageligt med benene oppe på antec 900, desuden sidder tænd/sluk knappen også i toppen:) Ja burde det, Crysis er meget følsom over for langsom ram, så det er ofte ram hastigheden der bestemmer hvordan crysis køre, og af samme årsag vil jeg ikke love noget, da alle butikker sælger deres computere med dårlig ram(De skriver kvalitets ram, men virkeligheden er at det er langsom ram). Jeg kan køre Crysis med alt på very high og med 4x aa i 1920x1080 på følgende maskiner: Phenom x3 2,1ghz eller en overclocket E8500(Dual core core2duo) 4gb ram 1066mhz cl5 HD4890 1gb De andre spil du nævner er ikke noget problem;-) Mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre http://www.techpowerup.com[...] Forestil dig så et HD5970:)
#40
The King
Maxibruger
21-12-2009 11:06

Rapporter til Admin
Dette er rammene den har 4GB DDR3 1333MHZ KINGSTON RAM "DUAL CHANNEL"
--
#41
Dnope2
Nørd
21-12-2009 11:18

Rapporter til Admin
#40 jeps det ved jeg, og det er faktisk ikke de 1333mhz der bekømre mig, det er lidt i underkanten burde være 1600mhz.. Men det er cl9 der bekømre mest. Anyway - Jeg tror altså Crysis er det eneste spil du kan få nogen som helst problemer med, og lige meget hvad du gør så kan du ikke få bedre computer til crysis for 8000kr. alligevel:) Jeg ved du ikke kan, men lad være med at tænke på det - Jeg er sikker på det kommer til at køre fint;-) Evt. kan du jo kikke lidt her http://cyri.systemrequirementslab.com[...] kik på recommended
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre http://www.techpowerup.com[...] Forestil dig så et HD5970:)
#42
The King
Maxibruger
21-12-2009 11:32

Rapporter til Admin
#41 CL9?
--
#43
Dazebabz
Elitebruger
21-12-2009 11:46

Rapporter til Admin
#41 lige et hurtigt spørgsmål er du AMD mand ?
--
W3520 - GTX260 SLI DFI Board
#44
Dnope2
Nørd
21-12-2009 12:58

Rapporter til Admin
#42 Ja, det er hvor lang tid computeren skal vente på rammen, så jo lavere det tal er jo bedre:) #43 Jeg har både intel og amd - Jeg har dog betydeligt flere AMD maskiner og AMD maskinerne er nyere:) Men generelt mener jeg: Til spil, server og mediacenter mv. AMD eller måske I5(Jeg har ikke prøvet den endnu, men pris vs. ydelse ligger rigtigt og samtidigt er den stærk i programmer) Til visse servere, video redegering, CAD med mere Intel:) Så AMD mand, det kommer anden på hvad computeren skal bruges til - Men jeg har mest forstand på AMd ja. Det betyder dog ikke, at jeg ikke ved hvilken CPU du har;) Og det betyder bestemt heller ikke at jeg er enig i hvad du skrev i #37 - Men jeg synes det lignede mere fis og ballade, end noget du rent faktisk mente:) Mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre http://www.techpowerup.com[...] Forestil dig så et HD5970:)