Sorry for OT: Men hvordan kan du udfylde 30TB plads, når jeg knap fylder en kvart? :)
--
My teacher told us that essays are like skirts... "Long enough to cover the subject, short enough to make it interesting."
Jeg har brugt det til en storage server inden at jeg gik over på en HW controller.
Det belaster CPU'en hvergang du skriver til disken, så du skal sikre dig at du har overskud til at køre det du gerne vil køre oveni RAID5 paritetsberegningerne.
Jeg kørte det på en atom, den kunne magte det, men så heller ikke så meget mere.
--
http://thebestpageintheuniverse.net[...] #1 Har heller ikke 10 stk nu, men det er det den skal kunne udbygges til med tiden ;)
#2 Det er en i5 650 der skal drive det, men ville skulle bruges til xbmc også. Så kan da godt ske det vil presse den for meget?
--
#3 hold storage og mediastreamer adskilt, når det af den kaliber.
Selvom det er nemt at initialiser en disk på sw raid igen.
En i5 650 kan nemt håndtere et raid 5 til fulde.
--
øhh ? just love sweet lemon juice :)
Fang mig på mail jesper(AT)1337.dk
#4 Har du nogen erfaring indenfor sw? - Her tænker jeg hvad du evt har brugt til det?
--
Jeg har proffesionelt brugt softwareraid i en del forskellige applikationer, dog primært backup.
Jeg vil helt klart anbefale at bruge linux MD RAID som er en anerkendt og gennemprøvet metode.
Dette kan opnås ved bare direkte at installere det på din linux distribution, eller f.eks benytte det i en mere færdig løsning som openfiler
Har også benyttet freenas uden problemer, denne er dog freebsd baseret
--
Linux, både privat og professionelt
Bump? No answer
%6 Ja kunne selvf være en mulighed med MD Raid, ved du om der er mulighed for at udvide Raid 5 med en disk ekstra adgangen?
--
jeg har en HP P400 raid controller du kan købe for 400kr, der kan side 8 diske på den. der følger kabler med og batteri
sata2 og sas
--
#5 har og bruger det stadig i Windows server 2008 r2 miljøer.
Dog er jeg ved at overgå til dedikerede storage produkter frem for sw/hw raid controller via servere.
--
øhh ? just love sweet lemon juice :)
Fang mig på mail jesper(AT)1337.dk
#8 er du sikker på den model virker på none HP produkter.
Har selv oplevet freeze time pga. driver genkendelse.
Og er bestemt ikke den eneste.
http://www.tomshardware.co.uk[...]
Men ellers et rigtig godt "tilbud" til #0
--
øhh ? just love sweet lemon juice :)
Fang mig på mail jesper(AT)1337.dk #8 Lyder rigtig attraktivt, men som #10 skriver, kan det bruger på Non-HP HW? - for det skal sidde på et Asus board
--
#7 Du kan godt adde diske bagefter ja, mdadm --grow ;)
--
Linux, både privat og professionelt
Bump? No answer
har brugt den på et Intel server bundkort i 3år så burde ikke være noget problem, og virkede fint på mit gamle c2d bundkort da jeg ville teste den, den gang jeg fik den.
--
#13 Okay lyder jo godt, men er du sikker på den kan tage 8x3TB i Raid 5?
--
13# lige meget fandt selv et svar fra HP fra i forgårs. De kan ikke klare større end 2TB desværre :/
--
#14
Softwaremæssigt tror jeg ikke det er et problem, og filsystemet kan også sagtens håndtere denne størrelse (jeg ville dog overveje lvm)
Noget andet er hvor lang tid f.eks en rebuild vil tage.. har en frisk erfaring fra et 6x146.8gb array at det tog ca. 3 timer at genskabe pariteten på en udskiftet disk. -og dette var en quadcore xeon med 8gb ram
--
Linux, både privat og professionelt
Bump? No answer
#16 LVM bruges så vidt jeg kan læse sammen med MD Raid?
--
Søren, lyt nu bare til mig når du nu skal købe mit hardware :D
Flexraid kan fint køre raid5, med 10 diske på "mit" hardware, også når du trækker xbmc samtidigt ;)
Flexraid er dog helt helt anderledes bygget op end de almindelige software raid løsninger, og kører SLET ikke på samme måde som mdadm, så det er ikke rigtig en ting du kan sammenligne med :)
--
Work: 1100T BE | 6GB | 4x Intel 510, raid 0 | 5770
Medie: E8400 | 4GB | 6TB | 5450 | Win 2008 Server
Storage: i5-650 | 4GB | 61TB | Win 2008 Server
Kunne lige læse mig til den ikke kunne tag 3TB diske men 2tb klare den fint
--