Nerf the hunter!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hverken rogues eller hunters er specielt brugbare i instances.... Endgame instances hvertfald :) Endgame er hunters nok lidt mere værd end rogues, men stadig ikke de fedeste classes hvis du gerne vil uber PVE.... PvP er det dog en anden snak :) Hunters er uber i PVP, de kan stå bagved og nakke... Dog bliver det hurtigt ensformigt... Rogues ved jeg kun at de er deadly vs Cloth users, og så har de den fordel at de selv kan vælge deres targets (pga stealth)... Men tror du skal vælge en hunter hvis det absolut skal være en af de 2 classes :) Hvis du tager hunter, så vælg beast master spec, til lvl'ing :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 Rogues er da meget bevendt i endgame. I min gamle guild lå der altid et par rogues på de første pladser når det kommer til damage. ALLE rogues ligger på top10 så at de ikke er bevendt er ikke helt rigtig. Rogues kan klare de fleste class'es, men afhænger meget af ens held hvordan det går. Det er noget Blizz vil ændre på i et kommende patch. Der er ikke noget sjovere end at stealthe ind i en gruppe af horde, nakke en af deres egne og så vanish igen inden de overhovedet fatter hva der skete :D
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP Jeg er blød og lækker og sprød at tygge i

Selvfølgelig er de brugbare i endgame instances.... At der så er så overfyldt af dem at det kan være svært at få en plads er så en anden ting.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 Okay :-) selvom jeg ville tro at rogues ville være gode i instances pga. alt det dmg de giver. Jeg hælder mest til at starte en hunter, men er de ikke svære at spille når jeg også skal holde øje med mit pet? #4 Er der overfyldt med rogues? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5 Tror det afhænger lidt af hvilken server du er på. På den jeg spiller på er der ikke så mange rogues mere, men til gengæld er der mange hunters. Først var der en del flere rogues, men tror de alle ahr startet en ny char nu Hunter er ikke meget sværrer fordi de har deres pet. Der er kun et par taster du skal bruge til dit pet og det lærer man hurtigt
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP Jeg er blød og lækker og sprød at tygge i

#5>> Tja det kommer jo selvfølgelig lidt an på serveren, men generalt er det ikke nemt at finde grupper eller guilds der mangler rogues. Warlock's og priests er nok dem der er mest eftertragtet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg ville til hver en tid vælge rogue. Har en level 40 som alt, og har før spillet en hunter op til deromkring 38.. Seriøst, det er mega fedt at spille rogue.. det er SÅ sjovt :D ..hunter, derimod, bryder jeg mig ikke om, selvom de er stærke nok.. Syns at allerede i level 15 har man alt for mange forskellige "bow-spells" at håndtere. og så er det besværligt med pettet, det dyr skal hele tiden fodres.. Men det er jo smag og behag. Jeg ville, somsagt, til hver en tid vælge rogue.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Okay. Jeg troede det ville meget sværer med en ekstra bar ;-) #7 Priests er altid eftertragtet. Jeg har en i lvl 47, men jeg synes bare det er så kedeligt at være priest. Især som healer :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Lad vær med at vælge en Rouge !!! DER ER MILLIONVIS !!! ( det er der faktisk :D )
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Okay.. Jeg har både en level 60 rogue og en level 60 hunter. Hunteren er min main og er fyldt med epics, roguen har derimod lidt mere decent gear. Jeg har PvP'et meget med dem begge, hunteren er rank 11 og roguen rank 7. Og der vil jeg sige hunter en sjoveste, men nok også lettest da det ikke kræver de syge skills at stå bagved og skyde pile på de andres targets. Jeg tror rogues er mere afhængelige af den enkelte players skill, og også rigtig meget af dens gear - i forhold til hunteren. Hvad angår level'ing synes jeg hunteren er bedst, pga den har pet som kan tanke, mens du bare kan stå og skyde, uden at miste liv. Roguen er skam også okay, men hunteren er bedst. Omkring hvilken class der er mest nyttig, er det meget lige vil jeg sige. Alle classes er vigtige selvfølgelig i instances, og både hunter og rogue er damage classes, som oftes vil være dem der topper damage meter. Dog mener jeg hunter alligevel er den class der oftes har specielle opgaver, så som; mana draining, kiting, pulling etc, hvor rogues ikke rigtig har nogen speciel opgave andet end at lave damage. Og hvis man snakker om hvilken class der er mest brug for på de forskellige servers, er det jo svært at sige. Men jeg synes nu jeg har haft størst problemer med at finde groups med min rogue, end jeg har med min hunter - men det svinger nok fra server til server.
--
http://qlimax.dk[...] http://qlimax.dk[...]

#2 kom igennem bwl uden rogues så er du hero of the year!!! det er umuligt!!!!!!! rogue kan lave sindssygt meget damage og gør livet en del lettere for alle andre hvis du spiller rigtigt!!!!! mc er nemt uden rogues men tager LAAAAAAAAAAAAAAnnnnnnnnnnnnnGGGGGGGGGGGG tid pga manglende dps!!!
--
dette jeg har skrevet er min egen personlige mening, lader mig ikke pådutte af andres holdninger og meninger, dog stemmer jeg på venstre fordi min far gør....:o)

Mc tager ikke lang tid uden rogues, hvis man f.eks. tager hunters/warlocks/mages/dps-warriors med istedet for, så udligner det hinanden. Hvis du vil pvp'e så vil jeg foreslå en warlock, de er en af de mere sjældne spillede classes, men det er en fact at de er totalt syge i pvp !
--
Køb en kam og Red Barnet! Det er ikke sjovt at være pølse i myldretiden -Pølsisk ordsprog. Alle pølser tænke ens -Pølsisk ordsprog.

#13 Ej jeg vil nu sige at det er rimelig rart at have rogues med i MC. Stortset alle 40-mands instances, skal helst have alle classes, og gerne omkring 5 stk. rogues, eller mere. Ja warlocks kan være syge i PvP, men det kan alle classes. Nogen bliver det bare først efter noget tid, pga. de er mere afhængelige af deres gear, end andre er. Se f. eks på hvordan stats påvirker en warlock iforhold til en rogue. Roguens gear er langt vigtigere og spiller en størrer rolle, i forhold til hvad gear gør for en warlock. Men altså.. alle classes kan være syge i PvP
--
http://qlimax.dk[...] http://qlimax.dk[...]

#13>> Hvis mages/dps-warrios skal lave lige så høj dps som en rogue så får de aggro, der har rogue så feint for at det ikke sker. Ergo der er plads og brug for alle i endgame raids, men der er stadig rigeligt med rogues ihvertfald på al'akir, balnazaar og sunstrider.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja det samme gælder jo egentlig warlock....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Som standard er der 2 slags rogues.... 1. den 12. årige knægt der lige har fået WoW og synes at "sådan en tyv/snigmorder" er en vældig karl.....han vælger så "rouge" class og vi skal døje med ham når han engang ENDELIG rammer lvl 60 2. Den overvejde opstartede rogue som er enten alt eller bare startet med en vis form for beherskelse og formå at SPILLE SIN CLASS som den skal spilles. Tænk meget over hvme DU er for der er aldrig plads til Nr. 1, men ALTID plads til Nr. 2 hvis du formår at vise dit talent
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

ja jeg vil ikke anbefale dig at lvl´le en rogue på sunstrider da vi vælter i rogues (er selv en af dem)
--
dette jeg har skrevet er min egen personlige mening, lader mig ikke pådutte af andres holdninger og meninger, dog stemmer jeg på venstre fordi min far gør....:o)

Meningen var også jeg ville lave enten en Hunter eller Rogue når der kom et NYT realm. ;-) Af hvad jeg har læst mig frem til, virker en hunter som en der bare står, og trykker på den samme knap, mens en Rogue kræver lidt mere af spilleren. Så Jeg hælder mest til at lave en rogue. :D Hvis det så passer med at der er så mange rogues på de forskellige realms, ville det måske være smartere at lave en hunter. :p Så jeg er stadig lidt i tvivl. Tak for de svarene. :) Jeg er selvfølgelig åben for flere svar :-D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19>> Rogue kræver bestemt lidt mere trykken på tasterne at spille :D Men begge to er er gode solo characters.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad sker der for cracker der siger at rogues ikk er særligt meget værd endgame ... endgame for dig er måske marudon og sunken. Vi har gerne 5-6 rogues med i bwl/aq og vil sq gerne op på 7-9, de er jo mondo dps, der er meget få kampe hvor hunters ligger over rogues i dps. Hunters derimod har vi kun med for NR samt Tranq shot og lidt pulling i aq. Pvp vil jeg klart mene hunteren kan tæve flere classes en rogues kan , da de har pet og traps der tager livet af de fleste. Roguen er noget nemmere at spille da du sikkert kun bruger 3-4 knapper, hvorimod hunteren skal du også holde styr på pet , multi shot arcane aim aspect
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

har en endgame rogue og hunter. Er classleader for hunters i min guild. Der skal ikke herske tvivl om at begge er yderst brugbare i endgame pvp, men når det så er sagt, vil jeg på det kraftigste anbefale hunter... Min begrundelse bunder i at der generelt på de fleste servere er en tendens til at der er rigtig mange rogues. De fleste guilds har de rogues de skal bruge, og det kan derfor være ret svært at komme i en mc/bwl guild. Hunters har haft en periode hvor der var en del af dem, men det tyder på at være faldet til et acceptabelt niveau, det er muligt at finde endgame instances for gode hunters. Pvp mæssigt ville jeg vælge en hunter. Der er en del mere adspredelse i hvad hunters kan, og det gør dem unægteligt sjovere i eksempelvis battlegrounds. At bevæge sig i stealth og forsøge at finde casters på lav health er ret kedeligt i længden.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]

#22 "At bevæge sig i stealth og forsøge at finde casters på lav health er ret kedeligt i længden." Jeg blev skam aldrig træt af det, tvært imod :D Elsker at nakke spillere i højere lvls i straglehorn mens de angriber mobs så de er næmme at nakke ;D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 nu vil jeg ikke kategorisere det at angribe en spiller der er igang med at kæmpe med en mob som pvp... når jeg nævner pvp , snakker jeg udelukkende om battlegrounds, og der er desværre ikke vildt mange muligheder for rogues.... 99% af det går ud på at finde en caster på halv health for at kunne "one-shotte" ham, da man ellers med meget meget stor sandsynlighed selv bliver nakket.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]

#24 Nu er BG's jo beregnet godt og grundigt til teamplay.. Og vil sq sige at der er mange muligheder i at have en rogue i sit team.. 4 vs 4, mage og warlock nuker / DoT'er, rogue gaar ind og tager dem der er paa lavt health, eller evt sap'er den 3. for at give bare et par sekunder mere.. Selv i lavere levels er dette ultra brugbart.. "lokkeduen" ( min priest ) smides ud.. 3 mennesker angriber, slow 1, fear 2, den slowede bliver nakket af roguen, jeg tager en af de fear'ede, rogue er vanished igen.. Den sidste doer inden har roer mig :)
--
I win?

Hey, mig og nogle venner har lige startet nye chars og en ny guild inde på den nye server Eonar. Kom og vær med :) /w lovinn Angående rogue vs hunter... Hunter har Feign Death, som fjerne ALT aggro. Rogues har vanish som gør det samme tror jeg? men har vist en lang cool down. Og så har de Feint, som vist fjerne en portion af ens aggro, men altså ikke det hele. dps? Tja, de fleste bosser har noget AoE, der gør det umuligt for rogues at overhovedet at gøre rigtig skade, hvorimod hunters kan gøre skade stortset uhæmmet. Jeg ved faktisk ikke om rogue dps er højere end hunters, måske har de mere burst damage. Men i længden, som de fleste boss fights er, tror jeg at hunters dps er højere. Brugbarhed? Rogues bringer ikke guilden andet end dps. Hunter bringer guilden dps, og tranq shot, som skal bruges i flere boss fights, og er faktisk en vigtig del af endgame. Jeg tror i alle kan se at jeg vist holder med hunter :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 dps? Tja, de fleste bosser har noget AoE, der gør det umuligt for rogues at overhovedet at gøre rigtig skade Har du nogensinde spillet en rogue eller kan du bare ikke finde ud af det? Det er jo ren gas du lukker ud lol. Med de rigtige talents kan rogues sagtens lave mere skade end alle hunters på fx. et MC run. Og det kan de også selvom bosser bruger AoE og roguen skal løbe ud og bandage engang imellem.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP Jeg er blød og lækker og sprød at tygge i

Jeg synes både hunter og rogue kan bruges til det hele. Hunters kan i instances evt selv heale pet og skal sjældent selv heales. Rogue skal heales meget i instances, det er eneste ulempe jeg lige kan se Det er min erfaring som priest Har kun prøvet en rogue til lvl 10, så ved ikke så meget om at spille den, men sap kan da tit ikke undværes i instances, så der er vel en lille fordel frem for hunteren. Hvis du vælger hunter, så hold dig langt væk fra hellscream, det vælter med dem.
--

Brugbarhed? Rogues bringer ikke guilden andet end dps. Hunter bringer guilden dps, og tranq shot, som skal bruges i flere boss fights, og er faktisk en vigtig del af endgame. Erhm... bolloks... i mere end én potens. Prøv at klare BWL uden rogues... GL HF. Suppresion room er ikke rar. Hvad angår hunters, så husk venligst på at de eneste hunters der får Tranq shot er de hunters der tager MC. Når det så er sagt, så er brugbarheden ganske minimal. Eneste tidspunkt man bruger Tranq lige pt, er imod Magdamar, i MC. Der er snak om flere, men lige pt ER der ikke andre. Taget i betragtning at jeg har både 60 rogue og hunter, vil jeg sige at begge ubetinget har deres plads. Ingen tvivl om det. Det der er af betydning, er hvor mange der er af den enkelte class på netop DIN server.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]

Jeg har som sagt stadig både en 60 hunter og 60 rogue. Der er brug for alle classes i instances, både rogue og hunter. Hvilken en af disse to classes der laver mest damage kommer an på skills og gear. Dog er det sådan at i MIN guild, er det mere eller mindre hunters der ejer damage meter, og vi har altså både rogues og hunters med full tier2. Begge classes er brugbare, men jeg holder stadig på hunters har en del flere specielle ting de skal end rogues. For det meste skal rogues bare give dps, kun få steder har de specielle opgaver.
--
http://qlimax.dk[...] http://qlimax.dk[...]

Jeg gad godt at se et team uden rogues smadre Twin Emps i AQ..... Not gonna happen :) De når sgu at gå i Supreme Mode og wipe alle iden...
--
-------------------------------------- Unge mand! Er De så dygtig at De ville kunne finde ud af at HAKKE.

ROLL EN PRIEST! FIND EN STOR HAMMER! BONK ALLE DE ANDRE I HOVEDET! -Disturbed Freak
--

#32 Agree. Shadowpriest ftw. de er imba.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Min mening er at; Rogues er 12 - 13 årige drenge der som sagt tidligere, lige har fået WoW, de er også røvsyge at spille efter min mening.. Spiller selv hunter nu, så vil self. anbefale sådan en.. De kan lave massivt meget skade i instance, og så er der jo Tranq shot, som skal bruges mod Magmadar i MC og Chromaggus i BWL, så uden en hunter wiper man med 100% sikkerhed der.. PvP er også en ekstremt fed ting som hunter.. Har en warrior i rank 8, BOORING.. men nu er jeg lige begyndt at pvp på min hunter, og det er sku fedt.. For i PvP laver de en del mere skade end i PvE... Uhhee.. sådan en mage der lige sidder sig ned for at drikke, dør altså med et skud ;D Min mening; Hunters, fede at spille, meget skade og syge til at solo-grinde Rogues, små børn, meget skade.. røvsyge at spille men også gode solo-grindere Rogues kan ikke en skid uden at de lige kan gøre sig u synlig.. .blinde dig.. låse dig fast osv.. stinker virkeligt.. Men som hunter kommer de heldigvis ikke så lang :D GL.. Hunter @ Trollbane, Gildov
--

#34>> Hvis dine stereotype(og fuldstændige latterlige meninger) holdte, burde du så ikke spille rogue, for det er da dig so lyder som en 12 årig dreng. Magen til mundlort skal man godt nok lede længe efter.... :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hvorfor skal det være en af de 2 classes? min personlige favorit er da klart en warlock. syg skade. behøver ikke at se dit target for at smide et par curses på dem så du kan gemme dig og stadig lave lidt damage. men ellers se en warrior løbe rundt mens du bare står og gør klar til at smide et eller andet i hovedet på ham er guld værd. en rogue får måske første slag. men så er det slut med ham. en hunter ... hmmm fear pet. løb tæt på ham så han ikke kan drain mana. så er han væk på meget meget kort tid.. alle classes kan fjernes nemt. har en rank 11 warlock .. nemme at solo PvE og dejlige PvP
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#32-33 Ja shadow priests er gode, men der findes ikke noget kedeligere end at stå og heale i en instance. #36 Grunden til at at det skulle være en af de 2 classes, var simpelthen fordi jeg synes de virker mest spændende at prøve. Jeg spiller ikke warlock fordi jeg de virker SÅ kedelige. :-) Men det er vel smag og behag. Jeg forstår ikke hvorfor nogle mener det kun er 12-årige, som spiller rogue? De virker da meget fede at spille. Men jeg besluttede alligevel at lave en hunter. Selvom jeg ikke er nået så langt, er de sjove alligevel. :-D
--

Du er garanteret træt af at høre det her, men vælg en priest eller en warlock. Alle guilds mangler altid locks og priests. Alternativt kan du jo lave en druid, der i catform kan mange af de samme ting som en rogue, hun har bare ikke lockpicking, tilgengæld har hun så healing(lav en female druid - female NE *rrrr*)
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

#37 Warlocks er bestemt ikke kedelige! Der er så mange forskellige builds til en warlock at det er galt. Man kan være pure nuker eller bare den irriterende longlasting bitch i BG. I High End game instances kan du være en supportclass/dmgclass eller bare pure heavy dmg class. Hvis jeres guild gir jer lov så prøv at putte en shadowpriest med en lock og et par melee class dps i group. For det første heavy shadowdmg, men shadowpriest med vampiric embrace = Konstant rar healing. Konstant liv til en lock = mana = mere dmg. Det er en rar combo!:) Desuden er locks heller ikke en helt så dårlig grinding char som mange vil gøre dem til. De er lidt langsommere til at dræbe mobs over en længere periode(længere downtime). Men tilgengæld er det muligt at gøre en del quests alene ved at man kan crowdcontrolle en del med sine minions!:) Jeg har selv en orc warlock som jeg har droppet at spille på(Grund: Dårlig server af helved til, nårh jov... Orc Warlock...) Startede så en Undead Mage på Ravencrest. Savnede min Lock alt for meget og har nu startet en Undead Warlock!^^(Ravencrest)
--
MSN: [email protected]

#38 Jeg bliver aldrig træt af at snakke om wow. ;-) Men jeg allerede prøvet priest og druid, og jeg synes de er sjove så længe jeg quester, pvp'er eller bare farmer. Problemet er instances, som jeg også skrev i #37. Det er kedeligt at heale og jeg skal i instance så jeg kan få nogle bedre items. :) #39 Der er mange, som har sagt til mig at warlocks ikke er kedelige. Og jeg har aldrig haft warlock så jeg kan egentlig ikke udtale mig om de er det eller ej. Jeg synes bare de virker kedelige, ligesom du sikkert også har en class som du synes virker kedelig. Men som sagt tidligere, det er vel smag og behag. :)
--

#35 Hva snakker du om!? . .Han spurgte efter hva' vi syntes.. Og dette er mine meninger! Så hold din fede kæft!
--

#41>> Det var så også bare min mening. Men du må da meget undskylde, havde helt glemt du kendte alderen på personen bag hver rogue i WoW, my bad. Men nu skal jeg nok holde min nok så fede kæft, lol.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tak tak! Og undskyld at du er så syg i låget, at du tænder helt af, pga. jeg siger min mening om rogues.. Du er måske rogue? Så kan du jo passende sappe mig nu og løbe langt væk! Abe!
--

#43>> Nej undskylder ikke for at jeg efter din mening er syg i låget :D (det er en folkeskoleelev vist heller ikke den bedste til at vudere, slet ikke på et forum indlæg) Men godnat. FYI. at sige rogues er små børn er ikke en mening, det er en påstand uden noget hold i overhovedet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

43.... Ser du... De fleste rogues i vores guild er over 25. Jeg selv er 33 og har en rogue, en hunter og en warlock der alle er level 60. Min kæreste har en druid, en rogue, en priest og en warlock der alle er level 60. At udtale sig på en måde som du gør om en hel class siger mere end bare lidt om dig. Du skal lige vide at der rent faktisk findes ufatteligt mange spillere der spiller rogues, og som gør en hel del ud af at forske i diverse setups og nye innovative måder at spille roguen på. Jeg er selv Hunter classleader i en MC guild, og har alle dage lagt den samme mængde iver og interesse i hver eneste class jeg har spillet, og det vil jeg fortsætte med. oh... og lige en ting til... Med dine holdninger havde du ikke haft en plads i den MC guild jeg er i, i mere end et enkelt døgn. Jeg kender ikke en eneste endgame guild der accepterer den slags udgydelse af galde om en anden class. Og du kritiserer at rogues låser dig fast, blinder dig, vanisher dig osv? Well guess what... det er en del af rogues standard tactic. Det er ikke meget anderledes end hvis du laver et scattershot, feign death, lay trap og så låser dem i den trap. Det er der jo osse mange der whiner over. Angående din måde at "debattere" på... du bør nok liiiige tage et kig på retningslinierne og derefter erfare at personangreb IKKE er velkomne herinde. Men hey... du er jo sååå gammel og erfaren, modsat de "12-årige" du nævner... Prøv i det mindste at opføre dig bare lidt ordentligt herinde tak. Bottom line... l2p #40 Skulle interessen være der, kan jeg kun sige PRØV warlocks.. Det er ubetinget den mest afbalancerede class der er i WoW, derudover er de yderst værdsatte på samtlige instance-runs, de kan specces på et hav af forskellige måder, og har det største antal blandede muligheder i spillet. (kan nævne at de får nye spells hele vejen til 60, og ikke bare nye ranks af spells.)
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]

#45, jeg siger det er min mening, da de fleste af de rogues jeg har spillet med, whiner HELE tiden, så får man bare det indtryk at de måske skulle tage sig sammen? .. Self er der også nogle rogues der fatter noget og spiller meget seriøst, men åbenbart ikke i de guilds jeg har været i.. Håber da også det ændre sig en del, efter at have joinet et nyt guild, som så også virker lidt mere seriøst end andre guilds jeg har været i..
--

Nu har jeg ikke fået læst alle svar men om du skal vælge rogue/hunter kommer meget an på hvordan man er som person. mit indtryk af hunter og rogue er lidt op og ned Hunter Fordele: PvE -hunterens pet gør det utrolig nemt at lvl op (nogen gang for nemt), han får ikke så meget dmg og hvis han bare passer lidt på kan han uden problemer undgå aggro -hunteren har et par ting som skal bruges på hvisse bosser så som mana drain og Tranquilizing Shot -Hunters kan for det meste i boss figth's lave Feign Death og derved slippe for at betale meget i repair PvP -Hunters er nok dem der har det nemest i pvp da de kan stå i baggrunden og skyde løs og dres traps gør dem gode både som team players men også som en mands hær -Det er næsten umugligt at slippe fra en hunter i pvp (han skal nok fange dig så drop det med at stike af ;) ) Ulemper: -man kan næsten lægge sig til at sove når man spiller en hunter op, hvis det ikke var fordi man hele tiden skal finde et nyt target. Hvis man godt kan lide at man kun er nød til at tage til byen fordi ens inventory er full eller man skal have nye arrow's/bullet's så tag en hunter men for spiller som mig kører man død i den slags. Det er fedt at man nakker et mob på skills og det sker ikke så tit at man er tæt på at dø med en hunter, der har roguen et adrinelin kick der er størrer. Rogue Fordele: PvE -rogues udgører helt klart en stor del af den dps et raid/party laver og har de bare en lille smule styr på deres class vil de altid ligge i top 10 på div. high end raid instance PvP -det er da helt sikkert at hvis man som rogue kan komme på en mands hånd med en anden har roguen (i de fleste tilfæde) en kæmpe fordel. personligt hader jeg en rogue der holder mig stuned hele tiden (derfor de ikke får lov at komme tæt på mig. spiser rogues til morgen mad med min mage :D) -vanish er din ven. den kan rede liv i pvp og pve (to bad with all that cooldown) Ulemper -da rogue stort set kun kan melee combat kan de have problemer med casters og hunters + hvisse bosser som kræver man er melee -nerf cooldowns på sprint, vanish og blind... den smule jeg har spillet rogue har de 3 skills ikke kunne blive for hurtigt færdige og det har tit været dem der kunne afgører en kamp til min fordel samligning: -det jeg har hørt er det ofte rogues der stopper med wow da de kun er ren dmg og gerne vil noget andet (det er efter MC og BWL er godt og grundig på plads). -rogues lever mere på kanten end hunters gør og kræver efter min mening lidt mere skills end hunter. -rogues er lidt mere afhængi af gear end hunter's er -en godt spiller der vil have det sjovt uden at det er for nemt skal nok vælge en rogue da de giver mere udfordring end hunters. hvis man søger den samme udfordring med en hunter skal man næsten til at solo instace eller angribe grupper det her kommer altsammen ud fra hvad jeg selv har oplevet og hvad jeg har hørt venner og guild m8's sige. har dog ikke en 60 rogue/hunter så kan ikke sige så meget om det (har kun prøvet en 60 rogue på test setver)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sweeper tranq shot bruges på flere bosser i bwl samt aq40
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48 Der skal jeg bøje mig... Kender ikke meget til BWL fra hunters synspunkt, og mit kendskab til AQ40 kan ligge på et meget meget meget meget meget lille sted :)
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]

#2 - Rogues er topdmg i endgame -_- Og nej, rogues er ikke kun gode vs cloth.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Selv har jeg en mage og kan og klasserne udefra sige: PvE: Rogues har et højere dmg output, når de får sig nogle fornuftige epic daggers (perditions blade f.eks), men det er faktisk de færreste der formår at udnytte det til perfektion. Hunters kan godt komme helt derop med en god bue (og en masse agi, hvilket og gør sig gældende for rogues). Egentligt tror jeg ikke at forskellen er så stor, som mange gør det til. Hunters har andre roller i et raid: De skal markere targets, bruge tranqualizing shots, bruge distracting shoots samt almindelig dps. En rogue skal (for det meste - supressionroom undtaget) kun lave dps. PvP: Det skal ikke herske tvivl om, at det er nemmest at være hunter her. Det er relativt nemt at holde sig på afstand og udøve massiv dps. En rogue har en sindsyg dps ambush/backstab = +3k dmg på 2 sekunder, men når de er ude af stealth og bliver fundet er der ikke meget at gøre. Personligt (som en mage) synes jeg rogues er nogle kujoner i pvp :P - de vælger altid de svageste ofre og helst de, der har lavt hp. En pointe er, hvis du ønsker hardcore pvp (rank 14) er våbene en hel del bedre for en rogue end en hunter, idet GM gun/bow kun er marginalt bedre en rok´delar, hvorimod Gm fistweapons er spillets bedste samt gm 1handed sword samt daggers er _noget_ af det bedste man finder (der skal hardcore pve ~bwl aq40 for at overgå disse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hverken hunters eller Rogues er specielt efterspurgte, da disse ofte er de klasser, der vælges af de helt unge spillere. I det hele taget er der en overflod af netop disse to klasser, hvorfor det kan være svært at komme ind i en god guild.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 hverken rogues eller hunters er specielt brugbare i instances.... Endgame instances hvertfald :) Hrm har du nogensinde haft en af disse classes og været endgame med dem eller i det hele taget været i endgame med disse classes ? For det der du siger er da lige til skralderen. Hvad bygger du det på ? Rogues og hunters ligger som regel indenfor top 10 i damage i 40 mands raid...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Har personligt selv en hunter, og den tåbe der siger hunters ingen skade gør har da vist aldrig været i mc, bwl osv. Vi har næsten altid en hunter til at ligge nr. 1. Derefter kommer rogues, og andre dps classes selvfølgelig. I pvp syntes jeg generelt huntere er sjove nok. De får tæt smæk af warriors og shamans. Men andre classes dør temmelig hurtigt. Især rogues :)! Tror bestemt hunter er den sværeste at spille. Har en low lvl rogue, og selvom det måske ikke kan sammenlignes, så føler jeg at huntere har flere opgaver. Eks. hvis de skal trappe, pulle osv. Det er ikke specielt svært, men de laver alligevel tit mere end rogues. Dog er rogues temmelig nyttige i "depression room":)) i bwl.
--

Jeg stemmer 100% for hunter. Kæresten har en rogue, og ja, de er utrolig sjove at spille, og kan outdamage hunters (er selv hunter). Men hunters vinder på en ting. Kite. Tag f.eks. Volcan (big ass rare elite giant level 60 i Burning Steppes). Kan tage ham solo med min hunter uden at blive ramt en eneste gang. Hunters er os ideelle farming chars, da de kan nakke stort set alt der kan kites, og fucker de op har de Feign Death. At spille hunter godt er meget mere end bare at stå og spamme pile nede ved bagved. F.eks. ved Razorgore i BWL bruger vi, i min guild, en strategi hvor alle hunters kiter 2-3 drager rundt. Det er hylesjovt, for hvis du bliver fanget er du altså på spanden. At være god til at spille hunter er 100% kontrol. Hvis det det ikk var for kiting, ville jeg personligt vælge en rogue, men det aspekt at du kan tage selv de ondeste elites solo, uden at blive ramt, gør at hunter vinder stort (i mine øjne). - Lyathena
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hey Har selv en level 34 warlock (min første wow char) :D Grunden til mit valg var simpelthen at det var dem der lød mest badass... De kan kommandere demoner (og summon dem alt fra en lille IMP til en kæmpe Infernal (de store grønne stenmonstre fra Warcraft3) de har nogen sindsygt gode DOT's Som curse of agony og corruption, som ganske ænkelt er genialt kombineret med fear hvis du er i PvP. I PvE er de også sindsygt nice med Voidwalker (en af deres summon) som kan ta seriøst mange tæsk uden at gå i gulvet samtidig med du bare ka stå og være gay med alle dine sindyge spells i baggrunden.Til PvP er der forskellige summons der fungere godt, men især Succubus er god fordi den kan et spell der fuldstændig imobilisere en fjende indtil du gir ham damage eller op til omkring 30 sek mener jeg, mens du ka stå og drikke health potions eller lign. Og hvis du endelig sku løbe tør for mana som er livsnødvendigt kan du altid Lifetap som konveretere health til mana og så ellers bare bruge lifedrain for at ta hans healt og gi til dig selv :D Dog skal du være forberedt på at de de første 20 levels ca er rimelig ringe til PvP og BG, men lad dig ik snyde de blir for sindsyge når de får fear og deres DOT spells bliver opgraderet lidt. De eneste ulemper jeg lige umiddelbart kan komme på er at de udelukkende kan bruge cloth armor gennem hele spillet (mener det samme gælder for priest og mages som de eneste andre classes) og at det kan være ret svært at få fat i blå og lille cloth items da der (hvad jeg har erfaret) dropper mange flere leather og mail items f.eks. Fordelen er jo så at du kun sjældent ska roll mod andre når de endelig dropper. Og self at de ik kan bruge økser og lignende redskaber der virkelig er seriøst sindsyge i nærkamp. Indtil videre syns jeg den bedste kombination af våben som ik bruger mana er Wand og staff. Især fordi staff ofte giver boost til enten Intellect, spirit og/eller stamina som nok er de 3 ting magikere primært har brug for. Så mit råd er vælg warlock hvis du godt kan li at kaste nogen seriøse spells og være nok den mest drugged (onde) class i spillet, eller vælg noget andet shit hvis du er mere til nærkamp. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg spiller selv rogue lvl 60 og er da kommet i en endgame PvE guild.. men hvis du gerne vil vide det. rogues er efter min smag nemmes at spille de er også DEN billigste classe og spille. rogues kan slagte hunters meget nemt i PvP men hvis du vil havde en classe der kommer med i alle instance skal du tage Warrior og priest eller Mage så er du sikker på at komme med i de instance du vil.. du vil også med nemhed komme med i end game PvE guilds da priest, warrior og mage altid er needed.
--

Er stoppet med WoW for ikke så længe siden... Spillede Hunter, med masser af epic-gear, incl. staff & bow fra questen. Der er vist ikke meget forskel på PVP-taktikken. (jeg var marskmanship specced) ungå at blive set, og dræb meget hurtigt. Hunter PVE er nice! Hvis man kan leve med costs til pile og foder til sit Pet. Ellers lav 2 cha. og se hvilken der fænger dig mest omkring lvl 10-15. GL
--
© Mivi

har kun spillet til lvl 15-20 stykke med begge 2 og må sige hunters er federe i PvP, dog når jeg spiller med min brors epic rogue er det vildt sjovt at de andre ikke kan se en :D og når det så render ned bag deres venner for at drikker/heale kan man snige sig der ned og afslutte dem :D GeKLASK ^^
--
<Sonium> someone speak python here? <lucky> HHHHHSSSSSHSSS <lucky> SSSSS <Sonium> the programming language

hvis man har problemer med at vælge kan man jo altid prøve testserver. op til vær patch kan man lave 2 chars så kan du jo se hvad du bedst kan lide. man får en lvl 60 med epic gear.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Vælg ikke Rogue. Spillede selv en til lvl60. Lavede mine egne anti-fear mods. Læste alt om PvP. Speccede perfekt til stunlock og prøvede også daggerbuild (med Tea drinking backstab mods). Havde Rocket Helmet som gav 30 sek. fri stun (= healing til mig selv og ekstra stealth mulighed) og stun bombs. Alligevel suckede de helt vildt i PvP duels. Men skal lave ALT perfekt og bruge alle sine skills (med høj cooldown) for at have en chance. Man har bedst chance mod Warriors og Paladins, men selv dem kan nemt nakke en. Og de er ULTRA gear afhængige. Lige meget hvor godt du spiller kan du ikke nakke en warrior med godt gear. Plat. Rogues vil altid være classes som bliver nerfed eller er svage pga. deres stealth. Hvis de var for hårde at slå, ville folk hvine og forlade WOW, når de med halvt mana bliver angrebet. Nu er rogues så næsten ikke til at vinde med i en reel duel. Shadow priests owner dem ALTID, medmindre man er super heldig med at ramme crits og man kicker præcis det rette tidspunkt. PvP med rogues handler om at finde personer med lav health og mana. Røvssygt. Og i mass PVP har de ingen chance, da der altid er masser af hunters med deres flare. Tro ikke du kan vanishe hele tiden.. mange angreb gir' dig slow og DOTs (damage over time) hvilket betyder, at vanisher du bliver du afsløret igen lynhurtigt, når du tager skade. Dette er VILDT irriterende. I instances kommer man sjældent, da der er så mange Rogues. Man kan nemt sidde og vente 2 timer uden at kommer nogle steder - igen = røvssygt. Og så er der alle de dårlige Rogues der ødelægger det for de gode. Dem som bare høvler løs mod monstre og sluger al healerens mana. Mange fatter det ikke engang, og bliver sure når de ikke bliver healet. Ack. Dog er roguen sjov at spille indtil lvl60 og jeg stealth minede det hårde område ved siden af crater (silithius?) for Arcane Crystals og tjente kassen. Men med epic mount og masser af gold - hva' så?
--

Næ ser i... Dengang jeg var ung var der kun en klasse der talte! Shamans! En Warrior + Mage + Priest stoppet ned i en ko..! Det er hvad de unge vil ha'!
--
-= Mail/MSN: r-juhl(a)hotmail.com =-

#63 Hehe ja det rigtig nok, men så tænk lige på at deres healing (naturligvis) er langt dårligere end priests/druids, deres spells ik sparker nær så meget røv som en mage eller warlock og de mangler nogle af de gode kamp abilities som f.eks. en warrior har... Og deres buffs er ikke engang lisså gode som paladins (godt nok alliance men hva ****).. Vil nok mene at det er en 50% warrior, 50% healer, 50% magiker som er kogt sammen til en gang blandet landhandel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Generelt set er der simplhen for få classes i et game som WoW det er lige sørgeligt de virkelig ikke kan finde på mere. Da på min server er der stort set overfyldt med alle chars. Warriors, Hunters og Rogues kan du godt droppe at komme i instances med på level 60
--
Pas på mig jeg er Trigger Happy og kan lide at få blæsere til at kører med 20k Rpms :) (not)

#1> Jeg syntes bestemt at du skulle tage og prøve dig af med en hunter til at starte med. De er forholdsvist nemme og levelé op med, og der er mange sjove veje din hunter kan følge når du engang får ham/hende længere op i level. Hunters er som sagt meget nyttige i instances da de på sin vis tæller for 1½ mand. Hunters giver generelt et dejlig strøm af skade til fjenden, og de forskellige 'Aspects' de kan træne gør det muligt at forbedre visse dele af den rolle du måtte udføre i en given situation, f.eks. mere skade med distance våben, eller, højere chance for at undvige et angreb, eller, hurtigere løb over terræn. En dejlig klasse at soloé sig op i syntes jeg. Rogues er, i en typisk gruppe krigere, den ultimative skade-uddeler. Giver man den alt hvad man den kan bære, kan en rogue uddele samme mængde skade som en hunter og hans pet uddeler tilsammen; hvis ikke mere. Rogues er klart min favorit klasse da jeg altid har været stor fan af ninjaer & what-not; og jeg er stadig forbløffet over hvor hurtigt jeg kan trække en super-gearet modstander i jorden med blot et par ryg-stik og et nyre-slag :) Tag efter min mening og spil en rogue op hvis/når du bliver træt af din hunter og hans behov for hele tiden at skulle drikke mana og helbrede/føde/genoplive sin følgesvend. Roguen er på mange måder en suveræn PvE karakter da han kan forsvinde hvis du skulle finde dig i en uhåndterlig situation. Håber jeg var til lidt hjælp :) og til #46> Måske burde du så overveje dine ord på forhånd før du kaster dig ud i debater og mudder-kasterier som det du lige havde gang i. Jeg selv er rogue, level 60, og 17 år. Jeg har formået at blive genkendt, flere gange, på mit navn alene på min server; både som en fandends til effektiv rogue der kender sit kram ud og ind, og som en rogue der lever op til sit ry om "top-5" damage dealer i ethvert MC/BWL/A run min guild laver. Jeg er desuden Rogue ClassLeader i min guild, med et hold på 6 rogues bag mig. Alle mine rogues er minumum 5 år ældre end mig, udover min næstkommanderende på 16 år, som ta'r min plads i raids når jeg har for travlt. Så venligst, hold din mund lukket med generalisernede meninger om os og vores kamp-metoder. Jeg har set rogues udstyret med Barman Shankers i main-hand rive tier-2 gearede warriors og paladiner i stykker som var de sardin-dåser. Roguen er, som alle klasser, så god som spilleren vælger at gøre ham.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad så, []Sweeper. Hvordan er det at være stof fri :) Velkommen i klubben...
--
Nature and Nature's laws lay hid in night: God said, "Let Tesla be", and all was light.

Jeg er selv started med en hunter og syntes faktisk det er en rigtig fed class man skal bare lige lære det små tricks så er det en mega nice pvp class og jeg har sku nemt ved at finde en grupe til instance !
--

Lidt Off Topic, men er det mig eller er jeg den eneste der har MEGET nemt ved at støve arrogante rouges op? syns altid de virker Pissed off-Pissed on??? ... måske er det fordi jeg er lvl 55 DPS warrior og ligger over dem i dps meter XD Men jeg syns hunteres er ret gode, også bedre at deres pet tager aggro, og derefter hunteren selv, da han er mail user, kontra rouge som leather... (men da har warrioren højest sandsynlingt taget over)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tag jer nu sammen som jeg ser det er alle Classes næsten lige gode andre bare lidt mere Gear afhæning som fx Warrior som jeg spiller. Jeg går tit hver dag og smækker rogues og høre altid den der "Ja men vi kan deale mere skade i raids bla bla bla Contra" Så kan jeg altid smide en tilbage "Jeps men kan du rede et Helt raid ved at tage aggro fra et mob en DøD Tank skulle ha haft ?" Og så kan han komme med alt mulig, hvorefter Preisten kommer og siger " Ja men hvor var i uden Healing fra Os (Druids, Preist Og Pals) Ja Palas DE healer " Alle er lige vigtige og alle kan skiftes ud med andre classes og Udlinge det men bedst med lidt af hvert da alle classes kan give lidt buffs som hjælper andre Contra Warriors med Battle shout = glade Rogues. Endless diskution, Indse det (Rogues > Cloth) (Warriors > Rogues) (Cloth > Warriors) (Palas > Warriors) Mest alt efter ens Skills og Hvor tumpet de andre er til at spille deres Class.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.