Hos mig kører det mærkbart bedre i XP.
--
Det kører jo ikke med DX 10? Tror i at jeg også vil få mærkbart bedre ydelse på XP? har nemlig ikke prøvet endnu
--
det er nok en mellem ting af de her.
http://www.unwiredshow.tv[...]
tror det er ligegyldigt, da du ikke kan komme til at kører tilfredstillende med DX10.
--
Forsøger at overgå fiskemanden i dovenskab.
Guanomo&Cookie= Bonny&Clyde i .net mode. Hmm det fik jeg ikke meget ud af #3. Gider bare ikke til at formatere hvis ydelsen ikke bliver mærkbart bedre i Xp end i Vista. Er det korekt at crysis ikke understøtter SLI ? er Xp bedre til SLi end VISTA?
--
#4 Det tager jo ikke flere dage at installere Vista, har du ikke en ekstra disk du kan smide Vista på og så selv sammenligne?
--
Ang. salgstråde jeg har lavet:
Kører også på hwt.dk:)
#5 jeg tror det er de færreste der har ekstra diske til deres bærbar, men kan kunne også lave en dual boot med xp/vista.
--
Forsøger at overgå fiskemanden i dovenskab.
Guanomo&Cookie= Bonny&Clyde i .net mode.
Jeg kører VISTA nu, jeg vil bare høre om der var andre som vidste noget angående hvis det var XP man spillede på? Det krøver jo ikke så meget til XP som til VISTA står der.
--
#1 kører du i bedre opløsning osv eller hvad?
--
#9>> Nej kørte samme opløsning i begge OS, men i Vista blev jeg nødt til at køre en blanding af medium og high for at det kørte ordentlig(efter min mening)
Men i XP kører jeg med alt på high og føler det køre endnu bedre end medium i Vista.
Så kan mærke en tydelig forskel...
--
Jeg kører Vistta UL x64. bliver smidt af, af PunkBuster pga. OS i BF2. en af mine venner siger at min PC kører bedere en hans(1år gl.)
er der nogen der kender til det ??
Undskyld off topic
--
Komprimere dine MCE optagelser 8GB-750MB
Q6700, P35, 22"Samsung 226BW, WD36GB 10.000RPM, 8GB Ram PC6400, 8800GTS 640MB, Vista UL64X,G5mus.
Jeg skiftede fra Vista tilbage til XP igår.
Jeg havde gemt mine savegames inden.
Jeg fortsatte hvor jeg slap fra Vista, men kan ikke mærke
eller se nogen forskel overhoved. De er lige gode om det.
Desværre fald min Flight Simulator X fra 20fps til 14fps.
Men den udnytter jo også Dx10. Jeg mangler stadig at install
NFS ProStreet, så hvordan ydelsen er på den ved jeg ikke endnu. Alle spil kører 1280x1024
Alle spil jeg tester bliver selvfølgelig sat op med den samme opsætning hele vejen igennem. Ikke kun opløsning men
alt hvad der kan sættes op er skrevet ned fra Vista.
Jeg kører med:
Asus P5K, 2GB ram, Core2 6600 2.41Ghz, Asus 8800 GTS
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. nu fik jeg prøvet med XP. hold da op.. Det er da bedre.. meget bedre. nu kører det noget bedre. Er der nogle herinde som ved om den patch de laver til crysis kommer til at indeholde sli??
--
Gad vide om du havde noget hængende i Vista siden du henter den forbedring i XP? Hos mig hjalp XP ikke rigtigt på Crysis. Din PC er ikke for 'lille' til Vista vel?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis du har de specs der står under din profil, ja så tror jeg da fanden at XP er noget hurtigere end Vista til at afvikle Crysis.. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Øhh, jeg har en Dell XPS M1730.. Den burde da kunne trække den. Det er den bedste computer dell laver til spil jo..
--
10# siden du ikk kan køre bf2 med vista ul 64bit er pga. vista ikk har updateret til at køre nogle enkelte spil med 64bit, hvis du havde taget 32bit ville jeg nok sige at du godt kunne spille bf2 men bare rolig på et tidspunkt når MS er færdig med at fuld udvikle Vista kan du komme til at spille bf2.. har samme problem bare med NWN 2 og diablo2
15# min mening med dell er at de er røv dårliger (undskyld) men min fætter han betalte 30k for en som er dårliger end min. desuden er hans 2 dell gået stykker 7 gange tilsammen, og de lagger når man spiller simple spil som warcraft. hvis du vil have en ordentlig gamer pc så få nogle til at samle den eller gør det selv, så ved du jo også lidt mere om hva der er proppet i: D har lige et hurtigt spørgsmål ikk angående tråden:D nogle der ved hvordan man cracker?
--
Da XP kom på banen, sammenlignede jeg Battlefield 1942 med Windows 98. Computeren var lige på grænsen til at kunne trække spillet, men det kørte helt flydende i 98, og var næsten ikke til at spille i XP. Alle andre funktioner fungerede ellers fint i XP. Så jeg vil tro, at Microsoft har været så "geniale" at lave et yderligere krævende styresystem igen.
--
P4 3GHz. Den er finno!
Hvis du kører Vista 64-bit og du har husket 64-bit patchen til Crysis, vil jeg sige det kører bedst på Vista.
Har prøvet med både XP 32-bit hvor det kørte helt udmærket, og efter jeg er kommet over på Vista 64-bit udnytter det mit system fuldt ud. Ikke ret meget forskel der er, men vil sige det køre en smule bedre på Vista 64-bit.
Du skal selvfølgelig være klar over at Vista trækker en del mere resourcer end XP, så du skal have nok ram osv til begge dele.
--
--
// cpuclock
vista er mærkbart dårligere til crysis..
du kan ændre lidt i config filerne (der er en guide på nettet) og så smidt de fleste effekter på very high, hvilket kan kører i XP og ikke i VISTA, ifølge mange er det jo fordi man bruger DX10 effekter i vista som ikke bliver slået til i xp ved very high, men ifølge tests, er det de samme effekter du kan slå til i XP...
Personligt kører jeg 1680x1050 i XP very high på alt undtagen 2 ting. ingen AA og kører fint på mit GTS + E6750
det jeg synes der ser fedeste ud i very high er den måde lyset bryder på ned gennem træerne. og blur effekterne når man drejer.
Mit råd vil være xp, Vista er dårlig til Crysis men ikke bare crysis, også så mange andre spil, hvis ikke pga dårlig FPS, så problemer med stabilitet.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.