Altså jeg syntes det er et vildt fedt spil no doubt.
Når det så er sagt, så syntes jeg lidt det manglede den der "NOVRA" følelse F3 smed på bordet.
FNV er meget det samme bare et nyt sted. FNV har også efter min smag sparret meget på den uhygge F3 havde.
Med hensyn til sværhedsgraden så er det noget nemmere end F3 var. Jeg render rundt med en super sledge på very hard og hardcore mode sat til og banker livet ud af Deathclaws uden det store bøvl. Plus man kan have 2 hjælpere til at rende rundt bag en, hvilket jeg ikke har.
Udover alt er det et skide godt spil med en masse historie og en masse timers god underholdning.
Nu må vi vel bare vente på at der kommer noget DLC så man vi kan forsætte efter main story og se hvor meget det egentlig har haft effekt :)
--
#1 Meget enig. Kunne ikke helt forklare det som dig (: Den der "novra" :P
--
Jeg kan helt klart bedst lide Fallout 3.
Historien var langt bedre, Wasteland var sjovere at udforske, Figurerne man mødte var meget mere interessante, Musikken i radioen var bedre (elsker at høre GNR i Fallout 3), og selve helhedsfølelsen var bare bedre.
Desuden kan jeg (efter at have gennemført Fallout NV 2 gange) stadig ikke finde ud af at lave mit eget våben.
Jeg vil have min Shishkebab tilbage, og i Fallout 3 gik man bare hen til en bænk med alle delene og samlede lortet.
Jeg syntes at Fallout NV er et godt spil, men det er bare ikke så godt som Fallout 3. Efter jeg har gennemført NV en sidste gang vender jeg tilbage til Fallout 3.
--
I am the tool of Destuction
Er jeg den eneste der bedre kan lide Fallout 1 og 2 end 3 og 3½(new vegas)?
--
I reject your reality and substitute my own.
Tak for tråden.
Så ved jeg da hvad jeg ikke skal ønske mig til jul XD
--
Ati Radeon 4650 | T6500 2,1 GHz | 4 GB DDR2 ram | Razer Deathadder | Logitech G35 | Windows Vista 64-bit |