Black Ops hvis du er til Counterstrike / CS:S Bad Company 2, hvis du er til ældre shooting/tactical games.
--
AMD 1100 T @ 4,2 GHZ, HD 6970, 4 x 2 GB Kingston HyperX, Crucial C300 RealSSD, 2 x 1 TB Seagate, CM Advanced II & XFX 850 Watt Black Edition

BF 2 BC2 - har selv lige købt det, det er for nice :D har selv fået min bedre halvdel til at slippe COD til fordel :P
--

Battlefield bliver kedeligt i længden, det kan være det er sjovt til at starte med men det bliver nederen.. Cod black ops, er et spil du seriøst vil elske det er pisse fedt ;)
--

Jeg synes der er flere muligheder med battlefield større åbne og mere detaljeret baner, det er fedt de har lavet ranking om forhold til den gamle BF2 man skal arbejde lidt mere for at få de fede våben, og så er der jo flere muligheder for at gemme sig etc, bruge "vehicles" til info så koster BF kun 149
--

Let the flamewar BEGIN!
--
Nome returns, yet again

#3 jeg har der så lige modsat. Jeg har begge spil, og med CoD synes jeg bare man løber rundt og skyder løs efter alt der rør sig.. Det er vel egentlig sjovt nok, men i multiplayer spil vil jeg helst arbejde sammen med dem jeg spiller med, ellers er der for mig ingen grund til at spille multiplayer frem for singleplayer... Det er så også derfor BF:BC2 er lige et spil for mig, for der er der virkelig stor fordel ved at arbejde sammen - hele gameplayed er vel egentlig baseret på at man arbejder sammen. #1 skriver det egentlig meget godt. Så spørgsmålet er bare hvad din smag er.
--
IBM 133Mhz/16mb ram/gfx 2d-matrix 500kb/ 200mb HD -Fuck JA! 2Dmark86 = 112

#5 Thanks to all, i dont want flame war please, Boycot Fanboys. I just want to hear about the 2 different shooting games. Men det jeg sagde i #0 Nogle der har noget om Battlefield 3 og COD MW 3. Hvis rygterne overhovedet er sande.
--
Signatur Løs. ;D

#6 jeg er enig, det er en smagssag Har prøvet dem begge, begge var awesome. Kan virkelig ikke beslutte mig men har kun prøvet spillene 1 gang i netcafe 2 timer COD black ops 2 timer Battlefield, så har ikke sådan set meget forstand på spillene.
--
Signatur Løs. ;D

vil helst høre fra jer som har gamet dem begge. :D
--
Signatur Løs. ;D

jeg ved ikke med bf3 men Modern Warfare 3 kommer ud den 11/11/11 http://www.pcgamer.com[...] og jeg håber i hvertfald det ikke kommer til at se sådan her ud http://www.youtube.com[...] ;)
--
PC: AMD Phenom II x6 1055T 2,8ghz |ASUS M4A89GTD Pro | ATI 4770 GDDR5 512MB| 2x2GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHZ

Call of Duty hvis du er til små baner med hurtigt og let styret gameplay. Battlefield hvis du er til store åbne baner med lidt tungere gameplay og mere fokus på realisme og køretøjer. Har godt nok ikke prøvet Black Ops, men kan da se det stadig er meget af det samme som de gamle CoD spil, som jeg har spillet en del trods alt. :P Personligt fortrækker jeg Battlefield da det er lidt mere "laid back", og så kan jeg godt li' realisme, så længe det ikke ødelægger spillet. Edit: Nåh ja, og så er der ingenting som at sidde 4 venner i samme helikopter og bare dominate resten af serveren! :D
--
#StarCraftii.dk på QNet eller www.StarCraftii.dk[...] :)

Tak for hjælpen #10 http://cdon.dk[...] Fandt det her i CDON kan det mon muligvis være rigtigt, inde på EA's hjemmesider står der ikke noget om en ny Battlefield snart kommer ud, men inde på CDON kan man reserver en allerade nu.
--
Signatur Løs. ;D

Ejer begge spil. Vil godt tilslutte mig skåret sådan her: COD - Ren FPS skills der kommer på prøve. Fast Pace. Fremrykning, hvem kan holde mest aim, og trigger rigtigt. Bang bang, pwn'd 5 lige efter hinanden, fuck en RCcar bom! BF - Mere krigszone agtigt, vil slås alle sammen imod fælles front, gående, kørende, flyvende, ikke så meget face pace, men hektisk i stor størrelse orden - større. Kugler falder, folk kan slå hinanden ihjel samtidigt (hader det) etc. Begge spil i hardcore er superb nice! Så det mest - hvad er du til?
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

Jeg er enig med #11 jeg er dog lidt mere til mw2 men jeg spiller bf:bc2 på ps3. Jeg synes ps3 er til lidt mere "laid back" spil. Altså hvor man ikke "gider" at lave en kæmpe bevægelse med sin hånd for at sigte på sin fjende men man vil hellere lave en lille bevægelse med sin finger ;) (undskyld for lidt off topic)
--
PC: AMD Phenom II x6 1055T 2,8ghz |ASUS M4A89GTD Pro | ATI 4770 GDDR5 512MB| 2x2GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHZ

Har lige et spørgsmål, til dem der spiller Battlefield bad company 2, hvor mange players kan der være, i den største map? + hvilken map er den største? Hvad hedder den ?
--
Signatur Løs. ;D

#15 der står på mit bf:bc2 at der kan være op til 24 spillere online (ps3 version)
--
PC: AMD Phenom II x6 1055T 2,8ghz |ASUS M4A89GTD Pro | ATI 4770 GDDR5 512MB| 2x2GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHZ

BFBC2 (;
--

Fint nok, det vil være bedre med 50. 25 vs 25 det havde været sindsyg fedt, men det er fint med 12 vs 12.
--
Signatur Løs. ;D

#13 Lyt ikke til ham, enhver person der siger "CoD kræver skillz0r1121123124432!12312#!"3!"#!"#¤2- - 134" er en fuldkommen idiot. Deler dem op i sektioner. CoD Black Cocks Hvordan skal jeg starte det her, har spillet siden CoD 2, sprang over 3 og 5. Det her har været en forfærdelig oplevelse, lag, fejl og core-brokeness. CoD er ligesom Bad Company 2 (Her gælder det kun for konsolversionerne, da jeg spillede PC blev jeg ROFLSTOMPED), no skillz, but ya still get kills. CoD er sådan et spil du bare spiller, ingen grund, intet mål, men alligevel bliver du ved. Dog er Black Ops det værste jeg har prøvet, har lige taget CoD 2 frem, og det var en del bedre. Her nævner jeg nogle personlige meninger, som måske kan afgøre det for dig. Maps i BO er ret, hvordan kan man sige det? Kedelige, der var vel bare noget IW kunne med maps. Lyde, det her er et turnoff ift. Bad Company 2, de er bare genbrugte, det er en slags plasticlyd, du ved når du sammenligner dem direkte. Her kommer nok den del jeg bliver flamed for, grafikken. Alle og enhver kan sige, at grafik intet betyder, men når man sammenligner det med spil nutildags, meh. Da jeg så eksplosionerne i debut traileren, var min første tanke; "De ændrer vel eksplosionerne, nej det er vel Acti/Treyarch vi snakker om..." Ret var jeg. Grafikken er ussel, og scoren den har fået i dusinvis, er ufortjent. Ja nu har jeg flamet BO, det er ikke et fantastisk spil, men heller ikke så dårligt, det tiltaler mig bare ikke, og har endegjort CoD navnet. BFBC2 Det er bare det CoD ikke er, men det kræver heller ikke skills. #18 På PC kan der være 32.
--
Nome returns, yet again

BO!
--
Nzxt Lexa S // ASUS P7P55D - E PRO // I5 760 4.0 ghz Saphire HD6870 // Dominater 1600mhz cl7 // Tx 850 W // Corsair H-50 Push/pull

#20 Du er en fuldkommen idiot også for at have egen mening og præferencer :D "0r1121123124432!12312#!"3!"#!"#¤2- -"
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

Black ops til hver en tid :)
--
Phenom 2 965, 870 extreme, gigabyte gtx460, 4 gb cl7, coolermaxter 750, 2x sata6 640gb.

Klart BFBC2 hvis du har computeren til at trække det på maks. Jeg siger dig, 1080p, alt på maks og 120 Hz (med 120fps min.) så bliver det ikke vildere. Det er alt alt for fedt. 3eren bliver for vild, de har jo arbejdet på 3eren i længere tid end de har arbejdet på BFBC2. Det er jo meningen at 3eren egentlig er efterfølgeren til 2eren og ikke BFBC2, som bare var noget de fixede mens folk ventede på 3eren (Bad Company 1 kun udkom til konsol osv)
--
MSI Big Bang - i7 980X @ 4.5 - 12GB - 3x 480GTX (EVGA Hydro Copper FTW) Win7 Ultimate @ Crucial C300 256 GB

Lukz, 32, 16 vs 16, lyder 10 gange bedre
--
Signatur Løs. ;D

#23 lyder fedt, så der kommer faktisk talt en 3'er. SUPER!! Er der release date på?
--
Signatur Løs. ;D

#25 Ja selvfølgelig kommer der en 3er :) De har jo arbejdet på 3eren i MEGET lang tid. Bad Company 2 er bare noget de har fikset sammen imens folk venter (Det er 2 forskellige teams som laver dem og ifølge det jeg har fundet rundt omkring på google, er teamet til BF3 MEGET større end BFBC2 teamet, og se hvor populært BFBC2 er.. Skulle dog først komme sent 2011 - Men det er da bare godt det ikke er endnu en forhastet udgivelse
--
MSI Big Bang - i7 980X @ 4.5 - 12GB - 3x 480GTX (EVGA Hydro Copper FTW) Win7 Ultimate @ Crucial C300 256 GB

Ja bf 3 udkommer. Og jeg ville til vær en tid vælge bfbc2. Det føles meget mere krigs agtigt og lyd effekterne er bare: Wow! Og så er der ikke noget som at få 'nøjeren' på når man løber om hjørnet og der er en kamp vogn der lige vender snuden og sigter dig lige i hovedet. hehe. ja, eller folk der skyder efter dig eller prøver at bombe dig i det hus du lige er søgt dækning i, hvor de kan bombe hele huset i stykker! #26 Bfbc2 var pure epicness, så kan bf 3 kun være 10 gange mere epic, efter det du lige har fortalt om at de har været i gang med det så længe!
--

Det er en smagssag. Har prøvet begge dele, men har altid været en Battlefield-nørd lige siden 1942. Der er meget mere variation i mængden af gameplay-retninger man kan vælge i spillet efter min mening, og en enorm frihed til at spille på mange forskellige måder. Vil du have krig? Så er der kun en mulighed ifølge mig. War on a fucking epic scale.
--
Core i5 760 - GA-P55-USB3 - 2x2GB Kingston HyperX 2000 - OCZ StealthXStream 600W - CM Elite 430 - Seagate 500.16 - GB GeForce GTX 460 1GB

Men Quadkiller: Du skal passe på ikke at beslutte dig alt efter hvor store teamsne kan være. Da jeg havde købt BC2 til Xbox var jeg også meget skeptisk overfor hvordan det ville fungere med så få (24) spillere på nogle sådanne store baner. Af en eller anden grund fungerer det bare, og man føler aldrig rigtig behovet for at der bør være flere på banen. Lige nok action og nok "stille"-tid. Måske er det federe med 50 på en bane, dno, men jeg synes ikke du skal beslutte dig efter det.
--
#StarCraftii.dk på QNet eller www.StarCraftii.dk[...] :)

Yasar jeg ville anbefale dig black ops helt klart :)
--

+1 battlefield bad company 2 . mest fordi at de der 6 Cod baner hurtigt bliver ens . de er ret små og spillet i sig selv er meget Spawn og dø spawn og dø hvor i battlefield er banerne Store og der er alt fra atver jeeps tanks helikoptere you name it . og alle de forskellige game modes gør det bare lidt sjovere i længden . skal lige siges jeg har begge spil og spiller for det meste kun battlefield .
--

Bad company 2. Vi er en flok venner som jævnligt stadig spiller BC2 lige siden release. Det er så fedt at man kan sprægne bygningerne i luften osv. Lyden og grafikken er også i top.
--

BLOPS = Itens kamp, meget hurtig, lige i action, frustrerende. BF BC2 = langsom, tvinger dig til at FORTJENE dine kills, ligeså frustrerende... pick your poisen ;)
--

#0 Vi kan ikke beslutte om du skal købe BC2 eller Black Cocks. Lån, lej eller se reviews af spillet, beslut derefter.
--
Nome returns, yet again

BFBC2 kan klart anbefales, det kører flydende på min stationære (Core 2 Duo 2.6GHz, 4GB RAM, Asus 8800GT). Da jeg prøvede CoD Black Ops single player på den samme maskine kørte det af helvedes til. Lav framerate og ofte pauser på ½-1s hvor skærmen bare frøs. Det fik mig til at afinstallere det. Spiller Medal Of honor (den nyeste) når der skal fast-paced action til og BFBC2 når der skal spilles taktisk og mejes folk ned med roadkills :D
--
http://brajn.org[...]

Tak for alle de fantastiske råd, Call of Duty Black Cocks hahha ;D
--
Signatur Løs. ;D

#35, 8800 GT siger du? hvilken skærm opløsning kører du med og hvad ligger din FPS på?
--
MSN: [email protected] EMAIL: [email protected]

#36 COD Black cops er bedre: http://pic0.picsorlinks.com[...] http://www.yaboymartell.com[...] http://www.google.dk[...]
--

hahahaha. Endnu bedre! http://www.ablog4guys.com[...] Call Of Booty Modern Whorefare! :D
--

#37 Jeps, Asus 8800GT - 512MB. Kører i 1680x1050 opløsning, jeg har tweaket grafik indstillingerne i spillet en smule, kan ikke lige huske hvilke settings jeg helt specifikt har pillet ved. Vil tro det kører 50-60+ FPS, oplever aldrig det kører dårligt.
--
http://brajn.org[...]

Bad company 2 er meget mere taktisk end BO, men til gengæld er BO hurtig action, så det er smag og behag.
--
PhenomII 1090T 6x3,20GHz ATI Radeon HD6950 2GB DDR5 Kingston 8GB DDR3-1600 HyperX DualChannel RAM Western Digital 1TB S-ATA3 6Gb/s