Det er jo fordi der er mere action når du kommer i krig? :) I spawn sker der jo ikke specielt meget, men når du står i en intens kamp er der masser af eksplosioner, lys og bevægende objekter.
Det er lige som når du kigger op i luften inde spillet stiger din fps voldsomt, fordi der er noget grafisk, udover en blå himmel med nogle få skyer, men når du kigger ned igen er der et helt landskab som skal vises.
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - XFX HD 6870 - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
dit gfx er efterhånden en gammel sag, så at du "kun" får 80-100fps er vidst godt nok.
Vil du have stabil fps skal du nok tage og sætte opløsningen ned i stedet, pga 1920x1080 low kræver en del mere end 16xx X 12xx mid/high. vil skyde på det er opløsningen der dræber din fps.
Kan osse være du bare skulle smide vsync på,
--
-Michael J
I7,920|Custom vand på Cpu |Evga 4waysli|Asus480GTX|6ddr3Dominator
1000GbF3x2|80Gb Intel SSD|corsairAX850Watt
Dit grafikkort er altså hellere ikke nyt mere også selvom det er overclocket. Til 120 hz skærm i 1080p opløsing, skal du helst op og køre i SLI/Crossfire for at holde konstant 120 fps som føles flydende.
Så få dig et nyt eller et 5870 mere!
--
#1 Ja, det siger jo lidt sig selv, men ville umiddelbart bare tro at jeg selv med mit setup kunne trække mere end 80-100 fps med alt på low.
#2 Spiller allerede "kun" på 1680x1050. Og kan ikke helt se fordelen ved v-sync?
#3 Kører 1680x1050 i 120hz, men troede egentlig at 5870 stadig var udemærket :)
#4 Cpu? Troede BF3 var et GPU-intensivt spil.
Takker for alle svarene indtil videre.
--
wuowa wewoa its a verynice!
#5 du er ved at lave en "flaskehals" i din computer dit grafikkort mangler krafter fra din cpu. CPU styrere "bevægelserne i spillet" så som soldater der render rundt o.s.v
120hz skærm er spild af penge det er et sælger trick
--
Desuden har jeg LGA775 bundkort, og har ikke rigtig pengene pt. til at opgradere mit system. Så løsningen skal nok være software relateret. Sådan som det ser ud lige nu i hvert fald :-)
--
wuowa wewoa its a verynice!
#6 Så du siger at min cpu har for stort OC? Eller for lidt krafter?
--
wuowa wewoa its a verynice!
du kan ikke løse det med software omfg haha, der skal hardware til mester
--
Damn du er en ignorant blade. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 jeg siger at de cpu er for lille du skal op i i5 eller i7
--
#6 hvad mener du med at 120hz er et sælger trick?
--
#5 Jeg regnede med at du så var klar over at din computer bare ikke kan trække det i den fps du ønsker :)
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - XFX HD 6870 - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
#9 Really? Øv, troede jeg kunne downloade nogle flere RAM.
Og er langt fra enig i at 120hz er et sælger-trick. Der er tydelig forskel fra 60hz. Lyder som om du ikke rigtig har prøvet det selv :-)
@tråd nvm, der er åbenbart ikke noget at hente. Min pc er forældet, og kan derfor ikke holde en stabil fps på lowlowlow.
#13 Nøh :D
--
wuowa wewoa its a verynice!
Begge dele.
Jeg vil faktisk mene dit sytem er meget godt afbalanceret GPU/CPU mæssigt når det kommer til BF3.
Naturligvis afhænger det af dine settings det hele...
Men udskifter du f.eks dit GFX til et GTX 580 eller AMD 7xxx så vil din CPU straks blive flaskehals. Til BF3 er den eneste rigtige vej frem en I5 eller en I7.
Amd's x6 og BD 6/8 cores kan også gøre det.
Modsat af hvad mange herinde tror så er BF3 meget CPU intensivt, det ses på multiplayer test og ses slet ikke i singlegayer test.
Du får aldrig solide 60 FPS på de store maps med 64 players, med den CPU du har nu lige meget hvilket GFX du sætter i.
http://www.sweclockers.com[...]
http://www.sweclockers.com[...]
Til sammenligning har jeg en AMD x4 955 @ 3,9ghz, GTX 580, 4Gb ram. Cpu'en er så vidt jeg lige husker nogenlunde lige så ringe som din :) Har et average GPU usage på 75% og CPU på 99-100%. Det er vel og mærke store maps som caspian border 64 player, de små maps kræver langt fra så meget.
--
Life is a bitch and then you marry one #15 Jeg har ingen problemer med at holde 80+ fps i gennemsnit, problemet ved det er bare at det ikke føles optimalt med 120hz skærm.
Men ja, jeg må spare op så jeg kan skifte cpu/gpu, og så nøjes med en fps på mellem 80 og 160 på low lol.
--
wuowa wewoa its a verynice!
kan du holde en fps på minimum 80fps ser jeg slet ingen grund til at skifte noget, men sådan er vi så forskellige. Metro luder :P
--
Life is a bitch and then you marry one
# 13 hvis du er så smart hvorfor så oprette en tråd når du har svaret selv?
med hensyn til 120hz kan du kun bruge optimal med 3D, og din pc bliver ikke bedre med en 120hz skærm. gir kun bling bling effekt ^^
#15 hans pc er ikke afbalanceret til bf3 sorry to say
--
#17 Haha, spiller aldrig metro :D - MEN det er også kun fordi jeg bruger 120hz (tror jeg) at 80 fps føles lavt. Men jeg har vænnet mig så meget til 120hz og lignende fps i mindre spil, at jeg ikke kan gå tilbage.
Dog kan jeg se at en i5 2500 koster 1400, og at jeg nok kan få et bundkort der passer til omkring en tusse, minus hvad jeg kan få for det gamle, så det er måske ikke helt uoverkommeligt.
Eller får jeg flaskehals ved at købe en i5 uden at udskifte grafikkortet?
#18 Fordi jeg troede at svaret lå i Battlefield3 eller tweaks, og ikke hardware. Nej selvfølgelig bliver min pc ikke bedre med 120hz, tværtimod det kræver flere resourcer, men det ser bedre ud når man spiller fps spil efter min mening. Du virker også klog nok selv :D
--
wuowa wewoa its a verynice!
#18 Du skal ikke være ked af noget :D
Den er naturligvis ikke afbalanceret i den forstand at den kan trække højere settings godt. Men den er afbalanceret med hensyn til CPU og GPU power i forhold til hinanden, er du med ?
--
Life is a bitch and then you marry one
#18 Hvad snakker du om?
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - XFX HD 6870 - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
#18 "med hensyn til 120hz kan du kun bruge optimal med 3D, og din pc bliver ikke bedre med en 120hz skærm. gir kun bling bling effekt ^^"
Se det er tilgengæld noget sludder, enten har du ikke oplevet en 120hz med 100 fps+ vs 60hz skærme, eller så skal du ud og finde dig et par nye øjebolde eller en anden slags hjælpemiddel til dit evt bebrillede ansigt. Klar forskel.
#19 Du vil kunne få en bedre FPS ved at skifte CPU jo, men du kommer ikke derop op over de 100 som du vil.
Hvilke maps/modes spiller du så ?
--
Life is a bitch and then you marry one
#22 Lol'd. Men ingen flaskehals dog?
Spiller klart mest conquest, i Firestorm, Damavand, Caspian border, Kharg Island, eller Noshahr canals. Dejligste maps imo :-)
--
wuowa wewoa its a verynice!
Nu låner jeg lige din tråd til at spørge; Hvor kan jeg se hvad min FPS ligger på?
--
#24
Fraps er det program der er nemmeste at gå til.
http://www.fraps.com[...]
--
10 Ryk i Banditten er bedre end 10 Banditter på ryggen
Sikkerhedehullerne i MicroSuxS er så store så selv elefanter kan falde igennem. Din CPU er helt fin, det er dit GFX der holder den tilbage.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
Får lidt blandede signaler her synes jeg, mht. om jeg skal til at skifte GFX eller CPU :D
--
wuowa wewoa its a verynice!
24# Inde i spillet kan du gå i Console ved at trykke ½ og så skriv render.drawfps 1 derefter. og så vil du kunne se dine fps
--
JEg havde en E6600 på et P965 Chipset motheerboard og jeg havde et GTX275'er ...8gb ram, ssd
det kørte ffv ringe... i 1400x1050 ...
så købte jeg et GTX295'er og det gav en lille smule .. men intet særligt...
Så købte jeg en i5, z68 motherboard og 4gb ram ... monterede min SSD, gpu også kører det ellers bare...
Det er INGEN tvivl om, at min CPU/Motherboard var en KÆMPE flaskehals...
Nu er din CPU så en QC så det du "gainer" er nok begrænset... jeg kan ej heller gennemskue hvor godt dit kort er i forhold til en GTX295'er ...
anyways JEG er ihvertfald glad... havde spillet kørende på min 32" LCD'er via HDMI og Optisk lyd så jeg kørte DTS via mit HiFI ... se DET rykker og det er satme sjovt ....
--
Ikk skift en skid. op i røven med det spil. det er for mærkeligt et spil til en normal gamer pc. jeg vil ønske jeg kunne sælge mit orgin, men jeg har mit fifa og UT team i det, så kan ikk komme af med det. det er et pisse flot spil, men ens hardware skal satme være i top, og jeg nægter at give flere tussind for et lorte crosfire eller bedere grafik kort, bare for et spil, til trods for jeg har et helt fint og godt kort der trækker alle andere spil i alt det bedste unden nada problmer. man skal sku ikk tvinge sin økonomi for et par spil, for efter min menning findes der ikk et spil der er flere tussind værd i hardware for at spille lortet. hvis der nogensinde kom en konsol med mulighed for uden apdaptor, men direkte input af mus og tasteur, at konsolen 100% understøtter det, så havde jeg ikk gamer pc mere. 1000 kr i mus og tasteur(skal man jo have), 200kr for en ordenlig mus måtte, ca 8-10000kr for en pc der kan trække, ordenlig standard hd skærm i stor tommer 2500kr. opfinder de i konsol til mus og tastteur (controller), er der et engangsbeløb på små 5000kr på næsten release dagen, så er man top kørende i små 5-7år, og ja grafiken vil ikk være i top på det sidste (eller midten), men det vil satme køre stabilt hardware messig lige meget hvad, ingen problemer med at finde kampe og folk at spille med. fuck jeg savner gears of war mand. tænk at man bare sætter pisset i, og det køre stabilt. det er the danish dream, ikk dyrt hardware og høje benchmark. for det er intet værd for en god gamer oplevelse. folk spiller sku da stadig CS, det kræver sku kun en gammel p4 pcér (næsten) (husk det her er kun min menning, og vil ikk træde på nogen, er selv computer nørd, men gamer opsættning er noget andet efter min menning)
--
Amd FX 8120 Cpu. Corsair H60 køler. Saphire Readon HD 6970 grafik. 8gb kingston DDR3 Ram. Digidesign mbox2 Lyd. Asus VE278Q Skærm. LD System Dave 8 XS
#31 You drunk?
#24 Du kan skrive 'render.drawfps 1' i console i BF3, så kan du se dine FPS.
#0 Crossfire det 5870, det burde kunne gøres for en 7-800 kr. Så må du bare vente med en CPU-opgradering til når pengene er der :)
--
[email protected] - 8gb Dominator DHX+- 2xHD5850-BE - Corsair GS800 - HAF 912+ jeg er sku ikk drunk. jamen seriøst. det skide spil, endten så kan folk køre det så de gider det, ellers så vil folk give mange penge for at køre dette ene spil. jeg fatter ikk de udgiver et spil, der er så mange der døjer med det, de burde mere hendvende sig til den meste gense bruger. jeg ved hvordan jeg skal opsætte min spil, og bf er det eneste jeg skal kæmpe med, det køre fint nu, men gider det ikk mere nu, mere nok fordi jeg skal vente for lang tid for at komme i kamp. men det er en smags sag. er der en der er et vildt UT hold i fifa12 med 84-83-84 ca i rating i fifa, så er mit bf3 ganske gratis i bytte for en anden orgin konto med fifa12 med et fedt UT hold
--
Amd FX 8120 Cpu. Corsair H60 køler. Saphire Readon HD 6970 grafik. 8gb kingston DDR3 Ram. Digidesign mbox2 Lyd. Asus VE278Q Skærm. LD System Dave 8 XS
Din cpu holder dig IKKE tilbage for noget, en
[email protected] ghz er stadig en rigtig hurtig cpu. Faktisk ligger den lige i røven af I5/I7 når det kommer til spilydelse, og ingen amd kan følge den. Dit 5870 klarer sig også rigtig fint i BF3 så medmindre der er noget galt med software eller andet skulle du ikke have problemer med det spil i high. Så enten forventer du ALT for meget eller også har du problemer med software. Prøv engang at droppe de 120hz og bare kør spillet alm med Vsync til, så burde du ihvertfald have en "flydende" fornemmelse.
--
Intel 760ér @ 4.1ghz og 2 X 480gtx.+ en 920ér @ 4ghz med 3x 5850 i trifire. Skal dig et 5870 kort mere... det burde bestemt hlve din ydelse såfremt dit mobo understøtter CF... Ellers kig på et brugt 5970 hvis det kan fås til rimelige penge...
--
Intel 990X, 12 Gb Ocz gold, OCZ Vertex 3 120 Gb, Kingston HyperX 120 Gb SSD, Corsair AX1200, 3 x Asus Ref 7970, Kompelt vandkøling på alt.
35# YEP, trifire giver ihvertfald en meget fin flydende og stutterfri spilydelse.
--
Intel 760ér @ 4.1ghz og 2 X 480gtx.+ en 920ér @ 4ghz med 3x 5850 i trifire.
#34 Forkert, kig på tidligere link til BF3 mulitplayer benchmark, så vil du se at selv en i2500k har sine begrænsninger i BF3, det er et enormt CPU intensivt spil i modsætning til hvad mange tror. Og lad nu være med at linke til en singpleplayer test som alligevel ingen betydning har.
--
Life is a bitch and then you marry one
Okay, så. Et 5870 mere må blive næste upgrade. Og en ny PSU, da min 650tx nok er for lille (?).
Så længe der ikke er problemer med flaskehals mht. cpu'en.
--
wuowa wewoa its a verynice!
#38 en gang for alle! en q9550 overclocked til 3.4 ghz er mere end rigeligt til BF3! opgrader dit gfx!!!
--
#39 Hov hov hov.. Jeg skal nok D:
Edit: Den er forresten på 3.8ghz nu.
--
wuowa wewoa its a verynice!