Forskel i RAM måske? 4 stænger den ene 1 i den anden?
--
Velkommen til lkgstlmokivuorbtol.dk
holder med 1
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v
AMD HD 7970 bios mod 1200/1650
Har det så meget at sige? :)
--
Det kan ikke være GTX 960 der er dårligt til CSGO? (Hvad ved jeg.) Kontra AMD.
--
Kører selv 270-300 fps på high, max AA og på 1280*1024 med GTX 960 + i5-4670k og 8 GB ram.
--
Sidst redigeret 18-02-2016 22:05
Jeg synes også at det virker yderst mærkeligt.
--
#0 Hvilken opløsning spiller du i? Jo, du burde have flere FPS, hvad siger dine temps? Ligger den stabilt på 200 FPS eller svinger den?
--
Der kan være mange ting. Samme OS, driver, malware i baggrunden, cfg, 3D indstillinger fra skrivebordet "nvidia"
960 er skam perfekt til CS og 250++ fps.
PS: I Sidder vel ved noget 120/144hz monitor, så hvorfor den trang til flere fps derover? Vil da mene, at havde jeg 144hz, så var alt derover spild. ? Måske bare ikke mig der spiller CS hehe..
--
1: Acer Predator - i5 6300HQ - GTX 970M - 16GB DDR4 - 2x128GB SSD.
2: Sony Playstation 4 - Sony W900 46".
#8 Alt over 144 fps er skam 'spild', ved brug af en 144hz skærm. Du mærker ikke nogen forskel hvadend du har 150 eller 300 fps. Tror bare OP synes det er nederen at have et fint build, uden at opnå den ønskede fps..
--
#8 Mindes dengang jeg var yngre, var det "sejt" at opnå en høj fps, da der indikerede at ens computer var pure 1337..
--
#8 Det handler ikke så meget om hvad du ser, men hvad du føler. Det skal forstås på den måde, at den højere fps giver lavere input lag, som gør en forskel (markant kan man ikke umiddelbart sige), men nok til at ~300 fps er bedre end <200 fps.
En video som jeg synes forklarer det temmelig godt:
https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 18-02-2016 23:23
Du skal helst køre med det antal ramblokke dit bundkort understøtter, hvis det understøtter Dual Channel, skal der to blokke i, er det quad skal der 4.
Du kan desuden hente flere fps med de rigtige Launch-options.
--
Er 200 fps ikke rigeligt? :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8-9-10-13 lyder til i ikke har den store forstand på CS-spillet.
Der er stor, meget stor forskel om du spiller ved 144fps konstant, eller 300! :)
#0 er cpuerne oc'et?
--
Kører selv 300 stabilt med i5 2500k, 4x2gb ram og gtx 970 dog oplever jeg mindre fps i de nye maps helt ned til 180-190fps så hvis du kun får 200fps i nye maps skal du næppe være ked af det :)
--
Hilsen Casper
#14 Har godt nok ALDRIG kunne mærke forskel på om jeg har rendt rundt med en stabil FPS på 150 eller 300 :) At du ud fra det, siger vi ikke har "forstand" på CS, er ren mundlort :)
--
Cpu'erne er stock.
Begge Cpu'er har en anden end stock køler.
Begge computere har anden end reference design grafikkort.
Begge computere er indstillet i launch settings. Den med 960 er nyinstalleret med win 10, og har nyeste Nvidia driver.
Begge computere har ren SSD, Gtx 960'eren har en evo 850 250 gb, den anden en Fury 250 gb (til spil) og en mx100 fra Crucial på 240 til Windows og andet godt.
Opløsningen er vidst 16xx gange 10xx på begge.
--
#12
Dualchannel betyder ikke at du kun skal køre 2 RAM blokke i et 4 RAM slot bundkort, blot at du skal køre RAM'ene parvist. Du kan fint køre dualchannel RAM med 4 blokke, så længe du kører de samme RAM i par af 2 og 2.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#18 True, men han kører single Channel på den computer hvor problemet ligger, hvilket for andre pc brugere nogle gange har givet performance problemer. Hvorfor ved jeg ikke.
Har begge pc'er Windows 10, syntes nemlig også at have set at nogle oplever færre fps med Windows 10 end fx Windows 7 og 8.
Jeg kører selv med 6700k, 16gb ram 2400 MHz og et strix Gtx980 ti. jeg trækker kun lige omkring 270-300 med alt maxed out.
Spillet er meget CPU krævende. Er det ikke noget med at 4690k giver mere performance pr core end 6600k? Hvis det er sådan, så kunne det sagtens være tilfældet. Fordi når man har et rummeligt grafikkort, så er det først CPU der bliver bottleneck for GPUen mht CS:GO
--
#16 mundlort? -Syntes du skal forsøge dig frem, prøv i stedet at cappe din FPS til 300 eller 500 for den sags skyld, du vil få en hel anden oplevelse, selvom det "kun" er 144hz skærm.
Du vil ikke få glitches, flashes, smokes mv, vil hurtigere forsvinde fra din skærm, på competetive er det yderst vigtigt at have 300fps stabilt, fra 300-500 er der ikke den store forskel, men fra 150-300 er der kæmpe forskel!
Undersøg evt. hvad andre specialiserede sider siger omkring emnet, her tænker jeg HLTV bla.
At DIN personlige mening er noget andet, kan ingen her bruge til en fløjtende fis! -Jeg proklamerer blot hvordan du udstiller dig selv.
#17 Vil du skrive hvilke launch settings i har set på CS inde i steam?
--
#20 Beklager at du har en dårlig dag. Vil ønske dig en rigtig god weekend.
--
#21 absolut ikke en dårlig dag, og god weekend til dig også! :)
--
Steam settings:
-nojoy -novid -high -threads 4 -cl_forcepreload 1
--
Prøv evt. -nod3d9ex også den giver generelt flere fps.
--
#21 men ok du har et 560ti, at forlange du kan forklarer nogen som helst hvordan frametimes fungere er sku meget at forlange?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25
Det skulle ikke have det helt store at sige, et par få procent men ikke mere end det. Sammenligner man I7 6600k og I7 4790K på single core viser GPUboss også at I7 4790K er foran I7 6600k, men i stort set samtlige spiltests ligger de side om side i performance.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#26
Ja nemlig, jo flere fps, jo bedre "feel".
Det kan du bare ikke forklare til 30-60 fps casual gamers (sofa gamers)
--
C64 med alt for mange bånd
Nu skal jeg selvfølgelig ikke udfordre jeres idé om, at det er federe at spille med flere fps. Men i "gamle" dage havde pros ikke noget problem ved at spille på CRT-skærme og lav fps rate sammenlignet med i dag.
Efter min mening går folk lidt for meget op i, at deres udstyr perfomer maksimalt fremfor at spille og lære at spille. 200 eller 300 fps, who cares. Kender flere global elite der spiller på laptop med 80 fps...
No hate, bare mine tanker :)
--
Prøv at lave en 3dmark test og se hvad begge får der, det er bare om det er system eller kun i cs go.
--
Mvh. Mr. WoLF
Prøv at downloade nogle flere ram! :) jeg kører 250 fps med alt på High på en Asus Rog G751JT med 970m og 4720hq
--