Sammenligner du priser når der er mininig krig, inflation og krig?
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
Du skal ikke sammenligne 3060ti med 6700xt. 6700xt er nogenlunde på højde med Rtx 3070. Men medgivet, du har en pointe, jeg har også undret mig over at AMD ikke ligger markant lavere i pris kontra Nvidia.
--
HP 15s-eq2819no
AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22
256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm
Det hele er lidt underligt for tiden, mining, for høj efterspørgsel/lav produktion, scalping, global fragt.
Men gætter på at det er de priser de kan sælge kortene for for tiden.
Dertil kommer rygter om at NVIDIA gerne vil have tømt lagerene for 3000-serien, så de ikke skal konkurrere med deres egne gamle kort når 4000 serien kommer.
--
AMD har lavere volumen er mit gæt, de er meget mindre virksomhed end NVIDIA. Radeon grafikkort er heller ikke efterspurgt i OEM sektoren ved stationære, igen lavere volumen.
Historisk set, jaeh, joeh, kan godt følge argumentet, men tiderne har ændret sig. Der er ingen gavebod med nogen virksomheder, deres formål og lovmæssig obligation er at tjene penge til shareholders. I nyere tid har man set at alt prissætning er op ad konkurrenten. Når AMD er foran, sætter de også priserne højere op, ligesom deres konkurrenter (Intel, NVIDIA) gør og har gjort. Så den holder ikke helt stik mere.
Vurder et produkt på dets kvalitet og egenskaber, ikke stirre blindt på logoet.
--
#4 "AMD har lavere volumen er mit gæt, de er meget mindre virksomhed end NVIDIA. "Ahh, det tvivler jeg stærkt på. AMD sidder på hele konsol-markedet. Men jo, de er mindre på DIY markedet.
--
HP 15s-eq2819no
AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22
256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm
#6
Enig det virker som om Nvidia har malet alt og alle for hårdt med 3000 serien.
Og har fået lov til det, da AMD har været været bagud de seneste år, og ikke fylder så meget i folks bevidsthed.
Det til trods for at jeg syntes AMD har haft de mest interessante produkter det sidste år.
Godt nok er AMD bag ud på ray traceing, med de er foran på effektivitet, og deres software får Nvidia til at se ud som om de ikke har udviklet software i 10 år!
--
#2 selv en 6600xt som er under rtx 3060 (non-ti) er lidt dyrere end dens tætteste konkurrent.
Det er svært at retfærdiggøre et AMD køb når NVIDIA er så meget billigere.
Men måske har mining noget med efterspørgslen at gøre. Kan være AMD er mere eftertragtet der?
Jeg vil helst have AMD, da deres software og driver er bedre IMO. Nvidia Control panel kører så langsomt og har ikke ændret sig i årevis. Geforce experience kræver et login og kører hellere ikke særlig flydende.
AMD software kræver intet login, kører generelt bedre IMO og mere overskueligt. Plus de er gode til at supporte deres ældre GPU'er, som kan ses med understøttelsen af FSR på ældre kort.
Men Nvidia er billige pt.. Kan være jeg skal holde fast i min aldrende rx480
--
#8 Det er svært at retfærdiggøre et AMD køb når NVIDIA er så meget billigere. Kostprisen må formodes at være en smule højere hos AMD, da de overordnet set kommer flere RAM på deres kort kontra Nvidia. Og i enkelte spil (UHD opløsning), der ser man at Nvida mangler VRAM.
--
HP 15s-eq2819no
AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22
256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm