Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

ATI 4870X2 knuser Nvidia

Af Superbruger Cowboy | 21-07-2008 17:33 | 3314 visninger | 44 svar, hop til seneste
Så er testen af ATI4870X2 med 2GB ram og det knuser Nvidia totalt i de høje opløsninger, så hvis prisen som nogle gætter på er 3500-4000kr så er det et godt godt. http://www.guru3d.com[...]
--
#1
HrLarsen2
Supporter Aspirant
21-07-2008 17:42

Rapporter til Admin
Tallene ser rigtig gode ud, og det ser ud til at de har fået lavet de rigtige drivers, i forhold til de første tests. Dog savner jeg lidt flere spil test.. Kan være driverne ikke er helt final endnu ? Bliver sgu dyr fornøjelse, da skærmen skal kunne følge med det bæst, og hvordan ser det ud med cpu'en ?? Skal vi have upgradet den osse, bare for at kunne følge med ??
--
E6850, 4gbpc1066, 8800GT, 2x74GBRaid0, 2x500GBHD, 22"226BW, xfi, G11, mx518, Hd650, Asusp5k. Wii, PS360GB, 40"sonyw2000, Asus M51S bærbar.
#2
martinbg
Ultra Supporter
21-07-2008 17:52

Rapporter til Admin
nåårh ja gå hjem nvidia :D men syntes endelig at 4870CF ligger godt med 4870X2
--
Bundkort: ASrock A780G CPU: AMD X4 9850 Black Edition 2.5GHz @ 2.8GHz Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
#3
DwArK
Supporter
21-07-2008 18:11

Rapporter til Admin
ÆD marie Kiks nvidia :D
--
Amd 3800+ 64 2x512 Geil dual 2x512 hyperx dual, 512mb Ati Radeon X1950 Pro, Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0, Steelpad
#4
neo_67
Elitebruger
21-07-2008 18:20

Rapporter til Admin
Synes nu det er fint nok med lidt konkurrence,så priserne ikke løber helt fra os,eller er jeg bare helt galt på den ;)
--
e6600>3.2 ghz,intel d975xbx bad axe,xfx 8800 gtx 768mb,4x1gb g-skill,fortron epsilon 700w,4x320 gb wd ,mozart tx
#5
Cowboy
Superbruger
21-07-2008 18:22

Rapporter til Admin
Næ det er fint ATI også kommer med noget godt, så jeg tror pt. at det eneste Nvidia kan gøre lige nu er at sætte priserne lidt ned for at holde på kunderne, da deres 4870 er lige så hurtig som Nvidia's G280 og 1000kr billigere, så der må komme et prisfald, så kun godt for os forbrugere, der er kamp imellem dem.
--
#6
RaGe_22
Junior Supporter
21-07-2008 18:51

Rapporter til Admin
Dælme lækkert det kort :P Spændt på at se hvor meget strøm det bruger i idle, når deres officielle drivers bliver udgivet.
--
Asus P5K/EPU, E8400, 2x2GB Mushkin PC8500, 750GB Spinpoint, Pioneer 115D DVDR, Corsair TX750, Antec Solo, Powercolor 4870
#7
Totalgamer
Super Supporter
21-07-2008 19:33

Rapporter til Admin
5# Det var sku da en gang ævl :O Se testen 280 gtx smadrer jo Hd4870. Hd4870 er oppe imod GTX 260. Hd4850 er imod 9800 GTX+
--
|Q9450|Evga nForce 780i|Antec 1200| 2x GTX 260| 750GB Samsung Spinpoint F1|2x2 Gb Mushkin 1066 mhz|Corsair TX750|Vandkøling kommer senere ;)
#8
RaGe_22
Junior Supporter
21-07-2008 19:35

Rapporter til Admin
4870 er vist kun gennemsnitlig 13 % bagefter gtx 280 og omkring 6 % hurtigere end 260 så vidt jeg ved.. --
--
Asus P5K/EPU, E8400, 2x2GB Mushkin PC8500, 750GB Spinpoint, Pioneer 115D DVDR, Corsair TX750, Antec Solo, Powercolor 4870
#9
Totalgamer
Super Supporter
21-07-2008 19:36

Rapporter til Admin
5# Du har kun ret i at de konkurrere i nogen spil. GTX 280 banker jo Hd4870 i 3d mark. men GTX 260 ville ligge nogenlunde lige med Hd4870 i 3d mark, og i nogle spil.
--
|Q9450|Evga nForce 780i|Antec 1200| 2x GTX 260| 750GB Samsung Spinpoint F1|2x2 Gb Mushkin 1066 mhz|Corsair TX750|Vandkøling kommer senere ;)
#10
Dnope
Elitebruger
21-07-2008 19:42

Rapporter til Admin
Og så har 4800 serien DX10.1 :-D
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
#11
Totalgamer
Super Supporter
21-07-2008 19:47

Rapporter til Admin
Nu har jeg brugt et 6200 GT kort i mange år ;) Jeg tror der er nok forskel fra 6200 GT's Dx (Ved ikke hvilken) til GTX 260's Dx 10 ;)
--
|Q9450|Evga nForce 780i|Antec 1200| 2x GTX 260| 750GB Samsung Spinpoint F1|2x2 Gb Mushkin 1066 mhz|Corsair TX750|Vandkøling kommer senere ;)
#12
Christian
Gæst
21-07-2008 19:52

Rapporter til Admin
al den snak om ATI vs Nvidia. Men er HD4870 x2 virkelig nødvendigt, hvis man skal spille high end spil? Jeg spørger, for jeg ved det ikke. Men mon ikke der er en enkelt for og imod ^^
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#13
Dnope
Elitebruger
21-07-2008 20:01

Rapporter til Admin
#12 Nej HD4870 x2 er ikke nødvendig, men så tager man et HD4850 til 1200kr. i stedet - Så Nvidia er skubbet noget til side nu. HD4850 til under 1000kr. i Tyskland:) http://www.mix-computer.de[...]
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
#14
DwArK
Supporter
21-07-2008 20:07

Rapporter til Admin
Ati Ati det er noget vi ka' li..... tralalalala :)
--
Amd 3800+ 64 2x512 Geil dual 2x512 hyperx dual, 512mb Ati Radeon X1950 Pro, Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0, Steelpad
#15
crucial-kid
Nyhedsredaktør
21-07-2008 20:07

Rapporter til Admin
Der var lige 9 andre previews: http://www.hardwareonline.dk[...]
--
Mvh. Thomas Christensen
#16
Mion
Junior Nørd
21-07-2008 20:23

Rapporter til Admin
Jeg ved nu ikke, tag GX2´en med som er bygget på SLI af 8800gt som er rimlig forældet og den ligger side om side, hvad med i det mindste at tage GTX260 i SLI med i testen (samme pris) eller GTX280 for den sags skyld... er ikke synderlig imponeret.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
#17
Spanner
HOL Moderator
21-07-2008 20:41

Rapporter til Admin
Jeg er lidt med Mion i denne her. Det virker lidt underligt ikke at tage SLi med i oversigten, når nu man har crossfire på de andre kort.
--
DU KAN DA IKKE BARE LADE ANDRE VÆRE TUCANEN!!!!!!!
#18
Cowboy
Superbruger
21-07-2008 21:36

Rapporter til Admin
Det er så med dobbelt GPU, men så længe Nvidia ikke kommer med noget dobbelt så er de bagud, men så bliver Nvidia's nok for dyre, men har også set bench af Cod4 med ET 4870 og der er ATI og Nvidia stort set lige hurtige men med en anelse fordel til ATI, så Nvidia er ikke hurtigere end ATI denne gang og det er ikke fordi jeg holder med ATI har haft Nvidia de sidste 3 gange jeg har skiftet GPU og de får det lidt svære nu da ATI i August kommer med deres 4870 med 1 GB ram.
--
#19
Cordion
Elitebruger
21-07-2008 21:48

Rapporter til Admin
så vidt jeg kan se, hvis jeg havde 2xPCI-E2.0, så ville jeg nokk hellere købe to 4850 ud fra den test, måske lidt mindre ydelse, men stadig utrolig gode scores men... hold da kæft et kick ass kort :D
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; inno3D 8800GT; Zalman GFX køler E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
#20
MartinKargo
Elite Supporter
21-07-2008 21:49

Rapporter til Admin
#9 og hvad vil man så helst, høj fps i spil eller i benchmarks?
--
Martin Kargo, 19.12.1989, HHX Studerende. --------------->
#21
Gripen90
Guru
21-07-2008 22:00

Rapporter til Admin
HD4870x2 er da fint til folk der gerne vil have ydelse fra 2x HD4870 men som ikke har mulighed for det på bundkortet. Jeg tog da 9800GX2 af samme årsag... nu venter jeg så på mit HD4870x2.
--
OCTeamDenmark Crew|Intel E8500|Afventer GFX|Gigabyte GA-P35C-DS3R|4GB Mushkin XP2-6400 CL4|Antec 900|Corsair TX650W
#22
Cowboy
Superbruger
21-07-2008 22:13

Rapporter til Admin
Der er en test fra samme gode side og der ligger G280 først i nogle test og ATI 4870 i andre, men ATI er så også ca 1000kr billigere og det er jo også værd at tage med når de stort set er lige hurtige, men Nvidia har jo altid mere eller mindre lavet de bedste drivere til deres grafikkort, så det er jo en smags sag hvad man køber, men da rygterne lyder på ca 550-600$ for ders 4870X2 kort, så måske bliver prisen omkring de 3500kr måske og det er ca 500kr mere end Nvidia's G280 kort. --
--
http://www.guru3d.com[...]
#23
Cordion
Elitebruger
21-07-2008 22:20

Rapporter til Admin
men så sidder jeg tilbage med en følelse at min PCI-E1.1 ikke vil kunne trække hele råstyrken :(
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; inno3D 8800GT; Zalman GFX køler E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
Tror sku også jeg prøver sådan et kort så snart lander. Er ellers fuldt tilfreds med mit 'non' X2, men vil da gerne have lidt flere FPS i Crysis :)
--
[email protected] | P5Q DLX | 4GB XMS2 CL4 | HD4870 | TX750W | VRaptor 300GB+F1 750GB+WD 400GB | TT Soprano DX | Z2300/Z5500 | SM245B+ 24" | Vista 64Bit
#25
Cordion
Elitebruger
21-07-2008 22:40

Rapporter til Admin
#24 I mean, two weeks ago we published a Crossfire review and stumbled into some issues with for example Frontlines: Fuel of War, with the X2 it worked flawlessly. So yeah, the overall experience was just splendid, with one exception, Crysis. But after checking with some colleagues .. I noticed that pretty much everyone is having the same difficulties with that title, Crossfire is a very hard thing to achieve on Crysis. lyder som der ikke er meget at hente i crysis
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; inno3D 8800GT; Zalman GFX køler E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
#26
martin-da-man
Ultra Supporter
21-07-2008 22:47

Rapporter til Admin
Crysis sutter røv ,vent og se før jeg vil køb skal jeg se hvad de nye yder i far cry 2 !:D
--
xeon E3110/HD2900XT/Asus Commando/Corsair Twin xms2/Vand køling/Samsung t166 500gb/
Hmmm, ja okay. Men stadig, det lader til at være et udemærket kort.
--
[email protected] | P5Q DLX | 4GB XMS2 CL4 | HD4870 | TX750W | VRaptor 300GB+F1 750GB+WD 400GB | TT Soprano DX | Z2300/Z5500 | SM245B+ 24" | Vista 64Bit
#28
Gripen90
Guru
21-07-2008 22:54

Rapporter til Admin
#23: Det er nok med 1.1
--
OCTeamDenmark Crew|Intel E8500|Afventer GFX|Gigabyte GA-P35C-DS3R|4GB Mushkin XP2-6400 CL4|Antec 900|Corsair TX650W
#29
Dnope
Elitebruger
21-07-2008 22:58

Rapporter til Admin
#28 Ikke enig;)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
#30
Cordion
Elitebruger
22-07-2008 00:29

Rapporter til Admin
#28 og #29 må jeg få nogen argumenter? jeg vil gerne tro #28 men jeg er bange for #29 har ret
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; inno3D 8800GT; Zalman GFX køler E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
#31
Dnope
Elitebruger
22-07-2008 01:31

Rapporter til Admin
#30 Når computeren overføre data til grafikkortet går det hurtigere og det er det eneste tidspunkt du har en foredel ud af PCI-Express 2.0 Men! Det er tit computeren overføre data, og på mine phenom maskiner har jeg kunne se en stor foreskel på PCI-Express 2.0 i forehold til den gamle PCI-Express - Det gælder dog ikke alle spil, kun spil hvor der bliver overført en del data til grafikkortet, men dem kommer der også flere og flere af:) Af samme årsag, vil en test ofte kun vise en lille foreskel i ydelse - Men! det ændre ikke på den lille foreskel kan betyde dit spil af og til hakker, og det kan vi ikke li';) --
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
#32
RMj
Elite Supporter
22-07-2008 01:52

Rapporter til Admin
problemet at se for mig med 4870x2 er ATI lige skal få fingeren ud og udgive en bios update til 4870. Fordi det duer ikke det idler på 90watt når 280gtx har en idle på 25w i timen, ATI har sovet lidt i det, da kortet næsten ikke clocker ned :S håber de lige retter det, fordi hvis sådan et x2 har en idle på 180w puha det kan mærkes på elregningen.
--
Info om kæresten i profilen.
#33
Gripen90
Guru
22-07-2008 03:54

Rapporter til Admin
#30: Nu kan jeg kun tale af egen erfaring, men jeg har testet mit 9800GX2 i PCI-E 1.1 og PCI-E 2.0 boards og kortet er PCI-E 2.0, på intet tidspunkt oplevede jeg nogen forskelle af betydning ml. 1.1 og 2.0 kørselen. Tværtimod er der forskel i PCI-E 1.1 8x kørsel og PCI-E 2.0 16x kørsel, men den er dog stadig ikke voldsom og ligger ca inden for 5-8%! Dog er det en anden snak hvis man påtænker sig ATi's Crossfire med fysisk to kort i x8 vs 16x kørsel. Jeg har også haft prøvet mit HD4850 i et MSI K9N PCI-E 1.0 med en AMD X2 5000+. Senere prøvede jeg samme CPU og GFX i mit eget Gigabyte GA-MA78GM-S2H PCI-E 2.0, der var ca 2-3FPS til forskel i Bioshock, Crysis, ET:QW i et "worst case scenario"... jeg ved ikke, men det synes jeg nu ikke er ret meget.
--
OCTeamDenmark Crew|Intel E8500|Afventer GFX|Gigabyte GA-P35C-DS3R|4GB Mushkin XP2-6400 CL4|Antec 900|Corsair TX650W
#34
Dnope
Elitebruger
22-07-2008 11:24

Rapporter til Admin
#32 Ja... Jeg håber ikke det er sandt og har svært ved at forestille mig kortet kommer i butikkerne, før det er fixet. Det kan sagens være en 'beta' ting som de først fixer lige inden kortet havner i butikkerne:) #33 Jeg har oplevet at på Intel er foreskellen ikke lige så stor som på AMD, men stadigt stor nok til jeg kan mærke det. Intel har åbenbart lidt sværer ved at udnytte båndbredden til den nye PCI-Express 2.0 og det kan hænge sammen med Intel CPU'ens langsommere bus hastighed og AMD's integreret memory controller, uden jeg ved det med sikkerhed. Min IT-Supporter ven siger at han mærkede stor foreskel mellem PCI-Express 2.0 og den gamle PCI-Express - Han køre med en E8200 --
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
#35
martinbg
Ultra Supporter
22-07-2008 22:16

Rapporter til Admin
men hvornår kommer der nogle rigtig driver til 4000 serien?
--
Bundkort: ASrock A780G CPU: AMD X4 9850 Black Edition 2.5GHz @ 2.8GHz Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
#36
RaGe_22
Junior Supporter
22-07-2008 22:28

Rapporter til Admin
Catalyst 8.7 er lige udkommet.
--
Asus P5K/EPU, E8400, 2x2GB Mushkin PC8500, 750GB Spinpoint, Pioneer 115D DVDR, Corsair TX750, Antec Solo, Powercolor 4870
Cool, den må jeg få installeret. En anden ting .. Er der ikke snart nogen webshops i DK hvor man kan bestille X2 kortet? :)
--
[email protected] | P5Q DLX | 4GB XMS2 CL4 | HD4870 | TX750W | VRaptor 300GB+F1 750GB+WD 400GB | TT Soprano DX | Z2300/Z5500 | SM245B+ 24" | Vista 64Bit
#38
Hest|
Guru
22-07-2008 22:47

Rapporter til Admin
Er det ikke lidt unfair at teste et singlegpu kort med et X2 eller crossfire? Så er det jo klart at det bliver "smadret" i forhold til ATI. Hvis det nu havde været SLI, så havde forskellen næppe været så stor.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
#39
white
Gigabruger
22-07-2008 23:19

Rapporter til Admin
nej men prise forskellen viller være meget stor :-)
--
ASUS P5WDG2 WS Professional | C2D E6600 | 2*2 GB DDR2 1200 mhz | 3*Wester digital raptor | 2*3870 ati | 550W Xilence |Vista ultimate 64bit |
#40
Cordion
Elitebruger
23-07-2008 23:03

Rapporter til Admin
#38 jeg vil nu påstå at det ikke er unfair, da i sidste ende er vi ligeglade med hvad en enkelt GPU kan præstere, vi vil have mest muligt power ud at et enkelt PCI-E kort som muligt og HD4870X2 kan jo køre CF igen... (som jeg gerne vil se en test på :D)
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; inno3D 8800GT; Zalman GFX køler E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
#41
Cowboy
Superbruger
23-07-2008 23:10

Rapporter til Admin
Det er ET kort og det må vi forholde os til, så Nvidia må komme med en 280X2 hvis de vil ,men tror deres ville blive for dyrt, som nu er det måske 500-1000kr mere man skal give for det.
--
#42
Plum
Gæst
04-08-2008 15:34

Rapporter til Admin
Så prøv lige at kig med her engang http://enthusiast.hardocp.com[...] … VzaWFzdA==
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#43
Plum
Gæst
04-08-2008 15:36

Rapporter til Admin
sorry det her link http://enthusiast.hardocp.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#44
Cowboy
Maxibruger
04-08-2008 15:38

Rapporter til Admin
Der skulle være en side fra Tjekkiet der kom til at ligge link ud man kunne forbestille for en uge siden, men det er fjernet igen, men der lå prisen på 430€
--

Opret svar til indlægget: ATI 4870X2 knuser Nvidia

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning