Til folding din klovn, ATI er mere end dobbelt så gode til at mine bitcoins..
--
Bitcoin Address: 12mWERUn9721iNmGA5Gq6juN5sqyqC1u9X
Tradehill Referral Code: TH-R15987 (10% discount på ALLE handler)
Det der er en test der er baseret på Folding@Home, og har intet at gøre med hvordan grafikkortene yder når du spiller spil :)
--
Synkroniser let filer mellem computere:
https://www.dropbox.com[...] #1 link til en test?
/joke
Hvis man ikke bruger sine grafikkort til folding hvad bruger man dem så til? Værdiløse bitcoins? ;)
/Joke off
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Man kan godt folde mens man spiller
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. ati/amd er nærmest kun bygget til spil og er derfor også gode til spil.
hvor nvidia er til spil og multimedia :).
selve graffik kortene er lige gode til spil,men nvidia er langt bedre til multimedia end ati :)
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung
#5 So what? Din test har stadig intet at gøre med performance i spil :)
--
Synkroniser let filer mellem computere:
https://www.dropbox.com[...] min mening er vis du kun er til gaming køb ati da de er billiger :)
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung
#6 folding at home, som testeen omhandler, er videnskabelig beregninger som hjælper med at finde kur til eks sickle-cell disease (drepanocytosis), Alzheimer's disease, Parkinson's disease, Bovine spongiform encephalopathy, cancer, Huntington's disease, cystic fibrosis, osteogenesis imperfecta, alpha 1-antitrypsin deficiency og lignende
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 men de reformer som regel også en tand dårligere...
--
i5 2500k @ 4,6Ghz/AsRock P67 Extreme4/Corsair F60/Cogage Arrow/MSI 280GTX SLI/Thermaltake TR2/Lian Li PC-V1110a/Custom vand =
#7 so what. Jeg folder mere end jeg spiller.
Ikke alle folk spiller. Nogle folder mere end de spiller og derfor er sådanne test vigtige
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Så et grafikkort kan finde en kur mod alzheimer's?
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - GT 220 1 GB - ATX 240WATT - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
#10 måske er nvidias kort lidt dårligere i spil men nvidias kort er 2-3 gange bedre end Atis til at folde
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13 Der skulle havde stået. Nvidia er både bedre i spil og Folding.
--
Evga X58 SLI | GTX580 3 Way SLI | 920 D0 @4.5Ghz | Dominator GT 2000mhz, Corsair Professional Series Gold AX1200 | HW-Labs Black Ice - GTS 240/360
OMFG! #0 Pis nu af f*cking helveds til! Du BEHØVER ikke trolle!
Hvem dælen bruger folding som alm. forbruger ? Hov ja, stortset ingen..
Og hvad er meningen med din post overhovedet ?
--
Ejer af ComTechNetworks
(OCTeamDenmark & ModMyCase
Nogle som har test i spil som viser at amd/ati eller nvidia er best i spil?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #11 Du skrev 'nvida's kort er Ati langst overlegen' uden noget mere. Det er også korrekt når det kommer til folding, men det er ikke korrekt når det kommer til at spille. Derfor kan man ikke generalisere og sige at nVidias kort er overlegne. That's what :)
--
Synkroniser let filer mellem computere:
https://www.dropbox.com[...] #16
Hvad har link'ing til seriøse test med trolling?
Der mange som folder som alm forbruger. Hvordan tror du ellers at folding at home er blevet så stort?
Og min mening med posten er at vise en alternativ måde at bruge sit dyrt indkøbte hardware
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18
Grunden til at jeg ikke nævner folding i overskriften er at der ikke var plads nok.
Har du nogle omfattende test der viser at AMD kort er så meget bedre i spil. Vil meget gerne se dem
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. De er stortset fuldstændig side om side, Nvidia har dog det kraftigste single gpu kort. og amd det bedste, eller ihvertfald bedst performende dual gpu kort. Ihvertfald set med gamer brillerne på
--
Gigabyte p55m-ud2||i5-750||8gb Kingston 1333mhz||MSI GTX570||
Corsair TX850 PSU||22" BenQ||Razer Megalodon||
Roccat Valo||Logitech G9X
#20 du nævner det heller ikke i din post, men skriver derimod power/investering. Og det er et vidt begreb, da der er forskel på hvad pc'erne bruges til og hvad folks formål med dem er.
Jeg tror folk gerne ville have haft lidt mere information om hvad der eventuelt er til debat her.
--
Asus P7P55D PRO - Core i7 860 @ 3.66ghz - Kingston HyperX 1600mhz 4GB dual channel - HIS HD5850 - WD 400GB
#22
Point taken om ikke at nævne folding i post.
#21
Har du et link til test som bagger op om hvad du siger.
Der er mange herinde som siger at Ati/amd er lige så god som nvidia til spil hvis ikke bedre. Jeg kunne godt tænke mig at se nogle links til omfattende test af dem begge hvis nogle af jer ligger inde med dem
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #23 du kan søge i de utallige tråde herinde om emnet. Til samme pris får du mere performance hos amd, yderligere scaler de bedre i multi gpu setups.
Hvad folding performance er eller bitcoin mining for den sags skyld rager mig en høstblomst da jeg udelukkende har mit kort til gaming formål og ikke for at bruge endnu mere strøm til værdiløse beregninger.
Mest ligegyldige tråd 2011 - nominated.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #23 et eksempel.
http://www.hardwareheaven.com[...]
--
Gigabyte p55m-ud2|i5-750|8gb Kingston 1333mhz|MSI GTX570||
Corsair TX850 V2|22" BenQ|Razer Megalodon|
Roccat Valo|Cyborg RAT 7 #24 har du læst hele texten igennem
as Nvidia has ruled the folding performance charts for a few years now. Before the Nvidia fanboys jump for joy, this isn't because AMD's hardware is inferior per se. Essentially, Nvidia graphics cards are thought to be more suited and better supported for folding.
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung
det vil sige nvidias drivere er bedre til folding end amds
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung
# 26 Folding rager mig stadig en høstblomst som jeg skrev i # 24. Kommentaren var rettet mod gaming performance.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24
tråde er ikke test. Tråde omhandler folks meninger og de er ikke objektive. Der er folk som bruger deres computer til andet end spil. Derfor er det lige så vigtigt at få belyst andre benchmark. Jeg nominere dig hermed for den mest ligegyldige post indlæg:)
#25 tak for teten. Den viser at de er nogenlunde ens
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #28 tilgengæld bliver Amd jo så først overlegen i Crossfire i forhold til Sli.
--
Gigabyte p55m-ud2|i5-750|8gb Kingston 1333mhz|MSI GTX570||
Corsair TX850 V2|22" BenQ|Razer Megalodon|
Roccat Valo|Cyborg RAT 7
fuck sorry det var ikke til dig men til beer
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung
# 29 Så synes jeg du skal kigge på det ligeså ligegylding bitcoin mining.
https://en.bitcoin.it[...]
Her er et amd 5750 korts performance lig et gtx 590 målt på mhash.
Yderligere kan vi konkludere at 6990 er 4 gange hurtigere end gtx 570 waooo - big discovery.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #20: #22 Sagde det.
#23
kortlink.dk/anandtech/9mes
Jeg har ikke sagt at AMD var bedre, kun at nVidia ikke er 'langst overlegen'
--
Synkroniser let filer mellem computere:
https://www.dropbox.com[...] Hov skulle stå 6990 er 4 gange hurtigere end et gtx 590.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. holder med benny amd er bedst til gaming men vis du og laver multimedia som mig så skal man have nvidia.
men ja amd er bedst og billigts
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung
36# vil da gerne se hvor du kan få for eksempel et 6970 så meget billigere end et 570? :)
--
Gigabyte p55m-ud2|i5-750|8gb Kingston 1333mhz|MSI GTX570||
Corsair TX850 V2|22" BenQ|Razer Megalodon|
Roccat Valo|Cyborg RAT 7
Så man skal være meget opmærksomhed når man køber kort.
Til spil er det ligemeget,se #25, hvis man vil lave bit coins så vælg AMD/Ati, se #32 og hvis man vil folde, se #0
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Lad os få en ende.
3xGtx580 vs 6990 CF, der ligger de 3 GTX 580 1 fps bagud,
Dog hvis vi tager 4x GTX 580 er det en anden sag(:
--
Evga X58 SLI | GTX580 3 Way SLI | 920 D0 @4.5Ghz | Dominator GT 2000mhz, Corsair Professional Series Gold AX1200 | HW-Labs Black Ice - GTS 240/360
amd og nvidia har en pris forskæl
http://www.komplett.dk[...]
http://www.komplett.dk[...]
bedste kort fra nvidia har 1 gb mindre og pris forskællen er ikke særlig stor i forhold til hvor meget mere performance du får for 6990 :)
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung #39 ehm, sq da klart, hvad med at sammenligne 2x590 med 2x6990?
tænk på at 6990 er 2 6970 der er clocket lidt ned, samme med 590 som er 2 580'ere der er clocket en del ned.
så er det jo logisk at fx. 2 enkle 580'ere er bedre end 1 6990 og 590 for den sags skyld.
tilgengæld bliver det også den del dyrere med de enkle 580'ere
--
Gigabyte p55m-ud2|i5-750|8gb Kingston 1333mhz|MSI GTX570||
Corsair TX850 V2|22" BenQ|Razer Megalodon|
Roccat Valo|Cyborg RAT 7
#40 For ram er jo alt. Sigh.. Forskellen er så 512MB.
Der er heller ingen med forstand på hardware der vælger 590 / 6990 alligevel..
--
altså det jeg mener er at du får mere performance til spil for pengene vis du køber amd
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung
ram er ikke alt du får bare et kort der kun er til spil vis dui køber amd derfor er det også logik at kortet er bedere en nvidia og der hvor jeg køber er der altså en pris forskæl på kortene :)
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung
#41 Hvad er din point?
Jeg snakker hvem der kan lever bedst mulig ydelse, og det er Nvidia.
4x GTX 580 vil slå alt da det er det kraftigste single GPU kort.
Derved må man ta det stærkeste fra begge sider.
--
Evga X58 SLI | GTX580 3 Way SLI | 920 D0 @4.5Ghz | Dominator GT 2000mhz, Corsair Professional Series Gold AX1200 | HW-Labs Black Ice - GTS 240/360
#46 ja okay, hvis man ser sådan på det.
--
Gigabyte p55m-ud2|i5-750|8gb Kingston 1333mhz|MSI GTX570||
Corsair TX850 V2|22" BenQ|Razer Megalodon|
Roccat Valo|Cyborg RAT 7
#45
Så vidt jeg kan se af testen i #25 så er det lige meget om man vælger amd eller nvida til spil.
Derfor skal man vælge kort efter man skal folde(nvidia) eller lave bit coins(Amd)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. nvidia er stærkere fordi at det er til alt fra gaming til folding :)
hvor amd kun er bygget til gaming :)
--
processor:i5 core 3.5 ghz -- grafik kort:gtx 560 1gb Ram:8gb -- skærm:27 tommer smasung
GAAAAAAAAAAAAbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
--
If You Don't Fail You Will Never Succeed!
Folk har virkelig styr på hvad de snakker om i denne tråd.
--
#51
Ikke alle ved hvad de taler om men det ved du. Gider du fortælle os det som vi har misforstået?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #emildk11 Hvad mener du med at "Nvidia er bedre til multimedie"? Der er intet multimedia som bruger mere end 5-10% af effekten på nogen af de moderne kort, og ATI/AMD klarer nu altså også f.eks. en Bluray-film uden nogen form for problemer (hvis du ser bort fra at du skal slå scaling fra på HDMI-udgangen, hvilket er en (bevidst?) driverfejl, og ikke kortets skyld) :) Du skal helt tilbage til 8500GT hhv. 3650 før multimedia begynder at blive et problem :) AMDs styrke er at de (i nogle prissegmenter) har den bedste ydelse i spil pr. kr, og at de understøtter op til seks skærme afhængigt af modellen, samt deres effektivitet til bitcoin-mining. Nvidias styrke er deres mere udbredte 3D-funktion, at de har de kraftigste single-core-kort, og at de er kraftigere til folding, multimedia kommer ikke ind nogen steder! :)
#48 Enig, og hvis man kun skal game så skal man bare gå efter det kort der giver bedst ydelse pr. kr i lige netop det segment af markedet, hvis ikke man har specifikke krav til antallet af skærme eller evt. 3D-gaming :) (3D-bluray kan begge mærker klare fint)
#44 Hvis du skal have et spil ud over flere skærme så er 1 GB ikke altid nok :) ved tre skærme af f.eks. 1920x1200 pixel så er mindst 1,5 GB et must, ligesom at AA også kan bruge ekstreme mængder af VRAM :) Til "normal" brug er 1GB dog rigeligt, ja :)
--
Hi-fi-freak
"The problem with quotations on the internet is that you never know if they're genuine" - Abraham Lincoln
zzZZz.... Sådanne emner har ofte ikke noget egentlig formål.
Og i tilfælde af at de rent faktisk har, burde man måske gøre mere ud af sine forum posts
--
We know the speed of light, but whats the speed of dark?