Dit brugernavn siger er vist rigtig, hvis du har penge til det kort :P
--
#0 Lækker score :)
Men stakkels CPU der får så meget VCore til så lav en frekvens :(
Du kan nok sagtens ramme 4Ghz med den VCore på CPU'en :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 990X 4,6Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial SSD 256GB|EVGA GTX590 Classified HC|CorsairAX1200
Smid lige en 3dmark11 score op ;)
--
I7 2700K @ 5.2GHz - 8GB Ripjaws @ 2133MHz
Asrock Extreme4 Gen3 - eVGA GTX680 Hydro
Corsair 800D - M4 SSD
Custom vand - Corsair HX750
Er det kun mig, eller er det ikke en meget meget dårlig score? Har set 670'er kort som scorer ~110 FPS i den test..
--
4# I hvilke settings?
Havde følgende settings:
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled Refraction: enabled
Volumetric: enabled Tessellation: extreme
Kunne vidst ikke vælge andet (: - Poster begrund af jeg faktisk er i tvivl om det er godt.
2# Lyder godt! :D Glæder mig til at der kommer noget ordentlig køling på og så smider jeg da den op :)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#5 Lyder godt :)
Her er lige et billede af hvordan min i7 930 havde det ved 1,2 VCore :)
http://peecee.dk[...]
Mange i7 930'ere kan nemt nå 4Ghz med 1,2 Vcore ;)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 990X 4,6Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial SSD 256GB|EVGA GTX590 Classified HC|CorsairAX1200 6# Husk lige Tessalation på Extreme mester :P
Og Anisotropy: 16x
7# Nice! Hørte også fra en ven i Norge, at den havde bedre batch end 920, og det var meget bedre den eneste grund til jeg købte den i stedet for =D
Hvad for du med dit 590 i Heaven 3.0?
- Laver lige en becnhmark om lidt :)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#8 kom med et billed der viser du havde de settings så.
--
#8 Det har jeg vidst ikke lige testet, men jeg kan da godt lige køre en omgang hvis det ønskes ;)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 990X 4,6Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial SSD 256GB|EVGA GTX590 Classified HC|CorsairAX1200
10# I do
9# Her mester hvis du ikke tror på mig lol
-->
http://peecee.dk[...]
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932. #0 Ta lige en 3dmark 11 test i stedet tak:)
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Zotac GTX 580|Corsair AX1200|
#11 Here you go:
http://peecee.dk[...] :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 990X 4,6Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial SSD 256GB|EVGA GTX590 Classified HC|CorsairAX1200 #14 Not bad
13# Nice! Amd killer jo også bare Heaven =D
Her er en benchmark undrede mig over PhysX var så lav men :D
1.
http://peecee.dk[...]
2.
http://peecee.dk[...]
3.
http://peecee.dk[...]
Kørt i standard Version
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932. #15 Man kan tydelig se at din CPU holder dig tilbage, shit man:)
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Zotac GTX 580|Corsair AX1200|
16# Hvor meget snakker vi?
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#17
MEGET i den test der.
Min 2600K holder mine GTX580 tilbage ved alt under 5,2 GHz :)
Det er vist på tide med en Ivy til dig.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
18# Hvor ser i det?
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Bare igang med OC, så længe din GPU score/fps stiger efter et OC så er CPU flaskehals.
Se f.eks. her. det giver et meget godt billede af at en i7-920 er flaskehals ved tre GTX285 kort.
http://www.benchmarkextreme.com[...]
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580 Så må jeg jo OC.
Får den op på 4Ghz med den her Vcore så :)
Skal dog lige købe en cpu køler først så vender jeg tilbage :P
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
ja du skal igang med at oc jeg får ca 10500 p i 3dmark 11 med mit 7970 kort og man kan snild se at din cpu er flaske halsen
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,Noctua NH-D14,Corsair 16GB 1866MHz
Sapphire HD 7970 Oc Samsung 830 256gb
Corsair Professional Gold AX1200
Helt enig, 5000 cpu score er godt nok lavt!
Du vil få en del mere ydelse ved at overclocke din cpu!
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Evga SC Signature GTX 680 SLI|Corsair AX1200|
#15: Skid lidt hul i 3Dmark11 og tag bare udgangspunkt Unigine Heaven 3.0 testen.
3Dmark11 Performance testen køres jo kun i 1280x760 opløsning og her er det hurtigt CPU'en der kan blive en "flaskehals", men hvor repræsentativ er 1280x760 opløsning i dag ? testen skal køres i 1920x1080 for at vise hvad den grafiske løsning reelt præsterer.
Kører man Xtreme testen (og har betalt for 3Dm11), så vil man se at grafikkortene langt hurtigere bliver en limiterende forskel og spredningen i point mellem anvendte CPU er langt mindre.
Det er derfor jeg foretrækker Unigine Heaven Benchmarken, den giver nogle resultater som jeg synes er nemmere at forholde sig til, hvis man ønsker et konkret tal for dem grafiske ydelse :)
Mit resultat i Unigine i 1920x1200 ligger tæt op ad GTX 690 (godt ydende kort).
http://i95.photobucket.com[...]
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD & 640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon| Det ændre jo stadig ikke på at hans cpu er flaskehalsem.
Og at du køre 3 Way sli 580 med en I7 870 er ikke lige frem nogle fordel for dine 3 kort, de kan slet ikke blive udnyttet 100%
I begge ville klart få flere fås ved en bedre cpu eller ved overclock.
Har bådet testet 3 Way sli 580 med I7 920/980x/3960x og der er en klart forskel.
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Evga SC Signature GTX 680 SLI|Corsair AX1200|
#25 fps.
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Evga SC Signature GTX 680 SLI|Corsair AX1200|
#25 fps.
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Evga SC Signature GTX 680 SLI|Corsair AX1200|
Enig med de andre omkring at din CPU er en falskehals til det grafikkort. Nu har jeg selv en i7 920 (bortset fra 133 MHz mere og en ekstra multiplier på din CPU side, er de ens) og 2 styk GTX 570 i sli. Og selv med de 2 kort er min CPU en flaskehals når stock clokket. Når CPU køre stock har den store problemmer med at lavere nok data til og fra grafikkort. Det ses på GPU load som svinger meget. Alt mellem 80 og 97 % GPU load og den kan slet ikke komme op på 99 % GPU load. Det er lige meget om det er krævene spil som Metro 2033 og BF3 eller rimelig slappe spil som dead island. CPU kan slet ikke følge med når stock clokket.
Min pointe er at du groft sagt har købt et lige kraftig nok grafikkort i forhold til CPU enda også selv om du måske har den overclokket. I vært fald er min anbefaling at vil du have fuld glæde af det GTX 690, så var et CPU skift nok værd at overveje til næste upgrade.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 ram 1600 MHz|2x Gainward GTX 570 SLI|Crucial C300 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB
#25: Det ændre det faktum at jo højere opløsning og des mere FSAA/AF anvendt, des mindre bliver "flaskehalsen", da GPU'erne tager læsset.
http://www.guru3d.com[...]
Jeg har ingen problemer med at udnytte mine 3x GTX 580, jeg har altid max CSAA/MSAA el. FXAA på alt efter spil. Når GPU kraften er der skal den også bruges til den bedste billedkvalitet :)
Jeg ved godt jeg ville få en langt bedre 3Dmark11 score hvis jeg OC'eder CPU'en over 4GHz. Jeg har haft den oppe på 3.8GHz for sjov, og ganske vist en noget højere score, men i spil synes jeg ikke jeg fik en videre fordel andet end mere varme og noget højere wattforbrug. Så derfor står den bare på auto i BIOS med Turbo Boost og "clocker" selv op på 3.4~3.5GHz når der ikke skal bruges fuld skrald over hele linien.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD & 640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon| #29
Det er ikke helt rigtigt:)
Hvis du overclocke din cpu eller havet fks en 980x ville du altså få flere fps.
Ergo du udnytter ikke dine kort 100% med den cpu.
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Evga SC Signature GTX 680 SLI|Corsair AX1200|
Det er jo meget nemt at teste ved at køre med OSD og tjekke om ens GPUer kører 99-100% det meste af tiden
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 4.8 GHz - 16GB G.Skill Ripjaws - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1075 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011 - Vertex 4 512GB
Så vil jeg sku endelig også være med her:)
http://peecee.dk[...]
System står i signatur:)
--
Core i7 3930k 3.2ghz - Thermaltake Frio køler - Asus P9X79 PRO - 16gb kingston HyperX 1600mhz - Gigabyte GTX GTX 670 SLI - Cooler master 1000W #30: Har haft OC'et, men synes ikke gevinsten er mærkbar IRL. Den er der i benchmarks men ellers ikke.
Før Ci7 870 havde jeg Phenom II X6 1090T hvor jeg kørte 2-3way SLi med kortene. Forskellen ml. de to CPU var primært mærkbar i lavere opløsninger, men med de settings jeg kører med så er der ikke rigtig noget større at komme efter. Det er hovedsageligt i CPU limiterede spil der er en forskel, men de er jo så tilgengæld ikke ret gode til at udnytte multi-gpu setups.
Jeg har MSI Afterburner OSD på og GPU-usage ligger ml. 85-97%. I spil hvor jeg ikke har glæde en 3'de GPU kan jeg godt se den næsten idler.
#33: Super ! som du kan se yder 3xGTX 580 godt og vel som 2x GTX 670 (lidt over men ikke meget). Her har CPU indflydelsen ikke større betydning selv om din 3930K er noget kvikkere end min Ci7 870.
Det er den grafikydelse jeg synes der er interessant at se isoleret fra CPU'en.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD & 640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
http://img29.imageshack.us[...]
Jeg forstår ikke at scoren er så lav :\
Taget betragtning af hvor højt det laveste fps drop var.
Anyways det er på 2stk 680 @ 1215 Mhz på core
--
Asrock Fatal1tyx79. i73820@4,75 Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb. 2x 120gb force gt ssd. 4x 1tb samsung hdd. Seasonic x1050. Powered by Unigine Engine
Heaven Benchmark v3.0 Basic
FPS:
46.7
Scores:
1176
Min FPS:
26.0
Max FPS:
119.6
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz
CPU flags:
3499MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 680 8.17.13.110 2048Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1920-
x1200 8xAA fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:-
trilinear
Anisotropy:
16x
Occlusion:
enabled
-
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Tessell-
ation:
extreme
--
#34: Det er da ikke nogen lav score. Den ser da helt ud som den skal. Sammenlign f.eks med #35's resultat med 1 kort. Du har næsten 100% FPS gevinst med to kort.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD & 640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
#36
True men havde forventet en smule mere af mit oc :(
--
Asrock Fatal1tyx79. i73820@4,75 Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb. 2x 120gb force gt ssd. 4x 1tb samsung hdd. Seasonic x1050.
Regner med at bench lidt på min nye dunk i weekenden. Regner med og få et 690 hjem imorgen eller senest fredag.
Så det kommer til at hedde følgende.
3930K
Asus X79 Gene
4x4GB ram 1866Mhz
og Gtx690 self fra Evga :-)
--
Spec i Profil
# 36 Jep, dog lige med det in mente at jeg kører lidt højere opløsning (1920x1200). Det er 11,11% flere pixels så man kan gange resultatet med 1,1111 og få noget sammenligneligt.
46,7*1,1111=52
Og # 0 får 82 så det er 58% flere fps med det dual gpu setup.
--
Så prøver vi igen den her gang med den nyeste driver fra nvidia.
http://peecee.dk[...]
Synes nu det meget godt:P
--
Core i7 3930k 3.2ghz - Thermaltake Frio køler - Asus P9X79 PRO - 16gb kingston HyperX 1600mhz - Gigabyte GTX GTX 670 SLI - Cooler master 1000W Nå nu prøvede jeg også, jeg kunne slet ikke "gennemføre" progrmmet min pc den fryser efter noget tid.
jeg tænkte jeg ville sætte den i gang imens jeg lavede bil og så kom jeg ind og så var den frosset,
jeg genstartede og gjorde så det samme igen
så hva FAAAAN gør jeg lige :S
jeg har ikke overclocket så det virker da underligt at den går i ged er det ikke?
jeg har et Geforce 690
--
JEG VIL VÆRE MEEEEEEED!! :D
#42 tjek om alt er updatet OGSÅ dit Windows :)
--
Spec i Profil
jeg har fået de drivere fra geforce.com
som er tilegnet geforce 690
ude i venstre side var der en version der lige var udkommet og nedeunder var der en version til 690
den til 690 tog jeg
windows er også opdateret
--
Den kommer ikke med en fejl eller andet ?
--
Spec i Profil
Fik lige en helt anden score =D
http://peecee.dk[...]
Btw har sættet min CPU op til 3,9Ghz, fik stadig F. eks 40Fps i Wow SW på Silvermoon og det 1 time siden.
Får P.t mellem 28-40Fps - Spillet fra en ekstern installeret på et AMD kort :P
Alt maks med Vsync og triple. Og læste lige følgende:
http://www.overclock.net[...]
Tjek Evt deres Cpu'er og Gpu'er læg mærke til:
Arizonian i7 3770 GTX 690 97.1 2447
Læste også:
http://www.overclock.net[...]
Hvor de diskutere det (Læg mærke til de tror det en x2)
En fortæller at det ikke skulle have den vildeste betydning :)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932. 46# puha:D du skal have en ny skærm med noget 1920x1080!:D så trækker det lidt flere fps hehe:P
--
Core i7 3930k 3.2ghz - Thermaltake Frio køler - Asus P9X79 PRO - 16gb kingston HyperX 1600mhz - Gigabyte GTX GTX 670 SLI - Cooler master 1000W
Hov x) Så var det derfor scoren var så høj!
Det var testen i forhold til den jeg linkede til :)
Bruger self 1920 X 1080 :P
Nogle som har en ide om hvorfor Wow har så lav Fps? Min ven med et 560 Kort køre samme FPS som mig og har en I5 2500K
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#48 understøtter WoW SLI?:) det kan være det er der problemet ligger:)
--
Core i7 3930k 3.2ghz - Thermaltake Frio køler - Asus P9X79 PRO - 16gb kingston HyperX 1600mhz - Gigabyte GTX GTX 670 SLI - Cooler master 1000W
49# Læste det kunne Scale :P
Om ikke andet så ville et 680 få 30 Fps i Wow i SW med alt på Ultra? 0.o Den ene GPU er jo næsten lige så kraftig :)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#45 nej desværre, den fryser bare :(
--
#51
Den bliver vel for varm?
--
I7 2700K @ 5.2GHz - 8GB Ripjaws @ 2133MHz
Asrock Extreme4 Gen3 - eVGA GTX680 Hydro
Corsair 800D - M4 SSD
Custom vand - Corsair HX750
50# lyder mærkeligt men det åbenbart sådan det skal være så:P
--
Core i7 3930k 3.2ghz - Thermaltake Frio køler - Asus P9X79 PRO - 16gb kingston HyperX 1600mhz - Gigabyte GTX GTX 670 SLI - Cooler master 1000W
Dobbelt post
--
I7 2700K @ 5.2GHz - 8GB Ripjaws @ 2133MHz
Asrock Extreme4 Gen3 - eVGA GTX680 Hydro
Corsair 800D - M4 SSD
Custom vand - Corsair HX750
53#
Syntes det underligt får 40 - 60 Fås i BF3 med Vsync maks i Caspian Border 64 Player :)
Hvad får du Evt i nogle spil med 670 SLI?
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Wow er ekstremt cpu afhængig og ikke gpu afhængig (når du står i byen med mange mennesker). Derfor ville en upgrade af din cpu hjælpe voldsomt der.
--
55# ligger i BF3 med alt på ultra og alt det msaa fis og alt det der. ligger mellem 85-120 :) så klager ikke du skal eventuelt være velkommen til og tilføje mig på Origin Weebo601 eller steam Weebo601:) så kan vi jo eventuelt tag et game:)
--
Core i7 3930k 3.2ghz - Thermaltake Frio køler - Asus P9X79 PRO - 16gb kingston HyperX 1600mhz - Gigabyte GTX GTX 670 SLI - Cooler master 1000W
#48
Tror det er cpu der gør forskellen, mmo's og rets spil er somregel meget afhængig af cpu'en til process units, players og npc's
--
Asrock Fatal1tyx79. i73820@4,75 Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb. 2x 120gb force gt ssd. 4x 1tb samsung hdd. Seasonic x1050.
Der skulle stå mmo's og RTS spil.
--
Asrock Fatal1tyx79. i73820@4,75 Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb. 2x 120gb force gt ssd. 4x 1tb samsung hdd. Seasonic x1050.
Well.. Fik den op på 60 FPS i Crysis2 med en Nvidia update
BF3.. Derimod var oppe på 60Fps med Vsync. Men nu leger den nede på 50 Fps igen -.- 64 map alt sat til uden Vsync..
Prøver Wow senere og Batman AC
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
60# ufatteligt du kun får så lidt det lyder satme godt nok mærkeligt og du er sikker på du har slået SLI til i nvidia kontrolpanel?
--
Core i7 3930k 3.2ghz - Thermaltake Frio køler - Asus P9X79 PRO - 16gb kingston HyperX 1600mhz - Gigabyte GTX GTX 670 SLI - Cooler master 1000W
# 60
ja 60 fps i crysis, hvis det et med high res pack er det vel nogenlunde, men vil mene at bf3 skulle ligge noget højere :\
--
Asrock Fatal1tyx79. i73820@4,75 Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb. 2x 120gb force gt ssd. 4x 1tb samsung hdd. Seasonic x1050.
Min GigaByte GTX 570 SuperOverclock kan nu også bide fra sig :-)
Bemærk venligst "Bus Width: 320 Bit" som afslører at GigaByte's GTX 570 SuperOverclock faktisk er et GTX 580 print, hvor der blot er monteret lidt mindre RAM, 1280 MB istedet for 1536MB.
Se også værdier for GPU Clock, Shader Clock, og Memory Clock, både default og aktuelle.
http://peecee.dk[...]
--
Tror jeg har fundet problemet clocked lige min I7 930 til 4Ghz
Se min GPU usage:
http://peecee.dk[...]
Det var under Crysis2. Og ikke 60Fps Avg.
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932. #64
Hvordan ligger dine temps på din i7 930 under load?
Du burde let kunne OC den til 4,2-4,3Ghz uden problemer, hvis du altså har god køling.
Der er meget potentiale i GTX 690, og din i7 930 bremser kortet. Derfor OC så meget som muligt. Op på 4,2Ghz med CPU'en. :)
--
65# Kan da godt prøve at clocke den lidt op :P
Men tvivler på 200Mhz gør det muligt for mig at kunne køre 60Fps Avg.
Utroligt at jeg får sådan GPU usage når Mhz er fuldt oppe.
Well.. tror ikke det vil hjælpe at skifte PCI slot eller strøm stik kan da prøve..
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#60: Der er ikke noget "mål" i BF3 mht FPS når det gælder multiplayer delen. I single player oplever du højere FPS, da CPU'en ikke skal bearbejde fysisk med for 64 andre spiller, men nogle AI enheder og scripts.
Derfor vil du opleve store FPS forskelle fra map til map og antallet af spillere :)
#63: Beklager men nej. 320bit er standard for GTX 570. Standard for GTX 580 er 384bit :)
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
Det ændre stadig ikke på jeg får så lav fps..
Har prøvet seriøst næsten alt nu..
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#68 Prøv at isolere 'problemet'.
1) I hvilket spil er dine FPS lave ?
2) Hvad opløsning spiller du i ?
3) Hvad er de grafiske setting ?
4) Anvender du FSAA/FXAA/MSAA ? hvis ja hvor højt sat ?
Hvis det drejer sig om BF3, så prøv følgende i 1680x1050 opløsning.
1) Slå alt hvad der hedder MSAA/FSAA/FXAA fra i spillet og kør spillet i "High detail". Tjek dine FPS for en stund og dan dig et billede af gennemsnittet (brug evt FRAPS)
2) Kør nu BF3 med MSAA/FSAA/FXAA eller hvad du nu bruger på max !. Igen i "High Detail". Tjek dine FPS igen.
= Hvis der ikke er nogen større FPS udsving eller ændringer. Så er du med sandsynlighed CPU limiteret.
Jvf svar i 67.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
69# Caspian Border intet MSAA, og 1680x1050 = 51 Fps Avg når jeg kigger fra Usa main base og ned. 1920x1080 49Fps Avg Samme sted
Så er det min cpu :) bare sjovt når jeg clocked den, var der næsten ingen forskel i Wow.. 4Ghz..
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#70: Du kan prøve at smække CPU'en op på 4Ghz og gentage proceduren i #69 og se om ikke der er en lille forskel.
Du skal ikke forvente en stor FPS forskel, men en 10FPS forskel skulle der gerne være.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
71# Helt sikkert!
Runder lige 60Fps med Vsync Avg i Bf3, ja nogle gange kommer den lige ned på 58 Fps men det kun lige Caspian Border 64 player. Alt maks osv.
3,7Ghz @
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Crysis2 Intensiv Scene er den nede på 40Fps uden Vsync / Med er næsten det samme.
Ellers Avg 60 nogle gange nede på 58.
Kan se min GPU'er ikke når 100% selv med Vsync slået fra..?
Er det begrund af min CPU, eller er det normalt? :)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#72: Jamen det ser helt rigtig ud så. Du har haft en lille CPU limitation på det punkt, men ikke noget stort. Det er også tydeligt, når du har V-sync aktiveret og så ikke har nogen drastiske drop.
Husk med V-sync aktiv begrænser du også dine max fps til skærmens opdateringshastighed så de kører synkront der der ikke opstår image-tearing. Hvis din skærm er 60Hz, så er 60FPS max med V-sync aktiv.
Det du oplever i Crysis 2 ser også rigtig ud da det spil i både single og multiplayer er langt mere GPU begrænset.
Du vil sjældent nå et 100% GPU forbrug, men oftest ligge mellem 70-90% da alt afhænger af aktiviteten på skærmen. F.eks GPU forbruget vil falde i en scene der er CPU limiteret (derved stiger CPU forbruget).
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
74# Perfekt.
Er det rigtig jeg skal ned og runde de 40Fps i Crysis 2?
Spillede lige Batman min GPU'er bruger ikke engang 70% på noget tidspunkt og får 60Fps Avg, det andet er dårlig kodning tør jeg væde på.
Og nu til det store spørgsmål: Ville det være bedst at beholde det her setup og skifte om 2år? Eller sende mit 690 kort tilbage og købe et 670 og beholde det de næste 2 år?
Tænker nemlig hvad så i 2013, nyt spil og BUM! min cpu kan ikke følge med selvom den er OC, så 690 jo lidt spildt af penge:)
Regner med at komme op på en 4,xGhz (:
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Det giver sgu ikke mening at du ikke får flere fps!
Et gtx560 leverer jo ca den ydelse du beskriver.
Men kan du ikke finde ud af hvor problemet ligger er det da mange penge at bruge.
Selv om du kun kørte på den ene core burde du have bedre ydelse oO eller hvad er det jeg overser.
--
Syntes også det lyder meget underligt...
Ender nok med at RMA det hvis ikke jeg lige finder ud af det :)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Det havde været optimalt hvis du kendte en der havde en pc du kunne prøve at smide kortet i..
Det kan vel være et driverproblem. Hvilket kort kørte du med før, har du prøvet driversweeper efterfulgt af seneste driver fra nvidia.com?
--
Tænkte at din pc måske ikke helt har fattet at du har skiftet kort
--
#67, Faktisk så har kortet en 384 bit bus, men de sidste 64 bit ikke er bestykket med RAM, kortet har derfor kun 1280 MB mod de normale 1536MB på GTX 580. Så hvis man kan få fat i 2 stk 128MB DDR5 moduler så har man reelt samme memory båndbredde som GTX 580.
Se nedenstående billede af PCB
http://peecee.dk[...]
Og følgende review som bedømmer kortet som det bedste GTX 570 på markedet.
http://ixbtlabs.com[...]
--
Havde min cpu ikke været skod, havde jeg kunne smide en 3dmark 11 score ud, med xfx 7970 Black edition i cf, tålmodighed , jeg er ved at finde ud af noget med nyt motherboard og cpu, og ram.
går bare rundt som katten om det varme mælk og overvejer om det skal være sokker 2011 platform , eller ivy bridge
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
Forstår altså ikke hvorfor folk køber 690 og det samme med 590 :) Begge er "downclocked" og man for mere får pengene ved 680 sli :P Men nice score alligevel hehe
--
NZXT Switch 810 | Asus P8Z68-V | i7 2600K | GTX 680 2GB | Corsair Dom 8GB | OCZ Agility 120GB | Asus VG236H 120Hz 3D | http://tinyurl.com[...] #75:Hvis du læser hele trådene igennem du selv linker til i #45 vil du se at Batman spillene virkelig er dårlige i multi-gpu setups. Desvære en typisk konsol-konverteringseffekt.
Dine FPS i Crysis er svære at spå om. Hvad er dine indstillinger ? er det Ultra textures + DX 11 patch du har inde og hvad er dine Anti-Aliasing indstillinger. At bruge MSAA og CSAA giver et langt større ydelses tab end FXAA, men de to andre renderingsmetoder giver så også bedste billedkvalitet.
I Crysis 2 med DX11, Ultra High i 1360x768 4xMSAA 2x GTX460 OC SLI & Phenom II X6
[email protected]
http://youtu.be[...]
Selv her er FPS ikke de højeste så Crysis 2 er altså krævende.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon| Tilføjelse til #83 Crysis 2 i udearealer - også en lavere FPS
http://www.youtube.com[...]
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon| Uden at skulle lyde som en misundelig hater undrer jeg mig virkelig meget over du bruger så mange penge på et kraftværk af et grafikkort hvorefter du smækker det i den maskine jeg kan se i din signatur - skal du have fuld valuta for 690'eren skal du have investeret i noget nyere og stærkere Hardware før du "låser" op for kortets muligheder.
Håber trods alt du er glad for det:)
--
Intel Core i5-2500K @4.2 Ghz * CORSAIR H60 * ASUS P8Z68-V/Gen3 * Kingston Hyper X 8 GB * SAPPHIRE HD7870 GHz Edition * 1000W Cooler Master M1000
#85: Det kommer absolut helt an på hvilke indstillinger han anvender i sine spil :) maksimer billedkvalitetet til det ypperste og så er CPU flaskehalsen det mindste problem, da det nu er grafikkortet der virkelig sveder.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
http://www.guru3d.com[...]
Godt nok om AMD kort, men princippet bag med forskellige CPU'er i høj opløsning og FSAA/AF er det samme.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon| 85# Forstår hvad du mener. Men har set flere på nettet som har gjort det samme, clocked deres i7 930, til @ 4,4Ghz
Og købt kortet, og de klager ikke over FPS, men mere omkring kortet var dårlig brand :P
87#
Højeste settings i Crysis2.
Batman lagger stadig af og til.. x)
Diablo3 er helt nede og runde 40Fps.. med 3,7Ghz clock alt maks, med Vsync!
Wow.. Stadig 40 Fps med en clocked 3,7Ghz
Fik 60Fps Avg i BF3 nu med en 3,7Ghz clock. (Vsync på)
Alle ting er i altid sat på max når jeg tester :)
- Jeg græder snart x)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Fik lidt mere FPS i Unigine Heaven, og der var mine gpu'er oppe og runde 99% :)
Ca. 2 Fps mere.
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#88: Du skal slå V-sync fra hvis du skal teste. Med v-sync er max loftet 60FPS hvis din skærm kører med 60Hz (de kører synkront).
"Sat i max" er relativt. Det gælder om du jo også anvender aktiveret MSAA, FXAA, SAAO etc via nVidia driveren og hvad de står til.
F.eks Crysis 2 i Ultra kører pr automatik 4xMSAA uden det står nogen steder, men måske har du akivere 8x eller 16x MSAA i din grafikkort driver ?
Så spørgsmålet er, når du kører i allerhøjste detaljegrad så gælder det om Anti-Aliasing (AA) er aktiveret eller ej ? og hvis ja i hvor høj indstilling ?
#89: Unigine benchmarken er 98% ren GPU test derfor får du også max GPU usage uanset OC på CPU eller ej.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
90# Læste lige at D3 stadig lider af micro stutter in - game, så selv folk med single kort oplever af og til FPS drop.
Aka det spillet :) Og da jeg installeret det på min SSD her i morges laggede det altså aldrig, kun det der micro stut folk snakkede om.
Køre med In - game options :) Aka Crysis 2 med maks indstillinger i game options, MSAA x 4 :)
Og at jeg OC'er min GPU og får mere power i Heaven, betyder jo også bare min cpu BN :)
Hvis jeg ikke får 60FPS i wow med en Clocket 4,2Ghz I7 930, sender jeg kortet tilbage og beholder mig gamle fordi så er min CPU for stor en BN til det kan betale sig at købe så kraftigt et kort..
Installer Wow lige p.t.
EDIT: Køre med 1920 X 1080 60Hz skærm, derfor jeg har Vsync ;)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#91: "
Og at jeg OC'er min GPU og får mere power i Heaven, betyder jo også bare min cpu BN :)"
Nej Unigine Heaven er en GPU benchmark og er derfor 98% udelukkende GPU limiteret. Hvis du OC'er vinder du selvfølgelig flere FPS
uanset de grafiske settings!
Denne benchmark er groft sagt næsten ligeglad med hvilken CPU du bruger og hvor meget den er OC'et eller ej.
Hvis jeg ikke får 60FPS i wow med en Clocket 4,2Ghz I7 930, sender jeg kortet tilbage og beholder mig gamle fordi så er min CPU for stor en BN til det kan betale sig at købe så kraftigt et kort..
WoW er primært CPU limiteret dvs at CPU laver det meste arbejdet mens GPU'en er knap så indflydelsesrig faktor - det kan du bl.a se her:
http://www.tomshardware.com[...]
Nu hvor du har så meget GPU power i overskud til det spil, så sæt da makismal grad af Anti-aliasing til og nyd en bedre billedkvalitet uden at FPS falder fordi GFX har rigelig i overskud.
Når du får WOW installeret så slå lige det
V-sync fra - så er det langt nemmere at se om tingene er i orden eller ej !
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon| 93#
Dude bruger du PCI 2.0 eller 3.0?
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
3.0 er min bios sat til men under boot siger den 2.0 så det skal jeg lige have tjekket. :)
--
Spec i Profil
Det ser da meget ens ud. han har højere maks fps.. men også lavere laveste fps.
--
Test 2 siger 2200
Prøver lidt OC nu :)
--
Spec i Profil
98#
Det ikke dårligt fik 84,8 FPS med PCI 2.0 og en clocket I7 930 3,7Ghz :)
At du får 7 FPS mere er pænt godt, men du har også PCI 3.0 og en bedre CPU hvilket nok er det som holder mig tilbage :)
Kan du ev.t fortælle mig hvad du får at FPS i Crysis2? med alt slået til gerne i 1920 X 1080 og Vsync, i mega intense scener :) Og self hvis du spiller Wow / Batman hvad du får der.
Forresten, 92# Wow har stadig 30FPS i SW som Avg. alt sat på max og det er UDEN vsync med Adv. VSync installeret på min SSD med Nvidia kort. Men kan se mine 2 Gpu'er slet ikke når maks i Wow, og min I7 er clocket til 3,7Ghz p.t
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
CPU'en har INTET og sige i denne Bench. 3DMark derimod, der spiller det hele en rolle.
Og hvad er pointen i at slå Vsync til ?
--
Spec i Profil
100# Ingen Terra på skærmen hvis du har 60Fps og en 60Hz skærm.
Og må så desværre fortælle dig at en cpu stadig er med til at bestemme hvor meget din GPU kan bruge.
- Hvis jeg tager fejl, skal jeg lige vide hvilket BRAND dit kort er?
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Aldrig i livet om jeg skal have det skidt på, det er noget fanden har opfundet.
@120Hz skærm :D
MEN !
Kan fortælle dig så meget at jeg kunne gå fra en standard i7-950 til en i7-2600K med OC på 5Ghz og stadig kun lave den samme score i Unigine ;) Og JA. jeg har lavet RIGTIG mange testes i det pis.
http://forums.overclockers.co.uk[...]
Var Nr 4 overall til AMD kom med 7970 kortet.
Ligger dog "Stadig" nr 3 på den chart. (Det skal siges der er startet en ny jeg ikke gider deltage i)
--
Spec i Profil 102# Wow..
Får du så 120Fps i Crysis 2 standard alt sat på maks med Dx11?
Well pci 3.0 giver dig vel resten.. For fik 2 FPs mere da jeg OC'ed min Cpu (:
Hvilket spil spiller du så? (:
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Spiller hvad der lige behager mig,
mest D3 lige nu :)
Men ellers BF3, F1 osv.
--
Spec i Profil
104# Hvad får du i FPS? :)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Har locked FPS i D3 til 120,
Holder mine Fps til omkring de 120, til tider også mere hvis man keder sig :)
--
Spec i Profil
MisterNiceHands:
Hvor fik du fat i dit evga gtx 690?
~Hvordan er evga´s garanti? kunne læse mig til at man kan købe en 3 eller 7 års tillægsgaranti for et relativt beskedent beløb, er det noget du kender til?
--
#103: Core i5/i7 2500/2600/2700 understøtter ikke PCI-E 3.0 i CPU arkitekturen.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
#103: Har virkelig svært ved at følge hvad der præcis er problemet. Et ultra hurtigt grafikkort giver ikke mere ydelse i et CPU limiteret spil, og den hurtigste CPU giver dig ikke mere ydelse i et GPU limiteret spil.
Sidder selv med 3x GTX 580 kort og en Core i7 870
[email protected] Turbo Boost (standard) og har ikke problemer i Crysis 2, BF3 mv.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon| #109 Det er købt hos evga ja,
Jeg har gode erfaringer med deres RMA derfor valgte jeg deres kort. og ja det er muligt at tilkøbe ekstra garanti :-)
for uden det tilbyder de også at hvis dit kort skal byttes, så sender de et nyt til dig først (mod du stiller dit visa kort til rådighed hvis du skulle snyde dem) så man ikke står og mangler et kort :-)
De har en god support, de gange jeg skulle bruge dem har det næsten altid været den samme jeg har talt med.
--
Spec i Profil
111#
Hvis du har 60Fps Avg. i Bf3, Crysis2 osv. er det jo godt.
Spørgsmålet er så hvor langt den falder? min falder helt ned til 50 Fps når jeg kigger ud over det hele i
Er bare bange for mit kort ikke yder som det skal, når jeg kan se han har bedre FPS i tests end jeg har :D og han har en 3930K btw :P
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
#113, Du burde have over 60fps Avg.
Kommer du med en ny score btw :D ?
--
Spec i Profil
#113: du får jo ikke flere FPS i et CPU limiteret spil (eller situation) ved at bruge et stærkere grafikkort.
I BF3 når du spiller i multiplayer, så støder du hurtigt ind i en CPU limitation der CPU'en står for fysikken og beregningen af andre modstandere mv. og på en 64map er det et stort areal at dække og derfor har CPU'en mere at lave. Derfor dit drop i FPS.
I BF3 singleplayer er der slet ikke samme CPU belastning.
Hvis du blot falder til 50FPS så er det da fint da det vel så er "minimum" FPS i en meget stresset situation for systemet.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
116# Hvordan rammer du den så højt? :i
115# Indeed.. Det bare sjovt at jeg så får fps drop i Crysis2 :) helt ned til 40.. Er det begrund af min CPU, eller fordi det er Crysis2? eller fordi mit kort er defekt.. -.-
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
Jeg er bare lidt sej :D
--
Spec i Profil
118# -.-' Spørg bare fordi jeg gerne selv ville derop :)
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
OC er vejen frem :)
--
Spec i Profil
80 Avg. FPS i Metro2033 med alt på Max (1920x1080, AAA og 16xAA)
--
Spec i Profil
#121
Surt..
Men på den anden side er det vel ikke et spil man spiller længere.
Quad sli?
--
# 123 Ikke ringe, 88% skalering ifht. et kort.
--
123# EHm WHAT?! får du flere fps med et 680 end os med 690?
--
I7 930 > 64Gb SSD OS - 254GB SSD Div. > 6 Gb Kingston Ram > Nvidia 690Gtx > 1000Watt Silverstone > Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.
# 125 Det er jo 2 kort manden har, tjek mængden af ram. Det er ca. 188% ydelse han får ifht. et enkelt gtx 680.
Da 690 er downclocket lidt scorer det sikkert en smule under hans.
--
Ja, det er SLI men det viser mængden af ram ikke - Den tæller dem ikke sammen, mine kort er 4GB.
--
Se min score. Ligger den ikke pænt lavt? x(
Har dog kun ét 680.
http://dl.dropbox.com[...]
--
i7 2700k @ 4.5 - Asus P8Z68-V Pro - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - EVGA GTX 680 - Corsair HX850 - Noctua NH-D14 #122 Metro2033 er kodet af pis, nej ikke Quad sli :) Jeg har haft det skidt, og har ikke brug for det igen. Slet ikke med 690 :)
Men de GTX 590 Hydro copper fra Evga var nu ellers søde :D
--
Spec i Profil
Hmm 2414 er jeg på lige PT i Unigine :-)
--
Spec i Profil
# 128 Den ligger ihvertfald 10% under hvad jeg ville forvente. Når jeg omregnede min til samme opløsning som din fik jeg 52.
--
#132 - 640*480 og gay indstillinger? :D
Næsten synd for det kort at skulle benches med de settings :D
--
i7 2700k @ 4.5 - Asus P8Z68-V Pro - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - EVGA GTX 680 - Corsair HX850 - Noctua NH-D14
#133 tjek alle indstillingerne :P
Den laver 24xx med alt på max dog.
--
Spec i Profil
Jeg vil os vaere med.
http://peecee.dk[...]
1x Gtx680sc signature m. hydro copper.
--
I7 2700K @ 5.2GHz - 8GB Ripjaws @ 2133MHz
Asrock Extreme4 Gen3 - eVGA GTX680 Hydro
Corsair 800D - M4 SSD
Custom vand - Corsair HX750 # 135 Er det en smule clocket? For du får 4% mere ydelse end min.
--
#136.
Den render 1305 i core boost (konstant)
6800 på ram.
--
I7 2700K @ 5.2GHz - 8GB Ripjaws @ 2133MHz
Asrock Extreme4 Gen3 - eVGA GTX680 Hydro
Corsair 800D - M4 SSD
Custom vand - Corsair HX750
#117: Nej det der ikke fordi dit kort er defekt, men fordi kortet nok renderer en krævende scene derfor et FPS drop (som alle andre spil).
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
#132: Det beviser i hvertfald at den grafiske motor er særdeles mere krævende end Quake 3 Arena motoren selv i laveste settings :D
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD &640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|
# 137 Hmm min render vidst 1137 mhz standard clock (har ikke pillet ved det) så udfra den betragtning burde din score være 15% højere og ikke 4%, tyder på dit kort ikke render ved fuld boost hastighed? Ellers skulle det være min cpu, men tvivler på uningine cpu har så meget at sige.
--
#140
Hold nu, der er saa meget der kan spille ind, nvidia driver versionen mm.
--
I7 2700K @ 5.2GHz - 8GB Ripjaws @ 2133MHz
Asrock Extreme4 Gen3 - eVGA GTX680 Hydro
Corsair 800D - M4 SSD
Custom vand - Corsair HX750
Lige fået mine 2 kort hjem.
Std:
http://peecee.dk[...]
SLI:
http://peecee.dk[...]
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Evga SC Signature GTX 680 SLI|Corsair AX1200| Samme kort jeg har. De er virkelig bare et af de bedste 680er man kan få. Og de ocer os godt. Min render 1380mhz i boost konstant.
--
I7 2700K @ 5.2GHz - 8GB Ripjaws @ 2133MHz
Asrock Extreme4 Gen3 - eVGA GTX680 Hydro
Corsair 800D - M4 SSD
Custom vand - Corsair HX750
#143 Iknow, altid det kort jeg har anbefalet til folk:)
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Evga SC Signature GTX 680 SLI|Corsair AX1200|
#142 Hvad smider du i Vantage P ? 52-55k ?
--
Spec i Profil
#145 Har ikke testet vantage endnu, men omkring de 61k.
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Evga SC Signature GTX 680 SLI|Corsair AX1200|