Hvad skal du bruge al det ydelse til? snakker vi meget høj opløsning (/flere skærme) eller meget høj framerate? Hvis du har et 570 nu snakker vi vel en faktor 3 ift dit nuværende..
--

Da du sidder og hygger lidt med overclocking så tag 7970, de har enormt OC potentiale. Der ud over er AMDs multi monitor software langt bedre end Nvidias. Men sidder du med 1 skærm uden trang til OC så kan det næsten være lige meget, så vælg 670 hvis du er nvidia biased, eller 7970 hvis du er AMD biased. Men alt i alt er både 670 og 7970 virkelig gode.
--
|Asus Sabertooth 990FX|AMD Phenom II 1090T 4.2Ghz x6|XFX R7970 Black Edition|Kingston HyperX 1666Mhz 8gb|Corsair H60 Liquid Cooling|

#1 En enkelt skærm i 1920x1080. Det bliver nok på grænsen til overkill, men så er computeren klar til spil som GTA V, Metro first light og far cry 3 og så videre.. #2 Jeg er hverken nVidia biased eller AMD biased, så det ene lokker ikke mere end det andet :) Det kommer ned til detaljer som OC potentiale, som du nævner, og om de 2 gb ekstra hukommelse i 7970 har noget at sige når jeg gamer i så lav opløsning.
--
...

#0 AMD eller Nvidia - Oh boy, here we go..
--
I5-2500K 4.5 GHz,, 8GB DDR3 1600 MHz Vengeance, Fractal Design Arc Midi, Gigabyte GTX 670. OCZ Solid 3 120GB AX750W Corsair PSU.

Vi mangler en vigtig oplysning, hvilken opløsning drejer det sig om? Men... Hvis du havde spurt om 2x680 vs 2x7970 havde valget været svært, hvis vi snakker kun om ydelse og ikke pris. Når du sammenligner med 670 så er svaret nemt hvis det skal være bedst ydelse og pris. Helt klart 7970. Og nej er ikke fanboy, clock pr clock og pris er på min side. Men ja, det er et farligt emne :)
--
2600K • Asus Maximus IV GENE-Z • H100 • 7970 Accelero Xtreme • 8GB Vengeance 1866MHz • 180GB Force GT • AX850 • Obsidion 650D • BenQ XL2410T

#4 Mit håb var at en evt. flamewar blev druknet i moden debat om folks erfaringer og rådgivning angående SLI og Crossfire :) A man can dream..
--
...

HD7970 helt klart. Kortet koster ca. det samme som GTX670, men yder en pæn sjat bedre. (med de nye Catalyst 12.7 drivere, er forskellen ganske pæn, 10-15%)
--
HW ansvarlig#Laptopworld.dk http://www.facebook.com[...]

7970 CF er klart hurtigere eftersom kortene i sig selv er det, og CF skalerer bedre end SLI
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg er også med på 7970 cf vognen. 1. fordi amd er bedre til multi gpu setups 2. fordi 7970 er bedre end 670 i sig selv 3. fordi 7970 har flere ram 4. fordi 7970 oc'er bedre Fordele ved 670 1. det er nvidia, og det gør det nogle gange nemmere at videresælge 2. det nye nvidia gpu boost 3. det har physx Jeg synes fordelene ved HD7970 LANGT overhaler fordelene ved GTX670.
--
|i7-3770k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|

Jeg takker for svarene! Har søgt lidt rundt. #8 Synes det virker omvendt i de fleste tests, men ved ikke om det er blevet mere lige med bedre AMD drivere. http://media.bestofmicro.com[...] Hvis 7970 skal overclockes meget for at følge med en mildt oc GTX 670, virker det til at straffe strømregningen ret meget http://www.tweaktown.com[...] http://forums.anandtech.com[...] Tror jeg ender med et par GTX670 med customkøler. Mest for min strømregnings skyld.
--
...

#10 Du kan slet ikke regne med de tests.. Det er gamle drivere. AMD har fået styr på tingene med Catalyst 12.7.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Desuden håber jeg ikke du baserer det på ydelsen i 6 spil, hvoraf det ene er WoW, med mindre du kun spiller de spil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvorfor smider du ikke et til 570 i? De fåes ret billigt og yder faktisk fint nok, også behøver du ikke bruge så mange penge?
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

#0, Hvis dit nuværende kort bliver så varmt burde du nok finde årsagen til dette, før du bare hopper på et nyt kort. Er det dårlig airflow i kabinettet? Støv i blæseren? Osv. - Et nyt kort vil måske bare rende ind i samme problemer med tiden, og måske kunne du som #13 siger, bare smide et ekstra 570 i.
--
Mvh

Nobrainer. 7970 CF. Flere vram, hutigere kort, bedre skalering. Nuff Said.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

AMD Radeon HD 7970 - 925MHz/5.5GHz 3GB GDDR5 vs NVIDIA GeForce GTX 670 - 915MHz/6.006GHz 2GB GDDR5 http://www.anandtech.com[...] nvidia vinder i nvidia spil AMD Radeon HD 7970 CF - 2x925MHz/5.5GHz 3GB GDDR5 vs NVIDIA GeForce GTX 680 SLI - 2x1006MHz/6.006GHz 2GB GDDR5 http://www.anandtech.com[...]
--
Intel Core i5-2500K 4.5 Ghz, Noctua Nh-D14, GA-Z68XP-UD3P, Haf X, 2x OCZ Agility 3 60gb Raid0, GTX560Ti DirectCU II, G.Skill Ripjaws 8Gb 1866mhz

#16 der mangler dog en ting... Hvilken driver version fra AMD bruges ?
--
Asus R3X x58, 990X,3 x Asus 7970 12Gb Corsair Dominator(Airflow PRO Dynamic), Corsair AX1200, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100

#16 hvorfor linker du 7970 cf vs 680 sli? Han spørger om 670 sli + hvilken driver ?
--

# 17 - lad os købe AMD og vente ½ år på driver update :(
--
Intel Core i5-2500K 4.5 Ghz, Noctua Nh-D14, GA-Z68XP-UD3P, Haf X, 2x OCZ Agility 3 60gb Raid0, GTX560Ti DirectCU II, G.Skill Ripjaws 8Gb 1866mhz

#19 jeg synes ikke du er særlig god til at argumentere. Driverne er udkommet, så det er bare at installere dem. nVidia vinder jo meget pga. deres GPU boost, som ret beset er en OC af kortet. Jeg holder stadig på at HD7970 er det bedste kort køb ifht. GTX670.
--
|i7-3770k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|

#19 -> Det var dog en tam kommentar... AMD har haft deres kort ude i ca. 8 mdr., og at de så, ved hjælp af en ny driver, kan få samme performance, som NVidias 2 mdr. gamle kort, det er da imponerende.
--
HW ansvarlig#Laptopworld.dk http://www.facebook.com[...]

#19 Du aner jo ikke et kvæk, som sædvanlig. Grunden til driverversion er vigtig er fordi nogen sider stadig bruger de drivere fra release, du ved, i dec, et halvt år før nVidia havde noget modspil. 7970 yder som 680, ikke 670. At nogen folk så finder et frabriksclocket 670 og siger "jamen det yder som 680" ... Flot. Det gør jo bare fra i sidste ende og så er 7970 alligevel det bedste valg, da de nemt clocker 35-45% på luft (fra 925 that is) Derfor vælger man 7970, det er en nobrainer, for folk der ikke er fanboys ihvertfald.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

*Går fra i sidste ende. Og når jeg skriver nogen sider stadig bruger driverne fra release mener jeg selvfølgelig at de genbruger de tal (fps) som de fik dengang. Der er sket rigtigt meget siden dengang. Nu burde alle kunne forstå det..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er bare noget fundamentalt galt med ati/amd drivere. der er altid nogle små quirks som ikke helt virker. multi skærme opsætning skaleres. hdmi audio der fejler, fejl i gamle eller nye spil. Så der er da fint nok at hvis man kun bruger maskinen til 1 - 2 spil og ikke andet så er ati sikkert ganske glimrende og hurtigst for pengene. men hvis din maskine skal bruges til alt.. og bare virke uden nørderi så får man den langt bedste og mest stabile oplevelse med nvidia's drivere.. det har altid været sådan. siden ati RAGE pro.. det eneste firma der kunne levere driver mere stabile end nvida var 3dfx.. ( og deres legacy af intellectual properties blev købt af nvidia ) ja, jeg har prøvet nvidia og ati kort. fra alle serier siden RIVA TNT og RAGE pro serierne. . skal du benchmarke eller bruge maskinen ?? ati / nvidia.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3 jeg har overkill setup: 2 x 7970 og jeg spiller kun på en 1650x1050 skærm :D
--
lote setup.. radeon hd 4550 og et amd 2.7 ghz x3 (lorte setup xD)

#25 så sælg mig en af dine kort :p eller begge
--
3960x @ 4,4 GHz|Gigabyte X79 UD3|HD 7970|16 GB Vengeance LP 1600MHz (Quad Channel)|Agility 3 120 GB|750 GB Spinpoint|Enermax Revolution 1050W 85+

#26 siger det samme :D
--

Klart 7970, slet ingen tvivl der. Jeg sidder og har semi fortrudt jeg købte gtx 680 efter 12.7 drivers kom ud.
--

#24 Sørgeligt at være så uvidende. Har selv haft 680 SLI og har nu 7970 Trifire og der ingen hold i det du påstår. Har haft færre problemer på AMD kortene. Catalyst er et langt bedre kontrol panel end nVidia control panel. Derudover formåede mine fabriksocede 680ere at fryse i BF3 indtil jeg gav dem mere strøm.... 7970 CF stock ydede lige op med mine 680ere, som havde et mindre fabriksoc. 7970 Trifire er LANGT hurtigere og koster ca det samme som to 680.
--
i7 3930K @ 5 GHz - 16GB G.Skill - Powercolor 7970 Trifire @ 1275/1750 - Dell U3011 2560x1600 IPS - Seasonic X-1250 - Crucial M4 512GB + 12TB

#29 han snakker ikke om hvad der er hurtigst, men hvad der er færrest bugs med og der må du da indrømme at ATi er ramt af bugs end nVidia generelt er. Det kan godt være du har haft en subjektiv oplevelse, men det ændrer ikke på det generelle billede. Personligt har jeg skiftet fra nvidia til ati hver gang jeg har købt nyt gfx og jeg har aldrig haft nogen problemer med nogle kort som har været værd at huske på og jeg har også haft kort siden riva tnt og voodoo var de vildeste på markedet. Jeg kunne dog godt tænke mig noget lidt mere dybdegående reviews eller studier som kunne sige lidt mere om hvordan det rent faktisk hænger sammen.
--
|i7-3770k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|

# 22 - altid når AMD releaser kort går der 2 måneder MINDST før de har deres driver på plads, og hvad med Nvidia deres spiller bar rør ik amd 1: havde en gammel AMD Dual Core 2.6ghz der blev 100 grader 2: havde et Radeon 9600PRO som der gik ild i
--
Intel Core i5-2500K 4.5 Ghz, Noctua Nh-D14, GA-Z68XP-UD3P, Haf X, 2x OCZ Agility 3 60gb Raid0, GTX560Ti DirectCU II, G.Skill Ripjaws 8Gb 1866mhz

Jeg synes helt sikkert du skal lytte til Dety, han er slet ikke biased og har engang for 5 år siden haft en dårlig oplevelse med sin pc, hvor han ikke havde monteret kølingen korrekt. He's a man of true knowledge! Btw. Jeg har også selv haft en AMD Duron cpu som brændte af, fordi strømmen ikke var sat til cpu blæseren. Helt klart for ringe at AMD ikke havde taget højde for det, før de nødvendige sikkerhedsteknologier var opfundet!
--
|i7-3770k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|

Folk snakker som om alle køber reference GTX670. De fleste custom versioner fra de store producenter yder jo i langt de fleste spil fuldstændigt det samme som et reference GTX680 ... Jeg ville vælge et enkelt kort til den bette skærm - alt afhængig af hvilke spil du primært spiller og vil spille - så må du se reviews. GTX670 vinder over et HD7970 (også GHZ-edition) i mange spil. Ligeledes vinder reference HD7970 i andre spil. Men i de fleste tilfælde er det 5-10 fps der skiller og vil næppe være mærkbart. GTX670 har lavere strømforbrug/varme som sin fordel. Læser du HT4U og Xbit så vinder AMD altid (de tester så Nvidia taber). Tjekker du toms, TPU, Anandtech så er kortene rimeligt ens - med forskelle alt afhængig af spil. Mange spiller har ændret sig meget siden launch. De har begge indhentet hinanden i mange spil hvor forskellen var stor. Enkelte titler er stadig uoptimerede og dem ynder fanbois fra begge lejre at slå hinanden oven i hovedet med ... Jeg ville købe et GTX670 med 1058+ stock clock (fx Asus GTX670 DC II top - ekstremt lydsvagt) eller et lydsvagt HD7970 med 1000 mhz minimum. Så købe et ekstra på sigt når du har benyttet det ene kort i et stykke tid eller opgradere når næste generation kommer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#31 er det ikke ret ligegyldige grunde ?
--
Asus R3X x58, 990X,3 x Asus 7970 12Gb Corsair Dominator(Airflow PRO Dynamic), Corsair AX1200, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100

Iflg dette link: http://www.hwcompare.com[...] Så er 7970 teoretisk bedre end 670
--
- Dont hate the player, hate the game! "Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience."

# 32 - monteret kølingen forkert?. wtf, der sad standard køler på hvilket en butik havde monteret, den model blev bar så svar ,
--
Intel Core i5-2500K 4.5 Ghz, Noctua Nh-D14, GA-Z68XP-UD3P, Haf X, 2x OCZ Agility 3 60gb Raid0, GTX560Ti DirectCU II, G.Skill Ripjaws 8Gb 1866mhz

#33 Du lever op til navnet.. gtx 670 slår ikke et 7970 ghz der kører Catalyst 12.7. Jo, måske i et enkelt spil eller to (et af dem er WoW, ikke overraskende), men generelt er det et godt stykke bagefter.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 37 - så slår 670 jo stadig det amd gøjl
--
Intel Core i5-2500K 4.5 Ghz, Noctua Nh-D14, GA-Z68XP-UD3P, Haf X, 2x OCZ Agility 3 60gb Raid0, GTX560Ti DirectCU II, G.Skill Ripjaws 8Gb 1866mhz

#38 Hop du hellere ud på marken og spark til lidt flere knolde... Efter 12,7 driverne følges 7970 og 680 hånd i hånd.
--
Asus R3X x58, 990X,3 x Asus 7970 12Gb Corsair Dominator(Airflow PRO Dynamic), Corsair AX1200, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100

Kæft hvor er folk dog uvidende, det er nærmest sørgeligt :) 7970 er 5-10% hurtigere end 670 og koster det samme. 7970 CF er omkring 25% hurtigere end 670 SLI pga bedre multi gpu skalering, og har 1GB ram mere. OC potentialet er langt bedre på 7970. Som andre er inde på, er det en no brainer. Og tro mig, AMDs drivere er mindst lige så gode som nVidias. Dem der påstår andet må ikke have prøvet et AMD kort i 5-6 år, minimum. #0 Du burde lytte til folk der faktisk har styr på hvad de snakker om istedet for uvidende gæster/fanboys/newbs. ;)
--
i7 3930K @ 5 GHz - 16GB G.Skill - Powercolor 7970 Trifire @ 1275/1750 - Dell U3011 2560x1600 IPS - Seasonic X-1250 - Crucial M4 512GB + 12TB

#38 Du ved jo ingenting, nok fordi du sidder med et sølle 560 Ti. Lad nu dem der faktisk ved hvad de snakker om vejlede folk. Tak.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

har hørt at Invidia skulle være bedre til at spille BF3 end 7970, bare lige til hvis du spiller BF3
--

#42 de nye drivere sku faktisk være kommet efter forskellen...
--
Asus R3X x58, 990X,3 x Asus 7970 12Gb Corsair Dominator(Airflow PRO Dynamic), Corsair AX1200, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100

7970 er hurtigst, uden tvivl. Det svarer til 680 SLI :)
--
3570K @ 4.8 GHz - 8GB G.Skill - eVGA 580 3GB SLI @ 1 GHz - 512GB Samsung 830 - Dell U2711

Ah ét HD7970 svarer nu ikke til GTX680 SLi.
--
|i7-3770k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|

Betaler du selv el-regningen? 7970 bruger en sjat mere. Hvis jeg selv skulle betale ville jeg være itvivl. Hvis mine forældre betalte ville jeg klart gå efter 7970
--

# 46 Der er stort set ingen forskel på power consumption hvis du ikke massivt overclocker. 7970 tager vel omkring 390 watt under gaming og gtx 680 tager omkring 360. Når man ikke gamer og den i stedet f.eks. idler taget 7970 mindre power.
--

#45 Jeg mener selvfølgelig 7970 CF ;) #46 Stop nu med det watt forforbrug, der er stort set ingen forskel. 680 bruger lidt mindre i 3D, men mere i 2D/idle. Så det kommer vist ud på et..
--
i5 3570K @ 4.8 GHz - 2x4GB G.Skill Ares 2000/CL9 - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1050 MHz - Samsung 830 512GB - Dell U2711

#48 Sad og tænkte det samme.. men hvem fanden køber en ultimativ computer(eller deromkring) med 2 grafikkort, og tænke på ens el-regning :P hvis man gør, så køber man nok ikke sådan en maskine ;-)
--

# 49 Det kan godt have en betydning, men så skal vi op i nogle større marginaler. En bulldozer cpu f.eks. ala 8150 vs en ivy bridge er der temmelig stor forskel på strømforbruget så der ville jeg klart skele til det. Men hvor det ene tager lidt mere under load og det andet tager lidt mere under idle går vidst næsten lige op og er dermed ikke en faktor.
--

#49 Heh præcis.. watt forbruget er ikke noget jeg ville tænke over med nuværende generation :) #50 Ja det er der, men nu tænker jeg GPUer og her ville jeg ikke tænke så meget over det
--
i5 3570K @ 4.8 GHz - 2x4GB G.Skill Ares 2000/CL9 - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1050 MHz - Samsung 830 512GB - Dell U2711

Jeg stjæler lige denne tråd, da det handler om næsten det samme, i stedet jeg opretter en tråd lignende denne. Jeg vil købe GTX 670 snart, men jeg kan ikke beslutte mig hvilket mærke det skal være. Dog har jeg tænkt mig at købe en mere senere. Så mit spørgsmål er til jer: Hvilket mærke er ideelt til SLI uden at stå alt for tæt sammen, feks. ASUS modellen. Jeg har kigget på EVGA 670 ForTheWin, da kortet blæser al luften ud af kabinetten bagved, i stedet for ud inde i case.. Hvad synes I?
--

Det er ligemeget at luften ryger ud bagtil såfremt du ikke skal op i 3 el. 4 kort Bare køb 2 af de custom kort du bedst synes om. Jeg ville nok kigge på noget Asus Direct CU II da de får rimelig meget ros og (nu) kun er 2 slot
--

#53 - Tak for svaret. Mit bundkort er Asus p8z68 v-pro. Jeg synes også godt om Asus pga. køler løsning, men jeg er bare nervøs for at de kommer til at sidde for tæt sammen eller tager jeg fejl?. Derudover EVGA frister mig, da de har 3-5 års garanti.
--