ØHHH, som AMD mand som jeg selv er man jo ret pinligt berørt, jeg så selv power-color præsentere det som værende absolut det kraftigste/hurtigste kort på markedt lige nu, meeen det holder vel ikke helt.
Så kan man jo så snakke om driver problemer igen, men ville det ikke være bedre og optimere lidt og så gå ud og få en ydelse minimum på GTX690, istedet for at præsentere et superkort der jo som testene viser nu jo ikke er så supert alligevel.
Selvfølgelig er der nogle ting det kan hurtigt, men tager man over hele testen så ser det (mener jeg) ikke godt ud.
--
Det ser sku ik alt for godt ud lige nu, men vi ved at et 7970 kører hurtigere end et 680, så vi må se om AMD kan fikse problemet til når det officielle kort kommer ud.
--
For at opnå noget i denne verden skal man bare overbevise andre om at man har ret.
Ja det ser da ind til videre ud til at være et rigtig skod kort de har fået lavet sig der ;)
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
Ouch, det ser sgu ikke helt så godt ud som mange nok har forventet :P
--
Puls er en bonus!
Kæft noget lort, men alligevel, men køber dog de dual kort. Mere skod bliver det ikke.
Mit 680 SLI setup er billigere og langt hurtigere (efter OC) end min kammerats 690.... Man skal godt nok være sløv i pæren for at købe de dual kort :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Af en eller anden årsag tror jeg at det kort kommer til at gøre det væsentligt bedre, der må være et eller andet der ikke er helt rigtigt.
Jeg mener at det kan jo ikke passe efter de data kortet har at det ikke kan mere.
Men hvor er det ærgeligt at bare få det på markedt og så er det ligemeget om det ret dårligt i ydelse, nu har de tilbageholdt det jeg ved ikke hvor længe, kunne man så ikke havde holdt det lidt længere og så få noget på banen der ville noget (men det har jo nok noget med markedsføring at gøre og det ved jeg jo intet om)..
--
#5 Ja dit SLI opsæt larmer mere og bliver varmer, ifh til GTX 690, det er rigtig!
--
#7 Ah, det gør det så ikke. 2x Custom PCB 680 er klart bedre end ét 690.
2x 3 fans og 1x 1 fan, giver vel sig selv.
Dualkort er intet værd, det er om prestige (for producenterne). De er dyre og sælger elendigt, samt clocker af helvede til ift. singleløsninger..
Der er ingen grund til at købe dual kort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 Hvis man har et ITX system eller m-ATX hvor man ønsker lydkort ved siden af, kunne dual GFX give god mening :)
--
Kommer efter denne test til at nynne
"The Devil is a loser and he's my bitch..." hehehe ;)
--
|Gigabyte X79-UD3|Intel Core i7 [email protected]|16GB 1600MHz CL8|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Intel 330 120GB&Kingst.64GB SSD&1.4TB HD|CM690 nV.Ed.| Ikke i alle spil den failer. I de AMD glade spil løber den da nemt fra 690. Men virker som om de har nogle driver (CF) problemer i nogle spil.
--
Tænk hvis vi mennesker lærte at tænke før at vi lærte at leve.
ingen anden der fæstede øjne på denne linje...
"AMD has been working on a dual-GPU HD 7990 card for a long time, but we are still waiting for a release. PowerColor has taken on the challenge and engineered a working HD 7990 by themselves, without any help from AMD."
så dette er ikke et officielt HD7990 fra radeon... hvilken også giver god grund til at tro at driverne stadig ikke er optimeret til det
--
Lenovo T520
Det er helt sikkert driverproblemer, for 7970 CF rusker GTX 690.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.