Tror gerne folk også gerne vil vide hvilken Kvalitet du forventer at game i? altså Med,High, ultra :)
--
jeg ville tage et 7950, og så evt. overclocke det når du en dag begynder at mangle ydelse.
--
I reject to your reality and substitute my own
#1 med de kort der? tror jeg ultra er svaret..
--
Duuuuuuude...
Tag et 7950 :)
--
i7 920 2,7Ghz - DFI LanParty JR X58 - 4870 OC ED -
6GB G.Skill 1333Mhz CL7 - 500GB Seagate barracuda 7200rpm - CORSAIR HX 1000W Modular.
Tag et 7970 hvis du forventer at maxe de fleste spil ud.
Ville hellere finde et brugt 7970 end at købe et nyt 7950.. Lad mig sige det sådan
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tag et 7950 ogsaa kan du evt. Smide det i Crossfire hvis pengene raekker til det inden saa laenge eller when ever :)
--
SAGER NP9170 17.3''
i7-3610QM Ivy Bridge 2.3-3.3Ghz, AMD Radeon HD 7970M, 8GB - DDR3 1600MHz. Intel 520 Series Solid State Drive.
#1 Jeg forventer da at kunne køre det meste på HIGH i hvert fald. Men vil ikke sige at jeg ligger mig til at græde hvis jeg ikke kan køre ALT på ultra. Jeg plejer at stille mig tilfreds med at justere grafikken lidt ned for at få ok fps.
Er der ikke nogle der har købt en 7950 som tænker øv det er slow - eller en med 7970 der tænke øv det var mange penge for noget jeg ikke har brug for.
--
Intel Core I7-3820 @ 3,6Ghz | GiGABYTE GA-X79-UD3 | 2x4 GB Crucial BallistiX 1600 Mhz | 850W CORSAIR HX | 1TB 7200RPM | 1TB 7200RPM
Jeg gik selv fra 7950 til 7970 (retuneret på returret) da jeg synes det var lidt for sløvt.
Nu, med 7970, maxer jeg alle spil ud inkl. BF3 på Ultra med MSAAx4 med stort set altid over 60 fps, mest mellem 60 og 75 Mit 7950 havde fps dyk til under 40 nogen gange. Har aldrig set mit 7970 under 50.. Og minimum fps er sgu vigtigt for mig, det ér jo netop hvad man mærker.. fps drops..
Så jeg ville sgu smide de sisdte hundrede men det er jo helt op til dig og hvad du forventer/kræver :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 Lige præcis sådan nogle erfaringer jeg søger. Kører du standart eller overclocked?
--
Intel Core I7-3820 @ 3,6Ghz | GiGABYTE GA-X79-UD3 | 2x4 GB Crucial BallistiX 1600 Mhz | 850W CORSAIR HX | 1TB 7200RPM | 1TB 7200RPM
Nu er det kort jo noget hurtigere end et (gammelt) reference 7950..
Det har knapt 10% op til 7970, så ren pris/performance vinder det klart, så er det om du VIL have de sidste % med.
Til gengæld udnytter det jo allerede en del af 7950's normale extra oc potentiale, så mon ikke begge kort vil vinde nogenlunde det samme ved overclocking (og altså stadig en forskel på ~10%)
http://www.techpowerup.com[...] (synes strømforbruget er lidt højt ift normalt, måske en lidt leaky chip - spændingen er nemlig ikke høj)
--
Begge kort var overclocket
7950 kunne 1100 MHz og mit 7970 kører 1200 og kombineret med de andre ting (såsom højere bandwidth og flere shaders) er det nu en del hurtigere, især minimum fps. 7950 er dog fint hvis man ikke vil maxe alt ud eller kan klare fps drops til under 40 men 7970 er selvfølgelig hurtigst det koster jo osse en del mere.
Der er ihvertfald større forskel på 7970 og 7950 end der er på GTX 680 og GTX 670..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Helt klart HD7950 i forhold til prisen.
Du får ikke 1000kr mere ydelse ud af et HD7970.
Jeg har haft begge kort og du kan nu få hd7950 kort på hd7970 pcb så der er endnu bedre muligheder for at oc.
http://www.hardocp.com[...]
--
Livet er for kort til AMD cpu'er Endnu en prisnedsættelse, så nu er valget vist nemt for dig :-)
http://www.caseking.de[...]
265 € - 3 % rabat = ca 1915 dkr for et HD7950
--
Livet er for kort til AMD cpu'er