Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

TITAN eller 690GTX ?

Af Juniorbruger JohnnyB | 27-02-2013 13:42 | 2389 visninger | 40 svar, hop til seneste
skal ha' nyt GF og er lidt i tvivl om hvilket jeg skal vælge jeg kan få et asus gtx 690 på fredag, men er det værd at vente på et Asus Titan ? og hvilket kort er bedst til FPS spil i 2560x1440 ? hvor er de på lager ?
--
#1
Detikkeviderevilde
Monsterbruger
27-02-2013 13:44

Rapporter til Admin
Selvfølgelig skal du tage Titan, da det er det nyeste og 690GTX "kun" er 15-20% hurtigere.. så kan du altid supplere op med et nyt titan, om 1 år eller 2 når brugtpriserne er til at røre :)
--
dont argue with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience
#2
mathias720
Elitebruger
27-02-2013 13:47

Rapporter til Admin
#1 hvorfor ??? 690 er bedre og der er ikke så stor forskel i pris???
--
#3
Deuass
Giga Nørd
27-02-2013 13:49

Rapporter til Admin
#2 Den bruger en del mere strøm.
--
3970x, 8x4GB Corsair Platinum 2133MHz, RAMPAGE IV EXTREME, 2x eVGA GTX690 SLI, AX1200i, 512GB SSD, 2TB HDD, Custom vand.
#4
Galahat
Supporter
27-02-2013 13:49

Rapporter til Admin
#2 enig.. 690 er bedre, prisen er stortset den samme.. Titan kortet er totalt overpriced..
--
z77 MPower|i5 3570k|Noctua NH-D14|Avexir 2400 MHz 2x4|eVGA 670 FTW|250GB 840 SSD|AX850|650D
#5
NKjaer
Elite Supporter
27-02-2013 13:49

Rapporter til Admin
Du har glemt at fortælle hvad du skal betale for kortene.
--
I5-2500K 4.5 GHz, 8GB DDR3 1600 MHz Vengeance, Bitfenix Prodigy Gigabyte GTX 670, OCZ Solid 3 120GB, Asrock Z77E-ITX, CM 600w Silent Pro Gold.
#6
mfj1985
Elite Supporter
27-02-2013 13:51

Rapporter til Admin
Tja, altså Titan er det kort af alle på markedet der giver mindst fps for pengene. Der er trodsalt en ret stor forskel på 690 og titan, og til samme pris eller endda for mindre, kan man få f.eks 2x 7970ghz edition Fordelen ved titan er lavt strømforbrug, varme, støj forhold til de andre løsninger, men det er altså en del efter i fps og så er det samtidigt den dyreste løsning. Kan evt se lidt her http://www.hardwareheaven.com[...] En ting er dog at Titan er på tidlige drivers, og det ser ud til at have ok overclock muligheder. Så du kan ikke gå helt galt med det trodsalt.
--
#7
nuxx
Elite Supporter
27-02-2013 13:51

Rapporter til Admin
Jeg har selv et Titan på vej... men hvis du er økonomisk er et HD7970 Ghz Ed. bedst til 2560x1440. Det er ca. 30-25% langsommere end titan... men koster ca. 60% mindre. I forhold til GTX690 - hælder jeg helt klart til Titan, den lidt lavere ydelse (og højere pris) opvejes efter min mening kraftigt af at du slipper for SLI profiler, får lavere strømforbrug og dets umiddelbart bedre skalering ift. OC.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black., 30"; Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#8
mathias720
Elitebruger
27-02-2013 13:51

Rapporter til Admin
#3 vil du virkelig være strøm fanatiker og miste 15-20% performance for at spare lidt størm??? stop nu det der TITAN fanboy shit (ha ha 690 fanboy her)
--
#9
Deuass
Giga Nørd
27-02-2013 13:53

Rapporter til Admin
#8 Du da en spade. Tjek min signatur, og kald mig titan fanboy igen.......
--
3970x, 8x4GB Corsair Platinum 2133MHz, RAMPAGE IV EXTREME, 2x eVGA GTX690 SLI, AX1200i, 512GB SSD, 2TB HDD, Custom vand.
#10
mathias720
Elitebruger
27-02-2013 13:57

Rapporter til Admin
#9 rolig nu regnede med du kunne se det var for sjov når jeg lavede den med 690 fanboy efter
--
#11
Deuass
Giga Nørd
27-02-2013 13:59

Rapporter til Admin
#10 Og hvad kan trådopretter bruge din poste i #8 til? Hvis du nu var blevet så gammel, at du ikke boede hjemme ved mor og far længere, kunne det ske du havde en anelse om hvad en highend pc koster i strøm om året. Du ville blive overrasket kan jeg fortælle dig. Hej
--
3970x, 8x4GB Corsair Platinum 2133MHz, RAMPAGE IV EXTREME, 2x eVGA GTX690 SLI, AX1200i, 512GB SSD, 2TB HDD, Custom vand.
#12
Galahat
Supporter
27-02-2013 13:59

Rapporter til Admin
#9 tror nu han sagde det med et smil på læben.. Anyways, så giver det da ingen meninge at betale mere for mindre? Om man skal have sli profil eller ej, så ville det stadigvæk være bedre at købe 2x 680 eller 2x 7970 GHz.
--
z77 MPower|i5 3570k|Noctua NH-D14|Avexir 2400 MHz 2x4|eVGA 670 FTW|250GB 840 SSD|AX850|650D
#13
las
Semi Nørd
27-02-2013 14:13

Rapporter til Admin
Jeg ville personligt vælge et Titan hvis det stod mellem de to kort. 6GB 384-bit > 2GB 256-bit Single GPU > Dual GPU God skalering ved OC: http://www.techpowerup.com[...] Her er det værd at bemærke BF3 skalerer ekseptionelt godt med SLI/CF, så i de fleste spil vil et Titan yde som et GTX 690 el. bedre. Tjek de forskellige spil, der er rigtigt mange titler hvor Titan yder tæt på 690 eller bedre, selv ved stock og spil hvor 690 falder fuldstændigt igennem og yder under 680 (Dette undgår man netop med single GPU) Hvis man virkelig skulle ud i multi GPU, så kan man lige så godt vælge 670/680 4GB SLI el. 7970 GHz CF, der begge yder bedre samt koster mindre end GTX 690 (måske ikk lige 680 4GB SLI). Dual GPU på ét PCB har aldrig sagt mig noget.. Man bliver holdt for meget tilbage når der skal OCes, og selvfølgelig skal der det :) Foretrækker klart én kraftig single GPU hvis muligt. Der vil ikke være problemer nærmest hver gang et nyt spil bliver udgivet. Man skal ikke vente på drivere, profiler og patches før det kører som det skal. Det er set utallige gange. Selv ved store titler. Far Cry 3 er et godt eksempel.. Der gik flere uger før det kørte ordenligt.. Microstuttering er der heller intet af. Mit valg til 2560x1440 havde dog nok været 7970 GHz CF / 7950 Boost TF 690/680 SLI med 2 GB vil alt for hurtigt blive et problem. Der er allerede spil der bruger 2GB (og over) i dag, i den opløsning.. Man kan lige så godt tænke lidt fremad :)
--
#14
Made
Super Supporter
27-02-2013 14:13

Rapporter til Admin
altså, hvis prisen spiller nogen rolle, så kan man vel få et 690 for 6300 nu. Hvis trådstarter ikke har noget imod SLI profiler er det da et bud. Til den opløsning der skal spilles i, er det dog værd at notere at et 690 'kun' har 2*2gb ram, altså 2gb reél vram. Mit 680 bruger ca. 1500mb vram i crysis 3, så det kan da godt tænkes at et 690 ville løbe tør. Måske skulle du overveje hd7970 crossfire, eller noget 670/680 3-4gb edition SLI.
--
#15
Torment LM
Junior Supporter
27-02-2013 14:15

Rapporter til Admin
Hvorfor ikke tage dette her kort?? Powercolor HD 7990 Devil 13 6 GB ved godt det er OT men er da bedre :) eller 3ways SLI på et 7850 XT
--
Arc Insane Toxic Nuværende Sponsore http://www.fractal-design.com[...] http://www.aquatuning.de[...]
#16
nuxx
Elite Supporter
27-02-2013 14:17

Rapporter til Admin
#12 Så du mener også at man bare skal købe en 80+ bronze PSU og lade være at spilde penge på en Gold eller bedre? Der betaler du jo også mere for mindre! ;) Jeg har ikke en dyt til overs for multi-gpu setups - de larmer, de fylder (gtx690 dog ikke så meget!)... de tar voldsomt med strøm. Hvis man har råd til at smække vand på hele molevitten - så bevares. Selv er jeg doven og vil egentligt bare have noget god solid og stille ydelse og betaler gerne for at formatet er mindre bøvlet og strømslugende. Og ja SLI profiler er sgu irriterende (har dog selv kun haft CFX, slemt nok dér) - jeg ser nærmest dagligt posts rundt omkring med folk der dropper deres multi-gpu setups af samme årsag. Måske fint nok hvis du spiller én enkelt titel og dit setup er super-optimeret til det... men det hjælper jo ikke os der spiller alt muligt mærkeligt.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black., 30"; Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#17
JohnnyB
Juniorbruger
27-02-2013 14:17

Rapporter til Admin
jeg skal ikke ha' SLI mere, da jeg ikke gider 2 kort. jeg er efter enten asus gtx690 eller asus Titan hvor kan Asus Titan købes nu ( altså på lager ) ? - Komplett har rykket deres dato til 31/3
--
#18
Kjang
Semi Nørd
27-02-2013 14:21

Rapporter til Admin
Bliver lige nød til at spørge så! Det vil ikke være snedigt at bytte 2 x GTX 680 ud med et Titan?
--
i7 3770K 4.6 GHz | 16 GB Corsair Vengance 1866 MHz | 2 x Gigabyte GTX680 WF i SLI | Asus P8Z77-V Pro | Corsair H60 | NZXT H2 MBA 13" rMBP 15"
#19
Patrick Lønquist
Gæst
27-02-2013 14:26

Rapporter til Admin
#17 syntes det er lidt mærkeligt at du nævner du ikke vil have SLI mere, men du gerne vil have et gtx 690 som kræver sli-profiles...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
FredMaHead
Supporter Aspirant
27-02-2013 14:27

Rapporter til Admin
HELT klart vent på TITAN
--
#21
las
Semi Nørd
27-02-2013 14:28

Rapporter til Admin
#18 Ikke hvis 2GB er nok til dit forbrug (som jeg går ud fra dine er) :) #19 Han mener nok at han ikke fysisk vil have 2 kort
--
#22
JohnnyB
Juniorbruger
27-02-2013 14:35

Rapporter til Admin
#21 korrekt vedr. #19 jeg ser om min tålmodighed kan vente på et Titan, nu når 690 ligger og venter ... tålmodighed er en dyd... min dyd røg for mange år siden
--
#23
Caroee
Monsterbruger
27-02-2013 14:41

Rapporter til Admin
Jeg venter selv på titan, der er mange der nævnt en masse fordele ved kortet også synes jeg personligt at gpu boost 2.0 er virkelig sweet
--
#24
Kjang
Semi Nørd
27-02-2013 15:02

Rapporter til Admin
#21 Kører kun BF3, som bruger ca. 1GB så vidt jeg husker.
--
i7 3770K 4.6 GHz | 16 GB Corsair Vengance 1866 MHz | 2 x Gigabyte GTX680 WF i SLI | Asus P8Z77-V Pro | Corsair H60 | NZXT H2 MBA 13" rMBP 15"
#25
mfj1985
Elite Supporter
27-02-2013 15:35

Rapporter til Admin
BF3 kommer i ihvertfald op omkring 1.5 gb i 1080p på ultra.
--
#26
veltid
Ny på siden
27-02-2013 16:10

Rapporter til Admin
Hvis penge ikke er et problem, så havde jeg personligt også valgt et Titan, fremfor et GTX 690. Jeg vil til hver en tid foretrække et lavere strømforbrug, mindre varmeudvikling og mindre støj, fremfor nogle (relativt) få ekstra procent ydelse. Derudover slipper man, som tidligere nævnt i tråden, for det bøvl SLI ofte bringer med sig.
--
Gigabyte EX58-UD5, Intel i7 920, Noctua NH-D14, Radeon HD5970, 12 GB Dominator PC3-12800, Intel X25-M 160 GB SSD, Seagate 1 TB HDD, Corsair HX750W
#27
Guffe
Junior Supporter
27-02-2013 16:17

Rapporter til Admin
Det er ikke for at forsvare mit GTX 690, men mange af jer skriver at i har bøvl med SLI. Jeg har aldrig haft bøvl med mit kort og de spil jeg spiller. Forklar venligst...
--
#28
nuxx
Elite Supporter
27-02-2013 16:28

Rapporter til Admin
#27 https://www.google.com[...]
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black., 30"; Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#29
Guffe
Junior Supporter
27-02-2013 16:48

Rapporter til Admin
Har i haft alle de problemer, i stakler :0( :0)
--
#30
mathias720
Elitebruger
27-02-2013 16:56

Rapporter til Admin
led efter en brugt 690??? jeg fik en med vandblock for 5200 tror jeg.
--
#31
Hanii
Monsterbruger
27-02-2013 17:02

Rapporter til Admin
0# Jeg ville personligt have valgt Titan fremfor gtx690. Ikke fordi det bruger mindre strøm men mere fordi Dual gpu kort plejer at have microstutter i nogle spil hvilke er ret irriterende synes jeg. Hellere 40-60 fps end 100fps med stutter.
--
Intel i7 3770K - ASUS SABERTOOTH Z77 - ASUS GTX 680 DirectCUII TOP - 8 Gb Kingston HyperX 2400Mhz - Corsair TX850W - 128GB SSD + 1TB HDD
#32
JohnnyB
Juniorbruger
02-03-2013 13:04

Rapporter til Admin
jeg fatter minus har nu købt 690, men får ikke meget mere ud af det en med gtx670 i BF3 ... skal der installeres noget eller ændre på nogle settings ? selv 3Dmark ( 2013 ) er ikke noget at råbe hurra for min maskine: asus p8z77-v deluxe 2xintelSSD330(raid) 3770K kølet med corsair h100 4x4 gb corsair ram corsair 700D kabi OS win 7 ultimate 27" LED 2560x1440 G19 + G500 asus gtx690
--
#33
cbj7000
Elitebruger
02-03-2013 13:32

Rapporter til Admin
#32 du skal muligvis slå SLI til i Nvidia kontrolpanelet.. :)
--
ASUS Rampage II Extreme | Intel Core i7 930 | 6Gb Corsair XMS3 2Ghz | 2 x Gainward GTX460 GS 2Gb SLI | OCZ Gamexstream 700w | NZXT Switch 810 |
#34
JohnnyB
Semibruger
03-03-2013 01:20

Rapporter til Admin
jeg havde slået ALT til som det skulle, men intet hjalp, så det er pakket ned og leveret retur. 1 stk ASUS TITAN er nu smidt i maskinen :o)
--
ASUS P8Z77-V Deluxe-2xSSD Intel330 raid-3770K m/ Corsair H100-4x4 gb Corsair-ASUS GTX690-Corsair 700D kabi-27" LED 2560x1440-G19+G500-OS win 7ulti
#35
mfj1985
Elite Supporter
03-03-2013 01:39

Rapporter til Admin
#34 Et eller andet havde du ikke lavet rigtigt :d
--
#36
nuxx
Elite Supporter
03-03-2013 01:42

Rapporter til Admin
#35 du har nok ret, men alene dét er sgu i og for sig nok til at titan > 690 generelt :P
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black., 30"; Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#37
mfj1985
Elite Supporter
03-03-2013 02:02

Rapporter til Admin
#36 bare ikke i fps :D
--
#38
JohnnyB
Semibruger
03-03-2013 02:52

Rapporter til Admin
jeg er sikker på at Titan vinder i længden - gtx690 ville ikke som jeg og jeg vandt (sammen med Titan) Titan er stadig på begynder Drivere, de bli'r bedre nåede desværre ikke at teste 690 i Unigine Heaven 4.0.
--
ASUS P8Z77-V Deluxe- 2xSSD Intel330- 3770K m/ Corsair H100- 4x4 gb Corsair- ASUS TITAN- Corsair 700D kabi- 27 LED 2560x1440- G19+G500- Win7 ulti
#39
nuxx
Elite Supporter
03-03-2013 10:11

Rapporter til Admin
#37 ...Well lige i dette tilfælde jo, også i fps ;P
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black., 30"; Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#40
JohnnyB
Semibruger
05-03-2013 14:16

Rapporter til Admin
tror sgu det er overkill til mit BF3 behov :o)
--
ASUS P8Z77-V Deluxe-2xSSD Intel330-3770K-Corsair H100-16gb Corsair-ASUS TITAN-Corsair 700D-ASUS AX1200-27 LED-BD-R- G19+G500-Win7 ulti

Opret svar til indlægget: TITAN eller 690GTX ?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning