Har 2 stk GTX 970 Strix jeg snart skal af med i andledning af Titan X. Men der går nok en måned før jeg køber det/før jeg sælger mine 970 kort. Skal dog siges at der ikke er garenti på kortene da køler har været afmonteret i andledning af vandkøling. Og så har jeg udvidet skruehullet på det ene korts mosfet køler.
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?
#1
Ja okay, så det jo ikke helt så godt når der ikke er kvitteringen på dem når du har vandkøling på dem.
Så står man der hvis man nu er uheldig eller selv vil sælge på et tidspunkt så har man ingen kvittering :/ det lidt noget æv.
Men jeg overvejer faktisk mest R9 290x, det er bedste end GTX 970 siger rigtig mange.
Så som udgangspunkt, så er det sådan et kort jeg gerne vil have :)
--
ASUS P8Z68-V/GEN3-2500k-H80-8GB Corsair Vengeance 1600MHz-Kingston HyperX 3K SSD-Palit GTX 670 Jetstream-Silent Pro M850w
#2: Det er ret hip som hap hvad der er bedst.
--
PC1= Ci7 4930K|Gainward GTX 970 3way SLi|Asus X79|16GB 2133MHz|Tt 1500w]
PC2= Ci7 4930K|GTX 970/980 SLi|MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]
#3
Det bare hvad jeg har hørt og skal ikke have et gtx 970 når det mangler mangler 512mb, så hellere have et r9 290x :)
--
ASUS P8Z68-V/GEN3-2500k-H80-8GB Corsair Vengeance 1600MHz-Kingston HyperX 3K SSD-Palit GTX 670 Jetstream-Silent Pro M850w
#0 Hvorfor vil du opgradere? Et 670 kan da stadig trække de fleste spil tilfredsstillende, omend med lavere settings.
#1 Så må man da håbe at du indser hvor tumpet en upgrade det er, imellemtiden.
--
Har et par 970 liggende hvis det er, skift til 4K gjorde at jeg måtte opgradere.
--
i7-5930K, 32GB DDR4, Titan X SLI, Asus PA328Q 32" 4K IPS
500/500 Mbit Fiber
#5
Ja 670 kan godt kører de fleste spil med lave settings, det ikke noget problem :)
--
ASUS P8Z68-V/GEN3-2500k-H80-8GB Corsair Vengeance 1600MHz-Kingston HyperX 3K SSD-Palit GTX 670 Jetstream-Silent Pro M850w
#5
2 stk 970 var en tumbet upgrade eller skulle jeg sige downgrade da jeg førhen havde 4Gb videoram på mine 680 Classified, Titan X vil ikke være en tumpet upgrade da jeg bruger computeren til andet end blot gaming, og hvis jeg gamer spiller jeg lidt minecraft med brormand, og det understøtter ikke SLI. derfor jeg kører 2 kort er pga dobbelt så hurtig renderings tid i blender.
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?
#8 Har meget svært ved at se hvordan 970 SLI skulle være en downgrade fra 680 SLI 4GB da GPUen på 970 er langt hurtigere.
Det er lige før at et enkelt 970 yder som 680 SLI...!!
Men kan sige god for Titan X, elsker mine to kort. Måtte smide næsten 30.000 for skærm og de to kort, men det er det hele værd og så håber jeg de holder et par år.
--
i7-5930K, 32GB DDR4, Titan X SLI, Asus PA328Q 32" 4K IPS
500/500 Mbit Fiber
#9
Laver enorme rendere i blender hvor man godt kunne savne det samme antal video ram som 680. Men jo der er da en upgrade hvad så meget andet angår. Købte dem pga jeg skulle til LAN-Party og de var billige.
Venter med at købe dem indtil der er et lidt større udvalg på lager og som jeg kan få lidt flere penge på kontoen.
Ud over det så skal jeg nok også finde en ny skærm, når jeg spiller sammen med vennerne så tager jeg normalt min Sony G520 frem da den er væsentligt bedre/hurtigre end de LCD skærme som jeg normalt bruger. Men det er lidt alternativt at slæbe rundt på den, da den er tung og jeg ikke har plads til både den og mine LCD skærme på skrivebordet. Og den bruger lidt lovligt meget strøm til at jeg bruger den som hverdags skærm. Som kort sagt vil det være godt med en LCD skærm med god respons tid og hz.
Skal bare lige tage mig sammen.
Men det ser desværre ikke ud til at xkralle88x er intrasseret i 970.
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?
#10
Jo jo, jeg er skam intereserret i 970, men så skal det også være til en god pris. R9 290x bruger meget mere strøm hvis jeg har ret ?
--
ASUS P8Z68-V/GEN3-2500k-H80-8GB Corsair Vengeance 1600MHz-Kingston HyperX 3K SSD-Palit GTX 670 Jetstream-Silent Pro M850w
#11
Ja, 290X bruger mere strøm og der mangler altså ikke 500MB ram på et 970. Der er stadig 4GB.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#12
Nåe, det synes jeg bare man har hørt så meget om man gør, men har så også hørt mange siger at det var løgn og man stadig har alle 4gb på kortet :)
Så jeg tror jeg overvejer et brugt 970 til en god pris, og sælge mit gtx 670. Skal ikke have et r9 290 når det bruger så meget strøm :)
--
ASUS P8Z68-V/GEN3-2500k-H80-8GB Corsair Vengeance 1600MHz-Kingston HyperX 3K SSD-Palit GTX 670 Jetstream-Silent Pro M850w
#9
Hvor bruge 30k på Titan X og dyreste 4K skærm, og så ikke have en i7 5960X ? - -
#12
Der stadig 4GB problemet er bare at ved høj vram usage dropper frames da de sidste 512mb af de 4gb opføre sig anderledes.
--
/i7 4770K @ 4.5ghz/MSI Max Power Z87/580 Gtx/
/16gb Kingston@2400mhz/256gb Samsung 840 Pro/
/Corsair AX860i/Noctua NH-D14/Fractal Design XL R2/
670 burde kunne køre fint nok indtil amd viser 380-390. Så jeg ville vente og se hvordan de ser ud :) 290 serien er ved at være lidt dated, så vent og se eller vælg nvidia.
--
i4790k - msi 290 - msi z97 g5 - 8gb ddr3
Jeg har også tænkt mig vente og se hvad der sker når 380-390 serien kommer ud, gør de vel snart :)
så bliver gtx 970 måske også billigere eller er det kun 290 der gør det ??
--
ASUS P8Z68-V/GEN3-2500k-H80-8GB Corsair Vengeance 1600MHz-Kingston HyperX 3K SSD-Palit GTX 670 Jetstream-Silent Pro M850w
290/290x kortene er lige nu ufattelig Value for Money, det er altså kort der ligger melem 780ti og 980gtx i ydelse og de koster mellem 1400 og 2000 brugt. Du skal bare finde dig et af dem med en ordentlig køler (eller selv montere en) så kortet ikke throttler, og den smule strøm de bruger mere betyder kun noget hvis du virkelig spiller meget, altså, som i mange timer hver dag. Det bruger feks kun 40/50w mere end et 780ti ved full load, ved alm gaming er tallene slet ikke så langt fra hinanden. Så nu og her er de et rigtig fornuftigt bud på en kraftig opgradering. Jeg fik et billigt uåbnet 290 tri-x af matx2008 (tak til ham) Og det spiller al hvad jeg har på ultra med gode fps, bliver ikke varmt og er nærmest stille. Super kort, der er og yder som 290 serien burde have været fra starten.
--
I5 3570k@4700mhz,128gb toshiba ssd+60gb crucial C300 ssd + 2x500gb seagate 7200.12 i raid, 16gb ram og et 290 tri-x. Alt vandkølet.Købt billigt/brugt
#17
R9 290 serien har ydet fra starten, man er en tåbe hvis man dømmer et kort på reference designet, var jo kun køleren der holdt den tilbage.
Lidt ligesom at Titan X nu kommer ud med en ringe køle løsning i reference men kan yde 25% bedre end i reviews fordi man kan OC med ordenlig køling.
Men ja klart tage R9 290/290X over et 970/780 har set R9 290 helt nede i 2000kr med en god køler fra ny så det vild value for money og Nvidia kommer ikke tæt på, slet ikke hvis man også har en ordenlig skærm der køre over fuld hd.
--
/i7 4770K @ 4.5ghz/MSI Max Power Z87/580 Gtx/
/16gb Kingston@2400mhz/256gb Samsung 840 Pro/
/Corsair AX860i/Noctua NH-D14/Fractal Design XL R2/
#14 Fordi jeg ikke har brug for en i7-5960X. Maskinen bliver brugt til gaming og rendering (CUDA).
Det er heller ikke den dyreste 4K skærm.
#17 290X ligger mellem 780 Ti og 980, 290 gør ikke. 290X ligger også meget tættere på 970 og 780 Ti end det gør på 980.
290X bruger 100 watt mere end 970 i gennemsnit og de yder cirka ens.
Jeg havde ikke rørt noget fra AMD lige nu medmindre der var knaldtilbud på 290X i en ordenlig udgave.
--
i7-5930K, 32GB DDR4, Titan X SLI, Asus PA328Q 32" 4K IPS
500/500 Mbit Fiber
#6 Virkelig? Poster du ikke lige et screenshot, samt et timestamp.
#7 Så må du da virkelig spille nogen ringe optimeret titler, og absurd opløsning.
Jeg formår da med mit 7970 i en opløsning af 1080 stadig at kunne trække med minium medium i settings.
#8 Hvorfor i alverden investere du ikke i et quadro kort og så bruger den indbygget gpu i cpu'en, når du skal spille minecraft? Eller bare beholder dit ene 970(hvis du spiller så krævende spil).
#18 Et nyt AMD kort tæt på launch af den næste serie, bliver satme aldrig god værdi for pengene.
--
#20
Tja, officelt er det stadig først Juni før de får fingeren ud, det også officelt at en del af det bliver rebrands (desværre), så vil stadig mene et R9 290 og så lige klaske et OC på det, så det stadig et godt køb til omkring de 2000kr fra nyt.
--
/i7 4770K @ 4.5ghz/MSI Max Power Z87/580 Gtx/
/16gb Kingston@2400mhz/256gb Samsung 840 Pro/
/Corsair AX860i/Noctua NH-D14/Fractal Design XL R2/
#21 AMD har intet meldt ud. Tvivler på vi ser ret mange rebrands i den klasse der skal konkurrere med 970, 980 og Titan X. Men et rebrand af 290X med højere clocks og en mere effektiv chip, ville da ikke være dårligt. 290X slår allerede 970 i de fleste spil, især når vi kommer op i 2560x1440 som mange er begyndt at bruge. 1080p er ved at være fortid for mange gamere og AMD har altid gjort det godt i høje opløsninger.
Jeg tror AMD overrasker. Jeg tror det kommer til at se sådan ud:
970 -> 380
980 -> 380X
980 Ti -> 390
Titan X -> 390X
Alle AMD kortene vil være bedre til prisen. HBM vil være at finde på 390+
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #22
Det er meldt ud at kortene kommer til Juni på Computex (eller som minimum bliver fremvist), dog vil jeg da håbe de kommer før da jeg bare går og venter på dem.
I mellemklassen ser det ud til der er en del rebrands.
http://www.guru3d.com[...]
Tror 380 bliver et R9 290x rebrand og resten derover bliver nye chips, der har ihvertfald været skrevet om at de delayede for at ikke for mange SKU's bare var rebrand, så tror at top 3 kortene er nye chips.
--
/i7 4770K @ 4.5ghz/MSI Max Power Z87/580 Gtx/
/16gb Kingston@2400mhz/256gb Samsung 840 Pro/
/Corsair AX860i/Noctua NH-D14/Fractal Design XL R2/ 19# Mit pre oc tri-x yder altså mindst som et 780ti. Du kan heller ikke bruge alle de test hvor de har brugt std kort til noget, den reference køler 290 serien kom med var jo så dårlig at kortene throttlede (ligesom det nye titan) Når kortene ikke throttler yder de jo en god sjat bedre.
--
I5 3570k@4700mhz,128gb toshiba ssd+60gb crucial C300 ssd + 2x500gb seagate 7200.12 i raid, 16gb ram og et 290 tri-x. Alt vandkølet.Købt billigt/brugt
#21 Det eneste de har meldt ud er Q2 2015 hvilket kan være alt fra april til juni.
Mht til rebrands så er det kun et rygte(det kan dog meget vel være reallet).
Og jeg er slet ikke enig i at et 290 til 2000 er god value, når man husker på at 970 kunne fåes til bare 2300 tilbage i december. Hvilket er et noget bedre kort tiltrods for de sløvere ram.
--
Jeg skriver også kun om brugtpriser, til 1400/1600kr er et 290/290x da klart at foretrække, men lige nu koster 970gtx og 290x også næsten det samme. Du finder jo ikke længere et 970 kort til 2000kr
--
I5 3570k@4700mhz,128gb toshiba ssd+60gb crucial C300 ssd + 2x500gb seagate 7200.12 i raid, 16gb ram og et 290 tri-x. Alt vandkølet.Købt billigt/brugt
#24 men hvorfor sammenligne et kort der er overclocket mod et kort der ikke er? det er kun 290x der slår 780 ti og 970.
komplett har haft rigtigt mange forskellige 290x til 2500 de sidste par måneder hvis man holder lidt øje, det er endda de gode udgaver xfx dd mm. så jeg kan ikke se hvorfor man skulle købe den slatne udgave medmindre det kostede 1800-2000 max.
jeg er til de store udgaver og ikke affaldschips. kort som 780, 970, 290 osv er chips der ikke klarede skærene og det kan oftests ses på asic kvaliteten som betyder mindre oc. hvis du kigger på hwbot eller andre sider vil man altid se de fulde chips ramme de højeste clocks.
mine titans kører 1300 mhz med blæseren ved omkring 2000 rpm under gaming og rendering, de suser lidt men throttler ikke, hvem har bildt dig det ind? der ryger snart vand på, fullcover selvfølgelig, mine vrm skal også køles, og så skal jeg se om 1350-1400 mhz er muligt
--
i7-5930K, 32GB DDR4, Titan X SLI, Asus PA328Q 32" 4K IPS
500/500 Mbit Fiber
27# Affaldschips,. Lol. Så fik du lige skrevet at 98% af brugerne kører med affald i deres pc. Den lader vi lige "stå" et øjeblik sammen med din e-pen....
--
I5 3570k@4700mhz,128gb toshiba ssd+60gb crucial C300 ssd + 2x500gb seagate 7200.12 i raid, 16gb ram og et 290 tri-x. Alt vandkølet.Købt billigt/brugt
#27
Flere der køre 1500-1550 mhz på deres Titan så vil jeg da håbe, det på luft vel at mærke.
Husk nu det ikke er alle der gider smide 30k på legetøj, Hvis R9 390X kommer ud og koster 5-6k kortet så kan jeg godt leve med at have ventet 3 måneder ^^
--
/i7 4770K @ 4.5ghz/MSI Max Power Z87/580 Gtx/
/16gb Kingston@2400mhz/256gb Samsung 840 Pro/
/Corsair AX860i/Noctua NH-D14/Fractal Design XL R2/
#28 det er jo affaldschips i den forstand at de ikke var gode nok til flagskibet. de er frasorteret og sælges derfor billigere.
#29 min clock er ikke max boost clock, bare boost clock, den som man ser i gpu-z. jeg ligger på de 1480 i spil ca.
det seneste rygte om 390x er på 20% bedre end 980, hvilket gør det langsommere end titan x :) derudover kan jeg ikke bruge amd, da mine programmer bruger cuda og ikke opelcl
--
i7-5930K, 32GB DDR4, Titan X SLI, Asus PA328Q 32" 4K IPS
500/500 Mbit Fiber
#28 Du mener vidst fiktiv E-penis, fordi han ejer skam slet ikke de to Titan X.
Titan X ramte nemlig først handlen igår, og den kære Ludvig har jo pralet med dem, siden launch.
--
Der kan man bare se..fiktiv E-Penis lol,
--
I5 3570k@4700mhz,128gb toshiba ssd+60gb crucial C300 ssd + 2x500gb seagate 7200.12 i raid, 16gb ram og et 290 tri-x. Alt vandkølet.Købt billigt/brugt
sjovt at se folk der ikke tror på at nogle folk har brug for og råd til titan x sli og forlanger billeder haha!
jeg gætter på ilwaz er fattig :-) han sidder med gammelt hardware og alle hans tråde handler om at få folk til at vente med at opgradere. han vil nok ikke risikere at han har den værste maskine på hol.
fik mine fra overclockers.uk på lancheringsdagen, ligesom mange andre.. sæt dig ind i tingene før du udtaler dig
--
i7-5930K, 32GB DDR4, Titan X SLI, Asus PA328Q 32" 4K IPS
500/500 Mbit Fiber
#33
Ja XD Leger du også med lidt 3D i Blender? Køber netop Titan X for at forøge Viewport performance og samtidig ha et godt setup for lidt gaming. Som et quadro kort jo ikke er helt stærk i.
2 Stk 970 er åbenbart en gud for mange gamere som ikke kan forstå at videoram og cuda performance faktisk har større faktor i redigerings verden en blot 2 kort i SLI.
Dog er det fedt at have 2 kort til blender rendering, som jeg snart kan blive færtig med project Isla Nublar/Jurassic Park.
Men viewport er bare så langsom som det ikke er til at arbejde i, har slået VBOS til og slået face markering og duble sided sharding fra selvføllig. Det hjælper dog en hel del, men ikke optimalt. Håndterer flere millioner polygons når jeg har importeret landskab ind via et height map ud fra sammensat SRTM data og derefter sat en displace modifier.
Og med blot en meget simpel lyseffekt tog havde mine to 970 nært slået sin sidste skid XD ha ha, nøj hvor det tog sin tid. Men tror næppe at renderings tiden bliver bedre med Titan X, medmindre de 12Gb VRAM har noget at sige. Mener bare jeg har hørt at antallet af VRAM i blender er mere en begrænsning frem for en foredel i ydelse.
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?
#34
Lidt ot... Men når de store CGI firmaer arbejder, så mener jeg, at de regner med fem minutters rendering pr frame, så bliver nok svært at få det i realtime, lige meget, hvad du putter i maskinen :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil