1080, 1440, 4k 8k?
Hvilke opløsninger spiller dem du ser i?
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
--
Sidst redigeret 07-11-2016 22:40
Det lader til jeg ikke er den eneste som har problemet, prøvede også at søge lidt herinde før jeg skrev men fandt ikke noget uden held, men det er sjovt at andre kan lave en review af kortene og få så meget ud af det end os andre? Må vel bare vente til de patcher problemet, tak Kim :)
--
#3 hvem siger der er et problem?
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
Husk resoloution scale skal stå på 100% og ikke mere, det ÆDER
--
#3
Jeg tror ikke der er et problem, spillet kræver bare en del. Jeg har selv følgende gear og settings;
G.Skill TridentZ DDR4-3200 C16 QC 32GB
Asus Maximus VIII Hero
Intel Core i7-6700K
Asus GTX 1080 Strix (driver 375.57)
EVGA SuperNOVA 650 G2
Crucial BX100 500Gb SSD
Asus ROG Swift PG278Q (144Hz)
Win 10 64bit / fully updated
DX11
Res scale 125
Ultra
TAA
HBAO
På en 50/10 forbindelse og det kører flawless med 100 fps+. Jeg har ikke en eneste gang haft skyggen af problemer med spillet ang crash etc. Kun nogle bugs ingame.
Mvh Kim
--
ingen problemer med ca 100fps, spiller kun compaign
3440x1440 100hz gtx 1060 6gb i5 4590s 3.7ghz på alle kerner hele tiden,16gb 1866mhz ram, grafikken på medium
Minimum recommended er 16gb ram og en i7 4790k, der nogen der siger der er i 4k
#6 Kan ikke se nogen driver der hedder 375.57 og der er mindst 2 der er nyere
http://www.nvidia.com[...]
--
Sidst redigeret 07-11-2016 22:54
#6 da vil ikke 100+ fps i multiplayer. jeg har 6700k og 1080 med stort overclock. jeg har 80 fps med 125% i scale. ligger omkrring 100-140fps med 100% afhængelig af map.
#0 Spillet er tungt i ultra med 100+ fps, så tror det er helt fint med dine fps i den opløsning
og husk DX 12 OFF
--
Sidst redigeret 07-11-2016 23:40
Undskyld dumt spm, men hvordan kommer jeg ind til disse indstillinger?
--
#7
Du har ret, jeg har set forkert. Det er 375.63 jeg har inst. og ikke 375.57. Har ikke fået hentet 375.70 som bør være den nyeste.
#8
Nu skriver jeg 100+fps, men mere rettelig burde jeg have skrevet omkring 100fps. Dette er i MP64 spillere det er målt med nVidia's "Geforce Experience" fps overlay.
Mvh Kim
--
Er det single channel RAM?
--
Ligger på ca 95-120 med alt på ultra og 125% i resulution scale.
Kører med følgende hw.
4690K - 4.8ghz
Gigabyte 980ti g1
16gb ram
--
--- Intel 4690k @4,9 --- Gigabyte G1 980Ti ---
Tjek dit cpu forbrug, det er et cpu bottleneck... Forbered dig på en masse (der ikke ved hvad de taler om) der siger at jeg tager fejl... Jeg har selv samme kort og en i5'er og jeg oplever det samme.
--
#13 Ja, fordi det kan det jo totalt være når #12 har bedre performence.
Med basisk set samme cpu.
--
Sidst redigeret 08-11-2016 18:51
#4 Folk skrev på den anden tråd at det kan være en opdatering der gør at man har lavere performe.
#11 Single channel ram? Jeg er ikke helt med, jeg har 2x 4GB 1600Hz hvis det siger dig noget :)
--
#14
Hvilken cpu skal man så købe for at ikke opleve bottleneck.
Min i7 6700k 4.9ghz har også bottleneck?
jeg spiller med en der har samme gpu, dog med en 3930k. han har cirka samme fps som mig :)
--
Cpu'en er ikke er flaskehalsen her.
Kører selv med identisk system
I5 4670K @4,3Ghz
Evga Gtx 1070
Jeg har dog 16GB Ram, men jeg ligger et sted mellem 100-130 FPS på ultra.
--
haha man kan ikke tage andet end folks resultater med et gram salty ! " jeg har ca sådan meget her " og jeg lyver overhovedet ikke for at få mit hardware til at fremstå bedre end det er "
det er ca hvad jeg høre.
prøv nu at optag en benchmark med fraps også post jeres resultater, vis i altså forstår at køre sådan en :) så har i fakta på hvordan jeres system køre. alt andet er drømme bedømmelse.
folk fucking overdriver altid så meget, men ok i har jo også brugt største delen af jeres hårdt opsparet penge, så skal der famme også overdrives :D
men optag frames med fraps, og post jeres resultater her inde bag efter ( gerne på en fuld MP server ) så lad os se de vilde i5'ere sparke noget røv haha :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 fuldstændig enig, jeg kan heller ikke forstå hvor fanden de har alle de fps fra, især de mindre setups har næsten flere fps end mig i samme opløsning, samme settings.
Men kan man ikke få et program der viser gennemsnit, max, minium fps?
--
Sidst redigeret 09-11-2016 14:08
Brug MSI Afterburner, den laver en udmærket graf som giver fint overblik
--
6700K - GTX 1070 - 1440p
#18 Enig. Jeg har købt sprit ny computer, 6600k og 1070. Jeg dipper ned på 80 når det går hæftigt for sig på en 64 spiller server. Og det tror jeg er ret normalt ;) får 15000 i firestrike score, hvilket ligger ret fint i den høje ende (hvis man ser efter hvad 3dmark fortæller med de 95% bedre end resten af de registrerede tests)
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin
#17 Jeg så en test på youtube hvor de testede med 4 - 8 - 16 GB ram og der var 1 fps i forskel så det burde ikke gøre det store udslag :)
--
jeg overvejer selv at købe mig en 1070er her så holder lige lidt øje med denne tråd.
Lige nu har jeg:
i7 4790k @4,7Ghz
gtx 970 strix (oc'ed til en 15%)
8gb ram
og spillet er installeret på en SSD.
Jeg kører alle setting på ultra ved stabil 90fps. ved 1080p144hz. og har også en sekundær skærm med discord på når jeg spiller bf1. Så det virker sgu lidt mærkeligt at du ikke får højre... Og hvis det er et problem for mange andre så overvejer jeg bare at vente til den næste serie.
--
GTX 970 Strix - i7 4790k - Asus Z97A - 8GB Ram - Corsair H60 - 250GB SSD - 1TB HDD - NZXT H440W Silent Ultra
#24
Du vil få mange flere fps med 1070....
jeg gik fra 970 til 980ti som er tilsvarende 1070. Det var et kæmpe boost
--
#25 Sku ikke mange flere, når hans kortet er så overclocked.
Hans 970 er på 980/1060 ydelse hvilket ca er 20% fra 980Ti/1070.
Så økonomisk set, kan det ikke betale sig.
--
Her en 60 sek benchmark i bf1 med 63 spillere på banen.
Map: Ballroom Blitz.
https://s12.postimg.org[...]
--
--- Intel 4690k @4,9 --- Gigabyte G1 980Ti --- Jeg fik lige et hint om at åbne afterburner og lige se hvad den lå af ydelse, det viser dig at den kun smider 40% afsted når jeg spiller, så det forklare nok en stor del, spørgsmålet er så bare hvordan jeg får det til at performe 100%, jeg kan ikke se en mulighed i MSI gaming app, eller Afterburner. Nogen der kender et program hvor man kan sætte performe over temp ? :)
--
#27 60sec benchmark er ikke tilstrækkeligt, der kan ske meget eller intet i det tidsrum, 30min game play derimod vil være mere retfærdig :-)
--
Mit setup; i7 3770 - 16Gb Kingston Blu HyperX - Asus GTX670 DC2 2gb - 500W Seasonic S12 - 120Gb SSD Intel 520 - 500gb Samsung Evo SSD
Jeg fik løst mit problem med lave Fps i bf1 ved at gå i nvidia kontrolpanel - administrere 3d-instillinger - global indstillinger - DSR faktorer og satte den til 2,00x også skal du ind i bf1 og sætte den højest op i opløsning med evt 144hz , og det virkede for mig..
--
Asus gamer bærbar..
#30 hvor fandt du det tip henne?
kunne godt være man skulle prøve det.
Orkede ikke lige mere end 1 min da jeg ikke lige havde tid til spil i aften. :-(
men ja har du nok ret i.
--
--- Intel 4690k @4,9 --- Gigabyte G1 980Ti ---
Det var faktisk en min clan leder som har fundet det i et bf1 forum
--
Asus gamer bærbar..
#26 ilwaz, du kan sku ikke sammenligne et overlocked imod et der ikke er, 980ti kan også overclockes. så den sammenligning kan godt pakkes væk.
her er en video i bafflefield 1, med 970 1070 1080
der er mange fps forskel, næsten dobbelt så mange med 1070
https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 10-11-2016 22:26
#33 Langt fra en optimalt sammenligning, da sekvenserne ikke er ens for de 3 kort.
F.eks. har 970 en sandstorm i sekvens nr. 2. Modsat de 2 andre. Læg der til alle de andre forskelligheder ind over også.
Men de visser en tendens - men det er jo heller ikke så mærkeligt kortene taget i betragtning.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus DC2 970 | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |