#0 Hvis du kører med custom settings, burde du sagtens kunne få den ønsket fps i 1440p.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Ok lyder dejligt,.. jeg bliver nød til prøve det:) Tak for svar
--

Hvad med bare at prøve det? Acer XB710HU har lige været på tilbud hos Elgiganten til cirkas 4500kr. Sådan en skærm har jeg selv. Den er lækker.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#3 alternativet er der også denne på tilbud i weekenden :-) https://www.komplett.dk[...]
--

#4 Den havde jeg ikke set, men det er helt rigtigt. Det er samme panel, så på mange punkter er det samme skærm. Jeg mangler bare selv at have fundet ud af hvor jeg skruer ned for lysstyrken, for der er lidt for meget knald på, i de sene aftentimer.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#3 Det er osse blevet løsningen, går efter den #4 linker. 1000 tak for hjælpen fra jer begge:)
--

Her er hvad jeg fandt ud af, da jeg skulle have nyt grafikkort, da 10-serien udkom... 1080p-gaming ved 60 hz, gtx 1060 3 gb (6 gb anbefales) 1080p-gaming ved 144 hz eller over, 1060 6 gb (gtx 1070 anbefales) 1440p-gaming ved 60 hz, minimum gtx 1070 1440p ved 144 hz eller over, gtx 1080 Alt 4k-gaming, 1080ti Ja, det afhænger om man kan leve med fx 50 fps og/eller medium settings
--
-= itx-build: i7-8700K@4,7. gtx 1070. pg248q@180 =- -= lenovo x230. lenovo m93 td. iphone x. atv3+4 (musik+tv). ipad air 2 =-

Godt valg af skærm, har lillebroderen. Den er så fed at game på. Det vil du ikke fortryde :-)
--
-= itx-build: i7-8700K@4,7. gtx 1070. pg248q@180 =- -= lenovo x230. lenovo m93 td. iphone x. atv3+4 (musik+tv). ipad air 2 =-
--

Sidst redigeret 31-08-2018 22:06

https://www.youtube.com[...] Det er godt nok primal, men farcry 5 er samme engine more or less :0
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 1TB
--

Sidst redigeret 01-09-2018 13:46

#8 FarCry 5 kører pisse godt på et 1080 og et 1080 yder cirka det dobbelte af 970.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#7 - har længe siddet med et 1070 til 1440 og aldrig været helt tilfreds. synes altid man skal gå lidt på kompromis med settings for at holde 60 fps helt stabilt. Nu er folks krav jo forskellige, personligt forlanger jeg 60 absolut konstant. Jeg vil ikke se et eneste drop til 59. Samtidig er jeg så revnende ligeglad med 120-144-240hz skærme. Bare jeg har mine 60 fps er jeg glad. Nu har jeg opgraderet til et 1080ti - se det er kræs :-)
--
Knowlegde is power and power currupts Study hard - Be EVIL !

#11 Hvad skærm har du ?
--
i5-8600k 5Ghz @ 1.18V :D

Dell U2715Hc - 1440p
--
Knowlegde is power and power currupts Study hard - Be EVIL !

#11,13 Du kan bare oc dit grafikkort Køre du med en langsom i5?
--

#14 - Det er, som det også fremgår af mit indlæg i #11, ikke særlig aktuelt, da jeg har opgraderet til et 1080ti. Og nej, jeg har en I7-4790k, som sagtens kan følge med stadigvæk.
--
Knowlegde is power and power currupts Study hard - Be EVIL !

Overvejer selv om man sku gå ultrawide, evt AW3418DW
--
i5-8600k 5Ghz @ 1.18V :D

#15 Så kunne du Nu skal går jeg så efter 144hz,fps med en 2560+1440 skærm og et gtx 1080. I spil som project cars 2 mener jeg at jeg godt kan køre med grafikken på high, så med et gtx 1080 burde man med en 60hz skærm nemt kunne køre very high som fordi fleste er nok, hvor ultra ofte ikke gir nogen synlig forbedring andet end en del lavere fps
--

#0 For at give dig lidt sammenligning. Jeg havde en [email protected] med 2x GTX970 i SLI. og en 1440p 144Hz skærm. Jeg opgradere til GTX 1080 fordi jeg var træt at dårlig SLI scaling i mange spil efterhånden. For det meste kørte det faktisk ret godt, men i CPU tunge spil kunne jeg stadig løbe ind i CPU bottlecking. Så da GTX 1080Ti kom skiftede jeg næsten hele skidtet og kom op på en 7700K@5GHz og 3200Mhz DDR4. Ud over lidt flere fps, så var hele gaming oplevelsen bare meget mere smooth. Ikke mere CPU bottlenecking, det spiller bare. GTX 1080Ti er super godt til 1440p gaming, men absolut heller ikke overkill. F.eks BF1 ligger på ca 120-130 fps med næsten alt på max. Tungere spil ligger for det meste omkring 90fps og kan nemt tweakes over 100 uden at gå for meget på kompromis med detaljerne, et par der ikke kommer meget over 70-80. Så hvis vi lige glemmer de nye 2000-series grafikkort ind til videre da vi ikke har nogen reviews, så er GTX 1080Ti det bedste til 1440p gaming, men som sagt heller ikke overkill. Det jeg dog kunne være lidt bekymret for er din i5er, om du riskere CPU bottlencking som jeg oplevede allerede med GTX1080 kortet i nogle spil. 2xGTX970 i SLI kan sådan set godt trække en del spil fint nok i 1440p, men jeg var stadig glad for opgraderingen til GTX 1080 fordi nu havde jeg performance i alle spil. Men GTX1080Ti er the way to go til 1440p gaming hvis man har pengene. Og til sidst, da jeg skiftede fra 24" 1080p til 27" 1440p, det var den fedeste opgradering, for fanden det ser godt ud, men det er dyrere at få fps med ;)
--
i7 [email protected] (delidded), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

Hvorfor dælen skriver du i5 3570k på den måde
--

#0 Hvor langt er du kommet med planerne? Hvis du hiver lommeregneren frem og kun regner på pixel fillrate, så ser det sådan her ud. 2560 x 1440 = 3.686.400 1920 x 1080 = 2.073.600 2.073.600 / 3.686.400 = 0,5625 0,5625 x 100 = 56% fps i 1440p i forhold til 1080p. Simpel beregning. Om den passer, det ved jeg ikke, for du skal også have Vram med ind i den. Forvent at du falder mindst 30% i fps.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#20 Forkert 2.073.600+ 56% er 3.234.816, det noget med 77%
--

#21 .... 5 minutter senere ( jeg skulle lige tygge min egen beregning igennem ) Den er sgu god nok. Du mister 44% fps ved at gå fra 1080p til 1440p. Du får 77% flere fps ved at gå fra 1440p til 1080p. Set ud fra mængden af pixels.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

holder ikke helt ca 50% fra 1440 til 1080 selvfølgelig samme hz skærm https://www.techpowerup.com[...] ca 30% i gta v https://www.techpowerup.com[...]
--

Jeps. det er faktisk tal. Jeg kom med en løs beregning, som kun havde hold i pixel fillrate. Man skal nok regne med at man mister 30% af sine FPS, når man går fra 1080p til 1440p. Jeg kunne i hvert fald godt se det på mine fps i Fortnite, da jeg skiftede min skærm fra 1080p til 1440p. Heldigvis, så er det et 1080 Strix, så jeg ligger stadig omkring 90 fps, når der er godt med aktion og 120 fps, når jeg bare løber rundt. Billedekvalitetsmæssigt, så synes jeg ikke at der var så meget at hente, fra 1080p til 1440p. Det er jo ikke som da vi var unge ( nogle af os ) og vi gik fra 1024 til 1280. Forskellen, for mig, den lå i at jeg gik op til 144Hz, IPS og Gsync.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

groft sagt er det billigere at gå fra 1440p til 1080p end det er at opgradere fra gtx 1070 til 1080 eller 1080 til 1080 ti Har prøvet 1080 på min 1440 skærm og det ser godt nok røv sygt ud så jeg forstår ikke dem der vil have 27" 1080 skærme også selv om det er 3 skærme
--

Sidst redigeret 02-09-2018 13:35

https://www.hardwareonline.dk[...] Se mit indlæg. Når du bruger 1080p opløsning på en 1440p skærm, så får du et forvrænget billede. Derfor kan du ikke bruge det til at konkludere at 1080p er grimt, i forhold til 1440p. Hvis du skal det, så skal du have fat i en skærm som har 1080p som sin native opløsning. Når skærmen er 1440p og den bruges til 1080p, så passer pixels ikke og så ender du med skalering og grafikkortet skal snyde 360 ekstra pixels ind, som billedet ikke indeholder. Derfor ser billedet ud af helvedes til. På min gamle skærm, der prøvede jeg 1024 opløsning, istedet for 1280. Det gjorde at alle så grå ud i CS 1.6, som så gjorde at jeg skød mine teammates. Derfor bruger jeg altid kun en skærms native opløsning og det var kun fordi jeg vidste at jeg havde GPU overskud, at jeg kunne tillade mig selv at købe en 1440p skærm. 144Hz eller ej. Havde jeg stadig haft mit gamle gtx 770, så var jeg blevet på 1080p. Jeg er også godt klar over at det vil blive en løbende merudgift, at jeg nu har 1440p, fordi at jeg nu skal 1 tier højere op, end jeg ellers skulle, når jeg skal skifte grafikkort. Men du har helt ret i at det vil være billigere ( gratis ) at finde sin gamle 1080p 60Hz skærm frem ( hvis man har en 1440p skærm ), frem for at skulle skifte sin GPU.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G
--

Sidst redigeret 02-09-2018 16:29

#26 Har hørt det da jeg on and off igennem ca et halvt år (tror det var længere) gik med tanken om en 4k (3840x2160) skærm og tænkte så man da bare kunne spille i 1080 hvis man ikke lige havde et gtx 1080 ti (som dog går op i 4k), men det vil stadig se dårligt ud selv om der er 4 pixel der skal have samme farve istedet for 1 til 1 (native opløsning). Personligt ville det ikke koste mig noget (burde det ikke) at gå fra 1440 til 1080 OGSÅ selv om jeg skal skifte grafikkort så vil mit grafikkort holde længere hvis jeg havde et vega 56 eller 1080 Grafikkort er trods alt noget af det dyreste at opgradere hvis man skal kunne mærke det selvc gtx 1080 til 1080 ti kan være dyrt, selv når det er brugt.
--

Du burde kunne spille 1080p på en 4K skærm, da det "bare" er en fordobling af pixels. Derfor burde det ikke se forstyrret ud.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#28 Har jeg hørt det gør
--

#20 Har ikke købt noget endnu, det var mere for at finde ud af hvad der best kunne betale sig? Kunne godt tænke mig at game 1440p , hvis jeg kunne ramme ca90-100 fps i bf4. Kommer jeg for langt ned, giver det måske bedre mening at upgradere Gpu og så skærm. Men som jeg forstår det så burde jeg ramme ca 90fps i bf4 i 1440p med nuværende setup, plus lidt små justeringer:)
--

https://www.techpowerup.com[...]
--

#30 Det skulle gerne være muligt. Skift din skærm nu og forvent at du så skal skifte GPU om lidt under et års tid. Så er priserne også faldet på 20xx serien, må man forvente.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

Under 700 i cinebench r15 og ca 170 i single core det kommer man ikke langt med når man har et gtx 1080 eller noget der er hurtigere, allerede i bf 1 udnytter man en i5 8400 næsten 100%, hvordan mon det ikke vil være med en BF V? Og det er endda kun et gtx 1070 i denne video, så der findes allerede spil med en i5 8400 og gtx 1070 hvor cpuen kommer på hårdt arbejde, grafikkortet køre heller ikke stabilt de typiske 98-99% https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 03-09-2018 10:12

#33 Hvis hverken i5-8400 eller 1070 kører 100% på samme tid, så kan det da kun være dårlig kodning.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#34 Bf 1 er bare mere krævende Lig mærke til cpu forbruget og hvor meget gpuen bruges, den varriere ikke så meget samlignet med videoen i #33 https://www.youtube.com[...] Update undre mig lidt over hvorfor en i5 k cpu, selv en der er oc'ed, bruges så meget i bf 1 samlignet med en i7 8700k som i første video https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 03-09-2018 12:31

#35 Jeg smider lige Afterburner på min og ser hvad der bottlenecker hvad.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

GPU på 98% CPU på 70% I Fortnite med alt på max i 1440p.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

1000 tak for hjælpen alle sammen , går med #32´s råd.
--