Hvad foretrækker du når det kommer til Performance vs Silence?
--
Anatidaephobia: The fear that somehow, somewhere, a duck is watching you
Jeg ville tage en Seagate eller Samsung hvis det var mig, Seagate hvis du vil betale for noget du VED virker, og Samsung som en mulig outsider der kan være præcis lige så god, for hvis ikke bedre end Seagaten:).
--
jeg vil godt have noget sådan lige midt imellem god performance og rimlig stille
--
/aklausen
A computer is just like an airconditioner, with windows open it won't work.
#3
Så ville jeg vælge en Seagate.
Er selv meget glad for min Barracuda
--
"We Have To Believe In The Power Of Imagination
Because Its All We Have. And Ours Are Stronger Than Theirs"
(^.^),,),,),,)o - http://www.rhcp.dk[...] - kører med en ibm/hitachi 120 gb disk, og har gjort det i 1½ år, og det kører simpelthen bare superb. det eneste "lille" men jeg har er bare at der engang imellem kommer en kort lyd (en kalibreringslyd, har jeg læst et sted) som godt kan være lidt træls, men der går 2-3 sek så er den væk igen.
men generelt er jeg godt tilfreds
--
nørd er ikke negativt.
jeg er nybagt Athlon 64 mor:)
msn: [email protected] jeg har 4 ibm diske i min server ! dem er jeg ikke glade for ! for de dør nemt ved genstart !
jeg har fået byttet de 3 af dem, køre kanont lige indtil man slukker maskinen,
jeg har også selv 2 baracuda diske dem er jeg også glad for men jeg ville bare høre om der var noget nyt smart
--
/aklausen
A computer is just like an airconditioner, with windows open it won't work.
Det nye smarte er samsung. De får gode anmeldelser for deres støjsvaghed. Men der er få, der har dem, så folk har ikke de store erfaring med dem. Jeg ville dog helt sikkert gå efter dem, da seagte 7200.7 larmer og laver en rigtig irriterende kalibreringslyd ret ofte. Det gør min maxtor 9 ikke men til gengæld larmer den lidt mere, når den skriver.
--
Er der nogen frække piger på linjen...? Nå - æv!
det vil sige i fleste syntes jeg skal vælge seagate og venne mig til den kalibreings lyd ?
--
/aklausen
A computer is just like an airconditioner, with windows open it won't work.
# 9 Som jeg skrev, så hader jeg min seagate, da den kalibreringslyd fanger min opmærksomhed. Derfor anbefaler jeg samsung, som bla. bliver anbefalet af silentpcreview.
--
Er der nogen frække piger på linjen...? Nå - æv!
Jeg kan kun anbefale Seagate.
Har selv PT både ATA, SATA og SCSI diske fra dem og ingen har nogensinde haft problemer, og jeg har en del af dem (10+).
--
P4 3GHz - 1Gb RAM - 80Gb HD
FX5200 250-333 @ 300-460
tror sku bare jeg tager en 200 gb seagate dem kan man da ikke gå fejl af
--
/aklausen
A computer is just like an airconditioner, with windows open it won't work.
Seagate er en god/stabil og rimmelige stille hd. men den er ikke så hurtig som de andre (WD - Maxtor - Samsung - Hitachi) hd.
--
Amd barton 2500+@3000+ Epox 8RDA slk 900u 2x512Adata pc4000. SAPPHIRE 9800pro Chieftec Dragon Sort
Seagate 80gbIV+120gbV+80gb7200.7
shit og fanden :-) det er da pisse skod de ikke bare kan en der kan detr hele
hvis jeg vil have hastighed skal jeg så vælge WD eller Maxtor ??
--
/aklausen
A computer is just like an airconditioner, with windows open it won't work.
helt klart så WD.
der er en del hol bruget der syndes at Maxtor %¤%
--
Amd barton 2500+@3000+ Epox 8RDA slk 900u 2x512Adata pc4000. SAPPHIRE 9800pro Chieftec Dragon Sort
Seagate 80gbIV+120gbV+80gb7200.7
Ja, jeg synes nu ikke WD. Dem jeg har haft har fået IBM syndrom rimeligt tidligt.
Men så langsomme er Seagate nu heller ikke, ikke noget du kan mærke vil jeg mene.
--
P4 3GHz - 1Gb RAM - 80Gb HD
FX5200 250-333 @ 300-460
#3 - Seagate Barracude! Det sagen! ;)
--
Vold og Gaffa løser ALT...
S: Sierra Wieless Aircard300 - 2*80 mm Papst blæsere.
Du kunne også vælge den nye fra Maxtor... Maxtorline III eller hvad den nu hedder. De skulle ifølge tests være rimelig lydsvage samtidig med god performance og masser af plads (250 - 300 GB) :)
--
E-mail: [email protected]
MSN: [email protected] nice thx alot alle
--
/aklausen
A computer is just like an airconditioner, with windows open it won't work.
Maxtor eller WD vil jeg anbefale.. Begge er hurtige
--
damn maxtroline III har 16 mb cache
--
/aklausen
A computer is just like an airconditioner, with windows open it won't work.
Jeg ville helt klart gå efter Maxtor, har selv et par stykker, og ingen af dem fejler noget. Og har egentlig ikke været ude for noget med dem, ingen af dem har sagt mislyde eller noget. så jeg ville gå efter dem. Performance eller Silence, man skal jo også huske stability. ikke særlig brug bart med en hurtig eller stille disk, hvis den så bare går hen og dør.
--
Asus P4PE/GBL/SATA/1394, Intel Pentium 4 2.8Ghz 533FSB, 768 DDR 2700. PV GeForce 6800 128MB DDR.
http://service.futuremark.com[...] Samsung er begyndt af lave nogle rigtig gode og specielt lydsvage diske...så hvis du går efter et lydsvagt system vil jeg anbefale en samsung disk
--
|NF7-S|Barton 2500+ @ 3200+|512 mb Samsung pc3200|HIS 9800Pro @ 425/365|2x36,6 gb Raptor 10k rpm & 120 gb Seagate|Antec Sontana|LG L1710B fladskærm|
Er WD's 2 Raptor diske blevet anbefalet? De er i hvert fald hurtige, lamer ikke for meget, men der er ikke så meget plads på, men nu skrev du jo også at harddisken skulle bruges til system disk, så kan man jo altid supplere med en ekstra som lager disk til f.eks. flim, musik, installationer osv.
--
// KC - Aalborg
|P4 3.0 GHz|Samsung 2x256 MB Dual-DDR|MSI Radeon 9800XT 128 MB|Seagate 200 GB 8 MB Cache ATA100|MS IntelliExplorer 3.0|
#2 Seagate er den mest sløve disk du kan opdrive pt. Ikke ligefrem noget noget du vil proppe i en workstation. Samsung er meget bedre og ikke bare en outsider.
#3 Midt imellem performance og støj ligger Hitachi 7K250. Den er ikke støjsvag som Seagates eller Samsungs tilsvarende diske, men den vinder start set alle tests når det kommer til allround desktopydelse. Støjmæssigt er den bedre og generelt hurtigere end Maxtor og WD. Kalibreringslyden er fjernet efter de seneste firmwareopdateringer.
#4 Hvorfor? Det er det mest sløve du kan købe lige nu?
#7 Ja mange IBM-diske er noget skod, men de nye Hitachi-diske har ikke de problemer.
#9 NEJ! Seagate er en kone-disk, ikke noget du vil have i en workstation. Du kan ikke stole på folk der bare slynger et mærke ud af ærmet og mener det er det bedste. Kig på de tests der ligger på nettet, storagereview.com, xbitlabs.com, tomshardware.com osv. Der er vist også en test over i nyhederne her på siden.
#21 Den nye maxtor har vist kun SATA, kan din computer håndtere dette? Desuden har den ret sløve sløve læse/skrive-tider. Ikke fedt på en desktop/workstation.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.