Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

software raid1 med raptor

Af Super Nørd FreakCERS | 03-03-2006 14:08 | 993 visninger | 5 svar, hop til seneste
Ok, jeg har efterhånden fået råd til at opgradere min maskine, som pt. består af: mobo: Asrock 939Dual-SATA2 http://www.asrock.com[...] cpu: AMD Athlon 64 3200+ ram: 1024 MB DDR 184 Pins PC3200 KINGSTON VALUE (2 x 512 MB) (DUAL RAM) http://www.ec.kingston.com[...] gfx: Matrox MGA 1064SG [Mystique] (rev 03) (og ja, det er et PCI-kort, *ikke* PCI-E) hdd: lidt af hvert, alle 7200rpm og gamle (og så kører jeg primært linux, hvis det har noget at sige) jeg har mest af alt brug for ny(e) HDD til system-disk, og et grafikkort (i 1500,- området) ang gfx har jeg fundet frem til Club 3D Radeon X800XL (tak til gnOsis og andre for gfx-tråden), men når det kommer til hdd kommer det til at handle om hastighed og sikkerhed - ikke størrelse jeg har 2 ledige SATA slots, og 1 ledig SATA-II slot, og har planer om senere at købe en eller flere lager-diske, "but here's the catch" WD Raptor (37GB) diskene ligger lige i mit prisområde, og er klart det hurtigste jeg har råd til, men hvad får jeg egentlig ud af at købe 2 af dem og køre software raid1? - ud over selvfølgelig en væsentlig bedre data-sikkerhed, hvad så med hastighed? - nu skal alt jo pludseligt gennem min RAM (der skal endda læses 2 gange per block) og så kommer det vel til at hænge på min RAMbus? - det kan frit antages at jeg kan købe en pakke magen til min eksisterende, så jeg har 2GB i 4 blokke, men gør det overhovedet en forskel? - umiddelbart kan det hele (gfx+2xHDD+2xRAM) for 3.702,65 incl. fragt - men er det det værd? - får jeg 'nok' ud af mit raid? - og kan jeg få en bedre løsning for tilsvarende penge?
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth. -- Niels Bohr
#1
Halkaer
Elitebruger
03-03-2006 14:44

Rapporter til Admin
Hvorfor skal du køre software RAID? Dit bundkort understøtter da RAID1 så er det vel ikke din systembus der skal holde for og læse data, men istedet den RAID controller du har på bundkortet.
--
#2
FreakCERS
Super Nørd
03-03-2006 16:15

Rapporter til Admin
Jeg er ikke specielt overbevist om at det rent faktisk er 'hardware-raid' - mange af de 'raid-controllere' man kan købe er i virkeligheden bare almindelige IDE/SATA controllere, der 'understøtter' software-raid i en eler anden hybrid-form... en egentlig hardware raid-controller koster typisk i omegnen af 6-8 gange så meget som mit bundkort, og jeg antog derfor at det ikke var en sådan der var tale om... i manualen skal man også bruge specielle drivere (til windows) hvis man vil bruge SATA-raid, og det kunne i mine øjne tyde på at RAID-funktionen *ikke* bliver håndteret af motherboardet, men af windows i stedet... - men jeg kan jo tage fejl...
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth. -- Niels Bohr
#3
MGJ
Bruger
03-03-2006 21:41

Rapporter til Admin
Hvordan kan det være du vælger et ATI kort når du nu kører linux? Det bringer da ikke andet end lav ydelse og problemer med konfiguration?!
--
#4
Halkaer
Elitebruger
06-03-2006 13:57

Rapporter til Admin
#2 Nååå okay, jeg troede at du med software raid mente noget i retning af det du kan stille WindowsXP op til med dynamiske dikse osv, i diskhåndteringskonsollen fra Windows. Du ved sådan lidt ala: http://www.tomshardware.com[...] Bare uden alt RAID5 bøvlet. Jeg har ikke ret meget forstand på RAID godt nok, men de frygteligt dyre controllere er vel netop så dyre fordi de har en processor der kan klare mere komplicerede raid typer end 0 og 1 (fx. RAID 5), og dem skal du vel også bruge en Windows driver til eller hvordan?
--
#5
FreakCERS
Super Nørd
06-03-2006 16:12

Rapporter til Admin
#4 finten er at 'hybrid raid' controleren ikke har en onboad chip, men i stedet via en interrupt bruger CPU'en - dette kræver (så vidt jeg har forstået) at denne interrupt bliver forwardet af software (deraf den specielle driver) jeg skulle mene at hvis man har en egentlig raid-controller, så ser styresystemet bare den nye lagerenhed, og så sørger controlleren for 'alt resten' et hybrid-raid giver derfor ekstra arbejde til CPU'en, og ikke en helt så god ydelse...
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth. -- Niels Bohr

Opret svar til indlægget: software raid1 med raptor

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning