#0 Jeg kender ikke styrkeforholdet mellem raptor og barracuda 7200.10, men jeg ved i hvert fald at en PCI > SATA controller ikke vil være begrænsningen for diskene næsten uanset hvilken du vælger.
SATA er ikke begrænset af controller eller interface, men derimod selve diskens hastighed internt.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren !!
Se profil for specs
nu mente jeg mere pci portene, troede ikke deres data hastighed var ret høj
--
#2 Jeg mener de ligger på 132MB pr sekund (total for alle PCI slots)
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren !!
Se profil for specs
hmm... så ville der i teorien komme en begrænsning hvis man bare har 2x raptors på en controller : / + evt et par lagerdiske.
--
#4 2 raptors vil aldrig komme op i nærheden af 132MB pr sek ved normalt brug
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren !!
Se profil for specs
#6 hmm synes ellers tit man høre om folk der har dem deroppe og ligge og tænkte bare hvis man så også lige har et lydkort i + en systemdisk eller to mere på det kort så bliver der vel en begrænsning... men nok ikke det store, beholder bare systemdiskene på bundkortet
Nogle sata controllers til pci der kan anbefales?
--
#7 Jeg har ikke læst om nogen, så det kan jeg desværre ikke hjælpe med, men lydkort og lagerdiske napper ikke særlig meget båndbredde ved normalt brug under gaming og lignende..
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren !!
Se profil for specs
#0
ALLE Raptors - også den snart 3 år gamle 36GB udgave - er hurtigere end de hurtigste 7200 rpm-diske der kan købes idag. Den hurtigste Raptor er den nyeste på 150GB.
#6
To Raptors i RAID-0 kan nu godt at bruge al båndbredden på PCI-bussen. En enkelt Raptor har en læsehastighed på omkring 80-85 MB/sec.
--
signatur
ah okay #10, har godt nok hørt noget om dem... PCI-32 er normal pci right? (ikke pci-e)
så en anden ting, der står PCI / 66mhz ved nogle af de controllers, vil de så ikke virke på mit bundkort som køre 33mhz på pci bussen? (ret mig hvis det er forkert, er lidt rusten hvad angår hardware)
for så ville denne controller jo være at fortrække: Promise SATA300 TX2plus (En gros) -
http://edbpriser.dk[...]
da den er lidt billigere, og sata 2 (det er bagud kompitabelt så vidt jeg ved)
men kan det betale sig at købe en "Promise" controller hvis vi antager jeg kun vil have en raptor 74gb på den, (regner med at købe helt nyt system en gang lige efter jul, så der vil jeg have pci-e istedet for normal pci og denne controller vil være nytteløs til den tid)
--
Du kunne jo så også overveje nyt bundkort. Alle nyere bundkort har flere SATA porte. Eller helt vente med at opgradere din harddisk til du opgraderer resten af computeren, som du skriver du vil om et halvt års tid.
eller også kunne du også opgradere bundkort og grafikkort lige nu, og vente med resten. Eller finde et Asrock bundkort med både AGP og PCI-e.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 Controlleren er meget vigtig for applikationsydelsen, også selvom du ikke kan se det i low level benchmarks.
#11 Det gælder så ikke applikationsydelse, Her kan en disk som Hitachi 7K500 sagtens overgå de ældste udgaver af raptoren.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. da jeg er en fattig studerende som ikke får su endnu er det ikke en mulighed...
grunden til jeg køber ny disk er min mors harddisk har fået en del "bad sectors" og derfor regner jeg med at købe en raptor til mig selv og så kan hun få min nuværende ata disk.
tænkte bare om det var værd at give dobbeltpris for at få en Promise controller, når det nu kun er noget der skal bruges i ½ år
--
#0 Hvis du stiller en Raptor direkte op imod en Barracude 7200.11 så vil Raptoren vinde på hastighed. Hvis du derimod smider Barracuda 7200.11 i Raid, og Raptoren ikke er i Raid vil Seagate disken vinde på alle punkter. Smider du derimod begge diske i raid så er Raptor igen hurtigst.
--
AMD64 3500+ | nVidia 7800GTX | X-Fi Fatal1ty FPS | 2GB RAM |CM Stacker 830 | Logitech Z5400 | Dell 2405FPW
http://www.tweakup.dk[...]
http://Clan.HOL.dk[...] <- Site Admin #16 ja det giver mening :)
--
nogle der kan svare på om det kan betale sig at købe den dyre controller når det kun er til ½ års brug?
--
jeg syntes nu ikke der er et valg
rptor er alt for dyr larmer for meget.
den nye seagate følger faktisk ret godt med raptor og man får en masse plads extra for samme skilling.
--
*** Nyt sys på vej ***
har et sennheiser HD280Pro som blokere lyden forholdsvist godt... et par post elastikker og vupti så er det løst
--
#20
det løser bare ikke det problem at du betaler kassen pr mb for raptor i forhold til
den nye seagate.
og den er altså pænt hurtig.
--
*** Nyt sys på vej ***
#21 tja...
men står ikke og mangler meget plads, har 2x200gb +100gb på laptoppen, og en 150gb på min mors comp som jeg har til frit brug... og jeg er drastisk stoppet med at fylde min computer med film osv. da jeg ikke har tid til det mere :P så vil hellere lige have den højere hastighed når ting skal loades osv.
--
#22 Så kan jeg ikke se hvorfor valget skulle være så svært?
--
#23 nej skulle bare høre folk :)
men mit spørgsmål er nu som jeg skrev i #18 "nogle der kan svare på om det kan betale sig at købe den dyre controller når det kun er til ½ års brug?"
--
#24
Bare fordi du får nyt bundkort kan PCI-32 altså stadig anvendes... Så køb en Promise.. Så fortryder du heller ikke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12 Jeg mener ikke at 66MHz PCI kort virker i alm 33MHz PCI slots.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren !!
Se profil for specs
Nu har jeg bestilt sådan en Promise SATA150 controller + en raptor.
dog da jeg ikke har noget diskette drev, så tænkte jeg på, vil windows godt kunne se denne sata disc når den sidder i en pci controller og ikke bare på moboets controller? eller burde jeg hente driverne fra promises hjemmeside og få dem lagt ind på en windows cd (fandt en guide til hvordan man får windows installen til at loade driverne automatisk før man vælger partition at installere på)
--