Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

RAID hastigheder.

Af Elitebruger Mads Kvist | 10-06-2007 12:50 | 1788 visninger | 6 svar, hop til seneste
Hey... Har ledt hele morgenen, men kan ikke finde nogen benchmarks hvor man sammenligner de forskellige raid typer. Mest specifikt går jeg efter RAID 0, 1 og 5. Hvis det kan lade sige gøre er jeg også intra. i RAID 4, 0+1 og 1+0. En der kender et sted jeg kan finde nogle af disse? Der er mange delte meninger om læse/skrive hastighederne fra de forskellige RAID levels, derfor vil jeg gerne se nogle benchmarks. Mvh og på forhånd tak :)
--
#1
HrLarsen2
Juniorbruger
10-06-2007 13:21

Rapporter til Admin
Kan da sammenlignge med mine egne raptors i raid 0, samt min bærbars raid0 rpm5400 diske. Hvis der nogen der kan oplyse hvilke programmer jeg skal bruge :) --
--
#2
Inside
Nørd Aspirant
10-06-2007 13:26

Rapporter til Admin
# 1 Du skal bruge et program som hedder HD tach http://www.simplisoftware.com[...] --
--
SD 3700+ KAB2E @ 2800 MHz | ASUS EN7900GT TOP | Abit AN8 Fatal1ty SLi | 2x512 Corsair PC3200LLPRO 2-3-2-6 1T www.teamgnu.dk[...]
#3
Mads Kvist
Elitebruger
10-06-2007 13:56

Rapporter til Admin
Det kan jeg desværre ikke bruge til så meget. Skal jo vide hvor stor forskel der er fra når de kører som enkelte diske, og som når de kører i RAID0, 1 og 5. Helst samme diske. --
--
#4
DevilsDay
Giga Supporter
10-06-2007 14:53

Rapporter til Admin
Her er et review angående Sata og Raid performance på 33 sider, du skulle nok kunne finde noget data, der kan give dig et indblik i hastighederne for de forskellige raid systemer: http://www.techreport.com[...] DD --
--
Devils Dont Cry, They Fight
#5
Canzer
Junior Nørd
10-06-2007 15:31

Rapporter til Admin
Well... Raid0 = stripe - teoretisk set dobbelt hastighed, dog ikke sådan i praksis, men det er jo der du vinder klart mest.. Raid1 = mirroring - teoretisk samme hastighed som ved enkelt disk, mener dog faktisk du taber en lille smule da du jo skal skrive samme datamængde til to diske fra samme controller... Raid5 - spare - minimum 3 diske hvor du får lidt performance samtidig med at du har sikkerhed for at dine data ikke bliver tabt (med mindre 2 diske dør på samme tid - dette problem kan løses ved at køre raid6 (spare +1)) Performance gain er ikke så meget igen da der skal skrives en del data alt i alt... Toms hardwareguide lavede for nogle år siden en god gennemgang af hele raid området.. Kan ikke lige finde artiklen men prøv at søg rundt derinde så burde den være til at støve op.. --
--
It's too bad that stupidity isn't painful
#6
Mads Kvist
Elitebruger
10-06-2007 19:08

Rapporter til Admin
Tak for link #4. Det kigger jeg igennem. #5 jeg ved godt hvordan RAID fungerer, og også en god ide om hvordan og hvor ledes med hastighederne, men har fundet mange steder hvor der står at RAID5 har en langsomere write speed end ved at have en alm disk, men det er jeg meget uenig i, da det der jo er tale om et stipe-set, og så meget tid tager det heller ikke at udregne en XOR for at lave parity blokken. Jeg mangler bare direkte beviser. Btw, så tror jeg at du blandet "spare" og "parity" sammen. Parity er de blokke den laver som gør at du kan genopbygge med diskned brud. (hot)spare er en ekstra disk i dit array, som IKKE bliver brugt, men træder i kraft når 1 disk forsvinder, og genopbygger dit array med det samme. RAID0 er ikke ægte RAID :) --
--

Opret svar til indlægget: RAID hastigheder.

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning