Der er ikke den store forskel og Samsungen er billigere, så den er vel rimelig lige til.
Når vi snakker så små marginaler, så er det held der spiller ind (altså om man får en mandags-model). 3 vs 5 år er helt sikkert er argument, men mon ikke det også er tid til opgradering når diskene er blevet 3år gamle?
--
Haha, var lige ved at skrive en mail til netop dig om lige netop dette :)
Well, som du jo ved så blev det en 8 ports controller, så jeg håber ikke på at skulle købe større diske de næste par år, mere at ende med 8x1tb i RAID5, og der håber jeg på der går lidt tid før det sker.
Og så er de 5 års garanti en god ting. Og hvis jeg skal sælge dem om 2½-3 år, så vil køber måske fortrække at der stadig er noget garanti på.
Som sagt hælder jeg mest til Samsungs Pga pris, de flotte anmeldelser og benchmarks...
--
#2 hvilken controller har du købt?
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...
Må man høre hvad man skal bruge 8TB plads til ? :D
--
#4 han får ikke 8 tb plads hvis han vælger at køre raid 5. Nærmere 7 x 962gb = 6734gb
Men det er også meget plads:-)
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...
#3 Det blev denne:
http://edbpriser.dk[...]
Jazzy, det er selvfølgelig til billeder og tekst dokumenter :) Jeg er en flittig fotograf og en hurtig skriver :S
--
#6 ok jeg har et lignende setup - dog med en promise controller i stedet. Efter lidt hjælp fra Seeker, og en anden strømforsyner, kører jeg nu med 8 af de samsung diske i raid 6 og det ser ud til at spille fint.
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...
#6 lyder rigtig godt.. Ja Seeker har godt styr på det..
Er også overbevist om at de vil komme til at spille perfekt. Det er kun det med garantien der ærger mig lidt :/ Vil gerne have de 5 år.. På Samsungdiskene :D
hvilken promise controller kører du det på?
--
#8 den hedder ex 8650 og købt hos komplett.
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...
Den havde jeg også kigget meget på.. Fik så den anden istedet for. Kan ikke så godt forklare :)
--
Du kunne også overveje at bruge WD GreenPower i stedet for (
http://edbpriser.dk[...] ).
De udmærker sig ved at bruge en del mindre strøm, primært fordi det reelt er 5400RPM diske, men grundet on-disk controlleren er de ca lige så hurtige som 7200RPM diske.
Den er ca 30% langsommere end F1 disken, men spare dig også ~18kWh om året pr disk hvis man kikker på idle-forbrug og de både støjer og larmer en del mindre. Der er dog også kun 3 år på GP modellerne.
Hvis du tænker på at sælger diskene igen, så er det klart at det gør en (lille) forskel om der er ½ års garanti eller 2½ år tilbage. Men den reelle chance for at en disk brager ned på 3. til 5. leve år er forholdsvis lille, for enten er det en mandags model som er gået i stykker for længst eller også vil de formodenlig leve mange år mere.
--
#10
Det er vel meget nemt?
De kostede det samme og havde samme specs, bortset fra at Adaptec'en havde 512mb cache og Promise havde kun 256mb?
--
#12 du ved godt hvorfor jeg valgte den anden :) Skrev jeg i mailen den anden dag..
Har også kigget på WD disken, men den kom jeg hurtigt fra igen.. kan ikke lige forklare hvorfor :) WD er nok bare ikke lige mig...
Tror det bliver Samsung diskene.
--
#11, umildbart kan jeg ikke se hvordan du kan spare 18KWh ved en GP disk. Så vidt jeg kan læse mig frem til bruger den 4-5Watt mindre når den ikke er fyldt op. Er den fyldt op bruger den vel nok det samme :)
Jeg har 2 Samsung Spinpoint 1TB diske og er rigtig glad for dem. Så et rigtig godt valg. Men om du vil sælge dem om 2-3 år vil være det samme som at sælge 250GB diske i dag. Så de vil miste rigtig meget værdi ;)
--
P4 3GHz(630), 2GB Kingston DDR2, 6600GT, 4TB harddisk YEAH :), Sony 21' CRT E500 | CC'SOLO 20Mbit/1024
helt sikker :) I skal alle have tak for jeres input.. Bestiller samsung diske :)
--
#14
Hvordan skulle den kunne bruge mere fordi den er fyldt op?? Det er jo ikke fordi at en plade fyldt med data vejer mere end en tom plade.
De 18kWh er LAVT sat og bygger på at GP'en bruger minimum 2W mindre i idle end en F1 (taget fra storagereview). 2x24x365=17520Wh=17,5kWh hvorfra jeg rundende op. Den reelle besparelse vil formodenlig være på mere. Hvis vi så siger at den bruger 5w mindre i gennemsnit som du skriver, så er det over 40kWh pr disk pr år. Dertil kommer mindre støj og mindre varme.
--
Kan kun citere hvad de skriver på deres side: "As hard drive capacities increase, the power required to run those drives increases as well."
Har du nogle test hvor den er sammenlignet med en normal disk? :)
--
P4 3GHz(630), 2GB Kingston DDR2, 6600GT, 4TB harddisk YEAH :), Sony 21' CRT E500 | CC'SOLO 20Mbit/1024
Capacity er kapacitet og IKKE brug plads, der er meget stor forskel på de 2. Når kapaciteten går op gør strømforbruget det også, MEN det er forudsat at der faktisk bliver sat flere plader i og at kapaciteten ikke bare øges på de eksisterende.
Nu ved jeg ikke om det du referere er en generel udtalelse (hvilket ville være meget forkert) eller specifikt omkring en model (GreenPower modellen?). Det sidste er mest sandsynligt, da GP serien indholder flere disk størrelser, men kun en plade størrelse, derfor vil en 500GB disk have 2x så mange plader som en 1TB disk. Dermed dog ikke sagt at strømforbruget er i nærheden af 2x så stort.
Kik på storagereview. De har 98 diske i databasen som kan sammenlignes på kryds og tværs.
--