Jeg ville vælge hybrid diske med større cache.. ala 120GB.. Jeg synes ikke rigtig at jeg var imponeret over de her "almindelige" banditter med 8-32GB cache på. men fusion drive f.eks er jeg rigtig imponeret over.
--
dont argue with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience
Overall er det bedre end en almindelig HDD, men til loadtimes er SSD'er selvfølgelig det bedste.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
altå det er ikke dårligt det eneste er vist du ikke kan installere noget på Den SSD da den bruges til Cache. Det vil dog gør load tider en smule laver på alt
så HDD med SSD Cache er helt fin
--
En hdd med sdd cache (også kaldet SSHD eller hybrid harddisk)
er hurtigere end normale HDD'er men langsommere end SSD'er.
Det er en fin mellem vej imellem HDD og SSD og giver plusser fra begge verdener.
Dog vil jeg altid vælge en SSD, da de er hurtigere og en del mere lydløse. samt så de i et fornuftigt prisleje nu.
--
You can just, you can just hang outside in the sun all day tossing a ball around, or you can sit at your computer and do something that matters.
Det er den perfekte løsning, hvis du gerne vil have en hurtig laptop, men ikke har plads til 2 diske (hvilket mest er på 17" der er plads til det) og hvis du synes 1 TB SSD er for dyr.
Det fungerer rigtig godt og er i bund og grund det samme som en SSD og en HDD. Forskellen er bare at en hybrid disk som nævnt kun bruger ssd'en som cache og skifter lægger derfor kun de mest brugte filer over på ssd'en. Hvorimod alle filer på en almindelig SSD jo altid er hurtige at tilgå.
Dvs. på din hybrid vil windows, dine mest brugte programmer og spil vil være hurtige til at loade. Men når du installerer noget nyt så er det som en almindelig harddisk til at loade den/de første par gange, men derefter er den "næsten" ligeså hurtig som en almindelig SSD.
--
|i7-3770k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Sapphire 290 Tri-X|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|
Tak for hjælpen herinde :)
--