Der er lige pt. problemer med 840 / 840 Evo serien. De mister meget læsehastighed på filer der ikke har været tilgået i en måned:
https://www.youtube.com[...]
Jeg ville nok hellere kigge i retning af MX100 fra Crucial som har MLC Nand:
http://www.edbpriser.dk[...]
Den er mindst lige så god og billigere..
Samsung 850 Evo er alligevel lige på trapperne, så ingen grund til at købe 840 Evo nu, især ikke når den har disse problemer.
--
Okay tak skal du have :)
Det havde været ærgerligt at købe et SSD som kun virker optimalt i en måneds tid...
--
ASRock 880GMH - AMD Phenom II x6 1090t - ATI HD Radeon 7950 - 4GB aXeRam DDR3 2000mhz - Phoenix Neo - Arctic cooling Freezer XTREME - 500GB Hardisk
Men nu koster de to SSD jo stort set det samme og MX100 har 20 GB mere. Ville der være en grund til at vælge 840 EVO frem for MX100, når de nu får rettet fejlen?
--
ASRock 880GMH - AMD Phenom II x6 1090t - ATI HD Radeon 7950 - 4GB aXeRam DDR3 2000mhz - Phoenix Neo - Arctic cooling Freezer XTREME - 500GB Hardisk
Der er kun 12gb til forskel
--
Ja okay duuuude :p Men stadig?
--
ASRock 880GMH - AMD Phenom II x6 1090t - ATI HD Radeon 7950 - 4GB aXeRam DDR3 2000mhz - Phoenix Neo - Arctic cooling Freezer XTREME - 500GB Hardisk
MX100 har 16nm MLC Nand mod Samsungs 19nm TLC Nand. MX100 er 126 kroner billigere og har lidt mere plads.
TLC Nand er en billigere løsning og holder i teorien ikke så lang tid som MLC Nand, selvom det sikkert holder fint til de fleste forbrug.
840 Evo er hurtigst på nogle punkter hvor MX100 er hurtigere på andre. Du vil sikkert ikke mærke forskel på dem alligevel.
Hvis det ikke haster, så vent en måneds tid. Som jeg skrev længere oppe er Samsung 850 Evo med 3D Nand på trapperne. Personligt så gad jeg ikke købe en 840 Evo nu her, da den er på vej ud og har problemer. Så hellere vente på 850 Evo eller købe en MX100.
Men det er jo min mening.
#3 Så vidt jeg ved er der ingen dato på fix. Men Samsung er opmærksom på problemet.
--
jeg har en 840 evo og problemerne er store..
--
i5-4690K + 780 Ti
Okay, jeg venter lige og ser tingene lidt mere an. Det haster ikke alligevel, vil bare gerne have boostet min computer, så jeg ikke skal sidde og vente i flere minutter når jeg skifter imellem og starter programmer på computeren. Hvilket får et andet lidt off-topic spørgsmål til at poppe op i mit hoved: Har jeg forstået det ret, hvis at en SSD vil kunne afhjælpe de utallige crash mine mere krævende spil på computeren har når jeg minimere dem, for så derefter at prøve at åbne dem igen, men uden held?
--
ASRock 880GMH - AMD Phenom II x6 1090t - ATI HD Radeon 7950 - 4GB aXeRam DDR3 2000mhz - Phoenix Neo - Arctic cooling Freezer XTREME - 500GB Hardisk
det er nok mere fordi du har en amd cpu og chipset
det er totalt lort
gik selv fra en fx8350 og den stank så vildt i alt så taler af erfaring
havde også spil der gik ned fordi jeg tabbede ud, det hele virker bare perfekt med min intel cpu og chipset
--
i5-4690K + 780 Ti