Havde umiddelbart skiftet HDD'en, da de alligevel som oftest går i stykker som noget af det første i en bærbar. Derudover kommer de andre plusser du selv nævner.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet

Tror ikke helt du er med.. :D HDD'en kommer skam ud lige meget hvad jeg vælger. 1. 2xx GB. SATA SSD + 20 GB. mSATA SSD Cache+Rapid (Hvis det er hurtigere end at køre det på SATA SSD?). 2. 2xx GB. SATA SSD. 3. 2xx GB. mSATA SSD. Det er mulighederne.. Hvad er der størst idé i? - Hvad er hurtigst, og mest strømbesparende osv?
--

Så vidt jeg forstår, så bruger msata lidt mindre batteri men yder så også lidt værre end en normal sata ssd. Tror det er hip som hap, da uanset hvad så skal du intet voldsomt krævende på den ultrabook. Find det billigeste/bedste tilbud på en 2xx gb.
--

#3 -> Har bare læst et sted at mSATA skulle være en anelse hurtigere, når vi f.eks. snakker Samsung 840 EVO.. - Muligvis grundet det ikke kører over kabel, som SATA gør i maskinen? Hvad mener du med, "uanset hvad så skal du intet voldsomt krævende på den ultrabook" ? :)
--

Er du sikker på punkt 1? Jeg har en Acer S3-392G ( http://www.notebookcheck.net[...] ), hvor jeg har gjort netop det. Min fremgangsmåde var at lave et recovery medie, og bruge det til at gendanne den oprindelige installation til en mSATA SSD. Det ville den kun gøre, hvis jeg ikke havde noget sluttet til SATA porten, fordi et drev tilsluttet SATA porten tilsyneladende tog præcedens over et drev tilsluttet mSATA porten. Bagefter satte jeg den oprindelige HDD tilbage i, og bruger nu den som lagerplads. Jeg gendannede i øvrigt til en Samsung Evo 840 mSATA SSD på 256 GB.
--
http://www.chomsky.info[...]

Den primære forskel på en alm. SSD og en mSATA SSD er fysisk størrelse. En alm. SSD fylder det samme som en 2,5" HDD, og en mSATA fylder i omegnen af en SODIMM RAM klods. Hvis det er din HDD du vil udskifte, så giver det ikke mening at gå efter en mSATA, så er en alm. SSD som feks. Samsung's EVO det, du har brug for. Hvorvidt dit system (ikke) vil boote fra den ene eller den anden SATA-port er nok noget, du kan ændre i BIOS (Boot order, Boot sequence eller lign.). IMO burde du beholde din lille mSATA hvis muligt - den burde være nok til styresystem, og så kan du have programmer og dokumenter på den anden SSD.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#6 Du er helt i skoven med dit svar der :D
--

#7 Øh.. Næh.. Synes jeg nu ikke.. Hvorfor mener du det?
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#8 -> Fordi du slet ikke har forstået spørgsmålet :) 1. "Den primære forskel på en alm. SSD og en mSATA SSD er fysisk størrelse. En alm. SSD fylder det samme som en 2,5" HDD, og en mSATA fylder i omegnen af en SODIMM RAM klods.". - Jeg er udemærke klar over forskellen på mSATA og SATA, samt HDD og SSD. (Den primære er tilslutningen. 2. "Hvis det er din HDD du vil udskifte, så giver det ikke mening at gå efter en mSATA, så er en alm. SSD som feks. Samsung's EVO det, du har brug for.". - Harddisken skal ud, men om der monteres mSATA eller SATA, er jo lige meget. 3. "Hvorvidt dit system (ikke) vil boote fra den ene eller den anden SATA-port er nok noget, du kan ændre i BIOS (Boot order, Boot sequence eller lign.).". - Nej, det kan man ikke, ellers havde jeg jo ikke skrevet det. (Det er ikke den ene eller anden SATA port, men mSATA eller SATA). mSATA er ikke muligt hvis der også er monteret SATA) i denne maskine. 4. "IMO burde du beholde din lille mSATA hvis muligt - den burde være nok til styresystem, og så kan du have programmer og dokumenter på den anden SSD.". - Nej, 20(18) GB. Er ikke nok til en install af Win 7 Professional, med opdateringer og Servicepack. Igen, er der nogen der ved noget om dette emne, der kan hjælpe lidt her? :)
--

Havde smidt de to eksisterende enheder ud. Købt et 256 gb mSata drev, og når pladsen så bliver for trang her, kan du sætte en ssd i :-) Så har du sikret dine muligheder for opgradering, og haft bedst mulig batterilevetid i mellemtiden.
--
Not working is defined as your PC being reduced to a slab of molten metal and plastic. If thats not the case, be more specific!

#10 -> Det lyder faktisk meget fornuftigt ja :) Men hvordan ser det ud med performances, når man snakker mSATA vs. SATA SSD? Har søgt lidt, men syntes ikke rigtig jeg kan finde direkte sammenligninger..
--

Anandtech har anmeldt Samsungs Evo 840 mSATA serie her: http://www.anandtech.com[...] I benchmarks er der også inkluderet tal fra tidligere anmeldese af Samsungs Evo 840 SATA serie. Ellers er Anandtechs anmeldelse af Evo 840 SATA serien, til sammenligning, her: http://www.anandtech.com[...] Der er godt nok et halvt år mellem anmeldelserne, men mon ikke testmetoden stemmer nogenlunde overens, når det er samme side. Men, som jeg spurgte om i #5, er du helt sikker på, at du ikke kan køre med mSATA og HDD på samme tid? Jeg troede heller ikke, at jeg kunne få min Acer til det, indtil jeg forsøgte med fremgangsmåden beskrevet i #5.
--
http://www.chomsky.info[...]

#9 Svært at kommentere på halve oplysninger - du nævnte intet om, at BIOS ikka gav mulighed for at ændre boot order, og du nævnte intet om, at du skulle have W7 Prof. Win7 HP kan AFAIK godt være på 20GB ;-) Som #10 skriver, så smid begge drev ud (eller sælg dem). Jeg ville dog ikke gå efter et 25* GB mSATA drev, men derimod et alm. SATA SSD-drev. Hvis det er umuligt at komme til at boote fra mSATA, når der er monteret et drev i SATA, så vil en senere opgradering med et SATA-drev tvinge dig ud i en geninstallering / kloning af systemet, som du kan undgå ved at starte med et drev i SATA. P.S: mSATA interfacet ligner PCI-Express (mini), men er det ikke. Det er linket direkte til SATA controlleren, og der er derfor ingen forskel i ydelse.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#13 -> Det er da ikke halve oplysninger? :D Jeg nævnte ikke at BIOS ikke giver mulighed, for ændring af boot order.. For det gør den nemlig. - Men som jeg skrev, kan den ikke boote fra mSATA, hvis der er monteret noget i SATA.. Hvad er der halvt ved det? :/ 20GB (18 til rådighed), nej, der kan W7HP heller ikke være med opdateringer og SP1. ;) - Om så det kunne, ville der ikke være plads til noget som helst af nogen art (Temp, midlertidige opdateringer, internet files, osv. osv), hvilket ikke er ret smart. 2xx GB. er som sagt RIGELIGT med plads. Og kommer jeg til at mangle, ville jeg alligevel bruge den 2,5" 2 TB. flytbare jeg også bruger ved den stationære.. - Så der er ingen brug for opdateringer hvad det angår, i den bærbares levetid. "Hvis det er umuligt at komme til at boote fra mSATA, når der er monteret et drev i SATA, så vil en senere opgradering med et SATA-drev tvinge dig ud i en geninstallering / kloning af systemet, som du kan undgå ved at starte med et drev i SATA.". Og hvad mener du forskellen skulle være der? - Hvad gør det nemmere ved at starte med et SATA drev? :D
--

#14 Hvis du starter med en mSATA, som du installerer windows på, og senere opgraderer med en ekstra disk i SATA-porten (selvom du siger, at dette ikke kommer til at ske), så skal det system på mSATA flyttes, for det kan den jo så ikke boote fra. En mSATA disk er dyrere og (en smule) langsommere end en alm. SATA, og strømforbruget er ikke væsentligt forskelligt. En alm. SATA SSD er IMO det rigtige valg.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#15 -> Strømforbruget er faktisk ret forskelligt.. 5V vs. 3.3V, hvad det er i watt ved jeg ikke. Men du siger mSATA er langsommere? - De tests jeg har læst, og det der linkes til her i tråden viser da det modsatte? :) Er sq stadig lidt i tvivl omkring hvad jeg skal gøre må jeg sige :) - Der er fordele og ulemper ved begge dele.. Kan også se mSATA versionen er 150-200,- dyrere..
--

#16 Se her: http://www.anandtech.com[...] Der er taget højde for spændingsforskellen, og strømforbruget er nærmest identisk på SATA vs mSATA for samme disk. Og her: http://www.anandtech.com[...] Kan du se, at SATA er en anelse hurtigere end mSATA ved identiske diske.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Spændingen er forskellig, effektekten er nok den samme. Effekt = spænding * strøm, så hvis spændingen er lavere er strømmen bare højere. Disken har alligevel en DC/DC konverter der laver det om til 2 volt eller hvad controller og flash chips nu engang bruger. SATA interfacet leverer 5 volt fordi det var et krav for motoren i mekaniske diske da standarden blev lavet. mSATA og SATA er samme interface, bare i en anden fysisk udformning. Jeg har endda haft en SSD jeg flashede med firmware til en mSATA disk fordi producenten ikke opdaterede den til min. Hvis du ender med en løsning der gør at du skrotter din nuværende mSATA disk vil jeg gerne give 100 kr + frimærker for den. Du kan altid sende mig en mail hvis det er.
--
Bla, bla, bla, bla... blah bla bla, blah...

mSata kan være ret hurtig. Har en Sata-2 mSata i min ultrabook og den er lynhurtig. Koldbooter til desktop på en 4-5 sekunder. Har samsung Sata-3 SSDer, men i brug er msata'en bedre når det ikke drejer sig om at overføre store mængder data.
--

Samsung m2 ssd i min Asus rog til 20 af de store, er det hurtigste Jeg har set Windows 8.1 klar på 3 sek... Overførsel over 1100 megabyte i sek....
--

#20 Bare ærgelig der næstn ikke er noget at bruge sekventiel hastighed til på et OS drev. Plus hvorfor snakke om m2 når vi snakker msata?
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 250GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB

#21.. Det behøver ikke at have noget med sagen at gøre, når man bare vil prale lidt.. :D Jeg har lige været på Bora Bora, en rejse til 80k. - Men den passer heller ikke i min bærbare.. ;)
--