1. Hvem skulle betale for det?
2. For at håndtere snyd, og overforbrug.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
1. Fordi pointen med et statsudstedt ID er at det skal være udstedt af staten
2. Fordi loven kræver at du identificerer dig med et statsudsted ID for at spille
3. Login i gamle dage på netbank var: Brugernavn - Password - Nøglefil
--
http://www.l0rn.nu[...] Den dag du købte en android telefon eller en apple telefon, installerede windows, loggede på crome, satte en fiberboks op fra TDC der valgte du at blive overvåget.
Jeg kan huske dengang bibliotekerne gik over til EDB lagring af hvad folk lånte, der hylede folk også op om overvågning, for hvis man pludselig lånte 4 fagbøger om hitler og anden verdenskrig så var man jo stemplet som nazist osv osv. Så gik man fra kontanter til dankort, så begyndte folk at bruge lokation på tlf, snapchat, 9gag, facebook osv. Og gud hjælpe mig om mobilepay ikke også vil have ens rigtige navn nu tiil overførsler og modtagelse af penge, hvad bliver det næste, at ens arbplads melder ens løn til skat så man ikke kan fuske med udbetalingerne mere ?!
--
Det er vistnok noget med at nogen ikke kan styre deres gambling.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
@Azakiel
Angående betaling det er staten der kræver det ergo er det så også dem der skulle betale for det.
Det kunne være per login eller hvor man udbød feks 1-2 alternativer.
Noget der praktisk kunne lade sig gøre.
Angående lovkrav om login til spillesider, det er så også udvidet til fysiske spillekort når man oddser diverse steder jeg tror faktisk alt odds nu om dage kræver fysisk registrering så vidt jeg også også i alle spillebutikker.
Jeg er godt klar over at der ALTID er fordele når man introducerer overvågning og kontrol og registrering. MEN det er så ikke alle der ønsker den fordel, men tilgengæld ønsker den fordel ikke at være overvåget og registreret af den danske stat i alt hvad man foretager sig incl spil.
PS Lidt en afstikker:
Nu gætter jeg lidt angående fremtiden MEN belært af at politikere generelt ingen grænser har hvad angår mere overvågning og kontrol, men kunne man forestille sig at vi bliver overvåget i ALLE vores køb af alt?
Nu da man jo ser en god fidus i at afskaffe kontanter, kan man jo(der kommer kryptopenge ind men dem kan man trods alt ikke bruge i fysiske butikker overhovedet på nær MEGET MEGET få) kunne man ikke forestille sig at den danske stat dvs primært folketingspolitikerne i samarbejde med embedsmændene ser en GOD fidus i at overvåge alle køb i supermarkeder osv, og gøre det tvungen at bruge personligt id(betalingskort indeholder sikkert den slags i fremtiden, incl feks registrering af fingeraftryk eller ansigt osv).
Så tænker jeg at man snildt kan kontrollere og overvåge og feks i en blid form give plus eller minus point(som man kender det fra Kina) jo mere man køber det staten gerne vil have, det kan være sunde madvarer, det kan være varer staten feks tjener mest afgift på osv.
Ja jeg digter meget videre, men men men jeg er MEGET bange for at de politikere vi har nu er fløjtende ligeglade med borgernes frihed og valgfrihed(også en frihed) og MIT-Id og digital registrering har tonsvis af fordele for staten, man kan planlægge og tilrettetlægge en masse adfærd og styre samfundet i præcis den retning man ønsker som politiker.
Mette Frederiksen den øverste leder vi har i Danmark, og hendes slags, det er vel ikke ligefrem dem man regner med vil sikre og udvide folks friheder? For mig at se så handler næsten ALT hvad hun foretager sig ift udvikling og progression om at staten skal "forbedres" og gøres større dvs vi skal "implementeres" mere og mere ind i staten. Jeg tænker bestemt at vores friheder og muligheder for at vælge fra IKKE er i statens interesse.
Feks mit udgangspunkt ift hvornår borgerne har BEDST mulige vilkår når de skal bruge staten(hvor man altid har et privat alternativ så vidt praktisk muligt til staten, så denne får konkurrence) så ABSOLUT ikke er noget som helst hun ser som værende vigtigt, dvs borgerns valgfrihed. Staten før borgerne så at sige, og der nytter det IKKE noget at borgerne har private alternativer i sidste ende. Det er de tegn og den retning jeg ser Danmark gå i.
--
#5 Angående betaling det er staten der kræver det ergo er det så også dem der skulle betale for det.
Hvem tror du staten er?
Du ved godt det ikke er Mette Frederiksens personlige NEM-konto der betaler for hospitaler, renovation og børnehaver, ikke?
Det virker som om du ikke har et specielt sundt begreb om hvordan et samfund fungerer.
--
"ORK SATME!"
Endnu en troll til kassen.
--
PC1:Ryzen 3900x,64GB ram,4070TI, PC2:Ryzen 3600,64GB Ram,GTX970
Angående netbank nå ja det var noget med at man skulle oprette som du skriver junkstar deluxe, en nøglefil på ens computer, mobilen kunne ikke bruges. Ja det er "langt" tid siden så jeg havde faktisk glemt det. Selvom jeg har brugt netbank helt siden ca 2002-2003 stykker har det nok været.
@Jbred det du nævner med udviklingen ja jeg er enig i at det et tåleligt som det er nu pt og HAR været. I takt med mere og mere elektronisk brug og tilkobling jo mere har man også haft mulighed for at overvåge og samle data ind og bruge det. Staten og private firmaer har helt sikkert høstet MEGET data gennem årene siden vi blev digitale helt tilbage i 80´erne 90´erne og senere.
Men det er jo den udvikling jeg har MEGET svært ved at se stoppe. Staten og private firmaer er dybest set ligeglade, der er vi borgere bare nyttige i kraft af enten at kunne tjenes penge på(private) eller hvor godt vi passer ind i det store statsapparat.
Der opstår jo flere og flere muligheder for at tilpasse os og vores vaner og brug til hvad staten gerne vil. Private er nogenlunde stadigvæk sådan holdt i ørene af stat(ift monopol og lignende, selvom man ofte har monopollignende tilstande i Danmark på MANGE områder hvor der ofte kun er plads til 2 store firmaer) ellers ville det også ligne det vilde vesten hvis de bare fik frit slag.
Jamen MIT-Id og fordi jeg har brugt bookmakere og spilsider SÅ meget som jeg har gjort, har virkeligt fået øjnene op for hvad den danske stat har af tanker og handling ift den slags.
Spillerne har reelt set ingen som helst sikkerhed hvad angår fejlspil, tvister med bookmakerne, konkurser osv. Men registrering og overvågning og betaling af skattekroner er sikret konstant.
--
Fremtiden er der ingen der kender, men jeg kan se i hvilken retning den går i.
Når jeg feks ser debatten på DR2 ja så kan jeg godt se at STAT stat og mere STAT er løsningen.
Hørte man feks Jeppe Bruus forleden så hørte jeg ikke et eneste ord om hvornår feks skattetrykket er for højt, overvågningen er for meget osv. Nu handler denne tråd om MIT-Id men der er en del af mere og mere overvågning og kontrol noget man IKKE kan fravælge eller vælge alternativ til.
Det er også det som gør mig deprimeret og skræmmer mig lidt. At udviklingen går i den "forkerte" retning for mig, nemlig at staten er rimelig ligeglad med alt andet end det store statsapparat, jo mere stat jo bedre for politikerne.
Mere kontrol, overvågning, snagen i folks private forbrug(af spil nu i fremtiden nok ALT).
Jamen jeg tror at politikerne i de store partier bare ser på borgerne som en brik i det store statspil(det er den retning udviklingen går), vi bliver bare tal og statistikker. Når man ser diverse debatter feks DR2 Debatten(forfærdeligt format men meget direkte konfronterende trods alt) så hiver det TONSVIS af cases ind og så skal politikerne forholde sig til det. Netop sådanne situationer de dybest set hader, nemlig når der kommer følelser og menneskelighed og den slags ind i spillet. Det forpurrer det store apparat og hvordan det fungerer.
--
Gå på kroen og gamble terninger / kort, hæv dine kontanter og handle på den måde. Tag til unga bunga land hvis man vil leve i fred for staten og slip for overvågning og frynsegoderne. Alting har en pris, alt spil/gambling blev nemid overvåget pga hvidvaskning, konkursryttere der franarrede folk millioner/narko/sort kiost/grilbar der overførte fra paypal til "brugernavn - pasword" kontoer, konto i letland og kørte penge den vej over gambling sider for at "vinde" dem til udbetaling til dk konto. Så hvis man er utilfreds så kan man tage til de mere frie lande hvor infrastrukturen er så super. Man kan også tage til christania hvor de vil nyde men ikke yde. Der er så mange muligheder for at leve andre steder. Hvis man er så bange og utilfreds så det da bare afsted.
--
Der var mange der brugte casinoerne som banker for at skjule hvor mange penge de havde, skatteunddragelse, de satte pengene ind og lod dem stå uden at gamble, så pengene var væk fra deres bankkonto så skat ikke kunne se dem når bankerne indberettede hvad folk havde stående, det var omkring samme tid som mitid blev indført på casionerne, at casinoerne blev forpligtet til at fortælle hvor mange penge folk havde stående.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x