Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hjemmeværnet kontra rangere

Af Supporter Aspirant Xp3rt | 26-08-2003 11:46 | 4569 visninger | 61 svar, hop til seneste
En af mine venner mener at det amerikanske ranger-korps svarer til det danske hjemmeværn. Mend et kan vi ikke få til at passe da der kun er to danskere der har opnået at blive rangere. B.S. Christiansen og en anden. (???) Er der nogen der kan be- eller afkræfte dette? Hans brugernavn er 132456789 :)
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#1
ambrosius
Maxibruger
26-08-2003 11:49

Rapporter til Admin
Uddannelsen er, så vidt jeg ved, den hårdeste militære uddannelse. Så jeg vil ikke sige at den er ligesom det danske hjemmeværn.
--
Har lidt forkellig til salg. Tjek min profil for at se hvad. - AMD Athlon XP 1800+ | TT Silent Viking | ECS K7S5A | 512 mb PC-133 SD-Ram | Seagate Barracuda 7200.7 80 gb -
#2
MadsJ
Semi Supporter
26-08-2003 11:52

Rapporter til Admin
Der er simpelthen en verden til forskel mellem at være Ranger og hjemmeværnsmand. Ranger svarer jo nok lidt til vores Jægerkorps - så kan du nok selv regne ud, hvor stor forskellen er!
--
Kærester er som taxachauffører - de spørger hele tiden: "Hvor skal du hen?"
#3
renegademaster
Monsterbruger
26-08-2003 11:54

Rapporter til Admin
#1 den hårdeste er da VORES jærgerkops... men den ligger da tæt på... 123456789 jeg håber du kigger forbi og skriver at det var en spøg' for så dum kan man da ikke være??? :p
--
P4 2,533Ghz : ASUS P4G8X DELUXE : 1536MB DDR (DC): Dragon orb 3 @ G4 TI4400 @ 350/650 : MX700 : fUnc sUrface 1030 :
#4
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 11:55

Rapporter til Admin
Tak det var også det vi var ret sikre på, men han mener noget andet. :) #2 Rangere er bare LIDT bedre end jægerkorpset har jeg ladet mig fortælle, men det var lidt svært at overbevise ham om det... :)
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#5
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 11:56

Rapporter til Admin
#3 Jeg håber at han kommer lige om lidt. Han er hjemme og spise. :))
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#6
renegademaster
Monsterbruger
26-08-2003 11:56

Rapporter til Admin
B.S mener jeg har udtalt at det danske jærgerkorps er "vildere" end rangerne (har ikke beskrevet ordret :D )
--
P4 2,533Ghz : ASUS P4G8X DELUXE : 1536MB DDR (DC): Dragon orb 3 @ G4 TI4400 @ 350/650 : MX700 : fUnc sUrface 1030 :
#7
Hest|
Monster Supporter
26-08-2003 11:58

Rapporter til Admin
Hjemmeværnet er da bedre end rangers på en del punkter. Hjemmeværnet er MEGET bedre til at dirigere trafikken når de skal ud og lege og de er meget bedre til at sætte store telte op og fortælle at her kommer de.
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
#8
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 11:59

Rapporter til Admin
#ALLE: Hvad med Delta Force? 132456789 snakkede også om dem, og at de var bedre end Jægerne? Men hvordan ligger de forskellige korps såsom Navy seals, Delta Force, Hjemmeværnet, det danske forsvar, Frømandskorpset, osv.
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#9
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 12:00

Rapporter til Admin
#7 ROFLMAO
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#10
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 12:01

Rapporter til Admin
#6 hmmm OK...
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#11
santa
Semi Supporter
26-08-2003 12:01

Rapporter til Admin
Det afhænger jo af hvem man spørger. The seals vil sikkert påstå det er dem, rangers'ene vil påstå det er dem, osv. Men mener dog at have læst at det er rangers.
--
Professionelt diskotek/teater-lysudstyr sælges i denne tråd: http://www.hol.dk[...]
#12
renegademaster
Monsterbruger
26-08-2003 12:03

Rapporter til Admin
hest--> det kan de heller ikke finde ud af... hjemmeværnet skal bare lukkes.... det er spild af penge og vi kan ikke bruge dem til noget alligevel... har engang næsten kørt en sådan abe ned fordi jeg ikke ville køre den vej han ville ha mig til... (de ved jo ikke hvad de laver... man kunne sætte en randomizer op istedet... )
--
P4 2,533Ghz : ASUS P4G8X DELUXE : 1536MB DDR (DC): Dragon orb 3 @ G4 TI4400 @ 350/650 : MX700 : fUnc sUrface 1030 :
#13
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 12:04

Rapporter til Admin
#12 Dejlig, ramte du ham ikke???
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#14
renegademaster
Monsterbruger
26-08-2003 12:08

Rapporter til Admin
nope.... men der var sne så det var tæt på... kiggede på aben med slikkepinden (nej det var ikke skolepatrolien (stave?)) også tog jeg min egen vej... hehe... lidt sjovt at glo' på ham da jeg ga' fuld gaz 1meters penge fra ham... :D
--
P4 2,533Ghz : ASUS P4G8X DELUXE : 1536MB DDR (DC): Dragon orb 3 @ G4 TI4400 @ 350/650 : MX700 : fUnc sUrface 1030 :
#15
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 12:08

Rapporter til Admin
dejligt... Selvfølgelig
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#16
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 12:10

Rapporter til Admin
#14 funny
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#17
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 12:11

Rapporter til Admin
#1 123456789: Det var i virkeligheden noet Xp3rt havde fundet på..
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#18
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 12:14

Rapporter til Admin
#1 123456789 skriver igen: Der er så vidt jeg ved nogle uddannelser såsom Delta Force, Navy Seal osv der er hårdere, hvis du ikke tror mig, så prøv at se filmen: "Blach Hawk Down", som godt nok er en film, men lavet over ægte begivenheder. Og hvis Jægerkorpset ikke er bedre en Rangerne, hvorfor er det så, at Amerika skulle bruge dem til Irakkrigen, hvis de har rigeligt med Rangere ???
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#19
Xp3rt
Supporter Aspirant
26-08-2003 12:15

Rapporter til Admin
#17 Det er løgn, har slået ham... :)
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#20
Hest|
Monster Supporter
26-08-2003 12:16

Rapporter til Admin
#18 Fordi det er lettere at undvære en dansk jægersoldat end at undvære en af deres rangere + udstyr???
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
#21
santa
Semi Supporter
26-08-2003 12:21

Rapporter til Admin
#18: Fordi hvordan tror du USA ville stå med beskyttelse af dem selv, hvis alle der soldater var i irak?
--
Professionelt diskotek/teater-lysudstyr sælges i denne tråd: http://www.hol.dk[...]
#22
Khaine
Maxi Supporter
26-08-2003 12:25

Rapporter til Admin
#18 Hvad skulle amerikanerne bruge Sælen under den sidste golfkrig? Det ser så flot ud på papiret, at lille Danmark også har hjulpet med et eller andet. Det er i øvrigt jo heller ikke udelukkende træningens hårhed, der bestemmer, hvor dygtige soldaterne bliver. [ot]... og den første, som siger, at Seals er bedre end jægerne/frømændene en sko i hovedet :) [/ot]
--
-Powered by 75% alcohol, 15% stupidity, 6% luck, 3.5% fur and 0.5% Killer Whale. -Khaine is a fax machine that rotates at high speed, tells you when people are lying and smells a bit funny.
#23
Davids
Semibruger
26-08-2003 12:28

Rapporter til Admin
Rangers er ikke en elite uddannelse helt på højde med Navy Seals, Delta Force og Jægerkorpset. Men det er stadig LANGT over f.eks. hjemmeværnet. Idet de er professionelle soldater, som er toptrænede. Den store forskel på Rangers og de andre, er at Rangers IKKE i samme grad er trænet til selv at tage ansvar, træffe beslutninger osv... Istedet er de eksperter i, at løbe til de får at vide de skal stoppe eller hoppe så højt som det skal være.
--
#24
santa
Semi Supporter
26-08-2003 12:32

Rapporter til Admin
#22: Skal vi have den diskussion igen. Sælenvar/er stadig en af verdens bedste ubåde. Den er opdateret med alt nymodens hightech der gør at den kan utrolig meget, i forhold til størstedelen af de uåde der findes i verden. Der findes godt nok ubåde der er bedre, men de er også større. En af sælens fordele er at den kan gå ind på forholdsvis lavt vand, og derfra kan den sætte mænd ud. Søg evt på de tråde der har været omkring irak-krigen, og der kan du finde ´links til en masse relevant omkring sælen og hvorfor den var dernede.
--
Professionelt diskotek/teater-lysudstyr sælges i denne tråd: http://www.hol.dk[...]
#25
123456789
Elitebruger
26-08-2003 13:02

Rapporter til Admin
#23 Har fat i noget der... Hvis du ser filmen, ser du også at de rammer 100 % bedre end rangerne, og det jeg mener med at hjemmevernet svarer til Rangerne, er at Rangerne er amerikanernes primære "hær", og de er selvfølgelig mere trænede, af den årsag, at amerika er mere i krig end Danmark. Det jeg sådan set mente var, at hjemmeværnet har samme status, af noget man bare har tilstrækkeligt af, og kan sende ind som en hær, det kanman jo ikke med specialstyrkerne. Jeg prøver ikke at sige, at de er lige så uddannede som Rangerne er, men de har samme "status" eller hvordan man skal forklare det... Og det jeg mener mede at Jægerne svare til Delta Force, er at de er nogle der er højere trænet end "basishæren", og frømændene er selvfølgelig dem der svare tli Navy Seals, nogle der er gode til at oppere i vandet...
--
En stjerne på træet er bedre end et træ i stjernen... It's better getting pissed off, than pissed on...
#26
Doc
Nørd Aspirant
26-08-2003 13:21

Rapporter til Admin
#25: "Det jeg sådan set mente var, at hjemmeværnet har samme status, af noget man bare har tilstrækkeligt af, og kan sende ind som en hær" LOL! Ja hvis man skal nedkæmpe en hær af tele tubbies eller mummi trolde. Hvad tror du kamptropperne er til for? Hjemmeværnet som militær enhed er en joke, og intet andet. Her er rækkefølgen hvis man skulle sammenligne Rangers med hjemmeværnet: Special forces (Seals, SAS, Jægersoldater etc) > Rangers > Regular Army > National Guard > Hjemmeværnet.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick
#27
ruzz
Bruger Aspirant
26-08-2003 13:22

Rapporter til Admin
#24 Jeg har sgu´ godt nok ikke hørt at sælen er blevet brugt til troppetransport/landsætning. Iøvrigt er det nok temmelig begrænset hvor mange mand man kan smide ind i den - og en landsætning med 20 mand rykker sgu´ ikke det helt vilde: "Juhuuuu Irak, her kommer 20 fede danskere og invaderer jer." NOT
--
P4 3,2 Ghz Soltek SL-86MP-L 512 MB GEIL 3500 G4 TI4200
#28
Doc
Nørd Aspirant
26-08-2003 13:25

Rapporter til Admin
#27: Tænk dig nu lidt om ik´? Hvad mon man skal bruge en lille stille og stort set usynlig landgang til? Små grupper af special forces selvfølgeligt! Infiltrationer og ekstraktioner af små special enheder sker hele tiden.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick
#29
L00t
Elitebruger
26-08-2003 13:28

Rapporter til Admin
#27 Så læs dit stof. BTW, mon ikke 20 jægersoldater kan sætte et hvilket som helst [indsæt tilfældigt mål her] ud af funktion?
--
3 stk. fuldstændigt afsindigt sindssyge blæsere sælges i denne tråd : http://www.hol.dk[...]
#30
kemijohn
Giga Supporter
26-08-2003 13:31

Rapporter til Admin
jeg vil være texas ranger.... sammen med Chuck Norris :)
--
#31
Karlos
Semi Supporter
26-08-2003 13:36

Rapporter til Admin
#30, Chuck Norris og Walker Texas Ranger stoppet.. Der kommer ikk flere nye afsnit :(
--
Freak the fuckin' 'MON powers :D
#32
Karlos
Semi Supporter
26-08-2003 13:36

Rapporter til Admin
Check evt. hans 'farvel brev' på http://www.chucknorris.com[...]
--
Freak the fuckin' 'MON powers :D
#33
Davids
Semibruger
26-08-2003 13:56

Rapporter til Admin
@25 Det er ikke korrekt at se hjemmeværnet, som den primære danske styrke. Det er de værnepligtige soldater, samt alle de tidligere værnepligtige som bliver genindkaldt såfremt Danmark "virkelig" kommer i krig. Hjemmeværnet var oprindelig ment som en eller anden videreførelse af modstandsbevægelsen, og er nok også den funktion den ville få, hvis Danmark bliver invaderet igen. Men du kan IKKE direkte sammenligne en MEGET veltrænet enhed som Rangers med hjemmeværnet. Rangers vil nærmere svare til kamptropperne i Danmark, såfremt værnepligten blev afskaffet og vi fik en mere professionel hær. I dagens Danmark, vil jeg tro Rangers ligger ca. på linie med de stående kompagnier som feks. spejdere der altid er, som består af konstabler
--
#34
Raz
Elite Supporter
26-08-2003 14:03

Rapporter til Admin
Davids -> Rangers er elite soldater...
--
Artificial intelligence is no match for natural stupidity. Boycotter hatteaberne, HOL's børnehave
#35
Raz
Elite Supporter
26-08-2003 14:05

Rapporter til Admin
#34 Glem mit indlæg...
--
Artificial intelligence is no match for natural stupidity. Boycotter hatteaberne, HOL's børnehave
#36
il_beato
Gigabruger
26-08-2003 14:17

Rapporter til Admin
Ragers er en del hårdere end hjemmeværnet. Samtidigt er Rangers også professionelle soldater, så vidt jeg har forstået, imens hjemmeværnet ikke får løn. Jeg kender ikke rigtig til kvaliteten af vores Jærgerkorps vs. Rangers, men jeg ved at de danske frømænd flere gange har har ligget i toppen ved, når soldater fra hele verdenen har mødtes for at dyste. De skulle være bedre end Navy Seals, hvis man skal tro på pressen.
--
Den der går i andres fodspor kommer aldrig foran!
#37
Raz
Elite Supporter
26-08-2003 14:21

Rapporter til Admin
Men for lige at lave et indlæg som giver lidt mening! man kan slet ikke sammenligne Hjemmeværnet og så rangers... Hjemmeværnet er for fede mennesker som er våbenliderlige og kan lide at lege krig, en skamplet for landet for at være helt ærlig! De kan ikke bruges til noget som helst, udover at dirigere trafikken... Derimod er Rangers soldater, (ja, det er hjemmeværnet sku ikke...) som rent faktisk er brugbare, meget brugbare.
--
Artificial intelligence is no match for natural stupidity. Boycotter hatteaberne, HOL's børnehave
#38
MadsJ
Semi Supporter
26-08-2003 14:24

Rapporter til Admin
Jeg tror, at hvis man skal sammenligne Hjemmeværnet med noget i USA, hvad angår status og uddannelse, så passer det vist bedst med National Guard, idet de varetager mange af de samme opgaver.
--
Kærester er som taxachauffører - de spørger hele tiden: "Hvor skal du hen?"
#39
kohaar
Juniorbruger
26-08-2003 14:31

Rapporter til Admin
Nogle fra hjemmeværnet får løn. Mener det er de øverst kommanderende. Btw, så er jeg enig i at hjemmeværnet skal nedlægges hvis vi ikke kan finde andet at sætte dem til end at styre trafik ved festivaller. Mener alligevel man kan have brug for dem, hvis man vil arbejde lidt for sagen. Nu snakkede politiet forleden om at de ville lave en hurtig uddannelse af folk, til at kunne tilkalde til opgaver, der krævede mere politi end de havde (mener det var sådan noget). Hvorfor ikke give hjemmeværnsfolk den uddannelse? Måske også til at udsende i irak, til standard "politi" opgaver. De har udstyret, og med en rigtig uddannelse ville vi også slippe for at der bare kom folk ind der gerne vil "lege" krig. Kan ikke lige nu komme op med flere eksempler, men der må da være nogle flere ting de kan bruges til. Ville være bedre end bare at smide alt de udstyr ud som de har, og når der nu er folk der gerne vil gøre sådanne ting frivilligt, hvorfor så ikke bruge dem vi i forvejen har...
--
Zepto 4100 - 1.6 P-M, 512 MB Ram, 40 GB Harddisk, Radion 9000 64 MB Ram Btw: Det fløjter når jeg tisser
#40
kohaar
Juniorbruger
26-08-2003 14:32

Rapporter til Admin
Hmm... Blev lidt kringlet
--
Zepto 4100 - 1.6 P-M, 512 MB Ram, 40 GB Harddisk, Radion 9000 64 MB Ram Btw: Det fløjter når jeg tisser
#41
Necrogore
Ultra Supporter
26-08-2003 15:29

Rapporter til Admin
I kraft af, at der dør omkring 1-2 rekrutter om året på Ranger-skolen i USA, ville jeg nok mene, at den hører til blandt den hårdere ende af skalaen over militæruddannelser..
--
Så lær dog for helvede at bruge de nutids-r'er!! http://www.fiduso.dk[...] --- http://n3cr0g0r3.dk[...]
#42
Hamsterdam
Superbruger
26-08-2003 15:35

Rapporter til Admin
USA har jo deres eget hjemmeværn ligesom vores, bestående af weekend soldater! Ranger er noget man bliver hvis man gennemfører en 5 uger lang ekstra uddannelse på Ranger skolen i USA! Navy Seal bliver man også efter et grundkursus på 5 uger, det er dog meget hårdere end ranger skolen og derefter følger en lang uddannelse. Delta Force bliver man kun hvis man i forvejen er special soldat, dvs. Seal, SAS, grøn beret eller. lign. Men da de ikke eksisterer officielt ved man heller ikke helt hvad uddannelsen går ud på!
--
The maniac formerly known as Hellhamster! ny upload service på http://upit.frac.dk[...] vi takker alle Padde for initiativet!
#43
Skodder
Ultra Nørd
26-08-2003 15:38

Rapporter til Admin
#0 LOL, nu har jeg ikke lært tråden, men at sammenligne de to ting er ikke særlig fair, vores hjemmeværn er bare nogle weekend soldater, der ikke kan noget, hvorimod at de amerikanske rangere, de kan lidt mere for at sige det pænt =)
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow" Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT"
#44
Hest|
Monster Supporter
26-08-2003 15:41

Rapporter til Admin
Hjemmeværnet er bare den første styrke der skal sættes ind, så kan man bruge dem som skjold og så har man 2 fluer med ét smæk. Beskyttelse og ingen hjemmeværn mere
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
#45
Simme
Gæst
27-08-2003 00:30

Rapporter til Admin
jeg mener i er helt væk hvad der gælder ranger, seal og delta force (selvom dette ikke eksistere) seal er flådens svar på elite enhed ranger er den regulere hårs elite enhed delta force er en blandning af disse to plus en mere som er green beret airborne 101 airboren som er flyve våbnets elite enhed altså skulle delta force være enheden over enheden der kan varetgaer mange forskellige opgave hvor det kræver mix af disse ting det var bare det jeg ville mener, men jeg er ikke sikker.. Hygge Simme
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#46
ruzz
Bruger Aspirant
27-08-2003 00:40

Rapporter til Admin
#28 + 29 Mon ikke man ville bruge et landgangsfartøj eller en helikopter. Nå, men flg. er taget direkte fra SOK´s hjemmeside: SÆLEN BAHRAIN 17 APRIL 2003 Kære alle hjemme i Danmark, Hermed sender vi en lille hilsen til pårørende og familie, så I kan følge lidt med i, hvad vi går og laver. Vores patrulje gik fint, og der har været en god stemning i båden. Undervejs har vi både haft quiz og ludoturnering, det er med til at få tiden til at gå lidt hurtigere. Efter et par dages sejlads havde vi fået alle rutinerne startet op, og så var det ikke så meget forskelligt fra de sejladser, vi kender fra hjemme. Bortset fra, at der er en masse krigsskibe hernede, mærker vi ikke meget til at der er krig, og det er i grunden betryggende. Endvidere er her lidt tekniske specs. TUMLEREN-klassen Bevæbning - Torpedoer Besætning - 24 Fart 12/18 knob Længde - 47,2 m Bredde - 4,8 m Dybgang - 4,3 m Deplacement - 470/550 tons Byggeår - 1965 - 1967 Så for nu at bruge jeres egne ord: Tænk jer nu lidt om, og læs på jeres stof først!
--
P4 3,2 Ghz Soltek SL-86MP-L 512 MB GEIL 3500 G4 TI4200
#47
Nexus
Elite Supporter
27-08-2003 04:16

Rapporter til Admin
En af mine kammerater arbejder sammen med en tidligere SAS soldat, som før var med til at træne Rangers, Jægersoldater osv. og han siger de Rangers er nogle whiners :-)
--
| XP1700+ JIUHB @ 2200Mhz (11x200) 1.575 Vcore | Abit NF7-SL V2.0 | SLK800 | 512MB Kingston HyperX PC3500 | Radeon 9800 Pro | 120GB WD1200JB | Soundstorm |
#48
Doc
Nørd Aspirant
27-08-2003 08:13

Rapporter til Admin
#46: Tror du selv på at de ville skrive at ubåden deltog i forskellige hemmelige missioner? Nej vel....
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick
#49
Doc
Nørd Aspirant
27-08-2003 08:28

Rapporter til Admin
#45: Der er vist noget d har misforstået. Rangers og 101st Airborne er IKKE special styrker. Special styrker er meget små enheder som ikke er beregnet til regulære kamphandlinger, men til f.eks. opgaver bag fjendens linier. Rangers og 101st Airborne derimod er bare en mere veltrænet udgave af de almindelige kamptropper, og der er mange tusinde af dem. 101st Airborne har heller ikke noget med flyvevåbnet at gøre, bare fordi de er faldskærmstropper. Green Berets kan sådan set godt kaldes hærens special styrker.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick
#51
Buster70
Monsterbruger
27-08-2003 08:53

Rapporter til Admin
Hvis man i USA skal have noget som kan sammenlignes med hjemmeværnet, må det være deres National Guard. De kommer ud og løser forskellige opgaver ligesom hjemmeværnet og bruges til herhjemme. Dog er deres National Guard væsentligt bedre udrustet. MHT. de forskellige grene af specialforces og deres tilknytning til de forskellige værn osv. kan der læses meget mere om dem her. http://www.specialforces.net[...]
--
Soltek SL-75FRN-L/Barton 2500+/Whisper Rock III/ TI 4600 ZM80A/ Maxtor 80 GB/ Maxtor 30 GB/ 512 MB 2700 DDR/ Samsung DVD/ LG Brænder/ Chieftech Dragon/ MX700.
#52
123456789
Supporter Aspirant
27-08-2003 09:49

Rapporter til Admin
#36 Hvorfor betaler vi så 6 mia om året til dem, det kan da ikke være til udstyr, eftersom de render rundt med amerikanernes aflagte våben fra WWII ???
--
En stjerne på træet er bedre end et træ i stjernen... It's better getting pissed off, than pissed on...
#53
Xp3rt
Supporter Aspirant
27-08-2003 11:52

Rapporter til Admin
Casper Johan Gramstrup (123456789): Du kan ikke sammenligne en film med vrikeligheden. Hvordan kan du vide at de skyder 100% bedre end de andre når det er en film? Jeg ved godt at den er lavet over virkelige hændelser, menb ar du så set film med de andre så du kan sammenligne film? Nej vel... :) /Lad nu dette ligge, jeg har fået svar, men i er velkomne til at give jeres mening fremover
--
Jeg skal ikke lave noget i dag, for i går lavede jeg ingenting, og det blev jeg ikke færdig med...
#54
ruzz
Bruger Aspirant
27-08-2003 13:11

Rapporter til Admin
#48 Tag dig sammen.... Sælen har patruljeret i de områder af golfen hvor amerikanerne har været "svagt" besat. Sælen er ikke blevet brugt til landsætning af hverken jægersoldater eller frømænd. Jeg er klar over at det ikke er alt der kommer frem i pressen - men vi lever altså i 2003. Året er ikke 1960 og der er ingen kold krig. Vi befinder os ikke allesammen i en stor hollywood-krigsfilm, selvom det lyder som om at nogle af jer tror det. Tag da for fa..... et kig på SOK´s hjemmeside og find Sælens dagbog. Der vil i kunne læse at den ikke har været udsat for den helt store dramatik - bortset fra mekaniske problemer så man var nødt til at gå i havn. Noget helt andet er så de danske jægersoldaters deltagelse, der har forsvars kommandoen været mere tilbageholdende med at give oplysninger, og man kan derfor kun gisne om hvad de har lavet i Irak.
--
P4 3,2 Ghz Soltek SL-86MP-L 512 MB GEIL 3500 G4 TI4200
#55
Aagaard_viper
Monsterbruger
27-08-2003 13:39

Rapporter til Admin
:-D Sjov tråd - har fulgt lidt med i den. Ærgerligt at der ikke er nogle hjemmeværnsfolk, der har skrevet i denne tråd - det kunne have givet anledning til en sjov diskussion:-) Btw - jeg HADER hjemmeværnet når de render rundt og skyder med "blanks" kl. lort om natten, hvor man gerne vil sove. What's the f...ing point - nedlæg hele "styrken" siger jeg bare.
--
Marge: Homer, the plant called. They said if you don't show up tomorrow don't bother showing up on Monday. Homer: Woo-hoo! Four-day weekend! :-D - Homer rocks!
#56
kohaar
Juniorbruger
27-08-2003 13:52

Rapporter til Admin
#52 - Nu har hjemmeværnet samme våben som militæret, så det holder ikke helt... Hvad angår køretøjer mener jeg også de er ret godt udrustet. Self. ingen kampvogne, men pmv'er osv råder de over
--
Zepto 4100 - 1.6 P-M, 512 MB Ram, 40 GB Harddisk, Radion 9000 64 MB Ram Btw: Det fløjter når jeg tisser
#57
SHN
Gæst
29-12-2005 19:15

Rapporter til Admin
Hjemmeværnet har slået US Navy Seals i en øvelse i Norge. Så de var meget overrasket.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#58
Dragonheart
Elite Supporter
29-12-2005 20:19

Rapporter til Admin
Den hårdeste og mest fysisk/psykisk krævende militære uddannelse i Danmark er Frømand tæt efterfulgt af Jægersoldat. Der er self forskel på de to korps.. de lærer noget forskelligt. En Army Ranger svarer nogenlunde til en dansk Jægersoldat dog er en jægersoldat en elitenhed i dk men rangers i usa nok mere kan sammenligned med de danke almene infanterister, mens en Navy Seal nogenlunde er det samme som en frømand. Ellers kan i ringe til forsvaret... det gjorde jeg.. og snakkede i næsten 3 kvarter med en tidligere jægersoldat som nu var vejleder i et eller andet. han forklarede mig det hele.
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
#59
Dragonheart
Elite Supporter
29-12-2005 20:35

Rapporter til Admin
desuden er det også åndsvagt at spørge om hvem der er den bedste soldat.. Nogle af de ting Rangere laver ville man aldrig sætte Marines til..... de er jo trænet til helt forskellige ting. Marines er jo en recon group og ikke det man ville betegne som kamptropper. man kan måske snakke om hvem der bedst til forskellige ting... men hvem der direkte er de bedste soldater, er altså latterligt at spørge om. Ham fra forsvaret sagde fx at marines får meget træning i at håndtere tortur.. dvs hvordan de skal opføre sig hvis de bliver udsat for det.. mens rangere bliver trænat til at kunne gendkende og håntere flere forskellige slags material, og derfor er de egnede som elite kamptropper, mens marines ofte er bag fjendens linjer for at skaffe oplysninger
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
#60
Hans
Mega Nørd
30-12-2005 01:50

Rapporter til Admin
Jeg har ikke læst hele tråden... USA svar på hjemmeværnet er deres "National guard" Rangers er bedre trænet end USA "stardard" soldater, men fungere stadig som en normal kamp enhed. Delta, Navy Seals og hvad de nu ellers ellers arbejder i små grupper lige som vores (meget) dygtige jægere og frømænd...
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] Få en mail, når version 2 går i luften! Kommende tests: IBM R50/T42p/X41, Zepto Znote 2415/6515, Fujitsu-Siemens M3438 og Toshiba M2 Tecra.
#61
Habund
Gæst
28-03-2006 19:52

Rapporter til Admin
Rangers er let infanteri der kan operere på meget svert fremkomlige områder, Hjemmeværnet er mange ting hvor folk er specialister på hvert deres områder. virksomheds hjemmeværnet kender alle aspecter af deres arbejde og kan beskytte området bedre en fremede der kommer udefra og som ikke kender området. Politi hjemmeværnet som i ser ved trafik dirigering er en stytte enhed der hjelper med lette politimessige opgaverså som personeftersøgning, trafikdirigering og som set over ved seest. hærhjemmeværnet har en masse bevotningsopgaver der aflaster den regulere hær. Flyver hjemmehværnet overvåger de danske lufthavne og sikre dem. Marine hjemmehværnet sikre de danske farvande og har masser af rednings opgaver i fredstid. så har hjemmehværnet de verse special enhedder der svare til andre specialenheder runt om verder de er uddannet ligesom 23 SAS regiment der er oprettet ligesom hjemmevernet nu har i lidt om hjemmeværnet og i har noget at skrive om.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Hjemmeværnet kontra rangere

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning