Nogen konspirations teorier kan jeg forstå, men at tro månelandingen var fake er måske lige i overkanten. Alle de argumenter der er blevet vist i div. programmer og andet er blevet modbevist af folk fra NASA og andre experter indenfor området. Det er ganske interessant at tænke over sådanne ting, men defra og så til at sige de slet ikke var deroppe, og mange gange helt ignorere de modbeviser der er blevet lagt fram, det er lidt langt ude. Men de programmer der bliver vist er underholdende nok i sig selv, så at se dem er kun cool nok. JFK kan jeg gå med på dog, det er nok en af de meget få konspirationsteorier jeg er enig i.
--
"Are they slow-moving, chief?" "Yeah, they're dead. They're all messed up."

Skal helt klart ses. Jeg undrer mig stadig over hvordan flaget kunne blafre!!
--
Venlig hilsen Smicer

fanme løjn
--
Lunar silver star story complete ^_^

Ja jeg har også set div programmer, og det tis NASA kommer med på deres kritikpunkter er så vage at man undre sig over at sådan nogen tekno freaks kan komme med sådan noget plat som forklaring. Så det skal da ses, helt sikkert.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

Når enten Europæerne eller Japanerne lander på månen indenfor en overskuelig fremtid, så får vi sikkert af- eller bekræftet teorierne omkring månelandingerne.
--

Folk vil jo tro på konspirationer, det må være den eneste årsag til at den slags programmer bliver lavet, der er jo ingen mennesker med en lille smule indsigt der tvivler på at månelandingen fandt sted...
--

Programmet i aften omhandler Kubrick der fik lov til at låe noget teleudstyr/-linser af NASA, wonder why?
--
- There is something rotten in the State of Denmark - --= Deagle Cat =-- @ Boomtowm CS

#2 grunden til det var at 1. der var en bar sat fast i flaget, så det ville skille sig udfra selve flagstangen, 2. selve flagstangen var lavet af let alluminium, og det er meget fleksibelt. Selv efter at astronauterne gav slip på flaget, blev det ved med at flappe, og gave den illusion af at der var vind på månen. Så det er altså pga materialet, og bevidst lavet af NASA, da de vidste der ikke ville være noget vind på månen, og et amerikansk flag, der bare hænger slattent nedaf, er nok ikke det bedste billed man kan tage når man endelig skal have et minde af sådan en præstation.
--
"Are they slow-moving, chief?" "Yeah, they're dead. They're all messed up."

Man kan altid låne en del udstyr af NASA, hvis det gælder film der får rumteknologien til at virke mere spændende
--
"Are they slow-moving, chief?" "Yeah, they're dead. They're all messed up."

jeg har lavet projekt om månelandingen var fake eller ej. efter at jeg havde frem lagt det var der ingen tvivl vi har været på månen...#4 og hvis du mener at NASAs svar er svage, så prøv at se på hvor dumme de fleste af kretik punkterne er fra konspirations teortikerne.
--
As the last opponent enters the never defeated angel With his golden sword as judge over the battle And so the last ZioN will emerge victories once again.

Tro nu heller ikke på det er fake. Men så en gang et program i gymnasiet om netop dette emne, og der var kun en af af kritikernes punkter der kunne overbevise mig om andet: Det drejer sig om skyggerne, da solen er den eneste lyskilde på månen, men alligevel gik skyggerne på de forskellige sten og personer på kryds og tværs af hinanden, hvilket de jo nestemt ikke skulle. De skulle kun gå i samme retning. Og fandt aldrig en logisk forklaring på det. Men nu får vi at se!
--
Min elskede: P4C 2,[email protected]|2x256MB PC3500 HyperX & Cosair|Asus P4P800|Radeon 9800 pro@440/360|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|ThermalTake Xaser III Alu.|Samsung Syncmaster 959NF

Den her snak kan jo fortsætte for evigt... eller i hvert fald næsten. Efter planen sender Japan en sonde til Månen i 2008 der skal kredse om den, ombord på sonden vil der være et kamera der er kraftigt nok til at man vil kunne se landingsstellene og månebilerne på billederne. Når vi har fået de billeder, vil vi nok få bekræftet at NASA rent faktisk har haft folk på Månen, og de første af dem kom allerede i 1969...
--
Life is just a phase you're going through... you'll get over it.

#11 Grunden til det er at månens støv sender solens lys ud i alle retninger, derfor vil der kunne ses skygger der vender i alle retninger...
--
Life is just a phase you're going through... you'll get over it.

#12 nej nej, for NSA og NASA hakcer sig ind i satelliten og laver billederne om med et par sekunders forsinkelse til følge ;) ej pjat. det kan godt diskuteres om vi har været på Månen, men faktum er, at vi har været der
--
Det kan godt ske, at du er stædig, men jeg er tålmodig... Alt er relativt, undtagen den sætning... Jo mere videnskabelig man bliver, jo mere religiøs bliver man også...

Er der ikke teleskop på jorden (VLT) der kan zoome ind på det område (Grid) det skullle være så kraftigt at man ville kunne læse en avis her på jorden hvis det stod påmånen , mon ikke det vil være i stand til at vise de fodspor og flag hvor usa landet på for at få alt tvivl væk gjort til skamme
--

#11 Utroligt at så mange ikker er klar over at Jorden også er en ganske markant lyskilde på Månen. Her på Jorden laster fuldmånen skygger, og Jorden set fra Månen er både størrer og reflekterer lyset bedre. Så det er ikke så sært det med de skygger!
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off! http://service.madonion.com[...]

#15 Der er endnu ikke konstrueret et teleskop der er kraftigt nok til at se noget så småt som en månebil, oppe på månen, ikke engang Hubble kan det. Det du tænker på er nok USA's spionsatelitter, for i dem er kameraerne så kraftige at de kan læse en avis som en person der sidder på jorden læser i.
--
Life is just a phase you're going through... you'll get over it.

det jeg mest husker fra det program jeg så var noget med at når vi kom et stykkeud ville der være et bælte der var såenormt giftigt at vi umuligt ville kunne overleve der?
--
Sex er ligesom bridge. Har man ikke en god makker må man selv have en god hånd! http://gamblingxperten.dk[...]

Det er Van Allan beltet du tænker på, det er et område med EKSTREM stråling, men strålingen varierer, og ingen ved hvordan virkningen er på så kort sigt, som bestrålingen består!!
--
http://chepard.jafnet.dk[...] Et besøg værd

#18, se det er en af de bedre, jeg har endnu ikke hørt en forklaring på den der, en der kan komme med en? :)
--
Life is just a phase you're going through... you'll get over it.

HAHA, den udsendelse var sgu den bedste aprilsnar der har været i dag :-) Fattede rigtig mistanke da man så et billede af et portræt af Kubrick på Månen LOL
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off! http://service.madonion.com[...]

Spændende og tankevækkende udsendelse, men hvad f... skullde de der fraklip under rulleteksterne egentlig til for? Sad på et tidspunkt og tænke på om hele udsendelsen var en stor aprilsnar!
--
- There is something rotten in the State of Denmark - --= Deagle Cat =-- @ Boomtowm CS

hold da kæft. jeg var meget skeptisk i starten, men til sidst begyndte det virkelig at gribe om sig. Og så tager de virkelig røven på en. Sådan skal det gøres. Det var den bedste aprilsnar, jeg nogensinde har været ude for. Tillykke DR2
--
Det kan godt ske, at du er stædig, men jeg er tålmodig... Alt er relativt, undtagen den sætning... Jo mere videnskabelig man bliver, jo mere religiøs bliver man også...

#22 Think you got it rigtht :-)
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off! http://service.madonion.com[...]

#21: Det billede var i følge udsendelse én blandt flere fotos der ikke var fremkladet på fotorullen!
--
- There is something rotten in the State of Denmark - --= Deagle Cat =-- @ Boomtowm CS

Hmmm... den Dokumentar er sq for Weird!!! hvis det er en Aprilsnar, så er den sq MESTERLIGT gjort, jeg mener, at få alle de personer med i det!!!! Var med hele vejen, med da de fraklip kom, så stod jeg sq af!!! Der var nok mere i den sætning om: It was a big Hose, <- eller sådan noget, altså, at DET VAR SNYD!!! But but btu!!! ret skummelt!!! 21# det billede var nogle rest billeder, fra det set stanley Kubrick havde brugt!!!
--
http://chepard.jafnet.dk[...] Et besøg værd

OK!
--
- There is something rotten in the State of Denmark - --= Deagle Cat =-- @ Boomtowm CS

#20 så vidt jeg husker, så var pårvirkningen så svag pga. den korte tid, at den ikke betød noget. Rumkaplsen er også med til at "afbøje" strålingen, og sluttelig mener jeg også at kunne huske, at Van Allen bæltets stråling kunne diskuteres
--
Det kan godt ske, at du er stædig, men jeg er tålmodig... Alt er relativt, undtagen den sætning... Jo mere videnskabelig man bliver, jo mere religiøs bliver man også...

Men må sgu nok indrømme det var en mesterlig aprilsnar! Jeg begyndte endda selv at tvivle en overgang :-)
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off! http://service.madonion.com[...]

damn...jeg glemte at se det :(
--
http://meye.dk[...] V2 - Photoshop Tutorials msn og mail: [email protected]

Men så i det om Cristiania begefter, det var meget sjovere, FRISTAD, jo men kun for dem som er inveteret, og som ikke er et røvhul. Sikke en gang bunkepul som skulle jævnes med jorden så hurtig som muligt...
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#31 helt enig...fristad my ass
--
I live the way I type; fast, with a lot of mistakes

#31 så det ikke, men så det sidste gang. Hvad lavede de denne gang ? eller var det mon det samme ? delte de Coca Cola ud, og prøvede at bygge et hus ? så har jeg set det. Og ja, de nassere skulle fandme ikke advares inden lortet blev jævnet med jorden...
--
husk spis aldrig, aldrig! gul sne.

Jes det var så den samme udsendelse, med husbyggerri og gratis coca-cola, og den "Mobile hashbod" den var nu meget fin fundet på..
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#31/34 hehe, ja. for alle dem der er på Christiania nå er jo blevet INVITERET ind : ). det var regeringen der sagde "hey er der nogen der vil bo her gratis ? ja i får faktisk penge af os, og i må også gerne gøre som det passer jer, vi skal nok holde politiet i tøjler, så de ikke kommer og owner jer..."
--
husk spis aldrig, aldrig! gul sne.

Jeg tror, det har været oppe i en anden tråd, men angående diskussionen om, hvorvidt de faktisk var på månen: http://www.badastronomy.com[...]
--
Commodore 64 (C64G) | 8510 CPU 0,985 MHz | 64 KB RAM | 320x200 | 16 Farver | Lyse taster | Commodore BASIC v2 | 1530 C2N Datasette | 1541 II Discdrive | Opr. Yoko 14" PAL |

Jeg tror fuldt ud og fast på månelandingen. En sådan bedrift kan man ikke holde hemmeligt, specielt ikke med så mange mennesker involveret. Modstandere af denne teori kan så sige at der jo er sluppet ting ud, derfor konspirationsteorierne. Men jeg mener ikke at optagelserne var taget på månen, Nixon var under så voldsomt pres at månelandingen lige pludselig skulle ske fra dag til anden, bla. pga en ihærdig CIA chef der var sikker på Russerne var på månen inden for uger, måske dage. Men NASA var ikke klar, og derfor måtte man optage billederne i et studiet, da de ikke kunne filme fra månen, på daværende tidspunkt. De var deroppe, men det er ikke hvad vi ser på billederne, tror jeg. Hvem ville tro på amerikanerne var på månen uden billeder, ingen. Og specielt ikke under den kolde krig. Det er den eneste fornuftige forklaring jeg ser på det, føler også det er det udsendelsen igår ligger op til
--
The Spurs styrer

Der skulle vel ikke være en som har optage det på sin pc, jeg ved ikke hvorfor men jeg glemt alt om det. Og jeg kunne så godt tænke mig at se det. Tro ikke selv på usa har være der oppe, der er alt for meget der talt i mod.
--
JEG ER ORDBLIND SÅ JEG SKRIVER IKKE SÅ GODT SOM DIG. Seti@home-http://www.setiboinc.dk[...]

Det program lægger på emule nu jeg har lagt det ud til download der lægger også månefup som jeg også har lagt ud
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Lad mig lige slå fast at jeg tror først fuldt og fast på månelandengerne når den japanske sonde fotograferer landingsmodulet på månens overflade og ikke en gang krigspropaganda fra den kolde krig hvor usa og ussr varmede deres krydsermisiler op. her står noget interesant. klippet fra http://www.fortunecity.com[...] Intet menneske har nogensinde været ret meget højere oppe end 500 km. over Jordens overflade. I den højde er astronauterne nedenunder strålingen fra Van Allen Bæltet, og Van Allen Bæltet beskytter dem mod den ekstreme stråling, som gennemtrænger rummet. Intet menneske har nogensinde været i kredsløb om, landet på, eller gået på Månen i nogen offentligt kendt rumprogram. Hvis mennesket nogen sinde har været på Månen i virkeligheden, så er det blevet gjort i dybeste hemmelighed og med en helt anden teknologi. Den intense stråling, der er i Van Allen Bæltet, Solens stråling, kosmisk stråling, solpletter, kontrol af temperaturen, og mange andre problemer, som er forbundet med rumrejser, forhindrer levende organismer i at forlade vores atmosfære med nogen kendt teknologi. Enhver intelligent gymnasieelev med en grundbog i fysik kan bevise, at NASA forfalskede Apollo månelandingerne. Hvis du tvivler på dette, så forklar venligst, hvordan astronauterne gik på Månens overflade i deres rumdragter i fuldt sollys, hvor de blev udsat for mindst 150 graders varme, omgivet af et vaccuum – og det er uden at tage nogen af de andre problemer i betragtning, såsom kosmisk stråling, solpletter, mikrometeoritter, osv. NASA fortæller os, at Månen ikke har nogen atmosfære og at astronauterne var omgivet af det vaccuum, der er i rummet. Varme er defineret som vibrationen af molekylerne indeni stoffet. Jo hurtigere molekylerne vibrerer, jo højere er temperaturen. Jo langsommere molekylerne vibrerer, jo koldere er temperaturen. Det absolutte nulpunkt er det punkt, hvor al molekylær bevægelse er ophørt. For at have en temperatur, varm eller kold, må der være molekyler til stede. Et vaccuum er en tilstand af intethed, hvor der ikke findes nogen molekyler. Der findes forskellige grader af vaccuum. Nogle videnskabsmænd fortæller os, at der ikke findes noget, der hedder absolut vaccuum. Rummet er det tætteste vi kommer på et absolut vaccuum. Der er så få molekyler til stede i de fleste områder af rummet, at ethvert begreb om "koldt" eller "varmt" er umuligt at måle. Et vaccuum er den perfekte isolator. Det er derfor, vi bruger en "Termo-" eller vaccuumflaske til at opbevare varme eller kolde drikke i, så de kan holde temperaturen længst muligt. Stråling af enhver type vil vandre gennem et vaccuum, men vil ikke påvirke vaccuum´et. Varmetråling fra Solen vandrer gennem rummets vaccuum, men varmer ikke rummet op. Faktisk har Solens varmestråling ingen som helst effekt, for den berører noget stof. Den molekylære bevægelse vil øges direkte proportionalt med den stråle-energi, som absorberes af stoffet. Den tid, det tager at varme stof, som udsættes for direkte sollys i rummet, afgøres af stoffets farve, dets element-egenskaber, afstanden fra Solen, og dets evne til at absorbere varmestråling. Rummet er IKKE varmt. Rummet er IKKE koldt. Genstande, som opvarmes, kan ikke afkøles af rummet. For at en genstand kan afkøles, må den først fjernes fra det direkte sollys. En genstand, som befinder sig i skyggen af en anden genstand vil efterhånden blive afkølet, men ikke fordi rummet er "koldt". Rummet er ikke koldt. Varmt og koldt eksisterer ikke i rummets vaccuum. Genstande afkøles, fordi lovene om bevægelse bestemmer, at genstandens molekyler bremses af den modstand, der opstår, når de rammer andre molekyler, indtil al bevægelse til sidst ophører – forudsat, at genstanden er fjernet fra Solens direkte og indirekte stråling, og at der ikke findes nogen anden varmekilde. Eftersom rummets vaccuum er den perfekte isolator, vil det tage meget lang tid for en genstand at blive afkølet, selv når den er fjernet fra enhver varmekilde. NASA insisterer på, at de rumdragter, astronauterne bar på Månens overflade, havde aircondition. En aircondition kan ikke fungere uden en varmeveksler. En varmeveksler tager simpelt hen den varme, som en optaget i et medie, f.eks. freon, fra et sted og flytter den til et andet sted. En aircondition kan derfor ikke virke i et vaccuum, hvor der ikke er noget at overføre varmen til! En rumdragt omgivet af et vaccuum kan ikke overføre varmen fra dragtens inderside til noget andet sted. Husk på, et vaccuum er den perfekte isolator. Et menneske ville stege ihjel i sin dragt under sådanne omstændigheder. NASA påstår, at rumdragterne var afkølet af et system af vand, som blev pumpet rundt om kroppen, og derefter gennem et system af spiraler beskyttet mod solen i rygsækken. NASA påstår, at der blev sprøjtet vand på spiralerne, hvilket forårsagede, at der dannedes en hinde af is. Isen skulle så have absorberet den enorme varme, der var i vandet, og fordampet i rummet. Der er to problemer i den forbindelse, som ikke kan bortforklares. 1) Den mængde vand, som astronauterne var nødt til at bære for at får dette til at virke i bare et ganske kort tidsrum, udsat for en varme på 50 grader over vandets kogepunkt, kunne umuligt bæres af astronauterne. 2) NASA har siden påstået, at de fandt is i nogle af månekraterne. NASA påstår altså, at is, der er beskyttet mod solens stråler, IKKE fordamper i rummet, hvormed de har gennemhullet deres egen falske "aircondition"- forklaring. Husk på dette. Tænk på det næste gang, du går hjemmefra om morgenen med en vaccuumflaske fyldt med varm kaffe. Tænk længe og grundigt over det, når du sætter dig ned og hælder en kop brandvarm kaffe op til din frokost fire timer senere . . . og tænk så over det igen, når du ved dagens slutning drikker den sidste kop kaffe, som stadig er varm. Der står mere om månelandingerne i linket.
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

#39 *LOL* *GG* *FNIS*.. læg det dog ud på BitTorrent ikke emule ^^ hvis du absolut skal oppe tråden Jeg ved ikke hvad jeg skal tro på... men glæder mig til den dag japserne får beviset
--
...... Loading .... Please stand by...

#39 hvad har du lagt den u som?
--
Asus A7N8X-X 2500+@3200+ 512 Mb PQI PC2700 Built by ATI Radeon 9500Pro

Kæft hvor føler man sig intetanende og dum når man læser #40's indlæg :|
--

Jaja gammel tråd måske, men evigt aktuel. Indtil en hvis dag. Jeg er stadig ikke overbevist. Og gider heller ikke bruge min tid på at diskutere det, for det får man intet andet ud af end mudderkast og sure ansigter...
--
Er ovenstående indlæg dårligt eller på anden måde elendigt, tryk da Ctrl+W (6F)

#40: LOL du skal passe på med at kombinere konspirationsteorier og fjolletobak. Det kommer der kun paranoia ud af....
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

#45 Hvad med om du først undersøger hvem manden som har skrevet det er og var? >>>William served with the Strategic Air Command, United States Air Force. He held a secret clearance working on B-52 bombers, KC-135 refueling aircraft, and Minuteman missiles. William received his Honorable Discharge from the United States Air Force in 1965.<<< klippet fra http://www.cam.net.uk[...] jeg mener bare at man skal være bare lidt åben for andre meninger og teorier. :)
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

#40 Hvad får dig til at tro at den japanske rumsonde ikke også er fup?
--
Reality is the original Rorschach. http://www.fravia.com[...] <- lær at søge!

#46: Ja du har dine oplysninger fra en galning der arbejde som mekaniker i flyvevåbenet og senere skød en politimand i hovedet da politiet forsøgte at anholde ham. Meget pålidelig kilde. LOL
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

#47 jeg tror ikke den japanske sonde er fup. Mht. månelandingerne har jeg snart hørt og læst så meget for og imod at jeg først er 100% sikker når jeg ser et billede af et landingsmodul eller en lunar-rover.
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

->#40: Er MajestyTwelve papirene ikke også dem andre siger er nogle der er blevet givet af Aliens til mennesket, hvor bl.a. "opskriften" på mikrobølgeovnen står nedfældet, og andre opfindelser som først bliver givet til os senere. Desuden så syntes jeg man bør kigge på nogle af de ting der skrives i den linkede side. "Se "Star Trek" fra de tidligste episoder op til i dag, og det vil snart blive klart, at den var en indoktrinering i socialismens koncept gennem subliminal indvielse af nationens ungdom. Kaptajnerne James T. Kirk (JTK = Knights of the Temple of Jerusalem) og Christopher Pike er en symbolsk hyldest til Tempelriddernes Orden, og til Broderskabets største filosof og måske mest produktive skribent, den "Kristus-lige" General Albert Pike. Skibet Enterprise (’enterprise’ = ’opgave’/’forehavende’, o.a.) repræsenterer deres store arbejde eller plan, som, hvis den bliver styret rigtigt, vil føre dem til virkeliggørelsen af deres drøm om et Utopia, en forenet socialistisk verden." Jeg har sq nok set for meget Star Trek som barn så :-)
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes

#48 var han kun mekaniker i flyvevåbenet??? >>>William joined the United States Navy fulfilling a dream previously frustrated by chronic motion sickness. He served aboard the submarine USS Tiru (SS-416), USS Tombigbee (AOG-11), Naval Support Activity Danang RVN, Naval Security and Intelligence Camp Carter RVN, Danang Harbor Patrol RVN, Dong Ha River Security Group RVN, USS Charles Berry (DE-1035), Headquarters Commander in Chief Pacific Fleet, USS Oriskany (CVA-34). <<<
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

Jeg retter mig lige til at sige det om MajestyTwelve til at det var nogle der indfangede aliens, og dermed kom i besidelse af teknologier som microbølgeovnen, desuden skulle opskriften på fri energi jo også at være at forfinde deri.
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes

#51: Nej, han var også mekaniker i flåden. Ikke ligefrem en stilling der gør en til ekspert i rumfartsteknologi. Han var tydeligvis en klassisk paranoid nutcase i stil med Unabomberen og diverse andre militiatyper der bor i skoven rundt omkring i USA. http://www.sierratimes.com[...]
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

#49 Hvad jeg mente var blot, hvordan kan du vide at de billeder ikke også er forfalskede? Måske har den amerikanske regering (eller hvem der nu end stod bag denne falske månelanding) netop enten betalt japanerne for at understøtte deres historie, eller presset dem til det. -- Reality is the original Rorschach. http://www.fravia.com[...]
--

Sidst redigeret

#10 har du stadig det projekt fordi jeg kunne egentlig godt tænkte mig at læse lidt mere om sagen? Hvis du har kan du bare skrive en mail til mig på [email protected]
--
Yeehaa, det er fedt det her...

#40: Den tid, det tager at varme stof, som udsættes for direkte sollys i rummet, afgøres af stoffets farve, dets element-egenskaber, afstanden fra Solen, og dets evne til at absorbere varmestråling. Rummet er IKKE varmt. Rummet er IKKE koldt. Jeg troede at et stofs farve blev afgjort af stoffets evne til at kaste sollys tilbage. Nok ikke direkte forkert det han skriver, men i hvert fald formuleret underligt! Den mængde vand, som astronauterne var nødt til at bære for at får dette til at virke i bare et ganske kort tidsrum, udsat for en varme på 50 grader over vandets kogepunkt, kunne umuligt bæres af astronauterne. Siger vægtløshed ham mon noget? Dragten har ikke vejet ret meget, da der er meget lidt tyngdekraft på månen. NASA har siden påstået, at de fandt is i nogle af månekraterne. NASA påstår altså, at is, der er beskyttet mod solens stråler, IKKE fordamper i rummet, hvormed de har gennemhullet deres egen falske "aircondition"- forklaring. I NASA's forklaring blev isen påvirket af et varmt materie, som derved overførte varmen til isen. Derfor fordampede isen i dragten, men ikke i månekraterne, da isen der ikke blev påvirket af noget varmt materiale.
--
The688 - er ikke betydningsfuld nok til at fremgå i denne signatur... MartinB - Sjovere end at falde i søvn i en natbus ....... Der brænder.

#54 i såfald er der jo intet - udover din egen tilstedeværelse på månen - som kan overbevise dig om at månelandingen har fundet sted. Det kaldes ekstrem paranoia!
--
Hamsterside 1:http://www.photoshop-designs.dk[...] Hamsterside 2: http://www.hellhamster.frac.dk[...]

#57 Det kaldes sgu da ikke ekstrem paranoia, måske snarere en grad af solipsisme? -- Reality is the original Rorschach. http://www.fravia.com[...]
--

Sidst redigeret

#58 hvis du med ordet (solipsisme) mener at jeg står alene, med min delvist skeptiske holdning mht. apollo programmet kan du næsten ikke tage mere fejl. :D
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

Stryg #59... var så paranoid ell. solipsisme-ramt at jeg troede #57 var henvendt til mig :D
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

#59 Forklar så venligst de måne sten de havde med hjem ??
--
amd 64 3200+ - Abit kv8 max 3 - 2* 512 pc3200 GEIL ram - Radeon 9800 pro @ XT. - WD 360 RAPTOR - 2 x 120 GB Seagate sata. XBOX styrer :D det klart fedeste media center man kan få.

#59 Nej, med solipsisme mener jeg den opfattelse at det eneste man virkeligt kan være sikker på er sin egen bevidstheds eksistens. At man så at sige aldrig kan bevæge sig videre end 'cogito ergo sum'. Med "en grad af solipsisme" mente jeg en tilstand der ikke helt er solipsisme, men snarere at man ikke kan tro på noget medmindre man selv oplever det. Det ville jo aldrig kunne være ren solipsisme, for så ville månen være ligegyldig da den kun var et produkt af min fantasi. Jeg kan personligt ikke se hvorfor man skulle have løjet om samtlige rumrejser til dags dato, det giver bare ingen mening. Det er da uden tvivl en underholdende historie, og et sjovt tankeeksperiment, men derfra og så til at tage det for gode varer er et godt stykke. Jeg tror på at der har været folk i rummet, og jeg er sikker på at der har gået folk på månen, hvis ikke for 30 år siden så under Atlantis' storhedstid hvor rumrejser og kommunikation med ekstra terrestriale civilisationer var almindelige.
--
Reality is the original Rorschach. http://www.fravia.com[...] <- lær at søge!

#61 de er lavet af gips ell. jeg ved det ikke :) #62 Meget interasant Opfattelse. mht. til Apollo programmet skal man huske at det foregik på en tid med rumkapløb, kold krig og overhængende atomragnerok. her er et par citater der har lidt relevans. "The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists". J. Edgar Hoover, former head of the FBI all truth goes through 3 steps: First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident. German philosopher Arthur Schopenhauer
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

om ikke andet er det sjov læsning http://www.geocities.com[...] :)
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

De vil jo ikke engang lade nogen afprøve de rumdragter de brugte den gang for at se om de kan klare de forhold vi nu ved findes på en tur til månen og retur, det ville afklare mange påstande om fusk hvis de kunne fungere som de påstår de har gjort, jeg har også mine tvivl omkring den rejse, under alle omstændighder ang. de "film" som skulle være sendt fra månen til jorden dengang, de tror jeg er lavet hjemmefra, og så sendt "som om" de kom fra månen.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#63 for dem tog de jo prøver af deroppe og de er jo umulig at lave på vores jord, jeg holder på at månelandingen er god nok :)
--
amd 64 3200+ - Abit kv8 max 3 - 2* 512 pc3200 GEIL ram - Radeon 9800 pro @ XT. - WD 360 RAPTOR - 2 x 120 GB Seagate sata. XBOX styrer :D det klart fedeste media center man kan få.

det er dog noget værre lort at lukke ud! selvfølgelig har amerikanerne været på månen!? det var da en selvfølge at vide det lige ind til at en tv station fandt på at få flere seere ved at forsøge at bevise de ikke var der! den udsendelse så alle! og da nasa så modbeviste det hele i en udsendelse (altså beviste de havde været på månen) var der ingen der så den! alle ser konspirations terorien fordi folk godt kan lide at spille overlegen og sige "det tror jeg ikke på" men ingen vil da kendes ved den udsendelse som fortæller dem at de tog fejl! "NEJ! jeg tager aldrig fejl!" det med at sige at man ikke har været på månen er sikkert også en del af at det er blevet moderne at kriktisere usa jeg hører tit 10 - 14 årige drenge der snakker om at "åh vi hader usa så meget" men hvad ved de om det!? INTET! hold nu op drenge! kom til fornuft! nasa's beviser vejer 10 tons konspirations terorierne vejer 10 gram! amerikanerne gik på månen! bare min mening..... /N8HaWK
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja du er også dygtig til at lukke galle ud, ligesom NASA når de skal forklare eller bliver bedt om at bevise nogen af deres ting og "dingenoter" fra rejsen, så "kan" de ikke lige finde eller få tid til det, eller en anden dårlig undskyldning.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#59 Du er ikk alene ;) Desuden er en vis gut ved navn Alex Jones helt enig med william Cooper, og the disclosure project læner sig også meget op af de samme teorier. Søg efter Alex jones på Emule el. lign. Der er også www.disclosureproject.com[...] som der dog mest går ud på at få frigivet zeropoint energiskabende apperater, der efter deres udsagn allerede er opfundet, men undertrykt og hemmeligholdt af de "folk" (illuminatis) der har kapitalen til det. Om jeg tror eller ikke tror på disse teorier ved jeg ikke helt, men jeg vil sige at jeg indtil for en måned siden var helt på USA´s side. Men efter at have læst en del af ovennævnte er jeg godt nok kommet i tvivl. Tror at vi bliver dresseret som aber i en manege. ( Måske ! ? :/ ..)
--
Hva unger .... Stjæler i de voksnes saftevand ??

Linkfix: http://www.disclosureproject.com[...] Vil oz lige nævne at både John kerry og Bush forøvrigt er medlem af den samme "kult" kaldet skull & bones. interreserede skulle også prøve at søge efter dem på emule. ;)
--
Hva unger .... Stjæler i de voksnes saftevand ??

#69 Tak for linket :) www.disclosureproject.com[...] det vil jeg kigge nærmere på. mht. Alex Jones, er der også en anden du kan kigge nærmere på. Michael C. Ruppert fra http://www.fromthewilderness.com[...] se hans foredrag, søg på (The Truth and Lies of 911 Updated) http://www.fromthewilderness.com[...] find den på emule ell. bittorrent.
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

Så det om et kvarter gutter
--
Kan en mand med tyk mave have tynd mave ?

#72 jeg har desværre ikke nogen tidsmaskine :D Se hvilken dato #0 er skrevet.
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

Lowkey når en person tror på diverse konspirationsteorier kan det kaldes paranoia. solipsisme har intet med dette at gøre da det er 10 x mere overdrevet!
--
Hamsterside 1:http://www.photoshop-designs.dk[...] Hamsterside 2: http://www.hellhamster.frac.dk[...]

#1 Kunne ik være mere enig ;)
--
Msn: [email protected] Mail: [email protected]

73 nu ikke spydig!!!! :D DOH spiller jeg for meget ManHunT?
--
Kan en mand med tyk mave have tynd mave ?

->#70: Den der ting med skull & bones, er faktisk en af de ting der virker utrolig interessante.
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes

#77 her er et sjovt videoclip om scull and bones. stemmerne er ægte. http://fyleserva.com[...] fylder 8 mbyte
--
http://www.whatreallyhappened.com[...] http://www.censurnyt.dk[...] RIAA og APG, kig lige her (_*_)

#74 Du har helt ret, jeg uddybede også hvad jeg mente i #62.
--
Reality is the original Rorschach. http://www.fravia.com[...] <- lær at søge!

Nogen gange forbløffes man over folks tendenser til at tro på alt hvad der lugter bare lidt af konspirationsteorier der kan "bevise" at amerikanerne skulle have faket månelandingerne... Og at de i den proces også ignorerer hvad der er anerkendt som fysiske fakta...
--
if(!kill(self)) { self.strength++; ); How do you make 5 pounds of fat look great - put a nipple on it... Man skal ikke kaste med uhåndterede exceptions når man selv bor i et objekt :)

Meget underholdende tråd! Synes bare at det er tankevækkende, at de i mere end 30 år efter "landingen" ikke har prøvet at sende nogle flere deroppe...
--
Think pink

#81, enig
--
Flagstang

#81 Måske fordi det var for dyrt og at der ikke ville have været ret meget mere at komme efter. De foretog jo trodsalt 6 landinger fra 69 til 72. Nu skal de jo også "snart" derop igen som led i den nye vision om at komme til Mars.
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off! http://service.madonion.com[...]

Hvis månelandingerne var falske, hvorfor skulle USA så have lavet så mange fejlede forsøg?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#84 måske de fejlede en masse gange, og besluttede sig for at lave en fake ? ikke fordi jeg ikke tror på at de har været på månen
--
husk spis aldrig, aldrig! gul sne.

"apollo hoax"-historien er rent faktisk fabrikeret af Pentagon, da de for en del år tilbage, i samarbejde med 6 (heriblandt NASA) af de tolv agencies i USA, finansierede en ekspedition til jordens indre. Stik imod hvad den etablerede videnskab prøver at bilde os ind, er jorden hul som en tennisbold og indgang befinder sig et hemmeligt sted på Antaktis. Der lever en højt udviklet civilisation af reptilmennesker derinde, men det blev besluttet at holde deres tilstedeværelse hemmelig for offentligheden indtil videre. For at aflede opmærksomheden fra ekspeditionens besynderlige opdagelse, blev det besluttet at "lække" informationer fra NASA der kunne få det til at tyde på at månelandingen var et falsum. Feinten skulle være at det ville få folk til at kigge udad istedet for indad. Der findes så godt som ingen websites eller bøger der kan bekræfte denne teori, men det beviser jo blot den mængde arbejde de forskellige agencies (styret af Illuminatien (AISB) naturligvis) lægger i at holde det hemmeligt. De etablerede "hollow earth" conspiracy sites får i det store hele lov til at skrive hvad de har lyst til, men tag ikke fejl, de fleste af dem er blevet enten truet eller vildledt til kun at komme med ukorrekte, eller direkte falske oplysninger.
--
Reality is the original Rorschach. http://www.fravia.com[...]

#86... haha :D damn lowkey... ;) det ville jeg sgu godt se... så de overintelligente hulemænd burde da blive udnyttet så vi kan bruge dem til noget :D eller er de for stærke i deres defensiv, så vi ik kan komme i kontakt med dem :D haha... damn ;)
--
ThE SIGNIFI©ªNT ªsHy Tjek padde som månedens person :S haha http://www.ashy.frac.dk[...] Nyt design 27/07-2004 http://ashy.frac.dk[...]

jeg har lavet en dansk opgave om rumrejsen og jeg fandt nogle gode agumenter for at de ikke har været der så jeg tro ikke på det
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#88 Jamen du er dygtig! Så kunne du måske forklare nogle af dine "gode" argumenter? For hvis det bare er de samme som alle de andre konspirationsforvirrede menneskers så er det sgu en sølle opgave...
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off!

Vil lige bringe denne tråd frem igen... Her er lidt over en times nedskydning af konspirationstilhængernes bedste argumenter http://www.stsci.edu[...] Et utroligt morsomt foredrag. Han er i øvrigt heller ikke den store tilhænger af Microsoft :-)
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off!