dørmanden har nok følt sig truet på livet. og i sådanne situationer handler man irrationelt. men selvfølgelig har han nok haft en formodning om at han var i fare eftersom at han var bevæbnet, derfor burde han ha opsøgt politiet. derfor skal han dømmes, men ikke efter loven strengeste paragrafer, da det jo tydeligvis ikke var noget planlagt attentat eller lign.
--
tryllefløjte udlejes! henvend dig KUN hvis du er ung lækker og af hunkøn!

Dørmanden siger at han blev angrebet af de to brødre med skovle.. vilket også kan ses på overvågningskamera på stedet...
--
>>www.tixy.tk[...] ICQ 297845496 MSN messenger [email protected]

i den situation har han jo trukket pistolen fordi at han følte sig truget på livet... men jeg ved ikke hvad jeg syntes om det..
--
>>www.tixy.tk[...] ICQ 297845496 MSN messenger [email protected]

lorte bander og kriminalitet. håber kraftemde at de alle bliver buret inde med nogle store rockere og butt bolled af dem... de ødelægger sku nørrebro.
--
min. 250ml Spray and pray... Fjern sperm fra emails

#0, det var det Glistrup advarede om for 30 år siden :P http://www.cfje.dk[...]
--
http://www.farb.dk[...]

#5 var det ikke samtidig med hans advarsel at danskernes fordomme udsprang og derved udsprang "udenfor" mentaliteten hos udlændingene
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.bt.dk[...] http://www.bt.dk[...] Jeg er ikke udsmider selv, men arbejder i branchen. Derfor kender jeg deres arbejdsbetingelser og synes det er forståeligt, at de efterhånden synes det er en krig "out there". Jeg vil ikke forsvare disse metoder (med våben), men forstår deres undskyldning for at have dem. Hvad der sker oven i hovedet på de invandere der laver disse ting - tjah, det er en gåde... Under alle omstændigheder går det ud over det saglige i debatten om udlændinge i DK. Jeg synes sgu det er synd, at måske 2-3% brodne kar ødelægger så meget for de af indvandrerne, der opfører sig ordentligt.
--
"Byens hold"

#7 JA synes også voldlamt at 97% af udlændingene laver ballade, og de gir de 3% der godt kan opføre sig ordentligt et dårligt ry....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 har du en kilde på det? - link -arktikel -ekspert udsagn (mogens glistrup gælder ikke)
--
tryllefløjte udlejes! henvend dig KUN hvis du er ung lækker og af hunkøn!

#9, gælder dette her så http://www.dendanskeforening.dk[...] Københavns Politi løfter sløret for omfanget af kriminalitet begået af unge indvandrere og efterkommere under 18 år Tallene viser: Indvandrer-piger har øget deres kriminalitet med 50 pct. på bare ét år. Mere end 50 pct. af røverier og vold udføres af unge med indvandrer-baggrund. Indvandrere udgør godt 25 pct. af den samlede gruppe under 18 år i København, der udfører kriminalitet. Det samlede antal sigtelser er steget fra 2002 til 2003 med 11 pct. fra 2.695 til 2.987. Antal sigtelser mod unge med indvandrer-baggrund er derimod steget med 21 pct., fra 1.209 til 1.465. Af stigningen i antallet af sigtelser på 292 står indvandrere for 256, danskere for 36. Antal sigtelser mod unge med dansk baggrund er steget med 2 pct., fra 1.486 til 1.522. 77 pct. af alle røverier blandt unge udførtes af indvandrere. 61 pct. af alle voldsforbrydelser blandt unge udførtes af indvandrere. 51 pct. af alle tyverier blandt unge udførtes af indvandrere. 51 pct. af alle overtrædelser af våbenloven udførtes af indvandrere. 51 pct. af alle straffelovsovertrædelser udførtes af indvandrere. 69 pct. af det samlede antal fremstillede under 18 år i Købehavns Dommervagt var indvandrere i 2003, i 2002 var andelen 59 pct. 31 pct. af det samlede antal fremstillede under 18 år i Købehavns Dommervagt havde dansk baggrund i 2003.
--
http://www.farb.dk[...]

#10 det er den slags snak der opfordrer dem til mere, i og med gamle damer og arbejdsgivere, diskoteksejere, og uddannelses ledere, bliver påvirket af den slags crap. Dermed kommer de med ord som "nå skal du ikke lære lidt bedre dansk" den sætning er i sig selv okay, men det er måden den siges på samtidgt med at der gives nedladende øjne. Du sku hellere se på ekspert udtalelser om hvorfor den slags forekommer, for det er IVERFALD ikke fordi i er for søde mod dem. Had opdriver had. Så had du bare lidt mere så de har lidt flere grundlag for at stikke folk ned, fordi jeg må ærlig talt sige at jeg forstår dem udemærket og jeg kan godt se flere ende sådan samtidigt med du skriver sådan noget i forumet. Det er folk der kommer med den slags der burde udvises. Da de forringer landets integritet. En anden ting er at Danmark har indvandrings stop, i og med de har det er det kun de hårdest ramte/belastede flygtninge der bliver lukket ind, og på samme tid har danskerne enorme fordomme over for dem, så hvis de kommer ind med et rent sind, så skal i nok få dem korumperet. Det ik fedt at komme ind til danmark flygtet fra krig og lemlæstelse, og så en lille plaprende dansker med en sølvske i munden kommer og kigge ned på dig fordi du ser ud/taler eller opfører dig som du gør. Det opdriver had til landet og samfundet, og det er i(du) skyld i, ikke "dem". Ingen flygter ind i et land med had fordi de blev accepteret, men rettere had fordi de ikke er accepteret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

desuden er der lige et andet aspekt af sagen, folk brokker sig over skyderier her, samtidigt med de danske soldater plaffer små irakiske børn ned, det kan godt være de ikke alle gør det med vilje, men de gør det. Bla. når de bliver sendt afsted får de afvide, "sten betragtes som våben hvis nogle kaster med sten så skyd dem" og vi ved jo alle hvem der kaster med sten, det ikke oprørene, men børn. Du er ved at betale skat til det danske regime, faktisk med til at slå børn ihjel. Du er ikke en uskyldig lille borger med en sølvske i munden som bare passer sig selv. Du er et stille morder, en stille undertrykker som passivt slår børn og voksne og kvinder ihjel rundt omkring i verden. Lad være med at klage over statistikker her, når du selv er med til at bidrage til dem rundt omkring i verden. Jeg ku også sagtens begyndte at komme med statistikker i retning af "Procental% af døde iraker er dræbt af koalitionssoldater og så mange af dem er dræbt af danske soldater" Du er desuden med til at torturer folk, og diverse andre djævleske handlinger. Desuden har danmark gennem tiderne stjålet og nedtrykt massevis af folkefærd. Nok ikke så synligt, men mere i form af korporate selskaber der benytter sig af børnearbejde, og f.eks. mærsk der sejler rundt med våben for amerikanerne. Og bla disa der producere støbeforme til våben for bla. amerikanerne. Så hvad er der i vejen med at folk tager det tilbage du har taget fra dem gennem århundrederne?. Skal retfærdigheden ikke ske fyldest som vi ser den sker med masser af gamle krigsforbrydere under ww2 mange år efter det er sket.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10, er det en side, du ofte frekventerer? Mage til ævl har jeg da sjældent set. Det er sådan nogle mennesker, der skal smides ud af Danmark. Så kan de tage til Mellemøsten og hænge ud med de andre fundamentalister!
--

#11 & # 12 AMEN!!! couldnt say that better :)
--

#11 og #12 Jeg må sige du har nogle interessante synspunkter på, hvorfor mange indvandrere er som de er. Og følgende: desuden er der lige et andet aspekt af sagen, folk brokker sig over skyderier her, samtidigt med de danske soldater plaffer små irakiske børn ned, det kan godt være de ikke alle gør det med vilje, men de gør det. Du mener simpelthen at danske soldater plaffer små irakiske børn ned? Når du skriver børn mener du så under 18? Eller hvad? Fordi en 16 årig oprører med våbener da ikke i mine øjne noget barn.. Og: Du er desuden med til at torturer folk, og diverse andre djævleske handlinger. Det må jeg sige.. gør jeg så også? Sikke noget: Pladder, bullshit, hønselort, kamelfæces mm. Jeg har da heller ikke ret meget tilovers for USA, men alligevel. Desuden er retfærdighed ikke en bæredygtig regerings eller retsform. Det er barmhjertighed derimod. Og til #0 jeg synes det er iorden at trække en pistol og slår ihjel for at redde liv. Det er lovligt og desuden påbudt at gribe ind og slå ihjel for at redde et liv. Spørgsmålet er bare om manden følte sig truet på livet eller om hans liv rent faktisk var i fare.
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.

#15 med børn mener jeg dem der ikke bærer et våben og er under 15, men det drejer sig ikke kun om børn, men jeg brugte det som et eksempel vi kunne også tage kvinder osv. men ligemeget hvad jeg siger til dig har jeg sagt det til folk og jeg kan blive ved med at gentage mig for hver enkelt person og det gider jeg ikke der for kan du kigge ind på min hjemmeside link fjernet , Det jeg ikke har skrevet om endnu kommer, men den skal nok omhandle alt tænkeligt, så kan du diskutere med mig pr mail eller hvad du finder på på baggrund af det jeg siger, jeg er sikker på når du har læst lidt derinde, har du faktisk ikke så meget at diskutere. Dog vil det lige tage lidt tid inden afsnittende om mediemanipulation og det bind vi har for øjnene kommer.
--
----- DaFFy

hørte her for nylig at han var blevet angrebet med spade etc. Så jeg mener at han gjorde det i modværge og burde derfor ikke straffes, han burde måske få en bøde for våbenbesiddelse.
--
c0ts

#11 og #12, ^^ .... utroligt?
--
hardwaretidende? Censur på hol.dk? "Magen til åndsvage regler skal man sq lede længe efter!"

Pl0p, dine meninger er simpelthen for langt ude, i mine øjne. Du skal self. have lov til at mene hvad du lyster, men jeg blir bare nødt til at skrive noget, og reagere på det. For din meninger giver udtryk for et syn på samfundet, som er naivt/"alt er korrupt" agtigt i sådan en grad at jeg sidder og bliver helt varm af forundring af at læse hvad du skriver, både her og på din hjemmeside... Gir det nogen mening? nej sikkert ikke, men vi har ihvertfald ikke det samme syn på samfundet, og det er egenligt bare min pointe ;)
--
hardwaretidende? Censur på hol.dk? "Magen til åndsvage regler skal man sq lede længe efter!"

Jeg tør slet ikke kommentere mig here, da det garenteret ender galt :] Men syntes det er trist at ham der afdøde, døde pga en episode i byen, sådanne ting burde slet ikke ske, kan folk for fanden ikke brae opfører sig ordentlig sorte som hvide! Og nej jeg er ikke sort.... Jeg syntes bare godt folk kan opfører sig ordentlig, og respektere hinanden... RIP..
--
Make my day, 2 a good Hardwareonline.dk day.

pl0p! Luk for fanden munden! Er du medlem af det radikale venstre, for du lyder som en der går rundt med farvede briller og tror at langt de fleste udlændinge er utrolig godhjertige mennesker og vi dansker behandler dem som nogle svin :/ har aldrig hørt nogen lukke sådab en omgang useriøs lort ud - never!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Så kom med en modargument #20 hehe, du er sgu en sjov fætter... Kan lige forestille mig dig, hvor i baggrundet er den virkelig irak, og så står d uder de dræber ikke børn.. LOL
--

#11, 12 sikker mange gode velgennemtænkte argumenter du bruger.... Verden er desværre ikke sort/hvidt, folk må mene alt hvad de vil (i hvertfald her i Danmark). Jeg siger min mening, du siger din mening. Der er folk som holder med dig som der er folk som holder med mig. Og dette hedder altså demokrati. Men det, der støder mig, at du med alt det du siger - er undergravende for hele danske identitet. Danmark er faktisk ET førende land på u-lands bistand, som giver det aller højeste mængde penge til U-lande! Og hvem betaler det, det gør jeg og andre der har et arbejde - igennem min 50% skat! Og de "fattige" sheiker i Kuwait, der bor i deres guldpaladser med 100000 vis Ferrarier og Rolls-Royser, de giver IKKE EN SKID til nogen! Jeg har ALDRIG hørt at de har hjolpet nogen! Hvorfor flygter der ALDRIG nogen til Kuwait som ligger lige i nærheden?? Hvorfor skal alle flygtninge komme til Europa??
--
http://www.farb.dk[...]

Så blev der een mindre af de kriminelle perkere i DK... SUPER :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 du har så ikke hørt om "the kuwaiti foundation" og kuwaitisk røde kort. Google før du snakker herinde, for eller blive du taget som en lille dreng. #26 Det du har skrevet er blevet lagt på hans mindemærke :) så kan de kriminelle perker læse hvad du synes om dem. :)
--
----- DaFFy

kuwaitisk røde kors
--
----- DaFFy

pl0p: Det kan godt være du har sympati for udlændige, det er også fint nok. Men alle er jo ikke ens. Dem der går rundt og laver ballade er allesammen nogen drug-dealers osv... De er jo selv ude om sådan nogle. Hvergang de laver problemer er det fordi de ikke har noget at lave jo... Hvad sker der for palestinenserne her i DK, sådan at de tror de bar bestemmer de hele. De kommer her fordi de flygter fra Israels terror, men hvad laver de her for at gør en forskel ,uddanner sig (Vi er jo allerede så langt bagud med den teknologiske udvikling!!), tjener penge (det kunne jo sende hjælp ned til deres folk)? I don't think so. Kun nogle meget får gør det. De kommer her og bliver kriminelle, narkohandler, smadre folk ned osv.. fordi de lige skal vise sig. Jeg er sikker på at ham der blev drabt sikkert var selv ude om det!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#29 hvorfor kalder du dig iraker , tror du det gør det bullshit mere sandt du siger
--
----- DaFFy

#30 Du er simpelthen bare for dum.... så det sagt... sorry...
--
hardwaretidende? Censur på hol.dk? "Magen til åndsvage regler skal man sq lede længe efter!"

Fordi jeg ER Iraker!! Jeg er ligeglad med hvad du tror. Det er bar min mening om de udlændinge der laver ballade og alt det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#32 okay, inte les maniak?
--
----- DaFFy

hvis du trykker på mit navn så kan du se jeg bor der :P
--
----- DaFFy

#34 såe, det vist dig der aldrig har været herinde
--
----- DaFFy

#37 hvis du er et repræsentat for den danske race, så vil jeg da meget hellere elske dem
--
----- DaFFy

5# din lille rasist. Problemet er ikke indvandrer -Det er folk som dig der er så snæversynede at det er til at brække sig over. Fx Df de gør jo alt for at forhindre integrationen og gør det dermed værre. I nogle noget skidt som skulle brændes og derefter puttes i en beholder og gemmes meget, meget længt væk. og helst glemmes. og så om 2000 år bliver i husket igen og så har vi lord og the rasism eller et eller andet ... bare smut med jer ...Får det dårligt /exE-
--
Din far er min mor - så er jeg sq forvirret!

#39 haha hvorfor ville du ønske du ku møde mig? du må da efterhånden værre vant til min type hvis du bor på nørrebro
--
----- DaFFy

plop du er sikkert den flinke fyr der siger undskyld til en person der lige har losset dig med fuld udrykning i bollerne. få så de fucking farvede briller af!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#42 hvad snakker du om?
--
----- DaFFy

Nu bruger jeg lige noget fra #10 51 pct. af alle tyverier blandt unge udførtes af indvandrere. 51 pct. af alle overtrædelser af våbenloven udførtes af indvandrere. 51 pct. af alle straffelovsovertrædelser udførtes af indvandrere Hvis nu der var 50% indvandrere i landet ville ovenstående være logisk, men det er der jo ikke. Så et eller andet sted må der være noget om det . Og med det mener jeg at den relative kriminalitets % hos indvrandrere er mange gange højere end blandt danskere. Jeg har flere indvandrerbekendte/venner end danske.. og de er sq ok.... fordi de har fået en ordentlig opdragelse omkring hvordan man befærder sig i Danmark. men jeg ar da også blevet oevrfaldet af en indvandrer og kender flere der er. Min bror er blandt andet banket halvt fordærvet af en sådan gruppe. Min pointe er at der er så mange mennesker specielt indvandrere der kritiserer danskere og siger at det er mediernes skyld at danskerne trot indvandrerne laver så meget kriminalitet. Og at indvandrere slet ikke er så kriminelle som folk går og tror. Men det er en beviseligt statistisk kendsgerning at indvandrere er mere kriminelle end danskere. Personlig er jeg ligeglad med hvor mange indvandrere der komemr itl Danmark. Så længde de til en hvis begrænsning lever efter ordsproget"Skik følge eller land fly". Og så længde danske værdier, normer samt traditioner ikke forsvinder til fordel for indvandrernes. Og til sidst at den biologiske dansker bevares. jeg ved godt at alle et elelr andet sted har udenlandsk blod i sig. Men selvom jeg er 1/8 svensk adelig betragter jeg mig da stadig som dansker. Nu ville mange sikkert kæfte op om at jeg er racist. Men det ville være folk uden uddannelse og uden forståelse for ordets betydning. Jeg er nationalist, og enhver som ikke er det skider på fædrelandet og dets oprindelse. VIlle jeg lige sige, nu hvor alle andre diskuterer så heftigt :-)
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.

#45 du må forstå lille drengse, at de udlændinge der kommer hertil også er nationalister lige som dig, det betyder ikke de hader danmark, eller danmarks frihed. og dem af dem der ikke er, og totalt har lavet sig om, forestil jer hvad de ville være hvis tyskerne invaderede, så ville de også straks hopper over med tyskerne og integrere sig i tyskernes stil. Vi vil ikke have nations forrædere her. fordi endag foræder de også vores. Du kan sagtens være 2 lande tro. Bla. tidligere når man skulle have dansk statsborgeskab, kom man op til en samtale. Engang blev en så bedt om at rive hans hjemlands flag over, han tøvede lidt men gjorde det så, hvorefter han fik afvide, at når han så let forrådte sit gamle hjemland, hvor hurtigt ville han ikke forråde danmark for det næste.
--
----- DaFFy

#46, DU er da fantastisk at høre på, hvem er det lige der er en lille dengse her? synes du begynder at kaste om dig med fornærmelser mere og mere, og det hjælper ikke på noget!..tværtimod. "og dem af dem der ikke er, og totalt har lavet sig om, forestil jer hvad de ville være hvis tyskerne invaderede, så ville de også straks hopper over med tyskerne og integrere sig i tyskernes stil." -Jamen!.. jeg fatter ikke man kan være så dum og naiv som du er! du griber alt ud af fri luft, i mine øjne er dine holdninger lige så ekstreme og fundamentale som nogle kan være(fornærmelse ja ok, men man får hvad man giver.) "Engang blev en så bedt om at rive hans hjemlands flag over, han tøvede lidt men gjorde det så, hvorefter han fik afvide, at når han så let forrådte sit gamle hjemland, hvor hurtigt ville han ikke forråde danmark for det næste." klart.. hvor har du hørt det henne(kilder)?, let at smide sådan en historie ud uden videre..
--
hardwaretidende? Censur på hol.dk? "Magen til åndsvage regler skal man sq lede længe efter!"

#46 Og btw. du behøver ikke svar på mit ovenstående indlæg, for jeg svarer sikkert ikke igen. Efter at havde set rundt på dine andre svar i diverse tråde har jeg opgivet. Du er uden for nogen sund fornufts rækkevidde.
--
hardwaretidende? Censur på hol.dk? "Magen til åndsvage regler skal man sq lede længe efter!"

#47, jeg tror ikke at du eller andre kan ændre pl0ps holdninger! Manden/drengen er hjernevasket til uigenkendelighed og suget så dybt ind i uvirkelighedens sorte hul, så der er ingen vej ud igen. Lad os alle sammen bede, AMEN....
--
http://www.farb.dk[...]

#46 - nu er der så lige den forskel at vi ikke invaderer dem, det er dem der kommer til os.
--
.. some call me the gangster of love ..

Hmm, man ved jo snart ikke, hvor man skal begynde... men jeg har da sjældent set en mere imponerende samling repræsentanter for det lavest tænkelige evolutionsniveau end her i hyggekrogen. Jeg er simpelthen lamslået. Det er da utroligt, at et generelt godt uddannelsessystem som det danske kan frembringe sådan en samling imbecile, xenofobe, intolerante, snæversynede, nationalistiske, egoistiske og generelt usympatiske individer. Nu må jeg simpelthen have luft for min retfærdige harme. Hver eneste gang jeg klikker forbi hyggekrogen her på hol og ser et indlæg omhandlende en aktuel episode eller noget, der tilnærmelsesvist kan opfattes som politisk, korser jeg mig 17 gange over, hvor imponerende dumme folk egentlig er. Statistikker og saglighed bliver mødt med idioti og påstulater, og sidste gang jeg blandede mig i en politisk diskussion, blev jeg såmænd underkendt på grund af min alder og mit politiske ståsted, som folk (fejlagtigt) troede var på venstrefløjen. Nå, men quit whining og tilbage til sagen. #8+10, det er sgu svært at kommentere sådan nogle indlæg, men i samme sekund, der bliver linket til den danske forening, daler bundniveauet, hvor utroligt det end lyder... pl0b, du er ligeså fundamentalistisk som de DF'ere, du givetvis gør en dyd ud af at tage afstand fra. Skru lidt ned for propagandaen og lidt op forsagligheden, tak. #21, enig #22, Er du medlem af det radikale venstre, for du lyder som en der går rundt med farvede briller og tror at langt de fleste udlændinge er utrolig godhjertige mennesker og vi dansker behandler dem som nogle svin :/ Er du medlem af Dansk Folkeparti, for du lyder som en, der går rundt med farvede briller og tror, at langt de fleste udlændinge er utrolig dårlige mennesker, og vi danskere behandler dem alt for pænt? #25Wohoo, jamen, så er det da helt i orden, at vi også folder hænderne på maven og pudser glorien? Hvis de andre er nogle svin, må vi også være det? Anående u-landsbistanden så giver vi vel omkring 1% af BNP, medminder regeringen har fået barberet tallet yderligere ned, og vi er dermed det land i verden, der procentvis giver mest i ulandsstøtte. I mine øjne er det dog ikke ensbetydende med, at vi kan tillade os at være ligeglade. Bare fordi vi giver mest, betyder det da ikke, at vi også giver tilstrækkeligt? Har du i øvrigt overvejet nogle af fordelene ved at give ulandsbistand? Du kan f.eks. hjælpe lande med at opbygge en bæredygtig infrastruktur og skabe arbejdspladser, hvilket i sidste ende kommer alle vi andre til gode også. I en tid hvor de fleste vist har indset problemerne med udledningen af f.eks. CO2-gasser, kan du måske også se rimeligheden i, at vi som et allerede forurenende land, hjælper andre lande med at begrænse deres udslip - f.eks. i form af investeringer i alternativ energi i u-landene? Jeg synes personligt, at meget af ovennævnte er værd at betale til... #34, fantastisk. Du har virkelig ordet i din magt! Congrats... #45, de tal viser meget godt, hvorfor det kan være farligt at forlade sig på statistikker. Selvfølgelig er tallene rigtige, men hvad viser de egentligt? At indvandrere er født kriminelle? Det er da oplagt at udlede? Men det er en beviseligt statistisk kendsgerning at indvandrere er mere kriminelle end danskere. Nej. Det er det ikke. Hvis du finder en statistik over folks kriminalitet sammenholdt med deres sociale status, så vil du se, at invandrere og etniske danskere er omtrent lige kriminelle. Hvis du tager højde for, at de fleste etniske danskere er bedre uddannet og har langt flere penge end de fleste indvandrere i ghettoerne rundt omkring, så kan du ikke bruge den statistik til andet end optændingspapir. Nu viser den bare, at de socialt dårligst stillede også begår mest kriminalitet - surprise, surprise... Nu ville mange sikkert kæfte op om at jeg er racist. Men det ville være folk uden uddannelse og uden forståelse for ordets betydning. Jeg er nationalist, og enhver som ikke er det skider på fædrelandet og dets oprindelse. Jeg tror såmænd ikke, at du er racist, men jeg har svært ved at se pointen i nationalismen. Lige nu bidrager Danmark sgu ikke med meget, der gør mig særlig stolt af at være af samme oprindelse som Søren Krarup, Jesper Langballe og Pia K. "Fædrelandet"? So what? Hvad er det helt præcis du er bange for at miste?
--

#51 Nu synes jeg godt nok at du skal slappe alvorligt af... Du overtræder meget klart HOL-retningslinierne med dit grove person-tilsvineri, og din netikette er mildt sagt dårlig - men OK, jeg erkender da gerne, at det er denne retorik som Marianne Helved' og hendes dicible i Det RadiGale Venstre plejer at bruge, når de er uenige med folk til højre for dem selv, og/eller føler sig trængt i en diskussion! De RadiGale har det problem, at de, med en betinget refleks, straks placerer kriminelle (og især udenlandske ditto) i offerrollen, når en sag som Nørrebro-gangster opgøret kommer frem i pressen. Pr. definition, er det faktisk en umulighed, at den ("anden etniske") kriminelle kan have skyld, eller bare ansvar - næ, det er "os der har svigtet dem", eller også "har inegrationsinitiativerne ikke forløbet tilfredsstillende". Regningen for venstrefløjens og liste B's slattenhed, og laden-stå-til overfor indvandring, er her allerede: http://www.jp.dk[...] /TSC
--

ja ja...
--
,,,,,,,,,,, (.) (.) <---- Det er min ven U _______

#52, nu læser jeg tilfældigvis jura, så regelrytteri må være min gebet ;-) Jeg henvender mig ikke til en bestemt, men hvis du føler dig ramt, så er du jo nok omfattet. Personligt har jeg aldrig hørt nogen fra det radikale give sådan en sviner, men det kunne da være tiltrængt med lidt ligefremhed i dansk politik. Der er sgu ikke meget polaritet tilbage... Jeg placerer ikke indvandrere i nogen "offerrolle", men det ser selvfølgelig sådan ud, når jeg tager afstand fra folk, der placerer dem i en "skurkerolle". Jeg forstår ærlig talt ikke, hvordan folk kan tro, at kriminalitet er noget genetisk bestemt. Det handler naturligvis om en række sociologiske betingelser, som jeg prøver at vise. Jeg synes da ikke, at jeg på nogen måde retfærdiggør, at indvandrere (eller etniske danskere) begår kriminalitet, og jeg beklager, hvis folk har fået den opfattelse... Jeg er ikke specielt for indvandrere, men jeg er glødende imod enhver form for nationalisme og selvtilstrækkelighed. Jeg synes gang på gang, historien har vist, hvor den slags fører hen!
--

#54 Næ, jeg føler mig ikke ramt, da #52 var mit første indlæg i tråden - men derfor kan det da let provokere mig, når du sviner andre herinde så groft. Om kriminalitet er noget genetisk bestemt? Næ, snarere kulturelt og religiøst (læs: Islam(isme)). /TSC
--

#55, det læser jeg sådan, at du mener, muslimer er mere kriminelle end vi andre? Hermed bør du også føle dig ramt af #51...
--

#55: Kriminalitet er en grov overtrædelse af islam, så det er imod deres religion. Håber ikke du betragter de der kriminelle indvandrere som nogen god troende muslimer. De misbruger religionen og betragter det som en undskyldning for deres handlinger (Hizb-ut-Tahrir!). Jf. citatet fra linket i #52: "Jeg ved, at nogle af dem, som vi ser i hashklubmiljøet, er tilknyttet Hizb-ut-Tahrir." "Hash"? Flot... HVis de nu er så fanatiske muslismer, at de ville indfører islamisk stat i DK (!), hvad sker der så for deres handlinger, der strider imod islam på mange måder!! Tag hjem til jeres land (Palestina) og kæmp som nogle mænd mod jøderne, istedet for at komme her og prøve at "overtage" dette land. Undskyld mit sprog, dansk er ikke ligefrem min stærke side :]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#51, sikke megen tid, du har brugt af din regnfyldte søndag på at nærlæse og fordybe dig i dagen emne, du er sikkert ligeså dygtig i din juralæsning. Bare fordi du er juastuderende er dine meninger ikke mere værd end andre ufaglige minoriteter. Når du er så faglig/saglig og grundig med dine argumenter og kommentarer, må du sgu gøre dig umage SELV at diske op med nogle "AUTORISEREDE" statistikker og links, alt andet er rent ordkløveri. Jeg bliver ret provorkeret af pl0p's retorik/påstande om at mine hårdtjente skatte penge går til de danske soldater, så de kan skyde flere sorte sambo'er og en håndfuld muslimer.
--
http://www.farb.dk[...]

#57 vi ved alle du ikke er iraker så stop med at udgive dig som en. Desuden aner du intet om hiz bu tahir, kun det du læser i medierne, det viser også du ikke er iraker.
--
----- DaFFy

#59, WTF... du er måske hiz bu tahir's missionær ??
--
http://www.farb.dk[...]

#60 Nej, Men jeg er ikke så snæversynet at jeg holder mig til mediernes version, jeg lytter også til hvad menneskerne har at sige selv.
--
----- DaFFy

pl0p: Som #60 også siger, så lyder du som nogle af de personer der er blevet hjernevasket af Hizbutahrir. Jeg ved nok om bevægelse til at tage afstand fra dem. Tro mig jeg er ikke den eneste. Den gruppe følger den forkerte retning af religionen og næsten laver deres egne love, det er der mange muslimer der ved. Helt ærlig du kan da ikke støtte deres mission (siden du forsvare dem) om at oprette et islamisk stat i DK, hvor langt ude kan det komme?! De acceptere ikke demokratiet fordi det strider mod vores religion i visse punkter. Men vi lever i et demokratisk land og ikke i Paletina hvor de kunne have en grund til at brokke sig over systemet idet størt delen af befolkningen er muslimer. Det her er IKKE vores, vi er gæster her!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#56 wrote: "#55, det læser jeg sådan, at du mener, muslimer er mere kriminelle end vi andre?" Det er ikke så meget et spørgsmål om mening, men om fakta - politistatistikkerne taler deres klare sprog. Her i Århus er det især somaliere og palæstinensere, som er overrepræsenteret (muslimer), mens fx. personer fra fjernøsten, samt bla. serbere ligger rimeligt tæt på danskerne i statistiken. "Hermed bør du også føle dig ramt af #51..." Du rammer primært dig selv med din tilsvining. Men - som sagt - det er typisk liste B retorik at forsøge at tilsvine og nedgøre, når man ikke er enig. Men jeg vil slutte her - politik bør diskuteres med personer som argumenterer mere, og tilsviner mindre end du gør... /TSC
--

#62 Er det ikke mere din holdning der er skræmmende, du demonisere noget som du ikke kender noget som helst til? på samme måde som jøderne blev demoniseret. Der har nogle skumle holdninger men hvis du lader manden tale ud, og ikke bare klipper fra, ligesom de gør på tv, vil du finde ud af at der er nogle meget gode argumenter bag de holdninger, dog er det ikke sikkert de er rigtige, men meget forståelige og ikke noget du kan modargumentere
--
----- DaFFy

eller rettere ikke noget du kan demonisere til det du prøver at gøre det til. Som jeg sagde før stop med at udgive dig for at være iraker og bare kom frem som den du er.
--
----- DaFFy

#58, så nu kommer det mig til skade, at jeg faktisk bruger tid på det? Det gør du måske ikke? du er sikkert ligeså dygtig i din juralæsning. Næh, jeg er sgu ikke nogen særlig flittig elev, men familieret og formueret her på første år er heller ikke de mest ophidsende fag ;-) Bare fordi du er juastuderende er dine meninger ikke mere værd end andre ufaglige minoriteter. 1) Mit studie har da intet at gøre med vægten af mine argumenter? Det har jeg heller ikke sagt. Jeg nævner mit studie i et desperat forsøg på at udvise lidt selvironi. Manden henviste til hol's regler, som jeg ikke har overtrådt, da jeg ikke sviner nogen bestemt person... Man plejer jo at sige om jurister, at de er gode til at omgå og bøje den slags regler - hvilket jeg påpeger. Så hold your horses og læs, hvad jeg skriver! 2) Hvis der er nogen, der er en minoritet i denne tråd, så er det vist mig, så ro på igen. Når du er så faglig/saglig og grundig med dine argumenter og kommentarer, må du sgu gøre dig umage SELV at diske op med nogle "AUTORISEREDE" statistikker og links, alt andet er rent ordkløveri. Jeg ved ikke, hvor meget du frekventerer hyggekrogen her på hol, men jeg har gang på gang linket til diverse statistikker og efter bedste evne forsøgt at forklare diverse integrationsteorier, men da disse argumenter sidste gang blev affejet med henvisning til min alder og manglende livserfaring (jeg griner stadig hånligt...), så antog jeg, at de formentlig ville være spildt i denne diskussion. Men det lader til, at du er interesseret, så du får lige et enkelt link til en statistik, der bekræfter min fremstilling angående kriminalitetstallene, når man kompenserer for folks socioøkonomiske baggrund: http://www.dst.dk[...] Linket er det nederste i omtalen... Jeg henviser til tabel 2 and rest my case. #63 Læs ovenstående. Hvis du for alvor mener, at kriminalitet er religiøst / kulturelt funderet, så kan jeg ikke tage dig seriøst...
--

#66, skidt med hvem har ret af os to, jeg håber bare på at du er imod pl0p's holdninger... #65, hvorfor er du så meget efter "irakeren" du kommer jo fra Bulgarien???
--
http://www.farb.dk[...]

Det var dog alligevel utroligt at der skal foreligge så lavt et niveau. Det kunne være fristende at give HOL.dk skylden, blot mener jeg ikke det er tilfældet i denne sag. Det drejer sig tilsyneladende om et repræsentativt udsnit af befolkningen mellem 15-35 år. Jeg savner i den grad at der kom blot den mindste grad af saglighed på banen. Det fleste af de svar der forekommer, er enten dybt rascistiske læg i høj grad mærke til at rascime ikke blot gælder anden hudfarve, religion etc. men også i høj grad meninger. Derfor mener jeg at der i høj grad også kan være tale om at eksempelvis Killroy gør sig skyldig i rascisme, fordi hun ikke på nogen måde anerkender at andre kan have en mening om noget, og at det er fint nok, blot må der være grænser for meningernes radikalitet- herunder også radikal humanisme! Nu er det engang sådan at jeg nødvendigvis må gøre mig skyldig i selv at stille mig til dommer over de forskellige indlæg der er skrevet i denne tråd. Blot vil jeg forsøge at gøre det på en nuanceret måde. Nå, men jeg vil starte med 10, 11, 12 og 16, idet denne person i høj grad blot uddyber sine meninger forløbende gennem tråden. Plop, jeg finder det interessant, at du sidestiller simpel vold med krig. Det afhænger selvfølgelig af det filosofiske standpunkt man nu engang måtte have, men du kan desværre ikke snige dig uden om, ved blot at sige at du er imod vold på alle måder, idet du retfærdiggør de irakiske oprøres kamp, som blandt andet indebærer brug af vold. Hertil kommer at du mener at skulle forsvare de kriminelle indvandrere, hvorfor egentlig ? Jeg anskuer både kriminelle indvandrere og danskere som et problem, og uanset deres herkomst mener jeg de skal straffes. Hertil kommer så at du har en hjemmeside som midelst talt ikke er nuanceret. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilken baggrund du har for at udtale dig så bastant om forhold i Irak. Har du nogensinde været der? Jeg har ikke, og derfor vil jeg være meget varsom med at udtale mig om hvordan befolkningen har det, og hvem oprørerne er og repræssenterer. Du bringer så socialisme ind i billedet, og vil gerne have at vi alle skal tage imod det ganske ukritisk. Og du bruger det ligefrem som kilde, sig mig lige, hvor er kildekritikken forsvundet hen? Har du ikke engang prøvet at lave en bare skriftlig opgave på et bare nogenlunde niveau? Så burde du vide at vi her i landet opdrages til, ikke at æde alt hvad vi får serveret råt, uanset om det er danske medier, eller om det er specielle minoritteters meninger - ja, I er en minoritet, venstreradikale er desværre ikke i flertal, og hvad med om i for en enkelt gangs ksyld lærte at respektere det danske folk, eller mennesker i det hele taget? Du vil så gerne fremstå som om, du virkelig er så nuanceret, og kæmper for de undertrykte. Vel gør du ej, ikke en disse. Du kæmper for dig selv, og for det du tror på, og dertil kommer så at du overhoved ikke er i stand til at acceptere at andre mennesker ikke mener det samme som du! Jeg kan godt accceptere at folk stadig er kommunister omend jeg ikke forstår det, eller er enig, men jeres fejl har gennem de sidste 150 år været, at i nægter at indse at jeres egen fine kommunisme er fuldstændig det samme som rascime. Alle der ikke måtte mene det samme som jer, er en flok forbandede kapitalister. Fint, jeg er kapitalist i allerhøjeste grad, jeg er endda konservativ, kom så med jeres hellige inkvisations og brænd mig som den elendige kætter jeg er. Kom og vis jeres storsind og jeres respekt for anderledes tænkende! Killroy, selvom jeg bestemt ikke er enig med dig, og muligvis ville kunne benytte retorik til at pille en del af dine argumenter fra hinanden, vil jeg i stedet tilkendegive min respekt. Det er flot at du som en af de få benytter ordentlig argumentation, som gør at man har mulighed for at føre en saglig diskussion. Blot vil jeg minde dig om "Læs ovenstående. Hvis du for alvor mener, at kriminalitet er religiøst / kulturelt funderet, så kan jeg ikke tage dig seriøst..." siden hvornår er du blevet alvidende sociolog og filosof? Vi kan aldeles ikke udelukke at det forholder sig sådan at der NETOP i kulturen og religionen forekommer elementer som kan fremme disse karakteristiska. Læg dertil at der faktisk er noget der hedder ansvar, så derfor duer dit argument ikke med at folk opvokser i uheldige sammenhænge og derfor ender som kriminelle. Lad og holde os til fakta. Der er af endnu ikke klarlagte grunde en forholdvis større andel af kriminelle blandt indvandrere, hvilket også har fremgået af Danmarks Statistik siden 2001!
--

jeg svarer lige #67 og #68 kort grunden til jeg har en bestemt indsigt på området, er fordi jeg er halv iraker :P
--
----- DaFFy

#68 og nej jeg kæmper ikke for alle, men for dem der vil redes. Resten er stemplet fjender af folket, og skal interneres eller henrettes. MEN MEN MEN det har intet at gøre med hudfarve eller kultur, det er en bestemt slags ting som korrumpere resten af samfundet, dem skal vi have rydded :)
--
----- DaFFy

#70. Jeg tager det som udtryk for at du bare har taget pis på os allesammen, hvilket et fint. Skulle det imidlertid forholde sig anderledes vil jeg ønske dig held og lykke i kampen, da jeg og andre med alle der ikke er tilhængere af totalitære regimer og ideologier med næb og klør vil bekæmpe disse, på enhver tænkelig måde!
--

#71 der er ikke noget at bekæmpe når du kommer i undertal :)
--
----- DaFFy

#72. Tja hvad skal jeg sige sort humor. Men du bør vide at vi allerede er i undertal, for hele verdens regeringer har allerede indgået skumle pagter, og hvis vi ikke kæmper for det totale anarki vil vi ende som robotter for nogle demagoger :P
--

Kommunisterne sejrer altid :))))
--
----- DaFFy

Jeg syntes at de 97% indvandrer der ikke er et problem for Dk, skulle gøre noget ved de 3%, i stedet for at lade DF og andre af den skuffe klare problemet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

pLOp. Har lige tjekket din generelle mening ud. Jeg tvivler på at du mener det seriøst, i så fald må jeg nok tilstå at hvis du går, bør du hurtigst muligt søge læge med henblik på at få noget seriøst psykofarmaka.
--

First they came for the Communists, and I didn't speak up, because I wasn't a Communist. Then they came for the Jews, and I didn't speak up, because I wasn't a Jew. Then they came for the Catholics, and I didn't speak up, because I was a Protestant. Then they came for me, and by that time there was no one left to speak up for me. The Rev. Martin Niemoller wrote those words in Germany in 1945. An early supporter of Adolph Hitler, he realized, too late, his terrible error.
--
----- DaFFy

#76 Jeg tager pis på dig haha, jeg har faktisk en ok grund, er du på mirc?
--
----- DaFFy

#78 nope ikke lige mirc, men messenger
--

har da vist også mirc liggende et eller andet sted, men ved ikke lige hvor...
--

i tilfælde af at du ikke er, så prøver du jo at få mig til at fremstå som det jeg lige viste dig der. Du kan se du ikke kan kender mig, og du tror jeg tager pis på dig. Tænk så lige over om det var rigtigt det du sagde, med at jeg kun tænker på mig selv osv. fordi sådan ville jeg have lydt hvis det var tilfældet.
--
----- DaFFy

Jeg er skam nuanceret på min hjemmeside, det er der vist nogle andre medier der ikke er (red. ALLE som bliver kastet efter dig, dvs. medier du ikke selv skal opsøge)
--
----- DaFFy

Er ikke lige med på dit sidste svar præciser.. Jeg har også kigget flere af dine andre tråde igennem for at se om der var hold i dine påstande. Og jeg mener stadig, at det er fin humor hvis du ikke er seriøs, men hvis du står ved det du har skrevet, så mener jeg at du er lettere forrykt i hovedet.
--

Humoren begynder så småt at gå af det.
--

#81 se bort fra tilfælde af at du ikke er, så og erstat det med Du Nej jeg mener da ikke det jeg siger fjender af folket skal sku da ikke interneres eller henrettes, de kan vel og mærket hjælpe til ved arbejdsbordet og så kan de bo for så sig selv på fyn eller sådan noget, hvor det kan få lov til at korrumpere hinanden i fred. :)
--
----- DaFFy

#85 Haha. Det er underholdning. Hvis du virkelig selv tror på det, så må jeg indrømme, så er du direkte komisk.
--

jeg kan fortælle dig jeg læser http://www.thebestpageoftheuniverse.com[...] så forstår du nok lidt bedre det er humor :) hvis du kigger lidt på den
--
----- DaFFy

hov den url virker vist ikke mere, du kan også finde den på http://maddox.xmission.com[...]
--
----- DaFFy

Hmm, den side giver mig ikke andet end søgeresultater... Ligner blot en spywareside. Men lyder da rart at det er humor.
--

pl0p: Jeg må desværre skuffe dig med at sige at jeg ER iraker (ikke halv eller noget). Tydeligt at se at du blevet hjernevasket af hizbuttahrir. Sig mig lige en gang, går du ind for at omdanne det danske demokrati om til et islamisk stat? :S Du ved udmærket at der er mange muslimer der imod jeres ekstreme politiske holdninger så det er ikke kun danskerne! Du kan ikke modargumentere gruppen holdninger fordi du er uviden. Tror du selv på at det er en tilfælde at næsten alle deres "medlemmer" er mellem 15-30 år? Når du ikke har nok viden om religionen vil du derfor let tro at deres holdninger er korrekte. Men jeg siger ikke at alle deres holdning er ukorrekte. Jeg siger heller ikke at jeg imod en islamisk stat. Men kan bar ikke lige tanken med at prøve at oprette en sådan stat i DK!! Det er alt for langt ude.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg gider slet ikke diskutere sådan noget med folk når de holder mig for nar ved at udgive sig for en anden, når du er dig selv så kom tilbage så kan du få dine svar
--
----- DaFFy

jeg ved du ikke er iraker også fordi jeg skrev noget på arabisk før og du svarede ikke på det
--
----- DaFFy

admins tjek lige om ham irakers ip passer til kakapupu har haft mistanke om det fra første gang han skrev
--
----- DaFFy

Don Camillo Først og fremmest er jeg ikke en "hun" - antager, det var en slåfejl i kampens hede ;-) Helt overordnet så vil jeg ikke undskylde for at give folk en tiltrængt sviner, ej heller for at være arrogant som bare fanden. Præcis som dig udtaler jeg mig på et helt empirisk grundlag, når jeg ikke tillægger størstedelen af hyggekrogens befolkning den helt store åndsnærværelse. Det undskylder naturligvis ikke min opførsel, men mon ikke det forklarer den? Desværre må jeg give dig ret i, at hols brugere nok udgør et ret repræsentativt udsnit af den danske befolkning - og så måske alligevel ikke. Nu vil jeg helst ikke blive for teoretisk, men da du virker belæst, vil jeg da gerne henvise til Durkheims integrationsteorier og et almindeligt behov for syndebukke blandt minoritetsgrupper - det være computernørder, såvel som nazister, islamister, nationalister, kommunister, kapitalister, socialliberale og andet godtfolk :-) Det fleste af de svar der forekommer, er enten dybt rascistiske læg i høj grad mærke til at rascime ikke blot gælder anden hudfarve, religion etc. men også i høj grad meninger. Derfor mener jeg at der i høj grad også kan være tale om at eksempelvis Killroy gør sig skyldig i rascisme, fordi hun ikke på nogen måde anerkender at andre kan have en mening om noget, og at det er fint nok, blot må der være grænser for meningernes radikalitet- herunder også radikal humanisme! Jeg er ikke helt enig i din udlægning af ordet "racismes" egentlige betydning, men jeg er ikke den store semantike, så måske har du ret. Under alle omstændigheder læser jeg som nævnt jura så min tilgangsvinkel til "racisme" finder du Straffelovens § 266b. Der står ikke så meget om "meningsracisme". Jeg vil altså helst ikke kaldes racist - gerne så meget andet, men ikke racist. Det er unuanceret! Desuden tager du fejl, når du tror, at jeg ikke anerkender folks ret til at have en mening. Jeg billiger den i høj grad og vil til hver en tid slås for den. Som det nok (forhåbentlig) fremgår, har jeg ikke meget til overs for f.eks. Dansk Folkeparti, men igen vil jeg forsvare deres eksistensberettigelse. Jeg vil til gengæld aldrig forsvare deres vælgere, som, jeg mener, er xenofobe og generelt indskrænkede. Det går jeg ud fra, at du forstår - og måske endda er enig i? jeg takker naturligvis for rosen angående min saglighed og kvitterer med et "lige over", selvom jeg ikke er enig :-) siden hvornår er du blevet alvidende sociolog og filosof? Vi kan aldeles ikke udelukke at det forholder sig sådan at der NETOP i kulturen og religionen forekommer elementer som kan fremme disse karakteristiska. Læg dertil at der faktisk er noget der hedder ansvar, så derfor duer dit argument ikke med at folk opvokser i uheldige sammenhænge og derfor ender som kriminelle. Lad og holde os til fakta. Der er af endnu ikke klarlagte grunde en forholdvis større andel af kriminelle blandt indvandrere, hvilket også har fremgået af Danmarks Statistik siden 2001! Jeg er ikke, har aldrig været og vil aldrig nogensinde blive alvidende - Gud forbyde det. Jeg antager imidlertid (muligvis forkert), at jeg har læst og har kendskab til en del flere sociologer end de fleste andre, der hidtil har skrevet i denne tråd. Jeg kan i hvert fald dårligt tro andet, når jeg læser deres indlæg... Jeg har ingen grund til at tro, at særlige religioner / kulturer er bedre såjord for kriminalitet end andre, men hvis du har nogle rigtig gode argumenter for det modsatte, vil jeg da genoverveje min opfattelse. Until then... Jeg siger ikke, at indvandrere ikke begår mere kriminalitet end etniske danskere - jeg er skam udmærket i stand til at læse en statistik. Det, jeg siger, er, at den statistik ikke kan bruges til noget, hvis ikke den læses sammen den, jeg henviser til. Den første statistik viser, at indvandrere af natur er mere kriminelle end danskere, mens den anden viser, at folk fra de laveste socioøkonomiske kår er mere kriminelle end dem fra de højeste. Generelt er det dog vigtigt at forholde sig særlig kritisk til enhver form for statistik. Jeg har læst mange sjove statistikker i tidens løb, men har ikke lige været i stand til at finde dem i elektronisk form. Jeg kan dog nævne en engelsk statistik fra det 19. århundrede, der med sikkerhed viste, at London i løbet af ganske kort til ville blive ubeboelig på grund af for mange hestepærer... Den er uden relevans for emnet, men meget sjov :-) Derudover har jeg en statistik, der viser, at kriminaliteten stiger i takt med prisen på fjerkræ, og een, der viser, at århusianere er mere kriminelle end andre danskere. Jeg vil da gerne scanne dem, hvis det kan bidrage til det generelle niveau, men i første omgang er de bare nævnt som et statistisk kuriosum.
--

Don Camillo: Mit indtryk er at han(Pl0p) faktisk selv tror på det... om det er skræmmende eller komisk ved jeg ikke lige... men for mit vedkommende skræmmer det mig mere at nogle kan være så dumme(?) end at det er komisk...
--
hardwaretidende? Censur på hol.dk? "Magen til åndsvage regler skal man sq lede længe efter!"

#93, hehe.... det ser ud til at både "irakeren" og jeg har ramt plet, siden du piver efter admins hjælp.
--
http://www.farb.dk[...]

kilroy, hvad betyder imbecile og xenofobe??
--
EPoX EP-8RDA+, Tbread 2600+, 768 mb samsung ddr, 160 GB seagate, prodigy 192 lydkort, passivt kølet sapphire 9600.

ja i har så, jeg føler mig så ydmyget!111
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#97, sorry - lod mig rive med af stemningen ;-) Ifølge "Danskordbogen" fra Thomsen: Xenofobi = fremmedhad Imbecil = dum, enfoldig, indskrænket, småt kørende (lol?), småtbegavet, stupid, svagtbegavet, ubegavet, uintelligent. Er selv stor fan af "indskrænket" :p I øvrigt godt du spørger. Det er jo ikke meningen, at folk ikke skal kunne forstå, hvad jeg skriver.
--

Nå... men... det ser ud til at alle har ytret sin mening, skal vi afslutte debatten med indlæg #100, pl0p kan ikke tales til fornuften alligevel. Jeg håber han finder fred i sexorgiet med de 75 jomfruer, når han bliver martyr.
--
http://www.farb.dk[...]

#99 hehe.. min ordbog måtte også underkaste sig uvidenhedens skam, og påsatte en brand i sig selv - en slags selvkanibaliseringsprocess - da alt den kunne hoste op med var et stort spørgsmålstegn.. men cool.. de ord vil jeg klart anvende rigtig ofte for fremtiden :)
--
EPoX EP-8RDA+, Tbread 2600+, 768 mb samsung ddr, 160 GB seagate, prodigy 192 lydkort, passivt kølet sapphire 9600.

#100 hvad med vi afslutter det med at du ikke kommer til fornuft? du kommer til at leve et liv i had og mistro som du fortjener for din højreorienterede tankegang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 og #12 har været de mest fornuftige indlæg herinde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kilroy du er da tydeligvis IKKE i stand til at læse en statistik når du udtaler dig så naivt om kriminalitetsstatistikken. Kan godt se du læser jura så mon ikke du skulle holde dig til juraen og lade os der rent faktisk kan læse tallene om arbejdet med statistikken. (Taler ikke mere ned end du talte ned til folk tidligere) Når vi snakker kriminalitet i forbindelse med indvandrere snakker vi selvfølgelig voldskriminalitet og hvis du lige læser statistikken igen ville du se at der på trods af korrigering af sociale forhold stadig er en masiv forskel i statistikken på danskere og indvandrere. Prøv lige at læse den kronik igen - kan jo være du havde glemt at læse det hele i kampens hede?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#103 det synes jeg også :))))
--

Sidst redigeret af Lowkey

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#104, vil du ikke nuancere din kritik lidt mere? Hvad er det, du mener, jeg ikke forstår? Jeg tror ikke, jeg har påstået, at indvandrere ikke begår mere kriminalitet end etniske danskere? Jeg prøvede bare at vise, at såfremt man betragter grupperne ud fra et socioøkonomisk perspektiv fremfor et kulturelt / etnisk, så begår etniske danskere og indvandrere nogenlunde samme mængde kriminalitet?
--

#104 igen, jeg citerer lige mig selv (#94): Jeg siger ikke, at indvandrere ikke begår mere kriminalitet end etniske danskere - jeg er skam udmærket i stand til at læse en statistik. Det, jeg siger, er, at den statistik ikke kan bruges til noget, hvis ikke den læses sammen den, jeg henviser til. Den første statistik viser, at indvandrere af natur er mere kriminelle end danskere, mens den anden viser, at folk fra de laveste socioøkonomiske kår er mere kriminelle end dem fra de højeste. Generelt er det dog vigtigt at forholde sig særlig kritisk til enhver form for statistik. Er du uenig?
--

Nu er det også sådan at statistik hedder statistik af en grund. Der er en grund til det ikke hedder "facts" Det det samme hvis du får en statistik ala "man har 90 % chance for at blive dræbt af sin bruser" det betyder ikke nødvindeigvis at når du bruger bruseren 100 gange at du bliver dræbt 10 gange vel? Jeg skal lige oplyse at statistiken jeg kom med var en selvopfundet, men gad vide om den ikke passer nogenlunde.
--

Sidst redigeret af Lowkey

#109, det er faktisk et ualmindeligt dårligt eksempel. Ét er at opstille statistiske sandsynligheder, noget andet er at opstille statistikker over allerede registrerede tal. Jeg betvivler derfor ikke rigtigheden af nogle af de i tråden nævnte statistikker. Jeg brokker mig kun over folks læsning og fortolkning af dem :-)
--

okay så kan jeg indbringe de andre aspekter af det. Hvis man så indragede i undersøgelsen, på hvilket tidspunkt på måneden, og hvor mange af dem der var jobløse, og hvor mange der arbejdede til under minimums løn så ville det nok bringe et andet billede :) Det er meget let at lave en bred statistik kun at tage kriminalitet med, istedet for også at tage andre dele med som i virkeligheden hører sammen og er grundlaget for det. Ligesom den artikel du henviste til hørte sammen med statistikken. Statistikker bliver tit produceret til at fremme et bestemt gundlag for noget. Jeg siger ikke at det er tilfældet her, men det kunne det være.
--

Sidst redigeret af Lowkey

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 108 ja jeg er uenig i den betragtning, og kan da se at selv om der korrigeres for sociale forskelle er der stadig forskel - ISÆR indenfor voldskriminalitet som er den genre som jeg tror er den de fleste mennesker hentyder til for tiden. target=_blank>http://www.dst.dk[...] Citerer nu rigsstatistikeren: "Korrigeret for såvel alder som sociale forskelle er voldskriminaliteten for mænd med ikke-vestlig baggrund altså 43 pct. højere end for alle mænd i befolkningen under ét."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#113, du skriver i dit tidligere indlæg, at jeg skal overlade det til jer, der kan rent faktisk kan læse statistikken at behandle tallene, men du har stadig ikke fortalt mig, hvori du er uenig? Jeg siger jo netop, at indvandrere begår mere kriminalitet end etniske danskere, men at dårligt stillede indvandrere ikke begår meget mere kriminalitet end dårligt stillede danskere... Jeg ved ikke helt, hvordan jeg skal forsvare mig, da du indtil videre ikke har bidraget med noget som helst, der nuancerer debatten?
--

#114 I #108 mere en antyder du jo, at grunden til at indvandrere i statistikken figurerer som mere kriminelle end danskere, skyldes sociale kår. Når så #113 modbeviser dette standpunkt, kommer du med nogle nyttesløse subjektive vendinger som "meget mere kriminalitet"... Er gassen gået af ballonen Kilroy :-P /TSC
--

#115, jeg antyder lige præcis, at folks generelle sociale status har medindflydelse på, hvorvidt de begår kriminalitet eller ej - det være danskere eller indvandrere. Mine såkaldte "nytteløse subjektive vendinger" kan du få præciseret ved et meget hurtigt klik på det link, debatten drejer sig om. Og gassen er ikke gået af noget som helst - jeg savner bare stadig nogle ordentlige argumenter. Indtil jeg hører en fornuftig, sagligt velfunderet stemme i denne tråd, der modsiger sig med henvisning til nogle konkrete ting, jeg har skrevet eller ikke har skrevet, har jeg ikke i sinde at trække nogle af mine udsagn tilbage.
--

pl0p, du prøver hele tiden at fordreje sandhenden og kommer med plausible forklaringer. Statistik er ikke det samme som sandsynlighed. Statisk bygger på fakta, mens sandsynlighed bygger på mulige udfald. Og du kan ikke løbe fra faktum at INDVANDRERE ER MERE KRIMINELLE END DANSKERE, det er videnskabeligt bevist, dette KAN IKKE diskuteres! 10 bananer er 10 bananer, og ikke 9 bananer og 1 æble. Du minder mig meget om lille Peter: Lille Peter og lille Karina var i bad sammen, og da Karina så Peter nøgen, pegede hun på ham og sagde: "Hvad er det for en?" "Det er min," svarede Peter. "Må jeg godt lege med den?" spurgte Karina. "Nej, du ku' jo bare lade være med at ødelægge din egen!" Lille Peter er totalt uvidende om ALT, ligesom dig.
--
http://www.farb.dk[...]

#116 Jeg begynder at tro, at du blot anvender denne tråd til at øve dig i "praktisk argumentationsteknik" - jvf. dit studie til advokat/jurist. Nu er du (så vidt jeg husker), stadig på 1. semester - jeg håber for dig, at såvel dine holdninger, som din argumentations lødighed modnes hen ad vejen... /TSC
--

#118, alle mennesker bør da øve sig "praktisk argumentationsteknik", og mit jurastudie har da intet med sagen at gøre? Jeg prøver desperat at få gang i en bare nogenlunde saglig samfundteoretisk diskussion, men jeg synes stadig ikke, at jeg har mødt kvalificeret modstand? Vil du ikke være så venlig at komme med nogle konkrete eksempler på mine åbenbart underlødige argumenter? Jeg kan jo også kun håbe for dig, at dine holdninger ændrer dig hen ad vejen :-) Mine argumenters lødighed, synes jeg, vi skal lade ligge, indtil der er nogen, der sår velbegrundet tvivl om den...
--

#117 jeg har en anden statistik der siger at danskere er oftere pedofile end indvandrer. Vil det så sige jeg ikke skal sende mit barn på en dansk skole? eller skal jeg fortælle mit barn "hør her søn pas på der er mange danske pedofile" hvad tror du så sker? så udvikler barnet fordomme. Bare fordi i er oftere pedofile betyder det jo ikke at i alle er det? skal jeg påpege i enhver diskusion at i er det? eller er det lidt irrilevant? jeg synes aldrig det bliver fortalt at danskere oftere er pedofile det vist noget man er flov over? Jeg kan komme med 100 andre af den slags ting men det bidrager ikke til noget, tværtimod så forværer det landets integritet og påvirker integrationsprocessen. Forstår du ikke at du er med til det? forstår du ikke at du skaber flere af dem du hader? Jo mere du kæmper og flere får du at kæmpe imod. man kan også sige det på en anden måde. Du graver din egen grav :)
--

Sidst redigeret af Lowkey

#120, det var da for en gangs skyld et ganske begavet indlæg ;-)
--

#120, pædofili er HELT irrelevant i denne sammenhæng, vi snakker om VOLD, VOLDTÆGT(ikke pædofili), DRAB, TYVERI, RØVERI, NARKO, OSV. Igen kommer du med plausible forklaringer om vender hele emnet ud på vrangen. Vil du have at jeg skal skjule og fortie, at invandrere er mere kriminelle end danskere? Det kan jeg godt gøre, men der VIL være andre som råber op, dem der ikke vil finde sig i at Danmark giver flygtninge (eller selvopdigtede flygtninge) asyl, de giver dem mad, bolig, penge og hvad får man tilbage som tak??? KRIMINALITET og fuldstændig fornægtelse af demokratien.... Bahh.. gider ikke at diskutere alt det her længere.... held og lykke med alle de 75 jomfruer.....
--
http://www.farb.dk[...]

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#122 ja alle de ting er meget slemmere end pedofili ik? Du er vist en af demder bidrager til statistikkerne, det typisk jer højreorienterede ligesom flemming opperfeldt. I er alle sammen ens :) Fuldstændig fornægtelse af demokratiet? haha du ved vist 1 ikke hvad demokrati er 2 du forbinder danmark med demokrati selvom det et forholdsvis nyt indtryk og ikke egentlig har noget med danmark at gøre. Jeg kan lige indskyde at demokrati som det blev tiltænkt ikke bliver udført i danmark. Demokrati blev opfundet i det gamle grækenland og det var en hel anden ting. Det er lidt ligesom lenin og stalin misbrugte kommunisme på samme måde misbruger danmark demokrati. jeg går ud fra du ikke er meget ældre end 15-16 år?
--

Sidst redigeret af Lowkey

desuden kan du jo se jeres holdninger ang. pedofili i ser det ikke i linje med kriminalitet, men nærmest en folkeret skulle man tro. Jeg tror der er en del der vil tage afstand fra danskheden hvis det er det den indebærer
--

Sidst redigeret af Lowkey

og fedt at du snakker om jomfruer når jeg ikke er muslim. alle dine fordomme er misplaceret. desværre for dig :) alt hvad du kommer med er faktisk forkert og hvergang du blæser en fordom i hovedet på folk vil den blive modbevist bare syndt du kun sidder hjemme og læser aviserne og tror verden er helt anderledes end den faktisk er.
--

Sidst redigeret af Lowkey

jeg er sikker på du også tror at indvandres forældre er anderledes end danske? at de sørger mindre og at de opdrager deres børn med had. Men lille dreng, dette kan kun kalder uvidenhed fra din side. Du udtaler dig konstant om ting du ikke har den fjerneste anelse om ligesom din udtalelse om hiz bu tahir hvor du udgav dig for at være iraker. Du kan selv se du ikke kan argumentere for din sag og du bliver nødt til at føre svig og bedrag for at få dit "demokrati" ud. På samme måde som når anders fogh og mogen lykketoft hold valgdebat før valget. Det handlede ikke om hvem der var den bedste, men hvem der kunne udgive sig for at være den bedste. Det er ikke demokrati. Jeg har selv praktisere idealt demokrati engang. Vi skulle vælge elevrådsformand i vores handelsskoleklasse. Så gik jeg op og skrev alle elevnavne på tavlen, og så fik alle lov til at placere en stemme på en og den der fik flest han var tvunget elevråds formand. Det er demokrati, giv magten til den der ikke vil have den. Det endte så med jeg blev valgt pga det briliante initiativ jeg havde taget, men det var ikke meningen for det var ikke noget jeg ønskede.
--

Sidst redigeret af Lowkey

#117>>> Ja, lille Peter er dum. Jeg ville have sagt: "Vil du lege med den? Så luk øjnene og vend dig om, så får du lov at låne den i 15 minutter."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.