De bliver slået ihjel af bakterier...
--
// www.lido.dk[...]

Hmmm.. Kan godt følge din tankegang.. Men hvad har det at gøre med at kraftskjoldet forsvinder? Mvh Christian
--

Er det en god film?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja for pokker.. Men har MEGET svært ved at forstå slutningen.. Må jeg høre jeres bud på overstående spørgsmål :)? Mvh. Christian
--

Ja den er faktisk rigtig god! Blev i hvert fald meget positivt overrasket. ** SPOILER ** chrillemat -> Det er da ikke så svært at forstå. Alien'sne havde ikke været her på jorden i mange milliarder år og på den måde været en naturlig del af vores evolotion. Derfor var de overhovedet ikke rustet til alle de mange bakterier og virus som er overalt i vores verden. De døde simpelthen af det. At de til sidst mister deres kraftskjold er bare fordi de er ved at dø og derfor mister deres kraft til at opretholde det. De visner simpelthen.
--
Så sæt dig ned til de andre på Café Sommersko og virk som om din politisk korrekte journalist jagon er go' - Suspekt

det er godt der ikke bliver forklaret hvordan den slutter, for så bliver den mere spændene når man selv skal se den
--
Hvorfor er religion så magtfuldt når, der er meget lidt sandsynlighed for at der findes en gud er du til sort humor http://passpaa.tk[...]

#6 Man kunne jo fristes til at tro at folk, der ikke havde set filmen endnu, ville kunne tænke sig til at der ville være spoilere, i en tråd der handler om filmens slutning. På den anden side... hvis der er en ting internettet har lært mig, så er det aldrig at overvurdere folks intelligens.
--
Reality is the original Rorschach. http://www.fravia.com[...] <- lær at søge!

#5 Jeg tror det var fordi det skulle forstille at tripods'ne var en form for bio-mechanoids? Man ser jo at den spiser mennesker via sit nasty-ass roevhul :) Men saa er problemet jo lidt at de burde vaere enten doede for laengst, eller immune overfor sygdommen.. Ellers maa man jo antage at aliensne gav tripods'ne "kraft" telepatisk? Udover det er det fandme en laekker film.. Og kan godt lide at slutningen ikke er den saedvanlige "menneskene er jo intelligente og opfinder lige pludselig mega death rays og vinder"..... :)
--
I win?

Ja fin film. Men sønnen burde være død.
--

#9 I second that.. Han er da nok den mest irriterende lorte unge ever.. Serioest.. Han skulle bare have et los i roeven.. :)
--
I win?

Tager ind og ser Batman Begins i stedet for når den kommer :D
--
BøH! BuH! BaH!

Synes da mere datteren er mere dum... Hun er skyld i at de er mega tæt på at dø rigtig mange gange!..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der bliver sagt noget i dette stil i slutningen: Mennesket har levet hele livet og vænnet sig til at leve sammen med bakterierne, som har skabt alt på jorden. Men rumvæsnerne spiste og drak menneskets blod bare sådan pludseligt, at de ikke engang har vænnet sig til noget, og derved døde af alle de bakterier i deres kroppe.
--
http://www.tinypurplepixy.frac.dk[...] Tiny Purple Pixy On Pearl Seeds - We will, we will rock you! Mail: [email protected]

det er de der kraver der bider ledningerne over.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 : Hvad snakker du om?
--
Nothing is forever except change.

Sådan har jeg også forstået den efter at have set den nogle gange. Kraverne har fjer og kan derfor flyve igennem skjoldet. De flyver så ind og lander oven på "De tre benede maskiner" og bider alle ledningerne over som er på toppen af den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg har ikke læst hele tråden igennem men for at svare på spørgsmålet en gang for alle her er så hvorfor De havde ikke noget immunforsvar... så derfor er det jo logisk de dør. en lille forkølelses virus er jo nok til at slå dem ihjel fx.
--
Kun en tåbe æder sin avis! ~ToFFo Navn? Johnny Bravo. Beskæftigelse? Johnny bravo. ~Citat af Johnny Bravo

opis :D HEJ HR #15 jeg snakker om war of the worlds!!! hvad snakker du om?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

tråden er låst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Da man ser fuglene på toppen af maskinerne, går det jo netop op for menneskene, at skjoldet er nede; for ellers ville fuglene jo være slået ihjel.
--
Nothing is forever except change.

Bjerre du har sandsynligvis ikke fået fat i filmens slutning. Det er tydeligt at det er kraverne der ødelægger maskinerne. Ligesom de også spiser af stadset på statuen så det visner. Kraverne reddede dem!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg låser tråden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 : Geeeez! Det er vel ikke dit alvor?! Så fuglene skulle simpelthen have fløjet igennem skjoldet, og hakke de tusindevis af tripods i stykker?
--
Nothing is forever except change.

Ja! Som sagt har fugle fjer og kan derfor modstå skjoldene. Mennesker har hud og bliver stegt. Der er mange fulge verden over så det er da ikke noget problem at hugge i maskinerne. Fuglene huggede så skjold ledninger over så maskinerne var forsvarsløse. og så slog menneskerne til!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

yes. skjoldet lukker kun organiske ting igennem mennesker fugle osv men ikke missiler. fugle kan derfor flyve ind og spise ledningerne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 : Nej, nej, nej, nej, nej ... Hvis vi lige prøver at danne os et billede af en tripod. Dens konstruktion, altså ... - Tror I så, helt avorligt, at fugle - med deres næb - kunne hakke sig igenem tons af metal? Stupiditeten længe leve!
--
Nothing is forever except change.

ja
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Da fuglene landene på deres hoveder og ser LEDNINGER ikke tonsvis af metal. Ledninger har ca. samme konsitens som orme og ligner nu om da også en. Kraverne begynder derfor at hakke og kortslutter skjoldet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

præcis
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 : Nej, gu' fanden gør de ej! Alle aliens døde, og det medførte følgende to ting: De kunne ikke opretholde kraftskjoldene. Affyre deres våben. At fuglene sad på toppen af maskinerne var jo for helvede bare en indikere, at skjoldet var nede! It's that fuckin' simple!
--
Nothing is forever except change.

"De kunne ikke affyre deres våben." "... var jo for helvede bare for at indikere, at" Jeg er vist halvtræt.
--
Nothing is forever except change.

:)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja du er. Se filmen igen så kan vi snakke videre, en hver kan da se og forstå at fuglene spiser ledningerne!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Og bare lige for at cementere min påstand over for kødhovederne, så er her et citat af Morgan Freeman i filmens slutning. "The aliens' machines were invulnerable to our weapons and technology. But the moment the aliens started breathing our air, drinking our water and eating our food, they were finished" Lov mig at I følger med, næste gang I ser en film ...
--
Nothing is forever except change.

"The aliens' machines were invulnerable to our weapons and technology. But the moment the aliens saw the birds, they were finished" du hører ikke efter, det er hvad han siger, taget fra filmens slutning
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#35 : Vester, du er så sindssygt lam ... :) Indrøm nu bare at jeg har ret, din orm.
--
Nothing is forever except change.

Well jeg fatter stadig ikke hvordan sønnen kan overleve ? Alle bliver ristet på den bakke men ikke lige ham ?! Og den !(&#% Pige skulle da DØ! Hun var bare for lam hun kunne tåle peanuttbutter og skreg konstant !
--
www.pimplordz.dk[...] :D

jeg siger stadig kort og godt..... 1: Intet immunforsvar 2: Bakterierne i luften fik dem til at fucke op 3: Skjoldende gik vel ned fordi væsnerne (inde i maskinerne) ikke kunne klare bakterierne i luften og kunne derfor ikke holde skjoldende oppe. 4: så kommer fuglene og sætter sig på dem SÅ FOLK SÅ DERES SKJOLDE VAR NEDE!!! (Tak Bjerre) 5: De styrter med et brag 6: Hurra hurra hurraaaaaaaaa #24 - Som sagt har fugle fjer og kan derfor modstå skjoldene. Mennesker har hud og bliver stegt. - WHAT?? Det er det lammeste jeg har hørt. tror du en fugl er lavet kun af fjer? gad vide hva der er under de fjer... vel ikke hud vel? bevares sjovt var det da.
--
Kun en tåbe æder sin avis! ~ToFFo Navn? Johnny Bravo. Beskæftigelse? Johnny bravo. ~Citat af Johnny Bravo

Som flere har sagt var det bakterierne der overvandt de onde marsboere (ja jeg ved godt filmen ikke siger hvor de kommer fra, men de kommer fra Mars i den oprindelige historie). Det er en ny filmatisering af en gammel bogklassiker (den blev også filmatiseret i 50'erne). Effekterne er såmænd gode nok, men filmen er nu ikke helt så tro mod forlægget som man kunne ønske sig.
--
That makes me angry, and when I get angry, Mr. Bigglesworth gets upset. *rrrr* And when Mr. Bigglesworth gets upset.. people DIE!!

Faktisk tager i alle felj. Hvis en maskine ryger, RYGER DE ALLE, pga deres maskiner er afhæninge af hinanden dvs hvis en ryger så ryger de alle så efter den første er nakket har de sådan set tabt da alle deres skjold mister deres kræft og maksiner går i stykker
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#40 nej... Fordi ca. midt i filmen snakker de om et sted i verden(kan ikke lige huske hvor..), at det er lykkes for dem at ødelægge en maskine. Så hvis din terori skulle være rigtigt, så ville det allerrede være overstået der. Til dem med "fugle" teorien, hvad så tidligere i filmen, hvor man ser fugle flyve omkring en maskine, der kan de ikke lande på den. Og fugle har også hud... Men der er heller ikke noget der "kortslutter", maksinerne er biomekaniske, så da rumvæsnerne bliver syge, så bliver maskinerne "syge".
--

Ja de får dræbt nogle i japan som gør alle de andre mere svage og efter krigen på bakken har de brugt alle deres kræfter og går i stykker. man ser også et tydligt eksempel på det da han hugger en fangearm over med en økse, grunden til det er muligt er pga de er svækket.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

mylle din forklaing og den med bakteriene er HELT hen i vejret. prøv nu at huske tilbage på hvor man faktisk SER FUGLENE spise ledningerne på en trefod
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#mylle , vester I er da gaaet helt fra forstanden? :) #41 har ret. Tri-podsne er biomekaniske og bliver "syge" fordi aliensne bliver syge. Jeg taenker nu mere paa aarsagen til at de bilver syge.. De har jo vidst at de ikke kunne leve der umiddelbart... Taenker paa det blodet som bliver sproejtet all over.. Terraforming anyone? Og nej, maskinerne bliver ikke "svaekket" af at en af dem falder sammen.. Wtf er det for noget at tro? Deres magic power bliver svaekket eller hvad? -.-
--
I win?

ingen af jer har ret. maskinerne blev nemlig gravet ned for mange millioner år siden FØR DER KOM VAND og de havde vist ikke lige regnet med der pludselig var vand og regn som ville nedbryde deres skjolde og gøre dem syge. faktisk var det vandet som overvandt rumvæsnerne. og vester. grunden til fuglene kommer igennem skjoldet er fordi DET ER NEDBRUDT pga af regn. De der fugle var nok blevet ristet skal du se organisk eller ej. tag jer nu sammen mand
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Regn har ikke noget at gøre med det.. Hvordan vil du så forklarer de klarer sig fint i vandet, da de angriber båden? Og hvorfor er der så alt den tale omkring mikroorganismer? Se filmen igen eller læs den originale historie.
--

#45 : Der har været vand på Jorden i over en milliard år. På trods af at din post var useriøs, så er din teori stadig noget crap.
--
Nothing is forever except change.

interessant tråd... et enkelt indlæg står ud, og jeg vil tillade mig at citere fra dette. Det er fra indlæg #7 : På den anden side... hvis der er en ting internettet har lært mig, så er det aldrig at overvurdere folks intelligens. You're damn right!
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.digitalfantasy.dk[...]

#45 : Det er vist dig der skal tage dig sammen. det er fuglene som overvinder maskinerne, man kan selv se det!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

vester o.a. - hvor gamle er i lige..? i fatter vist ikke helt hvad freemans slutreplik skal hendtyde til.. Rumvæsnerne der styrer maskinerne, kan ikke tåle det fjendtlige miljø vi har her på jorden(bakterier) - deres immunsystem kan simpelthen ikke klare sig... -derfor virker deres skjold ligepludselig ikke, og derfor kan menneskene begydner at trænge igennem, det tidligere, skjold og dermed ødelægge maskinerne. Det at der sidder fugle og hakker i maskinerne(menneskekød el. ledninger er sådan set ligemeget) er udelukkende taget med i filmen så menneskene kan se at maskinernes skjold er nedbrudt. FUGLENE HAR IKKE EN SKID MED NOGET SOM HELST AT GØRE. det er heller ikke vand der ødelægger maskinerne, men BAKTERIER, som der findes rigeligt af i vand bl.a. LIGEMEGET HVAD I SKRIVER OM MIN TEORI - ER DET DEN RIGTIGE... og jer der ikke kan se det ved at se filmen en enkelt gang, må ikke være særligt gamle, eller have en elendig evne til at analysere/læse tingene... det er jo derfor filmen starter som den gør og slutter som den gør, med dråben/bakterierne samt freemans kommentar.. FAT NOGET.
--
jeg har ingen

Jeg fik den til 60cm.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har forstået det som at Aliens'ne (eller tre-fødderne) skulle komme op ad jorden og så gå hen til et strategisk sted og springe sig selv i luften med en atombombe og rydde jorden for alt jordisk liv og så starte forfra med at plante dyr og træer og andet rum-liv. At de så har glemt og lægge en atombombe i maskinerne da de gravede dem ned er jo så mekanikernes skyld. Så istedet for at gå op i røg i et atom-bombe-brag faldt de bare sammen uden videre.. Jeg kan godt se tingene fra #14 og #16's synsvinkel, men den holder ikke helt, eftersom Aliens'ne tydeligvis er inspireret af selvmordsterrorister og ikke Alfred Hitchcock i "Fuglene". Men fantastisk film! Flot flot lavet! Spielberg er herlig til de sci-fi film!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

LIGEMEGET HVAD I SKRIVER OM MIN TEORI - ER DET også DEN RIGTIGE.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg må give bennyhat ret, de KAN kun virke i kort tid pga de var programeret til at springe i luften men det er fuglene som giver dem nådestødet. man ser det selv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sikke da en masse crap teorier der bliver bragt på banen, hvis nogen af jer bare gad læse den bog filmen er baseret på ville i jo nok se det er bakterierne, til dem der ikke gider læse bogen er der endda engang lavet en jumbobogshistorie over den, som faktisk følger originalen rimelig godt. En jumbobogshistorie kan i vel tygge jer igennem.
--
That makes me angry, and when I get angry, Mr. Bigglesworth gets upset. *rrrr* And when Mr. Bigglesworth gets upset.. people DIE!!

ja.. læs #50 - så bliver i klogere
--
jeg har ingen

HVAD MED AT BEGYNDE AT SE PÅ DE FACTS AT DE BEGRAVEDE MASKINERNE FØR DER KOM VAND OG AT MASKINERNE SIMPELTHEN _IKKE_ KUNNE KLARE VANDET OG DE MASKINER SOM MAN SER GÅR I STYKKER ER _ALLE_ UNDER MØRKE REGNSKYER. så fik vi det på plads
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#57 - kan du da ikke fatte at det er bakterierne i vandet der fokuseres på, når regndråben vises i filmen..
--
jeg har ingen

søg på googel: "why do they die war of the worlds" el. lign. så kan i se at alle andre nyhedsgrupper der diskuterer filmen eller anmeldere også siger at rumvæsnerne dør af bakterier de ikke var forberedt på fandtes på jorden... dermed er diskussionen om hvorfor rumvæsnerne dør sluttet.. og dem der bliver ved med at sige at det er en lille fucking fugl der hakker maskinerne i stykker, eller at maskinerne er vandskræk er bare lidt for dumme, eller også vil de ikke fatte noget..
--
jeg har ingen

folk som mylle og vester.... kan i ikke se filmen en gang til? og så prøve at høre efter? please?
--
Kun en tåbe æder sin avis! ~ToFFo Navn? Johnny Bravo. Beskæftigelse? Johnny bravo. ~Citat af Johnny Bravo

folk som alle andre end mig. prøv at kigge på de facts der bliver givet til jer. der vil i finde ud af at maskinerne ikke er Ubåde som kan klare vand eller en regnjakke som afviser vand men derimod noget skrøbligt metal med et skjold uden om som afviser ting som ikke er organiske.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#mylle... No offence men din iq kan da umuligt overstige 50... Anyway saa har generelt ALLE opfattet at det er pga bakterier, som man ogsaa faar afvide i filmen, og IKKE pga vand som saadan. Udover det saa tror jeg naeppe at maskinerne blev begravet foer der fandtes vand paa jorden, eftersom vand har eksisteret siden begyndelsen af evolutionen. At tro de har begravet maskinerne foer det er direkte dumt og latterligt.. Saa burde maskinerne vaere blevet massivt oedelagte pga terraformingen som er sket i loebet af de par milliarder af aar... #vester At tro at fuglene hakker "ledninger" over udenpaa maskinerne og at de derved gaar i stykker er jo.. Altsaa. Min lillesoester paa 10 aar kunne godt forstaa at det ikke var derfor? I rest my case.. Nu maa det ligesom vaere blevet slaaet fast at det var grundet bakterier rumvaesenerne doede.. Skal vi ikke komme i gang med at debatere noget andet? Eller insisterer du paa at vaere 10 aar resten af dit liv? :) Fx udsproejtningen af blod som led i en form for terraforming? Eller det var maaske bare til pynt? Hvordan forklarer du at rumvaesnerne bliver hvide og toerrer ind? De mangler deres magic anal fluids eller hvad?
--
I win?

Hold da op en griner-tråd. Nogengange forstår man godt hvorfor der er nogen som ikke kan få noget arbejde i dagens danmark, bliver kasseret på sessionen, eller aldrig får en uddannelse. Vildt grineren.
--

#63 lol... :P
--
>ASUS P4C800, P4 [email protected] Ghz, Kingston HyperX 1024 Mb PC3500 Ram, Creative GeForce 4 TI 4600 @ Dragon Orb, WD 80Gb, LG N2200P 22", Logitech MX1000, Sennheiser HD595<

#63 LoooL nice one :) Btw.. Man bliver ikke kasseret til session pga dumhed.. Det kan ikke lade sig goere hvis man er kommet igennem 4 klasse :) :P Udover det saa sidder jeg paa hol.dk @ work og laver ingenting :P
--
I win?

man kan da umuligt være så dum som mylle og vester.. man skulle næsten tro at det er med vilje i bliver ved med at insistere på den fuldstændigt sindssyge teori.. hvis i da kan læse engelsk kan i se at det ikke kun er mols fora der tror det skyldes bakterier, men ogsp resten af verdenen, heriblandt anmeldere o.l. Læs det inden du skriver igen... du kan jo ikke have ret når stort set alle, pånær en dreng på 8 år, taler imod dig.. så fat lige noget..
--
jeg har ingen

"man skulle næsten tro at det er med vilje i bliver ved med at insistere på den fuldstændigt sindssyge teori.." Selvfølgelig er det med vilje ... - og man ser jo, hvor nemt det lykkedes dem at holde gryden i kog.
--
Nothing is forever except change.

ha ha ha, kæft hvor er det dog bare skide hamrende sjovt at høre folk komme med sådan nogle tåbelige teorier! #50 har jo selvfølgelig ret! Jesus christ, at det skulle være fuglene som gør "kål" på tripederne, er jo helt hen i vejret! Anyways, måske skulle vi sætte en anden vinkel på i denne tråd...? Syntes i generelt det er en god slutning? Jeg syntes personligt at den ihærdigt prøver at virke intelligent og veldrejet, men ender... ja, - kort sagt: gabende kedelig, og alt for pludselig..... næsten som om producerne har sagt; "FUCK mand, vi har kun 100 dollars tilbage til at lave hele molletjavsen, hvad gør vi"??? Det er bare min mening... Ellers er det sku en kanon film!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#68 - go ide jeg synes det er en elendig slutning. Drengen skulle have være død, og børnenes mor og stedfar ligeså. Istedet for den ALT for lykkelige slutning vi ser, ville det da være okay at cruisie og pigen bare overlever - desuden kunne de godt have trukket bekæmpelsen af rumvæsnerne lidt mere ud, syntes nemlig også den slutter alt for pludseligt..
--
jeg har ingen

ja, det er for nemt at det er vandet som besejre dem det burde ha været en mere hård kamp som man gad at se på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg synes at det var en latterlig slutning. Menneskets bazookaer, maskinpistoler, granater osv. kan intet hamle op mod maskinerne, og deres skide skjold. Men når kraverne så kommer kan de, grundet en fjerdragt trænge igennem skjoldet og dermed bide ledningerne til skjoldet over. Det er plat. Men ellers en god film med gode effekter. Men endnu en gang, kraverne er lidt latterligt lavet!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

det er dog ærgeligt at effekterne kun er gode i starten af filmen og langsomt daler i niveau
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

har kun en ting at sige om denne film og det er at den ER MEGET SKUFFENDE! fordi: 1. de flygter heletiden (IKKE SJOVT!) 2. robotter er total latterlige 3. meget skuffende afslutning (alt for lidt action) 4. jeg ku8nne blive ved i meget meget meget langtid! det enste gode ved den er da de kigger ud over det hele hvor der ligger det der sejt lignende blod =D ellers er resten LORT!
--
Email og MSN: [email protected]

Spielberg's idé med filmen var at man ikke skulle se Cruise som en helt, som i hans andre film. Derfor ser man ikke så meget action i den. Han er bare en almindelig familie far, der prøver at overleve med sine børn. I ville nok heller ikk løbe head on straight ind i dem hvis i havde jeres 10 årige datter og 17 årige søn med vel. Der er også nogen der siger det var en skod slutning, men sådan var bogen, og den gamle film også! Jeg selv syntes den var overfed. Jeg ville også gerne have set lidt mere action, men jeg syntes ikke det er nødvendigt. Fx. nede i kælderen, ved Tim Robbins karakter, havde jeg hjertebanken, og var nærmest nervøs, for jeg levede mig squ ind i den film. Kudos til Speilberg og resten af holdet for den fremragende film!
--

Kælderscenen var helt klart også min favorit.. den var awesome! #72 det er jeg ikke helt enig i... jeg synets da eksempelvis at en af de sidste scener hvor den store industribygning falder sammen er noget af det fedeste jeg har set! Det er iøvrigt vigtigt at nævne (i forbindelse med kritikken af slutningen) at det ikke er spielbergs skyld.... Go'e gamle H.G skulle ha' skrevet lidt videre og lavet en mere "actionfyldt" slutning! Faktisk ærgeligt at han ikke skrev en opfølger... eller who knows? - måske en hel række af opfølgere?? :) Men igen, det er jo altid nemt at være bagklog!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Slutningen var meget skuffende men well det er jo efter bogen.. Men jeg fatter stadig ikke hvordan sønnen kunne overleve ? Og at alle byer næsten bliver udryddet på få timer men ikke Boston ?!
--
www.pimplordz.dk[...] :D

#76 Boston is the capital of elves magic :) Hvis man ser godt efter kan man ogsaa godt se at boston er lettere haerget, men kvarteret hvor moren bor er uberoert ofc.. Og de sidder lige og har deres soendagsbrunch... Det ville jeg ogsaa goere hvis verden var ved at gaa under :) Drengen burde vaere en grillet poelse.. Det syntes jeg er en stor fejl af spielberg.. Syntes bare han skulle have ladet drengen vaere "forsvundet" :/
--
I win?

Er lige kommet hjem fra biografen, efter at have set den anden gang. Den er lige så fed som første gang, det må jeg sige. Den skal jeg hvertfald forudbestille med det samme man kan det. Er der nogen der ved om der er sat en udgivelse på DVD'en?
--

Haha jeg har ik læst alle svar. Men for fan hvor kan jeg grine af nogle af de forslag, det sku god humor. Men fatter jo ikke i gider hidse jer op over folk laver lidt pis, forhelvede det jo netop derfor de blir ved :)))))))))
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hahaha, ja denne tråd er kanon :) har lige siddet og læst den sammen med min far :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

--

Sidst redigeret af L00t