Tjah. Der er trods alt ikke flere problemer med hunde, end at der går halve til hele år imellem at der sker uheld ... til sammenligning dør mennesker i trafikken hver dag. I øvrigt synes jeg at det virker som om flere Brian'er end Ahmed'er ynder at holde muskelhunde, modsat det du antyder.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 Satans til trafik - flyt på landet!
--
Ny com er køre-klar.. se nærmere i profilen

Hver gang der sker sådan noget der, så er der så meget om det.. Men der der dør jo folk hele tiden.. Det er vel ikke så meget slemmere?:S
--
Enetonline.dk Sucks, everybody else rocks !!!

Det er jo ikke hunden som er problemet. - Det er ejermanden.
--
Make my day, 2 a good Hardwareonline.dk day.

#4 Vil nu mene at det netop er hunden der er problemet, ligemeget hvor meget du vender og drejer det :)
--
I love the smell of napalm in the morning. There is no Fucking you! There is only me! Nine Inch Nails - Only

Både hundene og ejerne er problemet. Hundene fordi de er utilregnelige rovdyr. De ser søde ud når helt fredeligt kan lige og blive aet på en sofa, men de er stadig rovdyr indeni. Ejerne af den slags hunde forstår ikke at deres dyr har en meget farlig side og prøver at bortforklarer det på alel mulige måder, men de forholder sig ikke til det egentlige problem. Hundene skulle ikke være lovlige at holde som almindelige husdyr.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Enig , hunde hører ikke hjemme i stuer .. :)
--
I love the smell of napalm in the morning. There is no Fucking you! There is only me! Nine Inch Nails - Only

#6 & #7. Det kan hunde ejere bare ikke forstå. De tror jo, at deres hund er "Himmelhunden" eller en slags "Gud" F.eks den hund som blev slæbt, efter en bil med 80 km/t. Er der nu blevet offeret 20.000 kr. på nu. Via en indsamling. Så var det bedre hvis pengene var gået til offerne i Pakistan. De er jo trods alt mennesker. Mens hunde kun er slagtedyr i lande som Kina og Vietnam.
--

#8 Kunne ikke være mere enig ..! Hunden får jo ikke gavn af pengene overhovedet..
--
I love the smell of napalm in the morning. There is no Fucking you! There is only me! Nine Inch Nails - Only

Jeg synes ikke det mest utrolige er historien, men det faktum at der virkelig er en der tør gøre noget. Jeg ville aldrig i mit liv gå imod en rasende hund (det lyder måske ikke at noget, men den er jo dødsensfarlig) med at baseballbat. At der stadig findes mennesker der tør det er jo historien over alt. Det sælger bare ikke så godt :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hmm.. Tror sku nok godt jeg ville kunne nakke en pit bull hvis jeg havde et baseballbat :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Ja, men tre rasende?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 du ville ikke kunne udrette en skid med et baseballbat! Det farlige ved den slags kamphunde er at jo mere du slår dem desto vildere bliver de. Der udløses nemlig et adrenalinlignende stof i deres hjerne når man eksempelvis banker løs på dem med en kølle eller et jernrør. Disse stoffer gør hunden sindssyg og sætter den i en tilstand hvor den ikke kan føle smerte. Det er en forsvarsmekanisme. Der er eksempler på hunde der uden problemer har kæmpet videre med brækkede lemmer og åbne kraniebrud. Ja selv pistolskud rører dem ikke altid medmindre skuddene rammer decideret dødeligt, dvs. hjerte, hjerne og lunger! For mange år siden gik en pitbull amok her i københavn og efter en betjent havde skudt den 6 gang løb den stadig rundt i 20 minutter og angreb alt og alle. Først da en dyrlæge kom til stedet med et jagtgevær blev der sat en stopper for dens hærgen. Så lad os sige at du står med et baseballbat og en pitbull angriber dig. Det der højest sandsynligt vil ske er følgende: Hunden kommer farende imod dig og du er klar med dit bat. Da den er en meter fra dig rammer du den med al din kraft i hovedet (du er heldig). Dette første slag gør den kortvarigt forvirret og den vender om igen. Efter få sekunder sætter dens stoffer i hjernen ind. Dette gør den "høj" og ganske rasende. Den angriber nu en anden gang med endnu mere kraft. Denne gang rammer du den igen men hunden ignorerer det fuldstændigt. Istedet bider den sammen om dit skinneben. Dette gør naturligvis forfærdeligt ondt så du begynder at hamre løs på den med dit bat. Dette gør hunden endnu mere ophidset og nu vælger den at bide til! En pitbulls bid er ufatteligt kraftigt, og den knuser uden problem begge dine skinnebens knogler. Denne smerte er så kraftig at du kun kan skrige af dine lungers kraft. Du styrter naturligvis til jorden da dit ben er knust. Idet du lander går hunden til fase 2 af sit angreb; dødsbidet! Den går målrettet efter din hals som du forsøger at beskytte med dine arme. Får du dine arme i klamme i dens mund går det på samme måde som dit ben. Hundens mål er at komme til din hals da der her vil være 2 gode muligheder for at slå dig ihjel. 1: dens bid er så kraftigt at du simpelthen knækker nakken, eller 2; den får fat om din strube og du afgår ved kvælningsdøden! Dit eneste håb er at nogle andre er kommet til undsætning og får afledt dens opmærksomhed således hunden mister fokus på sit primære mål (din død). Dette sker heldigvis i de fleste tilfælde! Så held og lykke med dit bat :-)
--
http://www.cataclysmic.frac.dk[...]

#13 Haha god griner der, tror du det udødelige robothunde? Jeg har faktisk set en dokumentar om det hvor rigtige mennesker kæmpede mod pitbulls og andre sindssyge hunderacer med bat og andet på et hotelværelse i tyrkiet i tv'et :) Det var en dokumentar lidt ligesom Operation X som kører i Danmark hvor man ser ting som foregår. Faktisk havde Operation X også noget på tidpunkt om PitBulls, men det var kun salg med dem og hund mod hund kampe. Det var kun glimp man så af kampene, men der var 1 mand som stod med et bat og kæmpede mod hundende. Han vandt over 4 stykker rimeligt nemt uden skremmer. De var ikke i nærheden af hans ben på noget tidspunkt. Tror faktisk det sådan rimeligt udbredt "tyrefægtnings" ting mod pitbulls har ihvertfald hørt om det her i Danmark i en avis eller nettet. Jeg håber ikke du tror du vil tabe til en lille pitbull hvis du mødte en irl og du havde noget at slå med for hvis du gør det så tro om igen! Og *nej* den vil ikke rejse sig op efter et slag eller to i hoved. Det ikke en robot det en hund! Du læser for mange tegneserier.
--

#14 LOL jeg ved ikke hvad det er du har set men det har i hvert fald ikke været pitt bulls der fik frit løb mod et meneske! De har sikkert alle sammen fået trukket tænderne ud som jo er meget normalt indenfor dyrekampe i de egne.! Tydeligt at du ikke ved en skid om den slags hunde og hvad de er i stand til! Men selvfølgelig er der forskel. De hunde som er opdraget og vandt til at færdes med mennesker (læs: de fleste ulovlige kamphunde som bruges til kampe) vil nok ikke miste kontrollen i samme grad som dem som er decideret vagthunde!
--
http://www.cataclysmic.frac.dk[...]

#15 Ahh.. Vil dog ogsaa give #14 ret. Pit Bulls er sindssyge osv. men du ville dog godt kunne vinde over en med et bat. Det derfor der altid er mange og man holder dem i flok i feangsler. De farligere naar der er tre end en. De vil ikke rejse sig op efter et par slag med et baseballbat i hoved dog :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg tror nu også et Hellhamster overdriver en hel del, hvis man rammer hunden i hovedet men et baseballbat en eller to gange, så er jeg nu ret så sikker på at den ville gå til jorden.
--
Ses vi i BF2? Det tror jeg nok vi gør! Theking_DK Hol.dk HJT Supporter

Ellers kan man jo altid prikke øjnene ud på dem med dine fingre. Spørgsmålet er så bare hvor behageligt det er for dig at stikke dine fingre ind igennem deres øjne. Men er du så heldig at have et stikvåben på dig er det jo ingen sag, at stikke øjnene ud på dyret. Det vil jo så pacificere dyret totalt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Har jeg ikke ret i min antagelse?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Jo men hvem tænker på at "pacificere" dyret når man er under livsfare? Det gælder skuda bare om enten at komme væk (ved at slå den i jorden), eller dræbe den. GL med at pacificere en rasende kamphund ved at stikke øjnene ud...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hald jeg ved det. Men det er jo bare et forslag hvis man nu skal prøve at redde sit liv. Jeg tror også at jeg vill gå i panik.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

NU HOLDER I KÆFT HUNDEN ER DET DEJLIGSTE DYR HER PÅ JORDEN!!!!
--

#22. De to 10-årige drenge, har nok en anden mening. (Med en meget god grund) Læs #0 Nej, vi holder ikke kæft. Vi har ytringsfrihed i DK.
--

#22 Hvad med om du, for en gangs skyld, holdt din kæft? Jeg skriver for at udtrykke min dybe medfølelse for de to drenge, det er godt nok grusomt hvad de har været udsat for. En pitbull er ikke noget kæledyr, den kan ikke tæmmes mere end du kan tæmme en klapperslange eller en fugleedderkop, den er en tikkende bombe. Tilmed er de også pisse grimme. Jeg håber sådan nogle er forbudte som kæledyr herhjemme i Danmark, det har der ihvertfald været tale om på et tidspunkt for et par år siden. Hvis der ikke havde været tre ville jeg gerne have været i personen med baseballbattets sted, så havde jeg bare smadret den hund fuldstændig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#24 det er da en sindsyg holdning. En hund er et dyr, ikke andet, og du kan derfor ikke forvente at den kan opføre sig perfekt, det er ejerens ansvar. At sige man gerne ville smadre en hund fuldstændigt med et bat er da noget af det mest sindsyge jeg har hørt. Og dem der tror de sagtens kunne nedkæmpe en pittbull, haha det væddemål ville jeg fandme gerne tage. Tror ikke hellhamsters forklaring er så langt fra virkeligheden. Det kan godt være at en gal hund kan nedlægge en bevæbnet røver, en autonom med køller og sten etc. men hvis den gik mod en af de småfede nørder fra hol.dk så ville den få slag, det er helt sikkert.
--
husk spis aldrig, aldrig! gul sne.

Jeg vil også mene at der er en del herinde der ikke kender styrken som de omtalte hunde har , den er virkelig massiv og meget skræmmende og jeg taler om alm leg med sådan en hund som en af mine bekendte har ! Når den bider , ja så bider den til og kan snildt knuse tykke grene olign, så kom ikke her og tro at sådan en hund viger tilbage bare fordi du står med et boldtræ, vil den ha fat på dig , så får den fat på dig.....
--
*BÆRBAR*Compaq Evo N400C/Intel Pentium III,700Mhz/ 384Mb Kingston/Hynix Ram/ATI RAGE Mobility/20Gb IBM Harddisk/Vægt1½Kg

Folk har tydeligvis ikke meget begreb om hunde. Selvfølgelig skal du være mere end almindelig heldig at overleve en rasende pitbull, selvom du er udrustet med et bat. Hellhamsters scenarium er nok ret tæt på virkeligheden. Jeg har selv en Golden Retriever, som nok er jordens fredeligste dyr, men det er altså ikke, fordi den ikke kan flække dig, hvis den flipper ud. De er sindssygt stærke og bider altså væsentligt hårdere, end vi lige kan forestille os - dog intet at regne mod en pitbull, hvis kæbeparti "låser" fast, når den får fat i sit bytte. Du kan altså ikke tvinge dens kæber fra hinanden med almindelig råstyrke, og det er sgu træls, når den hænger og dingler i dit ben. Sådanne hunde udgør en reel trussel, men jeg er overbevist om, at mange overfald kunne undgås, hvis folk behandlede dem med behørig respekt. Især børn kan være slemme til at tirre hunden. Dermed ikke sagt, at det er deres egen skyld, eller at det ikke er forfærdeligt, når de kommer til skade, men almindelig omtanke bør altså udvises.
--

Så skete det igen. En to-årig dreng er blevet skambidt, fordi en 44-årig kvinde ikke kunne holde styr på sin hund (køter) http://www.nordjyske.dk[...]
--
www.redlinhnu.dk[...]

#27 Lol.. citat: "men det er altså ikke, fordi den ikke kan flække dig, hvis den flipper ud. " HAhahaha!.. det var da noget af det sjoveste jeg har læst idag!... en golden retriever?? :)) Ja de fucking grimme pitbulls er sikkert pisse farlige og kan blive noget så ubehageligt sure, men efter et par velplacered slag med et bat på sådan et bæsts hoved tvivler jeg stærkt på at det kan fortsætte med hvad det nu har gang i... de bliver så rasende at de ikke kan føle smærte??..og hvad så? det bliver de vel ikke udødelige af?... som tidligere skrevet, det er jo ikke robot hunde :D Og #27 . "Især børn kan være slemme til at tirre hunden" <- Jeg tror faktisk det er de færreste børn der går hen og tirrer en pitbull!.. og hvis det er tilfældet kan det ikke undskylde at hunden går til angreb på dem. Efter min mening skulle sådanne hunde forbydes herhjemme..
--
ffs~

hunden er ikke farlig i sig selv, det er menneskene der gør dem til det de er, bliver en hund trænet til kamp er det klart at den er farlig. Grunden til at den går til angrab er at den føler sig truet. d.v.s. kommer du hen til en hund og bøjer dig over den, føler den sig truet og kan finde på at bide, spiser hunden skal man heller ikke bare gå hen til den, da den er et flok dyr og tror at du vil tage maden fra den.... står en hund bundet kan den ikke flygte hvis den føler sig truet eller bliver bange, og derfor går den til angrab .... er den i snor vil den beskytte sin flok, altså ejeren... Det er ejeren der opdrager sin hund og hunden bliver som du opdrager den.... selv den farligste hunderace kan blive den sødeste familiehund, bare du overholder dens regler, altså det jeg skrev ovenover... en lille hund kan være lige så farlig som en stor hund, det hører man bare ikke om, fordi folk har et had forhold til "kamphundene".
--
#sargool´s skøge

#30 hunden er et rovdyr, hvilket gør at den i sin natur er farlig.... At det så er lykkedes os mennesker at tæmme den nogenlunde er en helt anden sag...
--

#31 .... det er den, men behandler du hunden med respekt så respektere den også dig, du får ikke en mere loyal ven... den er altid glad og kommer og siger pænt goddag når du kommer hjem, den vender dig aldrig ryggen og siger du er et svin!
--
#sargool´s skøge

#32 Sikke noget sludder , de "kamphunde" der findes er utilregnelige og absolut ikke til at stole på ! Du må undersøge sagen lidt bedre før du taler ! De er avlet til kamp oh intet andet !
--
*BÆRBAR*Compaq Evo N400C/Intel Pentium III,700Mhz/ 384Mb Kingston/Hynix Ram/ATI RAGE Mobility/20Gb IBM Harddisk/Vægt1½Kg

Tjaa, hvad kan man sige... ligegyldigt hvad så kan man vel ikke bebrejde et dyr(hund eller kat andet) noget som helst! De er jo dyr, har intet begreb om rigtig/forkert moral osv. Hvis man vil have i hund i forbindelse med menneker (pudler som pitbull) er det forventelig der vil ske uheld/skambidning/dødsfald det samme gælder for en stige en bil, alkohol eller legoklodser. min pointe er, det er farligt at leve... døden lurer lige om hjørnet.. og pressen skal jo ha solgt aviser. Men det er vel ikke mere tragisk at en hund bider end at et barn kvæles i en legoklods ? VUF
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#33 Jeg tror tværtimod at du bør undersøge sagen til bunds... Kamphunde bliver ikke avlet.. de bliver opdraget til det. Bevares, man vælger nogle hunde som har nogle genetiske træk der gør dem til såkaldte "stærke hunde" (foretrækker personligt selv det udtryk), disse hunde har muskulatur osv der gør at HVIS de bider, er de langt farligere end andre hunde. Dernæst vælger man at opdrage dem med tæsk, mere tæsk, og masser af tæsk, således at hundens sind ændrer karakter og netop bliver svært aggressiv. Prøv eventuelt at tage ud og besøge nogle af de officielle opdrættere af eksempelvis American Staffordshire, som er på listen over stærke hunde. De er særdeles emsige med hvem de sælger deres hunde til, da de netop IKKE ønsker at hunden bliver ødelagt. Jeg kender flere der har amstaffs, kender to der har pittbulls... Alle hundene er særdeles kærlige og venlige, de to af dem er endda familie-hunde, og der har aldrig nogensinde været problemer med dem. Problemet ligger grundlæggende i ejeren og opdragelsen. Det ER en stærk hund der vil forsøge at tage magten hvis den kan det, derfor er det ligeledes en hund der kræver langt mere arbejde end eksempelvis en labrador. Men kan man formå at magte det, træne og opdrage dem korrekt, får man en ven for livet.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]

#1 Fra http://www.hunde-info.dk[...] Et andet problem er, at der i Danmark årligt aflives omkring 10.000 hunde angiveligt p.gr.a aggressionsproblemer. Så det sker lidt oftere end du lige tror. Specielt postbud er udsat skulle jeg hilse og sige.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kunne ikke være enig med dig Sweep.. Vi har selv en Amstaff i huset, og det er skam en dejlig hund, der bare er meget legesyg. Men stopper også med leg, når der bliver sagt nej :) Igen, det er ejeren og ikke hunden som er problemet .. Vores hund er købt et sted, som ikke sælger til hvem som helst .. de tjekker hvor den skal bo, hvem der skal have den, o.s.v. De sælger bl.a. heller ikke til udlændinge pga. de tit bruger dem til andet end familiehund.
--
Nu med Honda CRX VTEC http://www.bilgalleri.dk[...]

Mente .. Kunne ikke være MERE enig med dig Sweep .. :-)
--
Nu med Honda CRX VTEC http://www.bilgalleri.dk[...]

at en hund er et rovdyr bliver jævnligt bekræftet i de danske skove hvor løse hunde jager rådyr og andet vildt, specielt dyreunger er udsat. Dog er jeg enig i at de fleste problemer med hunde er deres ejere, også det faktum er hunde er flokdyr der tit er alene 6-9 timer om dagen hvilke de ikke har godt af, derfor udvikler de visse uheldige sider. Og huske at holde dyret i snor da det langt fra alle der er glade for løse hunde eller bare for hunde
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.