Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Er knojern ulovlige?

Af Gæst knojern | 14-11-2006 23:00 | 19907 visninger | 70 svar, hop til seneste
Simpelt.. Er knojern ulovlige/kan man købe dem, hvis jeg får lyst til at anskaffe mig et?.. vh Anders
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
[]Sweeper
Giga Nørd
14-11-2006 23:09

Rapporter til Admin
Nej selvfølgelig er de ikke ulovlige... Det er maskin-pistoler, springknive, håndgranater og andet godt jo heller ikke... Suk.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#2
Dunkel-Man
Ny på siden
14-11-2006 23:39

Rapporter til Admin
#0 Lovlighed i Danmark I Danmark er det ligesom i mange andre lande hverken lovligt at besidde eller bruge et knojern medmindre man har en våbentilladelse. De relevante paragraffer står i Våbenloven og i Våbenbekendtgørelsen. [redigér] Våbenloven §4, styk 2. Det er forbudt uden tilladelse fra justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, at erhverve, besidde, bære eller anvende slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere, gummiknipler og lignende. [redigér] Våbenbekendtgørelsen § 14. Det er forbudt uden tilladelse fra politimesteren (politidirektøren) at erhverve, besidde, bære eller anvende: ... slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere, gummiknipler og lignende, #1 Ser ikke naiviteten i indlægget som du gør.
--
#3
popo
Elitebruger
15-11-2006 08:50

Rapporter til Admin
#1 Tvivler på det er lovlig for en privat person at have en håndgranat!
--
(\__/) (O.o ) (#|#) One step closer to world domination! www.zkru.dk[...] <- Sælg WoW accounts her!
#4
-FiDo-
Super Supporter
15-11-2006 09:21

Rapporter til Admin
#3 OH RLY?! Bortset fra det, saa er det ulovligt for _ALLE_ at have haandgranater.. End ikke politiet maa have dem paa sig. Saavidt jeg husker er det kun paa millitaer installationer de maa opbevares samt udelukkende militaer personnel som maa fragte dem rundt :) #2 Praecis. Det er altsaa relativt simpelt at faa en blankvaaben tilladelse, eneste problem ifht. denne er at man ( sidst jeg tjekkede ) ikke maa baere vaabenet rundt, dvs det _SKAL_ leveres til din addresse.. IE det er ulovligt at afhente det paa posthuset ( men ingen tjekker ) :)
--
I win?
#5
Dunkel-Man
Ny på siden
15-11-2006 11:05

Rapporter til Admin
#4 nej det kan du så sige at ingen tjekker det. Det er det samme med alle da spassere som går rundt med en kæmpe kniv i inderlommen. Politiet kan til hver en tid visitere en person helt uden grundlag og det har lige været op i folketinget politiet ikke gør det nok. Ingen tjekker heller ikke om din bil er stjålet eller ikke betalt skat for som du køre rundt i indtil politiet stopper dig tilfældigt. Du tager skam chance hvis du gør noget ulovligt. Det er ikke sikkert du bliver taget 1., 2. eller 3. gang, men hvem siger du ikke gør den 4.?
--
#6
Dumer
Ny på siden
15-11-2006 12:05

Rapporter til Admin
Hvad med C4?
--
#7
-FiDo-
Super Supporter
15-11-2006 12:20

Rapporter til Admin
#5 HVad? Jebus rave-crazy? :) Min pointe var at ingen tjekker din pakke naar du henter den paa posthuset, og chancen for at politiet stopper dig paa gaden fordi du gaar med en brun pakke, er meget meget meget meget lille.. OG sidst, men ikke mindst, var min pointe at fordi blankvaaben tilladelse blot giver dig tilladelse til at have dem derhjemme, har du reelt ikke mulighed for at fragte det _TIL_ dit hjem :) Selvom politiet oftest goer undtagelser hvis "Vaabnet" er forsvarligt indpakket og du "gaar lige hjem med det" :)
--
I win?
#8
popo
Elitebruger
15-11-2006 12:24

Rapporter til Admin
Mener foresten også man skal have våben tilladelse hvis man f.eks. har økser eller sværd hængene til pynt, som mig f.eks. :D
--
(\__/) (O.o ) (#|#) One step closer to world domination! www.zkru.dk[...] <- Sælg WoW accounts her!
#9
Zimes
Moderator
15-11-2006 13:25

Rapporter til Admin
#8 Ja, blankvåbentilladelse som der er blevet nævnt op til flere gange her i tråden. Ignorerer du konsekvent indholdet i alle andres indlæg, eller hvordan?
--
-Selvudnævnt Googlemaster
#10
[]Sweeper
Giga Nørd
15-11-2006 13:34

Rapporter til Admin
#2 Jeg vil gerne se den politi-kreds der udsteder en våben-tilladelse til knojern.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#11
-FiDo-
Super Supporter
15-11-2006 15:05

Rapporter til Admin
#10 Du vaelger bare en af dem alle sammen, saa gaar du ned og spoerger om blank & spids vaaben tilladelse ( mener jeg den hedder ), og saa gaar der lige 14 dage, saa kan du lave din private samling af svaerd, dolke, knojern, alu-bat, etc ... :) Det har vaeret muligt i >20 aar vistnok :)
--
I win?
#12
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
15-11-2006 15:19

Rapporter til Admin
# 11 alu-bat..? er det også forbudt at spille rundbold nu ?
--
Hej
#13
-FiDo-
Super Supporter
15-11-2006 15:50

Rapporter til Admin
#12 Mener faktisk at politiet vil opfatte det at du vaabenbesiddelse hvis du gaar rundt med et alu-bat i "by omraader" og uden fx en bold.. Kender ihvertfald et par stykker som fik konfiskeret deres bat fordi de havde det med i indre koebenhavn ( de gad ikke gaa hjem og smide det af inden de tog videre ) :) ( men det var ogsaa loerdag aften, og skal lige siges ingen af dem havde drukket :) )
--
I win?
#14
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
15-11-2006 16:03

Rapporter til Admin
#13 Ja det er rigtigt nok.. Har du en boldt er det lovligt.. det samme gælder i en bil.. politiet kan godt finde på at tage et bat i en bil hvis du ikke har en boldt.. kender jeg en der fik.. så skulle han hellere købe denne: http://thansen.dk[...] Så behøver man ingen boldt :P
--
Hej
#15
[]Sweeper
Giga Nørd
15-11-2006 16:15

Rapporter til Admin
Fido... Nu er problemet at vores kære #0 sandsynligvis vil have en våbentilladelse til at bære det... Og skal man bære våben, skal man kunne legitimere overfor politiet hvad det skal bruges til. Gider du lige give mig én god begrundelse for at bære kno-jern?
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#16
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
15-11-2006 18:00

Rapporter til Admin
#15 Forsvar.. har et jeg engang imellem tager med i lommen for en sikkerhedsskyld.. og det er ikke for at spille sej jeg siger det.. men man kan komme ud for noget hvor man får brug for lidt ekstra "hård hånd" .. hehe
--
Hej
#17
[]Sweeper
Giga Nørd
15-11-2006 18:03

Rapporter til Admin
#16 - Prøv du ved politiet at argumentere for at du skal have et kno-jern til forsvar.... Nej vent, det behøver du ikke. Du får IKKE en tilladelse til det.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#18
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
15-11-2006 18:05

Rapporter til Admin
#17 Sagde heller ikke jeg ville have en tilladelse ..
--
Hej
#19
[]Sweeper
Giga Nørd
15-11-2006 18:06

Rapporter til Admin
#18 Så læs venligst indlæg #15 igen, og erkend at jeg udbeder mig et svar i forbindelse med en tilladelse. Niveauet herinde er godt nok blevet bedre siden jeg var moderator må man sige.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#20
the688
Guru
15-11-2006 18:07

Rapporter til Admin
Jeg dyrker vikingekamp, og har derfor en mindre samling blankvåben til kamp-brug - herunder sværd og økse. Den blankvåben tilladelse man normalt kan få, er til at "have våbnene hængende hjemme hos sig selv" - skal man have lov til at bære rundt på våbnene (hvilket kan være ret nyttigt hvis man skal kæmpe med andre end sig selv) så skal man have en bære-tilladelse, og det kræver ofte gode argumenter (for eksempel kan et medlemsskab i en godkendt kamp-gruppe være en markant fordel :)
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 2GB Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942, 1 TB Seagates, Radeon X850XT-PE, NEC 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. http://www.OndskabForFred.dk[...]
#21
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
15-11-2006 18:15

Rapporter til Admin
#19 Du skrev : Gider du lige give mig én god begrundelse for at bære kno-jern? Og så skrev jeg Forsvar Svarede ikke på andet, end hvorfor jeg selv gjorde det.. Kan du nu forstå det ? Sikkert ikke.. Er glad for at høre, at du ikke er moderator mere, det er nok bedst. Drop de personlige angreb.
--
Hej
#22
[]Sweeper
Giga Nørd
15-11-2006 18:22

Rapporter til Admin
#21 ... Læs og forstå reglerne herinde... Især det stykke omkring omgangstone, tilsvining osv :) Derudover... Læs lige #15 igenigen. Mit spørgsmål er henvendt til Fido, som respons på en tidligere kommentar fra ham til mig. Det er ikke henvendt til dig eller andre, og derfor forventer jeg at hvis andre end Fido vælger at besvare mit spørgsmål, at de så som minimum vælger at ofre de få sekunder det tager at erfare at mit spørgsmål er i relation til hele tilladelses-delen. Hvis ikke, ja så er det jo yderst simpelt at se bort fra deres indlæg, da de i så fald ikke er relevante, overhovedet. At folk har deres egne små fascinationer af at bære våben til dagligt, kan jeg virkelig ikke tage mig af. Det må være op til dem selv, og politiet hvis de bliver visiteret. Og skulle vi så ikke lige finde omgangstonen frem igen? Tak.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#23
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
15-11-2006 20:02

Rapporter til Admin
#22 Gider ikke diskutere med dig.. Du fatter det åbenbart ikke.. Har allerede sagt, at jeg ikke svarede på andet end hvorfor jeg selv havde et.. Havde ikke noget at gøre med en tilladelse.. Men du burde måske selv have et våben med dig hvis du da nogensinde går udenfor en dør, for kan godt forstå hvis nogen får lyst til at slå dig ned så dum du er..
--
Hej
#24
[]Sweeper
Giga Nørd
15-11-2006 20:22

Rapporter til Admin
#24 haha du er da sød... Skal der virkelig ikke mere til at hidse dig op? Nu er jeg typen der ikke umiddelbart er bange for at færdes ude uden våben. Har folk lyst til at slå mig ned, er de velkomne til det. Håber bare for dem at de rammer rigtigt første gang :)
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#25
Nuser**
Supporter Aspirant
15-11-2006 20:25

Rapporter til Admin
#23 Jeg elsker også at slå på ham :)
--
31 år er en dejlig alder http://myspace-976.vo.llnwd.net[...]
#26
[Knixe]
Monsterbruger
15-11-2006 20:32

Rapporter til Admin
#23 #24 #25 Haha lol da!
--
Too Many Niggaz, Not Enough Hoe´z Too Many Rookie´z, Not Enough Pro´z The Game Got Switched On Some Ludacris Shieat, So All Y’all Can Suck My dieack - BIIIIATCH
#27
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
15-11-2006 20:45

Rapporter til Admin
#24 Er ikke hidset op lille ven.. siger bare at du er et fjols, og kan godt forstå hvis nogen skulle finde på at slå dig ned.. Og nej du får mig ikke til at tro at du er "sej" eller hvad du prøver at antyde ved at de skal "ramme rigtigt første gang".. Lol .. hvis du havde pudset brillerne noget før havde jeg ikke skrevet så mange gange, men det er man åbenbart nødt til, for at du kan forstå det .. ses
--
Hej
#28
[]Sweeper
Giga Nørd
15-11-2006 20:56

Rapporter til Admin
#27 Hør nu her mester. Det er ikke mig der indirekte IGEN bryder forummets regler ved at komme med skjulte trusler. Derudover, jeg bruger ikke briller, mit syn fejler ikke noget, så der er ikke noget at pudse :) Tro jeg er sej? Det tror jeg langt fra. Jeg er før blevet slået på, og ved at der skal en del til at jeg går ned. Jeg forstår slet ikke hvorfor vi behøver at diskutere det her? Vold er, så vidt jeg ved, stadig ulovligt i DK (det er trusler forresten også, direkte som indirekte.), så hvad med om vi fremover istedet holder os til topic? Har du andet du ønsker at uddybe for mig, kan du jo skrive en mail til mig, adressen findes i min profil. Slut herfra.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#29
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
15-11-2006 21:23

Rapporter til Admin
#28 Godt så.. tror også #0 har fået sit svar nu..
--
Hej
#30
-FiDo-
Super Supporter
15-11-2006 22:22

Rapporter til Admin
#Sweeper "#2 Jeg vil gerne se den politi-kreds der udsteder en våben-tilladelse til knojern." Det var dette jeg svarede paa :) Blankvaabentilladelse er en vaabentilladelse. Vaaben-baere tilladelse er i en helt andet svaerhedsgrad :P Der kraeves et rigtigt godt argument og dokumentation for at man reelt har brug for at "baere" dette vaaben. Derudover kraever det specifikation af omraaderne hvor vaabnet maa baeres og udover de angivede omraader er det kun tilladt at fragte vaabnet til og fra hjemmet i en "ikke-hurtigt-udpakkelig" indpakning :) ( saa vidt jeg husker ) #Monkeypox Jebus hvor er du dog dum at hoere paa :) Kno-jern til forsvar? Hvordan forbedrer de dit forsvar? Saa du slaar dem haardere ned? Umiddelbart kan jeg ikke se forsvarsbrugen af et kno-jern.. En stun-gun ville vaere mere i forsvarsoejemed.. :)
--
I win?
#31
[]Sweeper
Giga Nørd
15-11-2006 22:40

Rapporter til Admin
#30 vi er helt enige :) Synes bare det trængte til at blive uddybet :)
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#32
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
16-11-2006 00:41

Rapporter til Admin
# 30 Er vist dig der er dum at høre på, og ikke mig.. Selvfølgelig kan et knojern bruges som forsvar hvis nogen vil slå dig ... Kan love dig for et knojern er værre end en stungun.. hvad vælger du, at få et smertefuldt stød gennem kroppen eller få slået tænderne ud af hovedet ? Du ved jo nada du har sikkert ikke engang prøvet at få stød af en stungun så du aner intet om det..
--
ÆØÅ
#33
Jeg er harsk
Ny på siden
16-11-2006 00:53

Rapporter til Admin
#32 der bliver snakket om selvforsvar ikke legemsbeskadigelse
--
---"I have often thought that if a rational Fascist dictatorship were to exist, then it would choose the American system." Noam Chomsky---
#34
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
16-11-2006 01:26

Rapporter til Admin
Gider ikk snakke om det mere... kald det hvad du vil .. #0 har fået svar .. så der er ingen grund til at skrive videre i tråden
--
ÆØÅ
#35
M.Beier
Megabruger
16-11-2006 01:37

Rapporter til Admin
Monkeypox, nej, er der absolut ikke for dig, du skriver til alt og alle "er vidst dig der er dum".. - Eneste du har opnået er folk ta' sig til hovedet og tænker sit.. Jeg har hverken fået stød af stungun, eller blevet ramt af knojern,... Men opfatter begge som værende våben som nok primært vil anvendes af udøverne og ikke ofrene til forsvar.. Jeg har aldrig så meget som fået tæsk i byen, så hvad ved jeg?? - Ikke en skid, men, jeg ville ikke have det godt eller føle mig mere sikker med et knojern på mig, det er helt sikkert... - Min karate er rigeligt, selvom jeg ikke ligefrem er blackbelt, så er det rigeligt til at kunne afvige det meste.. - Iøvrigt, yderst syg tankegang at overveje at slå folks tænder ud af hovedet, eller give folk et stød som er istand til at dræbe dem.. Ville højst brække et par ribben på en overfaldsmand såfremt der var en der hoppede på mig..
--
Xtreme Addict
#36
MoNkeYpoX
Bruger Aspirant
16-11-2006 02:00

Rapporter til Admin
M.Beier Sagde der ikke var mere at snakke om fordi han har fået svar.. Læg mærke til at han sagde til mig, at jeg var dum at høre på.. vendte den bare om.. Men du har helt ret i at du ikke aner hvad du snakker om, så hvorfor skrive ? Det er ikke en syg tankegang at slå folks tænder ud hvis den anden mulighed er selv at få tæsk.. hvis du var i krig ville du så også synes det var sygt at skyde en person der ville skyde dig ? En stun-gun kan ikke slå et menneske ihjel medmindre personen har dårligt hjerte.. Karate har jeg også gået til.. man får god kondi men ellers lærer man sgu ikke noget man ikke ved i forvejen..
--
ÆØÅ
#37
M.Beier
Megabruger
16-11-2006 02:28

Rapporter til Admin
Du har helt ret, vi er alle nogle uvidne idioter som bare bør skydes ;) - Ja, det er sygt hvis man er istand til at pacificere uden at gøre en stor skade på folk.. - Jeg tvivler stærkt på du har dyrket karate, for såfremt tilfælde, ville du vide at der er flere hundrede stilarter, og man ikke kan sammenligne, du er ikke bekendt med hvilken jeg har dyrket, og ved ikke om det helt tilfældigvis skulle være den fysisk hårdeste således at jeg rent faktisk var bygget til at kunne modtage en del slag uden at blive synderligt rørt af det.. Og jo, en stungun kan godt slå ihjel, hvor mange folk med dårligt hjerte tror du er klar over de har dårligt hjerte? Og beklager, jeg har en helt anden opfattelse end dig, jeg ser ikke det at opfatte sig på gaden som værende det samme som at være aktiv i en krig.. Såfremt du ser en linie mellem de to, vil jeg stærkt tilråde dig at søge noget psykolog hjælp, for det er yderst kritisk.
--
Xtreme Addict
#38
M.Beier
Megabruger
16-11-2006 02:43

Rapporter til Admin
befinde skulle der stå istedet for at opfatte :) - En mindre smutter i redigering..
--
Xtreme Addict
#39
-FiDo-
Super Supporter
16-11-2006 10:08

Rapporter til Admin
#32 "Selvfølgelig kan et knojern bruges som forsvar hvis nogen vil slå dig ... Kan love dig for et knojern er værre end en stungun.. hvad vælger du, at få et smertefuldt stød gennem kroppen eller få slået tænderne ud af hovedet ?" Hurtige facts: Hvis jeg overfalder dig, giver dig et par blaa maerker og du derefter slaar taender ud af hovedet paa mig, er det _DIG_ der ryger ind og sidde. Derudover virker det ekstremt "aggressivt" af dig at tage et vaaben med nogen steder.. Specielt et vaaben som primaert bruges til at slaa folk ned med. Forsvarsvaaben betegnes IMO primaert af at vaere vaaben som ukapaciterer fremfor at skade. Fx en stungun, som reelt kun skader hvis personen har daarligt hjerte eller bygningsfejl i hjernen.. I de tilfaelde vil en stun-gun faktisk vaere et ret daarligt valg, saa lad os sige peberspray istedet. Dit knojern opfattes som et "angrebsvaaben" og det vil en evt overfalder ogsaa opfatte det som, IE "Du vil gerne slaas", fremfor "Okay, han har en peberspray, han vil ikke slaas".. "Du ved jo nada du har sikkert ikke engang prøvet at få stød af en stungun så du aner intet om det.." Please, stick to facts.. Dine indlaeg lugter virkeligt meget af "Arj, jeg er sejere end dig fordi jeg har mit vaaben" .. Og bare lige for at saette lidt klarifikation paa, jeg har ikke proevet en stun-gun, nej, men har set flere blive "stunned" af det.. Det ser paa ingen maade behageligt ud, og er ikke noget jeg har lyst til at proeve.. Ja, jeg er blevet slaaet med et knojern foer, han ramte mig ikke i hovedet og hans knojern var ikke saerligt effektivt som "forsvar" da jeg begyndte at slaa igen ... Ioevrigt vil jeg give #37 ret, soeg psykolog hvis du reelt kan drage paralleler mellem slaaskamp og krig .... Og selvom #0 har faaet svar, saa koerer debatten stadig videre da der aabenbart stadig er en i traaden som ikke har forstaaet hvorfor kno-jern ikke er et forsvarsvaaben.
--
I win?
#40
Predator
Mega Nørd
16-11-2006 11:06

Rapporter til Admin
14# "Enden er polstret med skumgummi, så du ikke får ridser i vinyl eller forrude, når den er monteret." Haha, hvor nice forsøg på at omgå det egenetlige formål :D
--
http://www.nmc-cycles.com[...] "See you in hell, dinnerplate!" Mine foner, K750i + P900 til hverdag, T68i til "det grove"! :) - Begge solgt og erstattet med K800i, indtil N95 udkommer!
#41
[]Sweeper
Giga Nørd
16-11-2006 13:43

Rapporter til Admin
Hovsa.... så lige at denne tråd stadig kørte... Det sjove er, at jeg rent faktisk har prøvet en stun-gun. Hvad vil jeg helst møde på gaden, hvis valget er mellem en tosse med en stungun og en tosse med et kno-jern? Meget meget nemt svar... Kom med knojernet... Tro mig, det er væsentligt nemmere at beskytte sig mod et kno-jern, end mod en stungun.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#42
Predator
Mega Nørd
16-11-2006 20:30

Rapporter til Admin
41# Come on Sweep, ikke så negativt indstillet over for børnenes legetøj. Du har jo alligevel ikke skyggen af jordforbindelse, når du vader ned af strøget i dit latex outfit! ;p
--
http://www.nmc-cycles.com[...] "See you in hell, dinnerplate!" Mine foner, K750i + P900 til hverdag, T68i til "det grove"! :) - Begge solgt og erstattet med K800i, indtil N95 udkommer!
#43
[]Sweeper
Giga Nørd
16-11-2006 20:51

Rapporter til Admin
#42 LATEX???? Satme nej! Læder ved man hvad er ;=)
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#44
Xpelled_Saint
Ny på siden
24-11-2006 22:40

Rapporter til Admin
Hvad kan man efterhånden forsvare sig med på lovlig vis? Jeg blev tidligere her i aften antastet (pokkers til fint ord) af 5 fyre på vej hjem fra gymnasiet. De har måske været et par år yngre end mig, men 5 er altså lige i overkanten, især fordi jeg ikke er en Schwarzenegger i forvejen. Jeg nåede hjem i sikkerhed, men man føler sig alligevel krænket over at de går der og sviner en til og skubber osv. Egentlig havde jeg for at sige det mildt lyst til at slå hovedet ind på dem med et bat, men det er selvfølgelig lige i øjeblikkets raseri, jeg er ingen syg stodder (sys jeg i hvert fald ikke selv). Men der er en del af den slags i mit område, så hvad kan jeg rent faktisk gøre? Der er ingen lovlig måde jeg kan medbringe et våben til selvforsvar, så jeg kan ikke andet end vente og håbe at de aldrig gør alvor. Jeg har da knive i mit hjem, op til flere, et par under de påbudte 7cm, men selv hvis jeg medbragte dem ville jeg være i problemer den da jeg står med en blødende mand på hospitalet til en afhøring hos politiet. "Hvorfor gik du med kniv?". Og ja, jeg har prøvet og få bank før, og nej, ikke bare lidt småtjatteri, jeg blev lappet sammen på skadestuen. 4 sting i øjenbrynet, 2 i læben og jeg havde meget ondt i hele overkroppen flere uger efter. Der var ingen i nærheden, så jeg måtte humpe til det nærmeste hus for at får hjælp. Det har jeg ikke lyst til at prøve igen, men loven forbyder mig at medbringe nogen form for våben (selvom man altid kan sige at jernrøret lå i vejkanten). Idioten blev anmeldt, men hvor fedt er det at man ikke kan gøre noget for at forebygge vold udøvet mod en selv, istedet for at anmelde? Så egentlig ville jeg gerne bære et eller andet at forsvare liv og lemmer med, men det har vi en lov imod her i landet. Så alt der er at gøre er at få 4 sting mere og sende flere idioter ind og ruske tremmer. Sørgeligt men sandt.
--
I reject your reality and substitute it with my own.
#45
[]Sweeper
Giga Nørd
24-11-2006 23:52

Rapporter til Admin
#44 Jeg mener selv at man bør lovliggøre eksempelvis tåregas/peberspray og/eller stunguns... MEN... Der er et problem ved det. Gør man de våben lovlige, gør man dem nemme at skaffe. OG de vil OGSÅ være nemme at anskaffe for de kriminelle.
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder http://www.digitalfantasy.dk[...] Blog http://www.vidunderligt.dk[...]
#46
Xpelled_Saint
Ny på siden
25-11-2006 01:58

Rapporter til Admin
#45 Så sandt, men samtidig skaffer de dem alligevel selv hvis de er lovlige. For eksempel er der da ret mange i mit område at førnævnte paphoveder der går med kniv. Men sådan noget som knojern er bare ikke et forsvarsvåben. Ja, du slår hårdere med det, og netop derfor er det endnu mere tillokkende for de kriminelle. Jeg overvejer personligt at begynde at have et jernrør i tasken. Jeg gidder bare ikke tage mere pis snart. Hellere en bøde end flere tæsk. Men egentlig kan det bare ikke være rigtigt, at man ska være småbange for at gå rundt på gaden hvis man ikke er "bevæbnet" eller del af en stor gruppe. Der må sguda være et eller andet at gøre!?
--
I reject your reality and substitute it with my own.
#47
Xpelled_Saint
Ny på siden
25-11-2006 01:59

Rapporter til Admin
Bah, burde være en redigeringsknap. Jeg mener selvfølgelig "selv hvis de er Ulovlige" :P
--
I reject your reality and substitute it with my own.
#48
Der Alte
Bruger
25-11-2006 03:33

Rapporter til Admin
Overvej igen din beslutning. Tager du noget jernrør el. kniv med dig får du det måske selv over hoved el. ( kniven ) i mellem ribbenene.. ...
--
Das Leben ist ein schlechtes Spiel, hat aber die geilste Grafik.
#49
-FiDo-
Super Supporter
25-11-2006 03:37

Rapporter til Admin
#46 Du maa gerne have et jernroer i baglommen.. :) Hvis du taever en eller anden i stykker med det, saa maa du ikke :) Et godt og simpelt forsvarsvaaben er noget saa simpelt som en formet traepind.. Den knytter du haanden om og vupti du slaar _MEGET_ haardere.. Ellers er der muligheden at lave smaa traepigge.. Men i bund og grund er det bedste forsvar naetsen altid at laere noget kampsport.. Er selv for doven, men Wing-Tsun skulle vaere helt faenomenalt.. Thai Boxing skulle ogsaa vaere ganske fornoejeligt.. Dog er det lidt mere "angrebs"praeget :P #45 De kriminelle har alligevel ikke nogen grund til ikke at anskaffe dem.. Problemet vil bare vaere at meget "smaa" kriminelle vil have meget lettere ved at lave et overraskelses overfald / stjaele din penge, med en stun-gun.. Men hvad, saa sent som i sidste uge blev jeg spurgt om jeg var interesseret i en stun-gun til ~1000 kroner.. Saa.. Kan ikke se hvorfor det ikke skulle goere lovligt.. Evt med krav om tilladelse :)
--
I win?
#50
AKBK
Gæst
28-02-2007 19:09

Rapporter til Admin
Hvis i er trætte af at få tæsk kan jeg anbefale denne form for kampsport hvor man bliver trænet i gadekamp: streetvaletudo.dk
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#51
Spam
Junior Supporter
28-02-2007 21:20

Rapporter til Admin
#50 Hat! --
--
Jeg er ikke spydkylling for helvede [L]http://havgry.deviantart.com[...]
#52
gardt3
Gæst
11-01-2008 22:34

Rapporter til Admin
mærkligt vis det er uloveligt? det syntes jeg! jeg gik rundt med knojern siden jeg gik i 3kl. på bjergmark skolen!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#53
Slinky88
Junior Supporter
11-01-2008 23:47

Rapporter til Admin
#52 Hvorfor dog det?
--
Hvis "arbejde er sundt", så gi' det til de syge!
#54
dr.phil
Gæst
12-01-2008 12:20

Rapporter til Admin
#53 Har du hørt ordet "troll"?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#55
Nils T
Monsterbruger
12-01-2008 12:43

Rapporter til Admin
Alle som r "nødt" til at bære våben når de skal udenfor deres egen dør r sq nogle tøse/pattebørn... Hvis man har så meget brug for at sku ku "forsvare" sig så har man sq nok en forkert omgangskreds... Og dem som kun kommer i byen for at opsøge slåskampe og ballade burde sq ta og blive voksne og starte til noget kampsport istedet hvor man kan prøve at slås en fair kamp.. Så kan det være de mister lysten når de pludseligt ik kan trække deres våben fordi de ik kan klare sig uden...
--
Når Chuck Norris tar armbøjninger løfter han ikke sigselv, han skubber jorden ned...
#56
kristian
Gæst
28-01-2008 21:03

Rapporter til Admin
#5 nej politiet må ikke vicitere alle når de ville , der er små områder i kbh hvor de må men ellers må det ikke ..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#57
aGGu
Ultrabruger
30-01-2008 15:08

Rapporter til Admin
intet er ulovligt, bare man ikke bliver opdaget..
--
#58
Cipher_dk
Bruger
30-01-2008 15:34

Rapporter til Admin
hvorfor er det ved #2, #4 og #5 at deres tekster er så brede at de går ud i nyhedsoverskifter, og downloads? er jeg den eneste som ser det?
--
#59
Tom
Gæst
31-01-2008 03:51

Rapporter til Admin
monkey, du da virkelig en klaphat, men tak for underholdningen. Wooohuu, fandt en med en lavere iq end mig selv :P .. griner!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#60
mathias
Gæst
08-03-2008 02:50

Rapporter til Admin
#2: du må sku da forfanden ikke benytte et knojern selv om du har våbentilladelse ... klovn..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#61
Henrik
Gæst
02-04-2008 22:09

Rapporter til Admin
Det burde være lovligt for alle andre en udlændening at have våben så de kan se hvordan det er at stå overfor en med pistol eller ligne, vil skide på den lov, Ulændinge, render rundt med våben bare de skal i bad altså, vil skide på den lov, !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#62
Brixen
Gigabruger
02-04-2008 22:39

Rapporter til Admin
#61 dybest set, er det sgu egentligt ikke kun udlændinge der er nogle fjolser, men de er gode til det. Mht. selvforsvar hvis man medbringer et våben til forsvar og anvender det - er man så meget bedre end ham man forsvarer sig imod? Anmeld fjolset (hvis du, eller venner kan huske episoden) er egentligt det eneste du kan gøre og håbe på du ikke bliver stukket ned.
--
#64
NetUlven
Gæst
11-05-2008 13:47

Rapporter til Admin
Jesus Fucking Christ (and I'm not even religious) må sige der er mange Gode pointet på dette forum her, men Daaaamn nogle Fjolser ind imellem 57#"intet er ulovligt, bare man ikke bliver opdaget.. " det jo det samme som at sige: Det jeg ikke kan se exsister ikke" så længe det bryder loven så det ulovligt, slut på diskution der er ikke så meget at rafle om, om man bliver fanget eller ej er en HELT anden snak jeg kan personlig heller ikke se hvordan et knojern skulle på nogle måde være mere effective end, ja Alt andet, jo man slår hårder men man skal jo også kunne ramme, og det bliver svært hvis modstander har længer rækkevided FX et jernrør,eller en helt almindlig Øl flaske kasteskyts, bro sten, der Ligger Utalling våben overalt i byen som er langt mere efficktive end et knojern, og så helt gratis/lige til at finde, resten er et spørgsmål om Morale og hvis man bor i sådan et dårlig nabolag at man skal frygte at blive overfaldet hver dag, så kunne man jo tag at flytte, "jamen der er jo vold over alt man kan ikke flygte fra vold" nej men man kan flytte fra de MEGET voldlige områder til mindre voldige områder, jeg er selv kun blevet overfaldt en gang, og det var 2 knægte på henholdvist 15-16 år og de kunne ikke engang slå hårdt, og deres grund lag ? gud knows tror bare de skulle spille "GANGSTAR" de blev sjovt nok også taget af Polititet (yay det virker sku) min konklution til hele emmet, istedet for at sige "hvordan kan jeg forsvare mig best" så tænkt, "hvordan kan jeg UNDGÅ at komme op og slås" det er sku ikke så svært står der nogle fulde svin og ligger op til en kamp så er det bare at gå den anden vej, især hvis det er inde i byen hvor der er PROPPET med mennesker nogle er måske Vildt uening men det virker sku meget godt for mig (og ja jeg er ked af jeg kun er Gæste bruger man faldt lige tilfældig over denne trådt og nogle af de fuckhoveder kunne VIRKLIG bringe mit piss i kog)[undskyld for stavening det er ikke min stæke side] ps det var IKKE et angrab eller ligned til 44 Xpelled_Saint omkring det med frygten for overfald, kun et forslag
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#65
NetUlven
Gæst
11-05-2008 14:11

Rapporter til Admin
og HVIS man nu stadig er ikke kan vælger imellem taser eller knojern (sådan helt tilfældigt) så lav en kombo http://swordsonline.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#67
hamza
Gæst
01-06-2008 17:22

Rapporter til Admin
faktisk gør knojernet ikke andet end at fjerne den instinktive frygt for at skade hånden. (hvilket resultere i man slår lidt hårde) ellers ville det bare at holde en medium størelse sten i hånden have samme effekt. P.S syntes bare lige det skulle siges...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#68
Jonasa0601
Juniorbruger
01-06-2008 17:34

Rapporter til Admin
#67 Ja det gør det også. Men en af mine venner har et knojern og det gør godtnok meget mere ondt at blive slået med det en med ''fist''.
--
E8400
#69
Eidolon
Junior Supporter
02-06-2008 08:57

Rapporter til Admin
er knojern nødvendige?
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein
#70
jens politimand
Gæst
06-09-2008 12:56

Rapporter til Admin
knojern er lovlige vis man har våbentilladelse
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#71
adam
Gæst
06-09-2008 13:06

Rapporter til Admin
knojern er lovlit vis man her væben våbentilladelse der er jo ikke ner så farlit som fx kniv så vor for skulle det ik være lovlit
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#72
[Max]
Super Supporter
06-09-2008 13:25

Rapporter til Admin
#71 Det forkert + du staver som en lort.
--
Working is for people who don't know how to fish. Max @ Nyt Gaming grej :o

Opret svar til indlægget: Er knojern ulovlige?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login

Denne tråd er låst, og du kan derfor ikke oprette svar i den.

Begrundelse

Gammel tråd<br><br>#71 og #70 er samme person, bare en der vil stille etniske danskere i et dårligt lys.<br>

Låst af Ronson | 06-09-2008 14:06

NYHEDSBREV
Afstemning