Kommer vel an på hvor personen befinder sig. --
--
http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet

Det er typisk jyder og golk fra fyn samt de små øer vest for sjælland der taler sådan engang imellem.. og noget af det er grammatisk grim men stadig rigtigt :) --
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.

Det er en fejl.. Medmindre man vitterligt skal omkring noget for at komme derover ;) --
--
Hopper det hippetihop

Hvis du og en anden fx står på hver sin side af en silo, og den anden råber til dig "Jeg kommer om til dig om fem minutter!", så er det rigtigt.. Jeg tror altså, at #1 har ret i, at det afhænger af personens placering. --
--
Cause I need to watch things die From a distance Vicariously I Live while the whole world dies You all need it too, don't lie

Hvad fuck er det for noget lort at diskutere? :D - var min umiddelbare tanke :P --
--
MSN: [email protected] - Men lad være med at tilføje mig med mindre du har noget fornuftigt at sige!!

#5. Der er aldrig noget galt i at ville kunne udtrykke sig korrekt. Ønsker da til tider at jeg var bedre rent danskfagligt, retorisk eller hvad man kalder det? Ville iøvrigt også gerne være bedre til at sætte kommaer, da jeg pt sætter dem lidt hvor jeg lige "føler" for det. ;) Ud over dét har jeg en grim vane med at bytte om på ligge og lægge. #3+4. Hvis dét I påstår er korrekt, vil det jo i næsten alle tilfælde være korrekt at bruge "om til", såfremt distancen der skal tilbagelægges ikke er snorlige - som fuglefulgt når man kigger på kraks. Ellers skal vi jo begynde at diskutere hvormange grader man må afvige fra en snorlige strækning før man begynder at bevæge sig "omkring" noget. Om det er fordi der står en silo, ligger en sø eller fordi man følger en naturlig sti eller vej er vel underordnet, idet man i alle tilfælde vil bevæge sig omkring mindst ét punkt og med dét som argument kan postulere at man er kommet "om til" whatever såvel som "hen til" det. Som jeg ser det refferer "hen til" udelukkende til at man ankommer til et bestemt punkt, uden samtidig at forklare hvordan man bærer sig ad med det, mens "om til" siger noget om hvorledes man havner på omtalte punkt. Hvor jeg bor benyttes "over til" også en del, hvilket igen kan forsvares ved, at hvis den tilbagelagte distance ikke er 100% vandret, vil der være "hurdles" - store som små - der skal passeres. Sig til hvis jeg vrøvler.. Jeg er lidt træt! :) --
--
Bor i: Hejnsvig MSN: [email protected] Mail: [email protected] -- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --

Okay hm. Så kort sagt bestemmer placeringen af de 2 personer -hvilke genstande, og hvilken strækning - om der skal stå "om til", "hen til", eller "over til"? Personligt synes jeg at "om til" kun kan bruges hvis fx naboen ringer og siger "jeg kommer lige om til dig" da der ofte er en form for en genstand man skal forbi, fx et stakit eller buske. Men hvis 2 personer bor én km væk fra hinanden, og der IKKER er søer, silo og div. ting imellem, mener #3,#4,#6 det er en fejl? --
--

vi plejer altid at sige.. "jeg kigger lige over" --
--
Laptop Acer Aspire 5670 / AM2 Gaming setup

Som nogle folk siger, afhænger det af, hvilken fysisk placering X befinder sig i i forhold til Y. Derfor er det ikke nødvendigvis korrekt altid at bruge "om til", som #6 siger. Her skal man bruge sit sprogøre, så man ikke roder sig ud i tåbelige sætninger. Det er dog sådan, at en vending som denne typisk vil blive mere og mere implementeret i danskernes sprogbrug, hvorefter den om X antal år slet ikke vil være en fejl mere, og man vil ikke tænke over, at det lyder underligt. Hvis jeg skriver "Vi skal ud og fiske om lidt", vil mange af jer (specielt unge) ikke kunne finde en fejl i sætningen. Men sætningen er forkert, da det hedder "Vi skal ud at fiske om lidt". Det er noget jeg selv har bidt mærke i, som er ved at ændre sig - "og" i stedet for "at". Jeg ved ikke hvorfor, måske lyder det mere uformelt både ved udtale og skriftsprog. --
--
It's liberty for all cos democracy's our style unless you are against us then it's prison without trial

#9. "og" kontra "at" diskutionen kan vel hurtigt afsluttes. Det er direkte forkert ved både skrift og tale at udskifte "at" med "og". Det er sandt, at mange bruger det, og det hænder da også at jeg tager mig selv i, at lave fejlen, men bare fordi det efterhånden bliver brugt jævnligt gør det, det ikke mere korrekt. Din sætning er typisk mht. denne "og"-fejl, men hvis man tager følgende eksempel vil de fleste alligevel bide mærke i at det lyder tåbeligt, hvorfor jeg har svært ved at tro, at det nogensinde bliver godkendt dansk: - Det er sjovt og bage. Den sætning du bruger som eksempel kan nemlig reddes med et komma, hvilket jeg ikke ved om du overvejede da du skrev det? - Vi skal ud, og fiske om lidt. Det er ikke jordens kønneste sætning, men ikke desto mindre beskriver den nu to på hinanden følgende handlinger. 1. Vi skal ud. 2. Vi skal fiske om lidt. Altså med andre ord. Sætningen er en opremsning af to handlinger der skal ske, hvor kommaet bruges mellem handlingerne. Mit eksempel kan ikke reddes af et komma, og er derfor direkte forkert, hvorfor det måske er lettere for den enkelte at gennemskue hvorfor "og" ikke kan erstatte et "at". Ovenstående er iøvrigt ikke for at nedgøre eller tilsvine dig på nogen måde.. Ville bare lige skære det ud i pap, fordi folk muligvis kunne læse dit eksempel som opremsning af to handlinger. #7. Som jeg skrev mener jeg _IKKE_ at det er forkert at benytte termen "om til", fordi du ALTID kan argumentere med at du har afviget en tusindmilionendedel fra en snorlige linje. Læs eventuelt mit indlæg igen hvis du er i tvivl om hvad jeg mener? --
--
Bor i: Hejnsvig MSN: [email protected] Mail: [email protected] -- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --

#10 - Ja, jeg kan godt se, at man i teorien kan sætte et komma ind i sætningen, men så er det jo også et andet eksempel :). Jeg overvejede det ikke, da jeg mener, at kommaet i sætningen er en fejl og ikke bør være der. Hehe, bare rolig - jeg er ikke en af dem, som føler sig krænket, bare fordi man får en smule modspil. --
--
It's liberty for all cos democracy's our style unless you are against us then it's prison without trial

#11.. Udmærket. Det var skam heller ikke for at rette på dig, men blot for at viderebygge dit eksempel, da den sætning du lavede kunne i teorien reddes af et komma, hvorfor nogle måske ville undre sig over hvorfor du kaldte den forkert. :) --
--
Bor i: Hejnsvig MSN: [email protected] Mail: [email protected] -- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --