Stemte venstre. Synes ikke det går super for den nye regering, men ligemeget hvem der kom til magten, så er der stadig en kriseperiode der skal overvindes. Jeg synes dog blå blok var noget bedre til at være realistisk INDEN valget, som jeg er overbevist om at har givet mange stemmer til rød blok da de har lovet i øst og vest uden at kunne indfri det nu.
--

Jeg stemte selv venstre. Men ang. det med at "fattige" for flere penge. De såkaldte "fattige" den nye regering hjælper er så lille en del af befolkning, at størstedelen af befolkningen aldrig kommer til at se noget til de ekstra penge der er afsat. I stedet kommer de "fattige" til at mærke de forhøjede afgifter når de køre bil (i kbh), når de køber madvare, som nu er blevet dyrere, osv osv. Og så forstår jeg ikke hvorfor der i den nye finanslov skal bruges en halv milliard kroner på mere dagpleje personale. Var det ikke bedre de penge blev givet til transportministeriet som så kunne elektrificere vores jernbanenet? Og så deres loft på antal af personer i gymnasieklasser, hvorefter man så høre en række lektorer stå frem og ryste på hovedet, da hele deres klassestruktur nu er total smadret på de forskellige skoler. Var det nu virkelig nødvendigt. Jeg havde i hvert fald ingen problemer med auditorium undervisning da jeg gik på HTX for de der 7-8 år siden
--
Ses vi? Det tror jeg nok vi gør!

#0 - 1. Jeg mener ikke der bør være en kriminel lavalder, Hvis man begår noget kriminelt skal der være en konsekvens... uanset graden af den kriminelle agt... Danmark er et alt for svagt samfund på dette punkt(tag f.eks. http://ekstrabladet.dk[...] Det er jo helt grotesk at vi i DK ikke har smidt disse mennesker ud af landet endnu. 2. Usunde madvarer skal være dyre! meget dyre... Men hvad med et forslag om at gøre sunde madvarer billigere? og generelt højne standarden... det kunne f.eks. være at sætte prisen på bleer, babymad, børnetøj, grøntsager, kildevand! ect... i UK er der f.eks. ingen moms på bleer, det fungerer fint for dem :) 3. Hash er ulovligt i dag, dog er der masser der ryger/spiser det jævnligt... Jeg er sikker på at hvis det blev gjort lovligt og rent og afgiften var helt afsindig høj så ville DK få et bedre forhold til det. Bemærk! Afsindigt høje afgifter... i dag kan et gram koste mellem hvad? 50-300 kr.? jeg mener at et gram skal koste 800 kr. (det samme med øl, vin og spiritus). ==Forslag== Hvad med at indføre pant på alt... jeg mener... ALT! :) en elpære - 100 kr. i pant... Alkaline batterier - 500 kr. i pant for 4 stk. Et fladskærms TV - 1.000 kr. På den måde kan vi retfærdiggøre at sortere dovne folks lort når de ikke tænker sig om! Jeg holder til på den blå side af DK, men jeg må også indrømme at det var tid til forandring... Venstre ville gøre det samme som de har gjort de sidste ti år. Det er ikke sikkert at det havde virket for DK i denne krisetid :) Men igen, Helle T. er da bare en bøv...
--
En passende mængde, tak. Citat Bootyboo "med dig som statsminister så ville Danmark SKU være på rette kurs."

Synes rød regering bare skal smutte igen.. At sætte lavalderen op er da mega dumt. De skal stå til ansvar for hvad de laver, for de ved udemærket godt hvad der er rigtigt og forkert.
--
http://www.youtube.com[...]

Det er jo gået præcis som forventet. Så jeg har ikke ændret mening siden valget, og tror stadig ikke på at rød blok holder en hel valgperiode. Deres projekt er urealistisk, både økonomisk og socialt, hvilet afspejler sig i alt det rod de indtil videre har fået lavet.
--
Sony VAIO VPCF12S1E/B - i7 740QM | 6Gb DDR3 PC3-10600 | GT 330M 1Gb | VAIO Display Premium® 1920x1080 | 500Gb 7200.4 | BD-RE drev |

# 0 Du skriver, afprøve hvordan det går hvis folk kan købe hash lovligt? Den ønsker jeg gerne uddybet? - Jeg stemte personligt selv venstre, som mange andre. Jeg holder ikke lang tid for den nye regering. Mange mange siders løfter, men lige så lidt tal som sidetal. De vil en masse godt, men de ved ikke hvor de skal finde pengene fra, og finder ud af, at de faktisk ikke har råd til noget af det positive. Det eneste de har gang i, er at gøre det dyre at værre dansker. Sætte afgiften op på alkohol og slik/chokolade, jamen det føre jo pengene til Tyskland igen. Hvor vi så lige henne? Der er en grund til at den blå regering har reageret i 10 år, nok fordi at det faktisk gik godt. BNP'en har ikke været bedre end den er nu, de sidste mange år.
--
Forældet bærbar

# 3 Helt enig med dig, i det med dem, hvorfor vi ikke har smidt sådan nogle ud. Men hvis de er født i Danmark, så kan vi jo kun give dem et dejligt hotel ophold og lukke dem ud igen, så de kan fortsætte. En af dem siger jo også i et interview, at de fortsætter når de kommer ud, det er deres livstil og de mener det er Danmarks skyld, vil både give dem ret, og ikke ret. Hvis Danmark smed dem ud, jamen så ville det også stoppe. # 4 Godt sagt! :-) Som jeg siger, de der politikere, hvad ved de overhovedet om det virkelig liv, som os normale borgere levere. De har PET der holder øje med dem hele tiden, hvor meget har de lige oplevet af den virkelig verden, hvor det er hårdt? Ikke ret meget, det kræver en del, at blive sikkerhedsgodkendt. Jeg forstår stadig ikke, vi kan have en statsminister, der har en skattesag, af så grov karter.....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Mon ikke han refererer til SF's udspil om en prøveperiode med fri hash i København http://ekstrabladet.dk[...]
--
Ses vi? Det tror jeg nok vi gør!

Den faste cotume med rød regeringspolitik gør det dyrere at være dansker, er virkelig sandt. Ind til videre, er det eneste der er, eller vil blive gennemført, er afgifter på ting der kommer i form af kollektivisering, fordi en part af danskerne, ikke kan finde ud af at administrere fedtholdig mad. Så skal jeg selvfølgelig også betale ekstra på mit kød, det er da klart. Lige så en masse andre afgifter, hvor kun få afskaffelser ses i eks. multimedieskatten. Det er ikke sandt at sige, at det kommer i led af blå regering har brugt alle pengene, så den røde regering ikke kan finansiere deres tiltag, ved andet end de afgifter de kræver ind. I øvrigt mener jeg heller ikke at de indtægter de opnår ved afgifterne, bliver brugt de mest oplagte og nævneværdige steder. Hvis vi har behov for et land i fortsat vækst, er det ikke retningen at gå, at gøre det dyrere for danskere at leve.
--

# 8 Det må jeg indrømme, at jeg aldrig har hørt før. Jeg syntes regeringen har gang i mange 'fiks' løsninger. De piller ved mange unødvendige ting, syntes de skal tage og stramme sig op.
--
Forældet bærbar

tillagt kommentar: Jeg tror ikke den røde regering holder længere end til næste valg. Hovedparten af dem der stemte rødt, vil ligeså i dag have stemt anderledes, efter at have set udfaldet af eksempelvis finansaftalen, og andre "løftebrud", de har gennemgået. Jeg er venstre-mand.
--

#0 Fri hash er godt, der er penge i det. Op med den kriminelle lavalder, det er børn, og desuden koster det dyrt at skulle have endnu flere gennem retssystemet. Usunde fødevarer skal være dyrere, men det skal osse være billigere at leve sundt. Det er tæske dyrt pt medmindre man ikke æder andet end grøntsager. Fedtafgiften er til grin, det burde ikke gælde for kød (fisk især) hvor fedt er en naturlig del af produktet. Det burde dog gælde for sådan noget som kiks osv. (der er tæske meget fedt i det stads) #5 Hvilket projekt? Såvidt jeg kan se mangler al dansk politik ideologi. Der er ingen nye ideer, kun gammel øl på nye flasker.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

# 12 Ja, der er penge i hash, men det gør det ikke bedre efter min mening, at gøre det lovligt. Det vil få flere unge til, at indtage det skadelige stof, og hvis det endelig skulle være, så skulle det være strafbart, at ryge på offentlige steder. Jeg vil ikke gå og lugte til hash i dagligedagen. Nu skal vi også tage højde for, hash gør dig altså skæv og ikke bild mig ind, at der vil komme flere trafikuheld når folk sætter sig ind i skæv tilstand i en bil. Har vi ikke nok problemer med alkohol? Jeg har personligt aldrig været involveret i noget kriminelt eller prøvet hash, eller andre euforiserende stoffer, for jeg er ikke idiot og ønsker ikke, at smadre mit liv. Så jeg har fx ingen ide om, hvordan jeg skulle anskaffe mig hash hvis det var. Men var der en forretning nede i midtbyen, hvor man bare kunne købe, jamen så ville det jo være nemt nok og ingen frygt for, at blive straffet for det. Måske ville det dæmpe krigen om hashmarket, men så vil der bare komme noget nyt. :-) Jeg ser helst ikke mine børn ryger hash. Vi kan sige til vores børn hash er farligt for dit helbred og derfor er det også ulovligt, men hvad hjælper det, at sige, "Det er farligt for dig, og du må ikke røre det", også tænker den unge, "Jamen det er jo lovligt? Så, så farligt kan det vel heller ikke være?" Men det er bare mit syn på det. # 8 Ja det var det. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ikke meget mere at sige end der allerede er sagt - Rød har ikke holdt en skid af deres løfter, og som jeg sagde før valget, "drop nu jeres jammer med regeringskifte, vi har det fint i Danmark som vi har det lige nu!".. - Hvor blev deres "12 minutter" egentlig af, som de gjorde meget ud af under valget? (Ikke at jeg kunne lide påfundet). Vil dog rose dem hvis de fører "Fri hash", på prøve. Kender mange relativt almindelige mennesker, som godt kan li' at ryge sådan en når der er fest, ferie osv. - Dog vil jeg håbe at de indfører afgifter på det, så at man ikke kan købe 1 gram for 50-300 kroner mere, som #3 er inde på. - Jeg har personligt aldrig røget, men ser ikke noget problem i at andre skal have lov, hvis det er hvad de lyster i. Jeg er dog kun 16, men læser samfundsfag A på gymnasiet, men ingen tvivl om at når jeg fylder 18, og kan stemme til næste valg - så bliver stemmen lagt hos Venstre, og der vil den blive ved med at blive lagt! #0 Fed tråd forresten! :)
--
Der findes ikke dumme spørgsmål, kun dumme svar!

# 13 aldrig røget hash eller tager andre euforiserende stoffer, fordi du ikke vil smadre dit liv. Arh makker. Det er lige at stramme dem. Som # 14 siger, han kender mange relativt almindelige mennesker der ryger hash engang imellem, det smadre man ikke livet af. Har personligt selv røget dagligt i en lang lang periode, og været på den gale side, men nu er jeg på handelsskolen og får gode karakter. Jeg kan på ingen måde se mit liv smadret. Jeg tror det vil være en god ting med lovligt hash, dog skal der ikke være lovligt at ryge der i offentligheden. Og ja, der skal være høje afgifter på det, dog ikke for høje, for så giver det det samme. Så bliver pengene mellem banderne alligevel. :)
--
Forældet bærbar

Er der mange af jer der har stemmet rød blok, som har fortrudt?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16: Af årsager jeg ikke ved, så er der vist ikke ret mange på hol.dk der stemmer rødt. Ej heller mig selv.
--
Whatever

#16 Jeg stemte rødt, blandt andet fordi jeg støtter op om en stærk stat. Jeg fortryder ikke, det er for tidligt at sige endnu. En regering kan ikke udrette ret meget på lidt over en måned :) Det gjorde blå blok heller ikke en måned efter de overtog fra Nyrup. Giv regeringen et års tid, ser hvad der sker, og hvis jeg fortryder der, skal jeg med glæde let you know. #17 Det er fordi I er nogle liberalistfuckers i lommen på kapitalisterne ;)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

- Jeg syntes det er lidt weird. Jeg kender ikke nogen der har stemt rødt, hvad jeg høre rundt omkring, har alle stemt blå. Men nogle må jo have stemt rødt ;d
--
Forældet bærbar

Stemte radikale denne gang. Jeg er ikke super begejstret so far, men synes det er for tidligt at spå om, hvordan det vil gå.
--

Har også stemt blå. 1. Hvorfor bruge skattepenge på at ændre på loven igen. Det muligt der ikke er mange som den er brugt imod, men så kan man jo gå udfra fra den har haft den effekt der var hensigten. Og som flere skriver, kan man lave ballade, så er man også stor nok til at tage skraldet. ( og lige en til sidebenene ... siden rævslesretten blev ophævet er ungdomskriminaliteten og dets lige kun gået op...) Enig i man ikke skal banke sine børn, men en røvfuld har ingen sgu taget skade af. 2. Syntes sgu det træls med dyrere madvare, men kan på sin vis godt følge ideen, men det kræver man så sænker prisen på de sunde... sker det, næææ de kan jo godt bruge de kroner de får i kassen. Isæt med alle de penge de vil forære væk...jøsses!! 3. ingen holdning omkring hash, har aldrig været dum nok til at at prøve, desværre. :p Generelt om de rødes bedrag, kan jeg kun sige det sørgeligt at politil er blevet en kamp om pinden fremfor en kamp for at vilde Danmark det bedste. Dermed ikke sagt et blå hold har været rene engle, men de rødes bedrag er jo sat til åben skue for tiden og indrømmelserne dumper ind dag efter dag. Det sgu sørgeligt.
--

#18: Well. Jeg har et ret bredt og nuanceret syn på det. Den blå blok imponerede mig bestemt heller ikke. Det er jo nok også derfor de har tabt valget. Men det de røde har gang i nu, det er bare på ALLE måder en stor stor katastrofe for Danmark. De er lallende amatører, de har alt for mange rigtigt unge ministre i 20´erne, som ALDRIG har været ude i den virkelige verden, og kun har noget teoretisk universitets gøgl i bagagen. Jeg er ikke "kapitalist" som sådan. Det pisser mig f.eks ganske udmærket af, når Nestlés nordiske direktør udtaler at hvis de bliver tvunget at betale skat, så flytter de da bare forretningen til Sverige. Det kan sagtens føre til mit personlige boycot af Nestlé produkter. Men vi lever i et land hvor alt alt for få tjener pengene (de privatansatte i erhvervslivet), og omkostningerne til folk på overførselsindkomst og ansatte i den offentlige sektor er ALT for store. Det problem vil den røde regering ikke gøre noget ved. Tværtimod vil de forværre situationen. Det kan jeg ikke leve med, og det kan Danmark ikke være tjent med. Jeg har ikke noget imod at betale og hjælpe folk der har brug for det. Men jeg tror ikke på at der reelt er små 2 millioner mennesker i Danmark, som reelt har brug for hjælp. Det er helt galt, når vi har et samfund, hvor flertallet er klienter i velfærdssamfundet, og et fåtal skal tjene pengene hjem til at betale festen.
--
Whatever

Jeg stemte Liberal Alliance. De står for mange af de ting som jeg også står for, blandt andet lav skat og bilafgifterne fjernes. Det fungere i så mange andre lande, hvorfor kan det så ikke fungere her? Pga. velfærden? Som egentlig er fucking lort. Danmark har en af de mest skrøbelige økonomier og det må siges at være lidt vildt for vi er verdens dyreste land. Så.. C u later DK, jeg flytter sgu til Sverige så snart jeg får muligheden! :-)
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295

Og så lad da være med at betale folk den skide bistand, jeg fatter ikke at JEG skal arbejde for at betale andre idioter penge, fordi de ikke gider at lave noget. Jeg går på arbejde for at tjene penge til MIG SELV, og ikke til nogen andre, det er simpelthen så latterligt!
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295

# 24 Amen helt enig med dig. Måske man skulle blive politiker og få noget styr på det her land!? Selvom de ikke har været ved magten særlig længe, så kan vi jo se, det går totalt den forkerte vej og det skal ikke gå den vej særlig længe før, at det ikke bare lige er til, at vende om. Helle ved sgu ikke en skid om politik. Hun har da heller ikke den store interesse i, at fortælle hvornår de forskellige ting hun har lovet kommer? Fordi de ikke kommer... Er man fattig i Danmark nu og ingen uddannelse har, vil jeg sige, man skal til, at i gang hvis man ikke vil ende i randestenen... T__T Er helvis snart færdig med min uddannelse, men jeg kan nemt mærke, den nye regering er kommet til og det er negativt for mit vedkommende.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23-24: Meget unuanceret og ensporet synspunkt du har. At du rejser til Sverige, efter at have fået gratis uddannelse i Danmark, gavner jo ikke ligefrem den danske økonomi. Kontanthjælpens størrelse og form kan diskuteres, men hvis du helt afskaffer den, hvad skal der så ske med dem der ligger i bunden af samfundet? Vil du skyde dem, eller skal de bo på gaden, og tigge penge af dig når du går forbi? Hver gang du ændrer noget i samfundet, så har det en konsekvens. Tænk over de konsekvenser, før du taler. Jeg har ikke noget imod at betale skat, men jeg synes de penge der kommer i statskassen skal behandles med respekt.
--
Whatever

#26 Jeg vil da gerne betale penge til staten? Synes bare at vi betaler for meget i skat ifht hvad vi får tilbage. Og ja, for min skyld kan de fattige bare blive på gaden, og nu er uddannelserne heldigvis gratis, så hvis det går galt uden deres kontanthjælp må de bare begynde på en uddannelse, ligesom os andre. Jeg gider personligt ikke knokle min røv i laser for at betale til folks bistandshjælp.
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295

#27: Jeg er da enig i at skattetrykket er for højt. Jeg får heller ikke ret meget tilbage, faktisk får jeg lige pt slet ingenting, selv om jeg hver måned betaler en 10-12K i skat. Men jeg har fået en uddannelse, den koster alligevel NOGEN hundredetusinde kroner, så den kan jeg jo starte med at betale tilbage. Hvad tror du der sker med kriminalitetsniveauet, hvis du fjerner indkomstgrundlaget HELT for en stor gruppe mennesker? Det eksploderer, folk dør på gaden, og du kan ikke gå udenfor en dør uden at blive overfaldet. Kan godt se du kun er 18 år gammel, og kan selvfølgelig ikke forvente du har samme syn på tingene som du nok får om 10 år, men alligevel. Tænk nu på konsekvenserne.
--
Whatever

Gad vide hvor meget vi ville spare på et år, hvis vi afskaffet kontakthjælp og indførte nogle fattiggårde som i gamle dage? Mine to problemer er, jeg synes vi betaler ALT for meget i skat, i og med hvad vi får igen. Jeg synes jeg skal arbejde så meget, men de snupper næsten halvdelene af min løn, også bruger de vores skattekroner på alt muligt lort. Hvad med alle de millioner Danmark sender ud til fattige lande??? Hvad med vi brugte dem på os selv??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kontanthjælp.**
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#29: Det er ikke sikkert vi ville spare noget, hvis resultatet bare blev øget kriminalitet, højere omkostninger til sundhedssektoren, samt at den negative sociale arv ville stige, og dermed starte en negativ spiral, hvor antallet af socialt udsatte danskere bare ville stige og stige. Det er rigtigt at du ikke får ret meget for dine skattekroner. Så længe man er i arbejde, og er rask, får man faktisk ingenting. Du får nogen forsikringer, i form af dagpenge/kontanthjælp og et offentligt sundhedsvæsen. Får du børn, så er der gratis skole og uddannelse til dem, samt børnepenge og tilskud til børnehave. Du får også nogen beredskaber der står til din rådighed, i form af politi og brandvæsen. Men en meget stor del af pengene, går til nogen andre end dig selv. De omfordeles. Den andel synes jeg også bør minimeres så vidt det er muligt. Men slippe for den, det mener jeg ikke vi kan.
--
Whatever

SKAT's indkomst er jo ca. 800 millader kr. om året. #31 Ja, du har nok ret. Ellers må vi være bedre til, at få dem i arbejde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#31 Og veje, lufthavne, offentlige transportmuligheder, teatre og alverdens andre ting staten betaler til. Tilskud til medicin, tandlægeregninger. Listen bliver ved hvis jeg gad sidde her længe nok ;) #24 Det er sådan at når man er i et samfund hjælper man hinanden. At du synes de fattige skal på gaden, gør mig utroligt glad for at du ikke er ved magten ;) For kriminaliteten ville have gode dage når der er så stor ulighed. Hvorfor skal alle ikke have det godt, eller hvorfor skal vi som samfund i det mindste ikke forsøge at hjælpe de svage? Nå nej, det er ikke fair, for så kan de rigeste kun have råd til én Mercedes. https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net[...] Jebus
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#33: Vejene kan finansieres 5 gange for de midler bilister og transportbranchen lægger i kassen. Det er altså ikke der min indkomstskat ryger hen. Lufthavnen er en privatejet virksomhed, der tjener sine egne penge (staten ejer små 40% af Købehavns Lufthavne). Der ryger mine skattekroner heller ikke hen. Tilskud til medicin og tandlæge ryger ind under sundhedssektoren, og den har jeg nævnt længere oppe. Jeg tror faktisk du får svært ved at finde noget som JEG får for mine skattekroner, lige nu og her. Jeg går ikke i teateret, men det er korrekt at nogen af mine skattekroner går til at støtte kulturen.
--
Whatever

#34 Staten giver tilskud til lufthavnene, ligesom de giver tilskud til kulturen. De giver også tilskud til offentlig transport, elnettet, vandanlæg, vindmøller og alverdens andre privatejede virksomheder. Tjaa lad mig tænke på flere ting du får. Du får adgang til gratis nationalparker og strande over hele landet, som staten betaler for bliver holdt ved lige. Det samme gælder færgeforbindelser til de små øer som Egholm ud for Aalborg - som du dog selv skal betale yderligere håndøre for at anvende. Kultur, kongefamiliens ejendele, generelt museer og slotte. Du får stillet et retssystem til rådighed, som vil føre din sag hvis der er blevet begået en straffepligtig handling mod dig. Du får også stillet gratis krisehjælp til rådighed hvis du er udefor noget tragisk begået i et andet land. Hæren (forsøger at) beskytte dig hvis fremmede, bevæbnede styrker indtager landet. Du får også tilskud til din bolig (boligsikring), og hvis du ikke selv kan klare dig er der mulighed for at du i begrænset tid kan få penge af staten indtil du kan komme på fod igen. Hvis du har været ude for noget, så der med god grund kan siges, at du ikke kan klare dig selv længere, får du gratis hjælp resten af livet. Jeg, som politolog, har en forventet livsindkomst på 25 mio før skat ( http://www.djoef.dk[...] ). Jeg tror sgu nok jeg klarer mig selvom jeg skal betale en høj skat. Det skal hvertfald ikke holde mig fra at blive lykkelig :) Faktisk har jeg ondt af dem som bliver så sure over at samfundet tager deres penge. For på den måde giver man ikke bare samfundet magt til at tage sine penge, for det kan man ikke ændre, man giver osse samfundet lov til at stjæle ens lykke. Og lad os være ærlig, penge betyder ikke lykke.. So I dont get what all the fuss is about man.. Oh wait, I get it now; nærighed. Man vil altid gerne have mere. Men jeg er studerende pt, har intet arbejde, og har alligevel min dejlige gamer computer med 24" led skærm, 42" plasma tv, surround sound, gode venner, en kæreste jeg elsker og et studie jeg synes er spændende. Folk skal tage og knytte kæften omkring skat, og fokusere på at få et fedt liv i stedet.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#35: Stort set alt hvad du nævner, er der brugerbetaling på. Elafgifterne kan rigeligt finansiere elnettet og vindmøller. Vandafgifterne kan rigeligt finansiere vand og afløbsinfrastruktur. Retssystemet er der også brugerbetaling på, om end det næppe kan dække alle omkostningerne. Resten er beredskaber, forsikringer, og kulturelle tilbud som jeg ikke benytter. Boligsikring får jeg ikke, jeg bor i ejerbolig. Der bliver man boligBESKATTET i stedet ;-) Men når jeg kigger en måned bagud, og siger "hvad fik jeg af fælleskassen denne måned", så er og bliver svaret altså "Ingenting". Jeg tror vitterligt ikke du kan finde én krone der er røget i min retning. Jeg er ikke ked af at betale skat, og jeg har heller ikke noget imod at nogen af mine penge omfordeles, eller bruges på tilbud som jeg ikke benytter. Men du skal ikke sige jeg får dit og dat. For det gør jeg ikke. Som politolog har du vel en sandsynlig udsigt til at blive ansat i det offentlige, på den ene eller anden vis? I så fald, kan jeg så regne ud at der skal 25 millioner mere i statskassen, før vi har råd til at have dig gående.... Jeg er selv ingeniør, og tjener udmærket, jeg klager ikke. Men det er heller ingen guldgrube, hvor man bare kan beskatte mig ind i helvede, fordi der er nok at tage af. Det er der ikke. Jeg kører rundt i en 21 år gammel Fiat, og det er sådan set fordi jeg ikke har råd til andet.
--
Whatever

#33 Ah, den offentlige transport er vist primært så dyr som den er, fordi pengene bliver ødslet væk på alskens ubrugelige sager, samt i kraft af enestående dårlige forhandlere :P Hvis du ser på prisen på offentlig transport i resten af europa vil du opdage at de danske priser er absurd høje set i forhold til hvad man egentlig får igen! F.eks. får man langt mere for pengene i Tyskland, Frankrig eller for den sags skyld Grækenland, end vi gør her! I efterårsferien var jeg f.eks. i Tyskland, og i München kostede det faktisk omtrent det samme at komme rundt med offentlig transport, som det ellers havde kostet i benzin og parkering, og de ting er ikke dyrere i DE end de er i DK! en 24-timers billet til hele München kostede så vidt jeg husker 5-7 € hvor at den i Kbh koster 130.- for en 24-timers billet(!)
--
Hi-fi-freak "The problem with quotations on the internet is that you never know if they're genuine" - Abraham Lincoln

#37: Rigtigt trist bliver regnestykket først, når man opdager hvor mange penge den offentlige transportsektor får I tilskud, og ALLIGEVEL kan de ikke sælge et hæderligt produkt, til en rimelig pris.
--
Whatever

#36 Jeg nævner de tilskud fordi det er noget der går ud af statskassen som du betaler til. Og som du kan anvende. Ergo får du noget for pengene, omend ikke meget. Du betaler til alverdens andre mennesker primært. Ligesom dine forældres venner betalte primært til dig og andre dengang de arbejdede. Det er vores samfundsstruktur. Osse derfor Wozniacki og andre hot shots flytter til Monaco og andre steder. Men vi er da enige, personligt får man tæt på ingenting fra det offentlige når man er færdiguddannet og arbejder i det private (hvilket jeg forresten osse selv vil når jeg er færdig). Så vi er da enige :) Min lille opsang var heller ikke til dig, mere til de sure mennesker længere oppe. #37 Nu taler jeg ikke om hvad vi får i forhold til andre lande omkring offentlig transport ;) Jeg siger bare at staten betaler tilskud til den offentlige transport, hvilket den gør. Og uden det tilskud var det meget dyrere end det er i dag. At det allerede er for dyrt kan vi nemt blive enige om. Dog skal det siges at da jeg var på ferie i Kreta i sommeren kostede bussen 11-13 kroner, præcist det samme som det koster her i Aalborg hvis man har et klippekort. Jeg blev også overrasket over de har 22% moms dernede, og at dagligvarer er dyrere end i Danmark. Det regnede jeg ikke med, det var noget helt andet da jeg boede i USA hvor man får et halvt kilo steaks fra køledisken til 6 dollars.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

Gider ikke læser alt igennem men #3 Du er helt ud hvor du ikke kan bunde. Seriøst? Pant på alt? Ej nu må det stoppe. Jeg stemte Liberal Alliance. Jeg gider sgu ikke have alle de udgifter, at man skal betale dit og dat, og man ikke må bestemme selv. For at lige besvare #0 Sætte den kriminelle laveralder op til 15 igen. Det er grotesk. Man ser til dagligt mindre børn gå rundt og lave hærværk, vold osv. Man skulle tag at gå efter USA's eller andre landes love, hvor den er helt nede på de 5-6 år? Jeg synes godt den kunne sænkes til 10 år. Man skal tage konsekvenserne. Med det sagt, så synes jeg også at man skal sætte fængselsdomme hårdere. 16 år er max i Danmark. Jeg synes at der ikke skal være noget loft. USA love f.eks. bare uden dødsstraf. Gøre usunde fødvare dyre. Det er både en god idé og dårlig idé. Hvorfor skal folk bestemme om hvad man spiser? Hvorfor? Jeg mener helt ærligt. Folk må da selv bestemme hvad de spiser. Af prøve hvordan det går, hvis folk kan købe hash lovligt. Det er en rigtig god idé, dog kun hvis de kan holde prisen under eller til den pris som folk sælger ulovligt. Hvis de kan gøre det ligesom i holland, så vil det være en kanon god indtjening samt at der vil komme flere turister. I holland har de gjort så det er kun hollændere der kan komme ind og ryge / købe. Der har de lige mistet en kæmpe penge indtjening, samt turisme. Af andre ting, så kan jeg ikke se logikken i Røds finans eller generelt politik. Jeg er 100 % Liberal. Jeg går ind for det som Schweiz har. :)
--
Long you live and high you'll fly and smiles you'll give and tears you'll cry and all you touch and all you see is all your life will ever be...

#40 Livstid er livstid i Danmark. Der er intet maks officielt ;) Desuden er der så meget korruption i USA, suk. Gid der ikke var, at det i sandhed var the land of the free.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#41: I prakis er der meget få der sidder mere end 16 år. Der er hidtil ikke én eneste fange, der reelt har siddet på livstid, og altså er død af alderdom i fængslet. http://www.dr.dk[...] Så jeg vil ikke sige livstid er livstid i Danmark. Det er endnu ikke sket, at en fange ikke er blevet løsladt, før eller siden.
--
Whatever

#42 I praksis nej. Men det er osse forkert at sige at maks straffen er 16 år, når der er mange der sidder længere alt efter forbrydelsen. Personligt er jeg imod straf, og for behandling.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

Gør man noget ulovligt > dødsstraf! Folk ville leve i frygt konstant. Samtidig ville de nok lige tænke sig om, inden de gjorde noget ulovligt :)
--
Intel i7 920 | Corsair H70 | Intel DX58SO | 6GB XMS3 Corsair | 64GB SSD | ZOTAC GTX 580 1,5GB | 750GB Samsung F1 | Corsair AX850W | CM HAF 932

gør hash lovlogt, så tjener stanten på det. sænk den kriminelle lavalder til 12. Lad os nu bare spis,e hvad fuck vi vil ude at der kommer en eller anden professer og skal fortælle, hvor usundt eller farligt det kan være, vi kan jo næsten ikke spise noget uden at det er "farligt" på den ene eller anden måde
--
2600k @ 5ghz | ASRock Z68 Extreme7 Gen3 | 800D | custom vand| 6970x3 | 16 GB Ram CL8 1866mhz | ocz vertex 2 | AX 1200 | G500 + G35 | xl2410t

#40 Jeg synes det er et spøjst syn du har på den kriminelle lavalder. Hvorfor ikke satse på forbygning, istedet for straf? Mange af de utilpassede unge havner i kriminalitet, fordi deres sociale arv er dårlig. Det skal fra statens side være muligt at gå ind, og fjerne børn fra hjem hvor de mistrives, meget mere effektivt end det er i dag. Og så skal vi som medmennesker være mere opmærksomme på, om naboens søn har det godt, eller om han bliver tæsket af far. Du nævner at folk selv må bestemme hvad de spiser. Det er selvfølgelig helt korrekt, men det er os som samfund der tager konsekvensen af det. Er du klar over hvor mange penge vi kunne spare i den offentlige sundhedssektor på lungekraft-behandlinger, bypass-operationer o.s.v? Altsammen fordi der er så mange i DK der lever alt for usundt. Hvis prisen på økologiske produkter blev sat ned, tror jeg at mange andre ville købe sundere. Fedtafgiften kan diskuteres, men afgiften på tobak og alkohol er en skide god idé. Jeg går også ind for fri hash, da det kunne blive en af landets største eksportvarer. Hash ville i min optik ydermere fjerne meget af bandekriminaliteten, da det ville blive legalt at sælge fra butikker af. - Jeg har ikke selv stemt ved valget da jeg er 17, men igennem hele valgkampen har jeg ført kampagner for Socialdemokratiet. Folk piver om løftebrud, men realiteten er, at S-SF ikke har en flertalsregering, siden R sidder på så mange mandater. Så selvfølgelig har vi skulle gå på kompromis, også meget mere end jeg kan lide, men det er der ikke noget at gøre ved nu. Og til sidst, stop nu den snak om rød og blå blok. Lad os nu løse problemerne sammen, en regering der arbejder på tværs af blokkene ville stå langt stærkere, end en regering der bruger 60% af tiden på spin og varm luft. DBH Emil
--
Man skal ikke sparke til nogen, når man ligger ned.

#46 Ja selvfølgelig, men hvis det er grov hærværk, vold eller mord, så er det en anden snak. Så må vi jo sige at de ikke skal hjælpes og det er på egen regning. Det er blandt andet det de gør i udlandet, og jeg synes det er en kanon idé. Hvis man virkelig spiser sig fed, ryger meget, drikker hele tiden eller noget, og skal på sygehuset, så er det jo ikke vores skyld. Men er sgu pænt care. Flytter ud af landet efter min uddannelse ;)
--
Long you live and high you'll fly and smiles you'll give and tears you'll cry and all you touch and all you see is all your life will ever be...

#43: Jeg er med på den der. Det er da groteskt at sætte den kriminelle lavalder endnu lavere. Jeg er sikker på, at hvis man begår kriminalitet i sin barndom, så er det fordi der er noget galt med ens miljø. Enten forældrene eller ens omgangskreds/dagligdagsmiljø. Hvis man smider børn i brummen fører det jo bare til at de bliver livstidskriminelle, hvorimod man med målrettet behandling kan klare problemet på et forbyggende plan. Det nytter fandme da ikke at straffe små børn der kommer op at slås i børnehaven osv....
--

#46 end en regering der bruger 60% af tiden på spin og varm luft.[/quote] Velkommen til Rød regering. Bortset fra det er tæt på 90%.
--
http://www.youtube.com[...]

#47 God ide.. Malk samfundet for det man kan få, og skrid når der skal betales.. Hmm lyder lidt som butikstyveri.. Mon dette så skal kaldes samfundstyveri ;)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#27 Hvad så med de folk der ikke kan få et arbejde? De folk der gerne VIL arbejde men ikke KAN pga. ledighed eller andet? Skal de også bare dø på gaden? Min mor har arbejdet 23 år ved kommunen som dagplejer, og blev fyret pga. hun røg - det var selvfølgelig ikke det der stod på papiret, for det ville være ulovligt. (Det skal lige siges, at hun røg som hun måtte, ifølge loven - det vil sige, udendørs og KUN udendørs når der var børn i huset. Luftede ud hver morgen i en halv time med alle vinduer og døre åbne, før børnene kom. Men hun røg sku indenfor når hendes bolig var privat, altså uden for åbningstid). Først gik hun på dagpenge, og nu er hun på kontakthjælp. Hun har været igennem systemet jeg ved ikke hvor mange gange. Hun har taget jeg ved ikke hvor mange kurser for at forbedre sine "evner" indenfor især IT. Hun har taget danskkurser på handelsskolen, for at få en eksamen derfra, blablabla. Hun har bogstaveligtalt ofret sig utrolig meget. Skal hun bare dø på gaden, fordi hun ikke kan få et arbejde?
--

#50 Kan ikke se at det er tyveri? Ved du hvad du. Samfundet har nasset så meget fra min far, at jeg ikke gider at give noget tilbage! Nej du. Min far kunne selv have betalt hele min uddannelse, samt SU. Så du skal ikke komme her og tro jeg er en nasser fra samfundet! i forhold til visse personer her inde fra. :)
--
Long you live and high you'll fly and smiles you'll give and tears you'll cry and all you touch and all you see is all your life will ever be...

#49 Du kan ikke komme og påstå, at det ikke også har været tilfældet for blå blok. De har udelukkende kørt skræmmekampagner for at fjerne fokus fra deres egen politik. Og hvor er jeg glad for vi ikke længere har en undervisningsminister, der ikke ved hvad 15+16 giver.
--
Man skal ikke sparke til nogen, når man ligger ned.

Fik de forlænget dagpenge perioden med 6 måneder? Eller var det bare pis?
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret

#51 Det ER muligt at få et job, det handler bare om engagement. Hvis du vil, så kan du også godt få et. Tankpasser, medarbejder i Netto, Bilka, Føtex whatever, jeg ved f.eks. at Bilka i Hundige tager ALLE ansøgere ind for tiden. Så det handler egentlig bare om at ville..
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295

#52 I dit tilfælde er det så ok ;). You win due to awesome sig.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

Ja, jeg ved godt, det er en gammel debat denne her, men der er sket meget siden sidst. Hvordan synes i, at vores nye regering har udviklet sig? Det helt nye er jo betalingsringen om KBH der nok kommer nu, EL er steget osv.. Jer fattige derude der stemte rød for, at få mere, er i blevet mere rige? Eller bare endnu mere fattige? Hvad synes i nu. Personligt, er jeg ved, at dø når jeg læser om hvor meget du smadre Danmark. Det værste er jo, at får vi ikke hurtigt de blå tilbage, jamen så er der så meget ødelagt, at de blå ikke bare kan lave om på det sådan vupti, hvis de kom igen. :/ De har jo også snakket om, at kræve GPS i alle danske biler, hvor du så oveni det vi allerede betaler, skal betale et bestemt beløb pr km. vi køre i vores bil... Det kommer nok også snart, ville ikke overraske mig Os danskere må holde sammen når vi ender med, at ryge på gaden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg er lige så utilfreds med dem som jeg var før de blev valgt ind. De har ikke formået noget og fucker alt ting op. De skal bare skrive valg ud også give kvajebajer..
--
http://www.youtube.com[...]

De kan sagtes sætte priserne op på alt, det rører jo ikke deres pengepung,men kun os almindelige borger! Helle Gucci Thorning.
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2400Mhz|Crucial M4 64GB|Zotac GTX 580 3 Way SLI|Corsair AX1200|

http://m.business.dk[...] Fadæse til fadæse til fadæse til fadæse... Det er vist det, man kan sige om en samling idioter! ?70 mio styk cigaretter konsumeret mindre, og 525 mio stk købt i Tyskland. Så er Danmark nede med et salg på 595 mio stk. Hvad koster en pakke smøger? 30 kr? Og deref er over 20 kr afgifter og moms osv? Dvs 1 kr per styk. SF trækker lige 595 mio villy-kroner op af hatten, og så passer regnestykket. Og når danskerne kører til Tyskland for at handle smøger, så tager man da også lige en stor bilfuld varer med sig hjem. Så skal vi gange tabet med 3 eller mere? Konklusion: X mio liter benzin brugt yderligere, X mia kr tabt, kun marginalt i forskel på, hvor meget danskerne ryger. Meen pyt! Når man er SFer så er fakta og logik lige meget. Så on with the show! Det kører sku for dem! Hurra for røde idioter! Gud bevare Danmark.
--

Jeg stemte på Liberal Alliance(Anders Samuelsen) og det er jeg stolt af. For min skyld skal den røde regering ikke have lov at side på pinden meget længere, med alle de valgløfter som er blevet brudt. Men ét løfte har rød regering dog holdt. - Og det er højere afgifter. Tillykke med det Helle T.
--
* Asus P6x58D-E * i7 950*HD6970 * Vertex3 120Gb *Corsair ForceGT 120Gb * * 6Gb 1600Mhz HyperX * Corsair TX750W *

Overordnet set er jeg ikke tilfreds med den nye regering. Hvad blev der af Nick Hækkerups forslag om at afskaffe værnepligten? Pligten får mig til at føle at vi lever i den tredje verden, da størstedelen af lande med værnepligt er tredjeverdenslande.
--

#62 Synes ikke værnepligten bør afskaffes. Jeg synes det er en god ting, så folk kan udvikle sig, og man oplever hvordan verden hænger sammen uden for væggene eller trygge rammer herhjemme i landet. I mine øjne har værnepligt og tredjeverdenslande ikke nogen sammenhæng i denne situation.
--
* Asus P6x58D-E * i7 950*HD6970 * Vertex3 120Gb *Corsair ForceGT 120Gb * * 6Gb 1600Mhz HyperX * Corsair TX750W *

Selvom alkohol er værre end hash så er de stadig begge 2 skadelige stoffer. Jeg ryger selv en del(med måde), men modsat mange fra min omkreds mener jeg at legalisering af hash bare ville skabe endnu et sundhedsproblem på højde med alkohol. Vores regering har kæmpet i mange år for at få sat et lidt falskt skræmmebillede op af hash, som jeg ikke synes de skal ødelægge da jeg har lagt mærke til at utrolig mange unge tager afstand til hash pga. dette. Hvilket er helt okay! Kan bare ikke klare når nogle begynder at badmouthe hash mens de sidder og tyller tequila shots. Man kan godt tale om det vil give flere penge i kassen og løse kriminalitet, men jeg tror derimod at flere skattepenge vil gå til behandling af misbrugere osv. Som vi ser det med alkoholikere nu. Samt vil disse kriminelle finde sig en anden løbebane at være i. Det andet emne har jeg ikke rigtig viden til at kommentere.
--

Stemte Rød for forandring. Jatak det kommer der også nok... Bare de forkerte tiltag. Men gi dem lige tid til at rydde op efter den blå regering.Stemte ikke Blå blok da de tager fra de "fattige" og gir til de rige.
--
Købes: Linksys WRT54GS, Billige Hdd'er på min 500Gb. Send en mail hvis du har noget af det liggende. :-)

#65 Vil gerne se nogle eksempler på hvor dem du kalder fattige skal betale til de rige. Det er præcis omvendt, og sådan har det været hele tiden.
--
* Asus P6x58D-E * i7 950*HD6970 * Vertex3 120Gb *Corsair ForceGT 120Gb * * 6Gb 1600Mhz HyperX * Corsair TX750W *

"Stemte rød for forandring" jovist trænger der til forandring på mange områder. Men det argument svarer til at køre bil med bind for øjnene. Det er jo direkte tåbeligt! Finanskrisen er noget lort. Venstre, DF og K havde heller ikke tjek på det, på nogen måde! Men de var i det mindste realistiske og på vej i den rigtige retning, i modsætning til de tosser vi har siddende nu. Liberal Alliance lader til at være det eneste parti der egentlig fatter, hvad finanskrisen går ud på. Og ja, det VIL på kort sigt ramme en masse mennesker, men på lang sigt, vil det redde det samfund vi idag alle værdsætter så højt. Det er muligt at jeg er kynisk, men det er altså sådan landet ligger.
--
Core i5 2500K @ 4.6 GHz ASRock P67 Extreme4 Corsair 4GB DDR3 XMS3 PC12800 GIGABYTE GTX 560 TI SOC

Booooring.. jeg stemte rød og har fortrudt det, eftersom de ikke har lovet en masse ting. Jeg stemmer DF næste gang..
--
AMD Phenom X4 840 3,2 Ghz, 2x2 Gb RAM 667 Mhz, Nvidia Geforce GTX 560 Ti, 600 W Corsair

Så mange posts, og ingen nævner noget godt ved den røde regering :( HOL er så blå så blå
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#69, Ja, bare se Hols farvetema ;)
--
* Asus P6x58D-E * i7 950*HD6970 * Vertex3 120Gb *Corsair ForceGT 120Gb * * 6Gb 1600Mhz HyperX * Corsair TX750W *

#69 Der er heller ikke noget godt ved den røde regering. De skulle alle smides ud af landet, i faldskærm over irak :D Mvh
--
Bimmelim & Bummelum

Uanset prisen, vil dem der æder usunde fødevarer, betale for det! Man skulle i stedet bare sænke prisen på sunde fødevarer og økologiske fødevarer, så man hellere vil betale mindre for noget godt end at det er uretfærdigt dyrt at købe sundt.
--

#72 Ja, eller i hvertfald prøve at få de sunde varer til at nærme sig prisen som på de usunde, sådan at man rent faktisk overvejer at købe det sunde, fremfor at tænke at man bare nøjes med det billige og usunde.
--
* Asus P6x58D-E * i7 950*HD6970 * Vertex3 120Gb *Corsair ForceGT 120Gb * * 6Gb 1600Mhz HyperX * Corsair TX750W *

#71 Vi har et socialistisk samfund.. Vi har rigtig meget fælleseje, og priser der er oceaner højere end markedspriserne. Om man så kan lide det eller ej. Men rigtig mange mennesker har det også rigtigt godt her i Danmark. Det førstnævnte er prisen vi betaler for det. Hvis man er for liberal til Danmark, anbefaler jeg at man flytter. Jeg overvejer selv at være egoistisk og flytte lige over grænsen. Det bedste af to verdener. Men det er osse meget besværligt. Og moralsk forkasteligt.. #60 EUs indre marked er godt. Grænsehandel er positivt for verdensøkonomien.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

# 73 Præcis! Og måske prøve at lave sunde alternative færdigretter, som smager ordenligt.
--

#74 jeg har faktisk også overvejet at flytte til sverige/tyskland når jeg er færdig med uddannelsen om 3 år.
--
* Asus P6x58D-E * i7 950*HD6970 * Vertex3 120Gb *Corsair ForceGT 120Gb * * 6Gb 1600Mhz HyperX * Corsair TX750W *

#76 Sådan en billig AMG på tyske plader :) Halløjsa
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#77 Det ville ikke være tosset med billige biler :D
--
* Asus P6x58D-E * i7 950*HD6970 * Vertex3 120Gb *Corsair ForceGT 120Gb * * 6Gb 1600Mhz HyperX * Corsair TX750W *

#74 der er sq snart flere der ikke har det specielt super end der er folk der har det godt i danmark, efter min mening er dansk politik lige til rotterne :) synes generalt blok politik er for åndsvagt.
--
Gigabyte p55m-ud2|i5-750@3,2 w H60|8gb Kingston 1333mhz|GTX570 TFIII| Corsair TX850 V2|22&24" BenQ|Razer Megalodon| Roccat Valo|Cyborg RAT 7

#79 Forstår ikke hvordan folk ikke kan have det super her i Danmark. Det kan godt være der er nedgangstider osv. Men det gælder alle lande. Unge i dag har adgang til gratis uddannelse og muligheden for at få sig en god uddannelse. Jeg har intet til overs for dem der læner sig til bare, og bogstaveligt talt regner med at få alt severet på et sølvfad. Selvom de får næsten alt severet, så er det stadig ikke godt nok. I Danmark har vi adgang til sundhedsvæsen m.v. som koster penge i så mange andre lande. Helt ærligt. Så brokker folk sig for meget over at der ikke er velfærd nok. Det er lige før jeg vil sige der er for meget velfærd på nogle punkter.
--
* Asus P6x58D-E * i7 950*HD6970 * Vertex3 120Gb *Corsair ForceGT 120Gb * * 6Gb 1600Mhz HyperX * Corsair TX750W *

#80 På hvilke? :)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

Lige lidt info til jer der syntes at skatten er for høj i Danmark. I forhold til jer der syntes at vi betaler for meget i skat så kommer der lige lidt facts sammenlignet med USA. For at få en god uddannelse i USA skal man næsten gå på private skoler hele sit liv, da man i Danmark sagtens kan nøjes med folkeskole, gym, uni (eller bo et meget heldigt sted) Privatskole fra 1-9 koster ca. 3000$ om året (ca 17000 kr.) og det er den billige ende. Dertil kommer highschool som også i den billige ende koster ca. 5000$ om året (ca 27000 kr.) Så skal man jo også på et privat college og et 4-årigt ophold kan variere meget i pris. Men et godt bud er ca. 35000$ (ca. 200.000 kr.) Så skal man jo også lige have healthcare (Dette kan man dog få gennem jobbet). Det koster ca. 5000$ for en enkeltperson per år. Så hvis man vil gå i ordentlige skoler og have healthcare i USA koster det over 15 år ca. for et enkelt barn: 290.000$ (ca. 1.650.000 kr.) Selvfølgelig er der rabatter til familier og lign. Men man få jo så heller ikke lige så meget i SU. Dertil kommer mange andre ting som vi tager for givet i Danmark men koster i USA. Hvis folk vil have det kan de sgu da bare smutte over andedammen.
--

#82 Forskellen er vel, at du selv har valget, om du vil bruge de penge. Herhjemme er du tvunget til det.
--
Asus SABERTOOTH X58 - Core i7 @ 4,2 ghz - 12 GB RAM - 2x HD5850 - Corsair HX1000W - Lian Li PC-A70B - Vandkøling - Dell UltraSharp 2707WFP

#82 Det er eksempler på prisen på uddannelse i usa ja, men ringe eksempler taget ud af din hat for at passe til den besked du forsøger at sende.. En meget dyr løsning.. Man kan sagtens gå i offentlig skole til og med high school, og så stadig komme ind på en god skole. Det afhænger af dine SAT scores, extra curricular activities, og selvfølgelig den ansøgning du nu skriver. Og selv efter det, alt efter hvilken stat du bor i, har du gode muligheder for at få nedsat prisen på college igennem forskellige state programmes eller grants.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#82 men hvis du sammenligner vores skat med deres, så skal vi betale meget mere, i forhold til dem. For at have mulighed for at kunne bruge noget der ikke engang er sikkert vi skal bruge. Jeg har ALDRIG været indlagt og har været på hospitalet to gange i mit liv. Hele mit børne liv har mine forældre betalt for at jeg har haft behov for at være der to gange. Det er jo latterligt!? Kan du så forklare hvorfor vi skal betale MEGET MEGET MEGET mere for nye biler, nye huse i forhold til Amerikanerene?
--

#85 Det kaldes omfordeling. Så selv hvis du var født fattig og uden penge ville du have et liv der var værd at leve.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#83 - Det har du selvfølgelig ret i. Personligt ser jeg nu at alle har de samme muligheder, og hvis du er født i en fattig familie i USA har du meget mindre chancer for "et godt liv" end hvis man er født i en fattig familie i Danmark. #84 - Du har ret i at hvis man lever i en god stat kan man godt komme igennem en ok uddannelse på offentlige skoler. Men community college bliver set på med meget dårlige øjne, og desuden koster det også en god slat at gå der. #85 - Det er klart at vi skal betale ca. dobbelt så meget i skat i forhold til amerikanere, da vi får gratis skole, gratis sygehjælp, bedre pension og et bedre land i det hele taget. Angående hospital: Hvis en dreng på 12 år fik leukæmi, skal hans forældre så betale for behandlingen i stedet for staten? Det kan jo være du bliver uheldig eller kommer ud for en ulykke... Angående biler er jeg enig i at priserne for "miljøvenlige" biler er ALT ALT ALT for høje. Men kan ikke se grunden til at en bil der kører 10 km på literen skal være billigere når den trodsalt skader miljøet og der egentlig ikke er nogen grund til at have en sådan. Huse kan jeg ikke kommentere da jeg ikke ved noget om det.
--

Live Fra Bremen: Helle Tornings Regering - Four more weeks www.youtube.com[...]
--

Jeg er blevet forelsket i Ron Paul efterhånden, den mand er simpelthen genial :)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#88 Det mest tragiske er, at når man laver satire, så opfinder man som regel nogle syge ting, som er sjove, men i dette tilfælde har de simpelthen bare kopieret den ægte vare! Den nye regering er så tragisk, at man bare skal gentage, hvad de siger/gør på en scene, så virker det pludselig urkomisk. I virkeligheden er det mere tragikomik. I am Syria!
--

#69 Du kunne da evt selv liste op, hvad du synes er godt ved den nye regering? :) Her på HOL sidder en masse naturvidenskabeligt interesserede unge og "unge i sindet"-folk, som arbejder med fakta, systemer og teknik. Mange har lange eller mellemlange uddannelser eller er på vej til at få en, og mange af disse indenfor specielt naturvidenskabelige/tekniske fag. Jeg tror ikke, man kan finde ret meget opbakning til en regering, hvor argumenterne fra regeringens side er enten rent løgn (vi kan godt lure den) eller uholdbare løfter (igen vi ved godt hvad I har gang i), og hvor argumenterne bliver præsenteret i sådan et sindssygt rod af selvmodsigelser (vi kan godt holde skæg og snot for sig) på et site som HOL.
--

Jeg synes alle partier ud over DF har noget klogt at bidrage med, hvilket er grunden til at jeg er træt af alt det blokpolitik som vi har haft de sidste mange år. Mange sagde RIP Danmark da rød blok vandt, men jeg tror ikke der er den ekstremt store forskel på hvordan det går Danmark fremover med henholdsvis blå/rød ved roret. Ud fra en finansøkonomisk betragtning, så er det bedre med rød blok som vil føre en mere lempelig finanspolitik, end blå som vil føre en mere stram finanspolitik, selvom begge er ret bagbundet i forhold til EUs stabilitetpagt. Man fandt jo ud af på den hårde måde at økonomien ikke nødvendigvis kommer på rette kurs igen i 1930'erne. Staten må gribe ind og skabe en ekstra efterspørgsel. Det har vi ikke rigtigt råd til nu, men det er pga. en alt for lempelig finanspolitik ført under den blå blok op til krisen begyndte. Så at give rød blok skylden for alle dårligdomme er ikke fair, da vi havde blå blok ved roret op til krisen og det er deres skyld vi er blevet ramt så forholdsvist hårdt i forhold til de andre nordiske lande.
--
Lenovo S12, Intel Atom N270 1.6, GMA 950, 2 GB RAM, Corsair SSD 60 gb.

#91 Er helt enig med dig, :) #92 "Ud fra en finansøkonomisk betragtning, så er det bedre med rød blok som vil føre en mere lempelig finanspolitik", og "Det har vi ikke rigtigt råd til nu, men det er pga. en alt for lempelig finanspolitik ført under den blå blok op til krisen begyndte". Synes du modsiger dig selv lidt i den post?
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT* *6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W* *Filco Majestouch 2 Brown*

#93 en smule ja! :D Jeg mener at vi ikke RIGTIGT har råd til det, med det mener jeg at EU ikke mener vi har råd til det, altså stabilitetpagten. Og grunden til at vi er presset af stabilitetpagten er den politik som er ført bl.a. mellem 2003-2007, hvem var ved magten der?
--
Lenovo S12, Intel Atom N270 1.6, GMA 950, 2 GB RAM, Corsair SSD 60 gb.

#92 du er jo helt væk, ud fra netop in finansøkonomisk politik er rød blok nemlig helt helt HELT af sporet. Ro på folkens, næste folketingsvalg håber jeg ikke folk har glemt hvordan rød blok har løjet og løjet, brudt valgløfter i stimevis osv osv. De får et HAK! Liberal alliance FTW - et bedre Danmark.
--
Aske Langhoff

#95 Tror desværre at folk har det med at glemme hvordan partierne/rød blok har brudt løfter. Folk stemmer vel som de har forstand til. Kan kun sige desværre for os andre. Afgifterne har de trods alt overholdt, som det ENESTE.
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT* *6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W* *Filco Majestouch 2 Brown*

#95 Okay, jeg tager nok fejl når du siger det, men kan du uddybe? At fremrykke offentlige investeringer og gøre det attraktivt at lave private investeringer synes jeg umiddelbart gør mere for at få gang i et opsving end alle de sparer tiltag som blå blok vil gennemføre. Jeg vil personligt prioritere gang i væksten over reduktion af underskud, da reduktion i underskuddet kommer af sig selv når væksten er tilbage.
--
Lenovo S12, Intel Atom N270 1.6, GMA 950, 2 GB RAM, Corsair SSD 60 gb.

#92 #93 #97 Den røde opposition kritiserede den blå regering for at bruge for lidt penge, og dermed ikke sætte gang i hjulene. Samtidig kritiserede de den blå regering for at bruge for mange penge, som gav et stort underskud. Størrelsen af underskuddet gik op og ned alt efter, hvilken af de to slags kritikker, der var igang med at fremsige. Det var lidt sølle. Nu har de så selv scoret regeringsmagten, og i starten valgte de at satse på "Det går meget bedre allerede"-strategien, hvor underskuddet var meget lille. Så kunne de ikke indfri et eneste løfte, og måtte skifte hest til "Det er de blå, der har brugt alle pengene"-strategien, hvor underskuddet pludselig var vanvittigt stort, så det var forklaringen på, at de ingen penge har til løfterne. På et eller andet tidspunkt må de lande omkring virkeligheden: Økonomien er ringe og der er et væsentligt underskud (som blev brugt til at afværge den værste krise de sidste par år). Der skal strammes op i statens budgetter, og man skal flytte penge fra overskuds-velfærd til vækst. Det er nu S+SF´s opgave, når de kommer ud af hullerne. Lige pt ligger de bare og roder rundt med at skyde skylden på de Blå og pive over det. Tynd og sørgeligt. Angående "fremrykning af offentlige investeringer", så synes jeg, det er en farlig spin-agtig måde at sige offentlig overforbrug på! Realiteten er, at man gør investeringer idag, som man ville have gjort i de næste par år. Altså at man bruger penge idag på noget, som man ellers ville have købt om et par år. MEN de penge kommer jo af fremtidige skatteindtægter, så man bliver nødt til at låne sig til dem. Så kan det godt være at man om et par år bruger færre penge MÅSKE!! Men det er der jo ingen garanti for. Resultatet er, at man vil låne en masse penge i år og bruge dem, og så er det i orden, fordi man så MÅSKE bruger færre penge næste år. Forudsætningen er at man får skattepengene ind de næste år, og at man rent faktisk undlader at bruge pengene næste år. Det tror jeg ikke der er en hatfis chance for. En rød regering vil altid bruge hver eneste krone, og mere til. Jeg giver det ikke en chance, at de pludselig i 2014 "Hov ja vi har 2 mia i overskud. Dem putter vi ind i vores lån fra 2012, for dem skylder vi jo"... høhø... nul og nix! Forbrug = velfærd. Ergo mere forbrug er bedre!
--

#98 jeg vil give dig ret i at alt for meget politik handler om at nedgøre andre eller få sig selv til at se bedre ud end tilfældet er, hvilket gælder alle partier i alle lande. Det er en skam, da tiden kunne blive brugt på noget mere fornuftigt, men som sagt så er det ikke et isoleret problem til rød blok. Til det med offentlige investeringer kan jeg godt følge dig, men jeg synes du glemmer nogle elementer: - Hvad koster en håndværker i dag i forhold til om nogle år hvor økonomien (forhåbning) er i fuld sving igen? Det halve? - En håndværker som laver noget for det offentlige og betaler 50 % i skat vs. en håndværker som går arbejdsløs og får hjælp af staten.
--
Lenovo S12, Intel Atom N270 1.6, GMA 950, 2 GB RAM, Corsair SSD 60 gb.

#99 Det er rigtigt, at det er bedre at holde folk igang. Men kan vi leve i et land, hvor halvdelen af arbejdsstyrken er på statens regning, og X% af de private er finansieret af staten? Ang. prisen på håndværk tror jeg ikke svinger så meget som 50%. I håndværksbranchen (så vidt jeg er orienteret) er man meget obs på ikke at underbyde hinanden, så man skaber et stort skred i priserne. Så synes man det er bedre at gå på dagpenge (og evt arbejde sort :/ ) end at arbejde til underpris.
--

#100 nej det kan vi selvfølgelig ikke, de private er det også kun når staten får noget ud af det fx håndværkere som ellers ville være arbejdsløse. Hvis alle arbejdede en time mere om ugen når vi får højkonjunktur igen, så vil det offentlige kunne nøjes med færre folk, altså flere til at arbejde privat. 50 % er nok også lige i overkanten, men det svinger faktisk meget! De vil gøre meget for at få noget at lave. Det lyder ikke ret liberalt at de aftaler priser :)
--
Lenovo S12, Intel Atom N270 1.6, GMA 950, 2 GB RAM, Corsair SSD 60 gb.

#101 Igen, så er jeg ikke helt enig med dig. S+SF har kørt frem med i lang tid, at hvis vi "arbejder en time mere om ugen, så går alting jo nok". Det er jo ikke helt rigtigt. Hvis man har et slagteri med 1000 ansatte og man får dem til at blive 3% længere på arbejde, så producerer de 3% mere. Men folk spiser jo ikke flere grise/køer af den grund, så det ender jo bare med, at slagteriet fyrer de 3% medarbejdere. Så står vi med 30 arbejdsløse slagtere. Så længe der er arbejdsløshed indenfor de fleste brancher, så ender de folk bare i arbejdsløshedskøen. Fordi man udvider udbuddet af varer, så stiger forbruget ikke. Så længe folk ikke bruger penge (fordi de frygter for fremtiden, eller deres job f.eks.), så er der ikke noget ræson i at udvide arbejdsstyrken kunstigt ved at få folk til at arbejde mere. Det er jo desværre lidt komisk, at man vil gøre tiltag, der får folk fyret. Og årsagen til tiltagene er for lidt forbrug... som kommer af frygt for fyring. Så det bliver jo bare værre og værre. De danske konjunkturer afhænger meget af konjunkturerne i landene omkring os. Da vi eksporterer en stor del af vores varer, er vi afhængige af udlandets købelyst. Vi kan ikke tvinge en højkonjunktur på banen ved at få folk til at stå 1 time mere ved slagtebænken på slagteriet og pille næse (da der ikke er flere grise), eller blive fyret fordi man er for mange på arbejde. Hele S+SF´s plan er ren ønsketænkning. Det er sygeligt, at man med den ene hånd ønsker at sende folk i arbejdsløshed, og med den anden hånd vil man øge beskatningen, så folk har færre penge at bruge af, og i øvrigt gøre folk endnu mere bange for at miste deres job. Vi må håbe på det bedste...
--

#102 Det er sygeligt, at man med den ene hånd ønsker at sende folk i arbejdsløshed, og med den anden hånd vil man øge beskatningen, så folk har færre penge at bruge af, og i øvrigt gøre folk endnu mere bange for at miste deres job. Vi må håbe på det bedste..." det bedste? du mener at der bliver udskrevet valg? :P Helt enig, rød finanspolitik er selvmodsigende i en grad der gør ondt. Det bliver KUN værre mens de er ved magten, da de er så forblændet er deres socialistiske tankegang at de ikke kan tænke logisk. Men heldigvis giver det bare så meget mere medvind til den næste regering, så de kan forhåbentlig få rettet lidt op på alt det rod der foregår i øjeblikket. Og lad det helt være inden de får implementeret den forpulede betalingsring/trængelsring...
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

#103 Tja, "blå" finanspolitik har jo været rød de sidste 11 år, så hvis blå finanspolitik ikke osse er selvmodsigende ja hvad er så :) Jeg griner hver gang jeg læser "Danmarks liberale parti" på Venstres hjemmeside
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#102 Folk skal heller ikke arbejde en time mere nu, ja det vil være hul i hovedet som du også skriver, men hvis man ser lidt langsigtet på det (hvilket man ALT for sjældent gør i politik!), så er det en rigtig god idé. En af grundene til at den danske konkurrenceevne er så dårlig på pris er den høje timeløn, hvor en udvidelse af arbejdstiden på et tidspunkt, hvor vi er ved at nå ned på den strukturelle arbejdsløshed, vil kunne være med at undgå flaskehalse, som presser lønstigningerne opad. Jeg mener det var nogle økonomer som arbejdede for den tidligere regering som kom op med forslaget om at øge arbejdstiden til 38 timer.
--
Lenovo S12, Intel Atom N270 1.6, GMA 950, 2 GB RAM, Corsair SSD 60 gb.

@ jer der mener at rød regering har brudt samtlige af deres valgløfter. Lad dem få deres 4 år før i begynder på det. Man kan trods alt ikke få gennemført alt på ½ år... Blå blok har skam også fejet et par valgløfter under gulvtæppet siden '07. - Bedre skoler i form af en moderniseringspakke på 50 mia. skete ikke. - Bedre offentlig sektor og mindre arbejdsløshed. Der blev de jo nok ramt af krisen, men jobcentrerne virker sgu ikke optimalt for tiden. - Økonomisk ansvarlighed. I '07 var der overskud på de offentlige finanser, lige siden er det gået ned af bakke. (Anders Fogh havde sgu styr på sit lort, det havde Løkke ikke.) Desuden var deres ide om at fjerne efterlønnen og højne pensionsalderen jo fuldstændig blæst. Det eneste det medfører er at unge ikke kan få job for tiden. Så slap af og se hvad der sker i stedet for at gå med sorte, dunkle tanker. Det kommer der sgu sjældent noget godt ud af.
--

Lige siden Fogh løj overfor den danske befolkning igen og igen har jeg syntes han var latterlig
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#107 fogh er ikke i dansk politik længere, så han kan ikke bruges i et argument!
--
Ironi forekommer aldrig! Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!

#108 Haha ;) Det er ikke et argument, det er en mening
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#106 Det er bare ikke godt nok! De røde har haft 10 år, hvor de har gået og fortalt sig selv og omverdenen, at de selv kunne gøre alting bedre, og blå blok var ih og åh så ringe. Fint! Nu har I så chancen! Nu er der så gået 100 dage, og hvad er ændret? Ikke en fjas! Alle visionerne er skrottet, alle de gode forslag er gået op i røg og tilbage står vi med en regering som ikke har formået andet end at lave pensionsreglerne om (så jeg IGEN skal omlægge alle mine pensioner, fordi SF har ondt i røven over, at jeg bruger min bank og ikke et stor socialodarisk pensionsselskab), lave en del nye afgifter, vil indføre en betalingsring fuldstændigt uden at gennemtænke ideen osv. En masse bullshit bare for at vise, "at der sker noget". Hvor er de store visioner? Hvor er de store reformer? Hvis de blå har fejlet så meget i 10 år, så burde det da være en smal sag at komme med en lang liste af ting, der skal laves om? Nææ nej... Pludselig fik piben en anden lyd. "Jamen... jomen... vi kan ikke rigtigt komme på bedre ideer.... Men Det var LYKKES skyld! Ja! Ha!". Hvis jeg havde stemt S+SF så ville jeg føle mig vanvittigt snydt!
--

#110 - En regeringperiode varer op til 4 år (1461 dage). Er du klar over hvor lang tid det tager at få en ny lov igennem i folketinget? Den skal behandles 3 gange champ. Hvor meget havde blå blok kørt ind efter 100 dage? Udover besparelser? Come on. Patience is a virtue...
--

http://ekstrabladet.dk[...] ved godt det er eb, men det er da relevant for denne tråd alligevel.
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT* *6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W* *Filco Majestouch 2 Brown*

#111 Den blå regering kom ind med en fantastisk lang liste af gode forslag, som de førte ud i livet alle for en (næsten). Den nye regering har ikke en skid på programmet af gode ændringer. Når der dukker et eller andet op, så er svaret med det samme "ja det er også for galt! Det må vi gøre noget ved". Det er for tyndt bare at kapre magten for at sidde på den. Og så vente til der kommer et par borgere i klemme i systemet og så lave tåreperser-politik med at dukke op på tv og beklage hvor ih og åh så synd det er, og så love X mio kr til at rette op på det. Men det er jo sædvanlig rød politik: Hæve skatter og afgifter og putte pengene i en stor pose. Og så være klar til at score billige points ved at finde folk, det er synd for, og så kaste et par håndfulde penge efter dem, og så sole sig i sin Robin Hoodske fortræffelighed. Det er bare letkøbt populistisk politik uden vision eller strategi. Den nye regering blev blandt andet valgt på, at den skulle føre os ud af krisen? Er der overhovedet et eneste menneske, der har den mindste ide om, hvad S+SFs plan er udover at det med de 12 minutter blev skrottet (og de selv har indrømmet at det ikke ville virke alligevel), samt at S+SF ingen tiltag har på programmet, der skulle øge væksten (udover at øge beskatningen af virksomheder, som jo er superlækkert selvmål)?
--

#113 - Læs #106 igen så kan du se hvad blå blok ikke fik gennemført. Ca. 50% af deres valgløfter fra '07. Og det kunne jo være at der var andre i lille Danmark med andre meninger og holdninger end dig angående Rød bloks politik. Det må der jo være siden de blev valgt. Hvis andres stemmer ikke må blive hørt kan vi jo ligesågodt køre et überkapitalistisk samfund med 0% skat. Så må vi klare alt selv. Men anyway. Vi må enes om at være uenige. Desuden ser jeg det som sundt at et samfund er splittet i politiske holdninger, det ville sgu være for kedeligt andet :P
--

#114 Jeg snakker om da den blå regering kom på banen efter Nyrup. Jeg tror mest, at de blev valgt fordi det lykkedes dem at bilde folk alle mulige løfter ind. Ser man på meningsmålingerne idag (når nu folk er vågnet lidt op), så står Socialdemokraterne til langt færre vælgere (og deres resultat ved valget var værre end i mange årtier), og Venstre tordner frem. Så hvis folk har stemt efter deres holdninger, har folk så pludselig i hobetal skiftet holdninger? Eller er det gået op for folk, hvor meget løgn deres kampagner indeholdt? Angående politiske holdninger, så er der ikke meget at finde. Der var en blå regering baseret på rød politik, og nu har vi en rød regering ledet af de blå socialdemokrater (de radikale). Så det er nok same shit. Så valget stod mellem en udbrændt blå regering, eller et cirkus af radikale, kommunister og så fjolserne fra S+SF. Det er lidt derfor jeg skriver, vi må håbe det bedste.
--

#114 Sorry men du kunne ikke tage mere fejl. En kæmpe procent del af dem der stemte rødt stemte nemlig af andre årsager end fornuft og politik, men af disse to grunde: 1. Jamen det er da også på tide Danmark får en kvindelig statsminister! 2. Det er på tide med noget forandring! Ergo vandt rød formentlig kun fordi at en masse folk ikke stemmer udfra logisk tankegang, fornuft, holdninger eller politik. Men fordi en stor del af Danmark er for dumme til at gennemskue de løgne som de røde er kommmet med. Og jeg skal ikke sidde at være hellig for jeg kender flere rigtig tæt på mig, som også var dumme nok til det. Og ja de blå har også løjet røven ud af bukserne, MEN de har i det mindste været realistiske. Helle blev jo nødt til at lyve, og ja hun løj om ALT for hun er ikke så dum at hun ikke vidste det hele var urealistisk. Hvis folk virkelig havde stemt på S+SF fordi de ville have dem ved magten, så ville de jo heller ikke på nuværende tidspunkt stå til at blive kylet ud hurtigere end du kan stave til TV. Jeg siger ikke at en ren blå regering havde været toppen. Der skulle lidt nyt liv til, men hvis vi skal ha Danmark videre så er det i hvert fald ikke hverken EL, S eller SF der skal indblandes
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

#116 - Det er ok at have meninger som du har, men at kalde 52% af Danmarks befolkning direkte stupide grænser jo til det åndsvage. Jeg stemte fx rødt, da jeg føler de tager sig bedre af studerende (fremtiden). Og jeg føler mig ikke specielt stupid, det ses da heller ikke på diverse eksamensbeviser jeg har. Så tag en slapper og anerkend andre folks meninger og holdninger. Jeg kalder ikke mine venner dumme bare fordi de har stemt blåt, jeg respekterer deres holdning og prøver at holde en sober diskussion.
--

#116 #117 Problemet er nok hele demokratiet som hele. Der er ikke meget politisk tyngde tilbage, men det meste krudt går på personfnidder og på at finde på slogans, som lyder godt på Facebook. Det er utroligt, så meget løgn og lort, de får lov til at lukke ud helt uden konsekvens. Hvis man siger til en politiker, at det han/hun siger er løgn, så snakker personen bare om noget andet. Folk gider jo knapt nok følge med, fordi der er så meget snak og så lidt substans, så de fleste glemmer helt lortet, de får stoppet ind i ørerne. :)
--

#117 Du har vidst misforstået mit budskab. Det er ikke din holdning jeg angriber det er evnen til at gennemskue det som tydeligvis var en løgn. Jeg syntes nu det er fair nok hvis man af den ene eller den anden årsag stemte rødt, så må man også bare acceptere at blive kaldt naiv (grundet de urealistiske valgløfter, IKKE fordi man ellers er rød). Problemet er jo som #118 rigtig nok siger alt det lort de lukker ud uden konsekvens. Og det gør alle politikkerne jo, og det er såmænd heller ikke noget nyt i. Dog var de løgne de røde kom med under valgkampen bare så langt ude at man godt kan kalde en del af deres vælgere naive. Jeg nævner jo også dem som stemte rødt bare fordi "vi skulle ha en anden regering" eller " lad os prøve en kvindelig statsmedister". Og jeg skal da blankt indrømme at jeg synes de er langt værre. Ikke alene er det et meget tyndt grundlag at stemme udfra, det viser heller ikke nogen fornuft og logisk tankegang, ergo fastholder jeg mit argument med at NOGLE af dem som stemte rødt er MEGET naive. Dertil kan jo så også siges at mange er dem som har stemt blåt formentlig er naive. Alt andet ville være underligt. Det er dog ikke aktuelt at diskutere for det er den nuværende regering, som er inkompetente og mangler visioner og handlekraft. Men det er nu ikke for at nedgøre dig at jeg skrev, bare for at henvise at til at det ikke er alle som stemmer med fornuften, og det er ene og alene derfor Botox-tøsen vandt. Og det er jo kraftigt afspejlet i de nuværende meningsmålinger, noget man jo ikke rigtig kan komme udenom.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!