Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Homoseksuelle Vielser i Kirken. Jeres holdning?Af Supporter Aspirant bartman | 16-06-2012 22:50 | 3788 visninger | 162 svar, hop til senesteHej HOL
First of all: denne tråd har intet med hardware, software eller noget andet computernørdet at gøre, men deltag gerne i debatten. please ;)
Jeg har kommet og gået lidt herinde i lang tid efterhånden, og det har slået mig, at det virker som om de fleste mennesker herinde har skruet hovedet ordenligt på - og som så ofte altid er klar på en debat. Derfor kunne jeg egentlig godt tænke mig at vide hvad, nørdede, måske jævnaldrende, synes om homoseksuelle vielser i kirken.
Selv mener jeg at det er grotesk på flere planer.
Hvis man skal se det fra kristnes synsvinkel, fra bibelens synsvinkel og det man måtte håbe for folkekirken, også var deres synsvinkel. Så vil der være tale om at det, at udleve sin homoseksualitet vil være en betegnet som en synd. Synd hører ikke hjemme i kirken, og det er et sted hvor man så vidt mulig vil prøve, som kristen, at bekende sin synd for Gud og dermed bede om at blive renset. Ifølge bibelen hører sex og ægteskab sammen, og dermed bør homoseksuelle ifølge bibelen ikke blive viet, eftersom sex mellem mand og mand, eller kvinde og kvinde er en synd.
Tredje Mosebog, kapitel 20, vers 13:
Hvis en mand har samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde, har de begge to begået en vederstyggelighed. De skal lide døden. De har selv skylden for deres død.
Det får mig til at tænke på.. hvad i al verden er det for en latterlig folkekirke vi har her i Danmark? Den er jo i modstrid med sig selv!? At man i en kirke må vie homoseksuelle, selvom det står i den bibel, kirken selv er bygget på, at de ikke må? For mig at se giver det ingen mening?
Nå..
Fra homoseksuelles synsvinkel:
Dette er et spørgsmål om ligestilling. "Normale" mennesker, må blive viet i en folkekirke, ergo vil homoseksuelle også. Fuldt ud forståeligt, hvis du spørger mig. Det er et spørgsmål om
respekt - Noget jeg mener ingen har overfor den bibel som de homoseksuelle bliver VIET ud fra.
Jeg kan ikke se pointen i homoseksuelle vielser i kirken, alene af den grund at ingen har taget sig sammen og set efter hvad der står i bibelen. At man tænker at det er noget bullshit hvad der står i den bog, er en ting - og fuldt ud forståeligt, og fair. Men at folkekirken, der jo burde TRO på netop dette, lader homoseksuelle blive viet.. Det giver ingen mening.
Jeg synes Manus Sareen er en sød mand, en rar mand. Men han har simpelthen ikke sat sig ned og kigget på de kolde facts inden han fik denne omgang, undskyld sproget, men fucking lort gennemført.
Please giv mig jeres holdning på emnet? Jeg er klar modstander, men kunne være super fedt at se nogle andres holdninger og evt. saglige og velbegrundede argumenter for homoseksuelle vielser i kirken.
Til sidst er der bare at sige: dette indslag hører ikke hjemme på HOL - men jeg synes det kunne være rart med lidt religiøs diskussion til hyggekrogen. Tak.
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'(
Jeg synes det er uforståeligt at det først er blevet lovligt nu. Det bør det altid have været. Bare fordi man er til samme køn, er man ikke mindre af et menneske.
--
kirken er på vej ned, og det ved de kristne godt, nu prøver de at gøre desperate forsøg på at holde det igang. men snart er undergangen der nok :) ej ok der vil altid være fanatikerne :)
--
Det meste vi har troet på gennem tiden er blevet ændret iforhold til den tid vi lever i, den viden vi har opnået og den ændring samfundet har taget.
Hvorfor ikke også kirken ?
--
Jeg ville nok sige det sammen som #1 :-)
Altså det er jo fuldkommen ligesom os? :-)
--
Fed med en politisk diskussion, og så en relevant en af slagsen!
Jeg har klart for homo-vielser i kirken. Det er dejligt, at homoseksuelle endelig kan blive ligestillet med de heteroseksuelle. Ikke fordi jeg er religøst anlagt (Jeg er klart ateist), men er vi så ikke alle "guds-børn" inkluderende homoseksuelle?
Desuden, så bliver kirken støttet af staten økonomisk, så skal de også tage forhold til at staten i ny og næ træffer beslutninger for kirkens vegne.
--
[Guild recruitment]
Gå ind på www.conciliumeu.guildportal.com[...] - for at finde ud af hvad vi recruiter/raidtimes/progress. for det første : tak for seriøse svar, wow det er lækkrt?
nå.. men #2 jeg er helt enig, folkekirken er på vej ned, både medlemsmæssigt, men også i forhold til hvad den støtter / ikke støtter. Hvad i al verden er meningen med at ikke troende mennesker skal være præster? woow .. at have en person til at bede til Gud i Guds hus, der tror det hele er en omgang volapyk xD .. shit :) .. men ja.. stat og kirke burde være adskilt. Ikke for længe siden, men jeg synes bestemt den burde være det nu.
#5 Jeg kan sagtens se argumentet med at det er fedt at det er blevet ligestillet, men synes du ikke det er lidt respektløst, og utroligt underligt at de må blive viet i en kirke der i bund og grund burde være 100% imod det? :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #6 er helt enig :)... men lad da endelig folk deltage :)
--
#7 hov den skal jeg lige have igen? :) hvad mener du ;)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #6 Man kunne sagtens komme ind på respektløshed. Jeg synes, det er respektløst, at staten har støttet op om kirken i så mange år, hvor der ikke har været ligestilling mellem personer og køn.
- Jo. Jeg kan godt se det fra din synsvinkel. Det er underligt at folkekirken tillader det. I så fald, hvis de ikke kan lide regeringens beslutninger, så skal de være mere end velkommen til at framelde sig indtjening fra staten :-)
--
[Guild recruitment]
Gå ind på www.conciliumeu.guildportal.com[...] - for at finde ud af hvad vi recruiter/raidtimes/progress. #8 ohh blander lidt sammen her :) kan godt se den ik passer ind :D
--
jeg har og kan aldrig nogensinde være total mere ligeglad med den sag...
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz #9 jeg er helt enig ^^ jeg synes virkelig det er grotesk at det ikke er sket før. Men derudover synes jeg bare også at det er alt alt for underligt at det overhoved er blevet besluttet, det er langt ude synes jeg. Men jeg vil nu ikke smide "hvorfor er rådhuset ikke nok" for jeg kan nu godt se at det ikke er lige .. romantisk.. som en rigtig kirke :) Jeg kan bare ikke se grunden til det, når bibelen er 100% imod det :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Jeg synes selv at det er noget værre noget at det er blevet lovligt. Hvorfor SKAL de blive gift i kirken? Hvorfor kan de ikke gøre det på rådhuset? Hvorfor skal folk overhovedet giftes? Det eneste du gør er jo blot at give en ring på fingeren. Ikke andet i mine øjne. Selv er jeg 100% ateist, og jeg skal aldrig nærme mig en kirke. Jeg er dog interesseret i selve historien bag frimurer og deres støtte til tempelridderne, men at direkte gøre den lov lovligt er til grin.
#0 Jeg støtter op omkring det. Hvis man er kristen, så burde man også kende at homoseksuelle er en synd, og derfor burde man som homo ikke være kristen. Så spørger i sikkert, jamen hvad så hvis man tror på gud? Jamen i følge biblen, så er det en synd, og derfor vil gud sende jer direkte i helvedet.
Bare min holdning. Der er jo i princippet ingen forskel, om man bliver gift i en fucking kirke, eller om man bliver det på rådhuset.
--
Long you live and high youll fly and smiles youll give and tears youll cry and all you touch and all you see is all your life will ever be... #10 hehe ;D ok fair fair .. synes nu også jeg lod folk deltage ;) det var lidt det jeg prøvede med, ved at starte debatten. lol
#11 det er bare helt fair mate :) god aften til dig også!
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( håber jeg bliver bøsse i mit næste liv,så er der sgu ikke de problemer med de kvinder:)
--
Gris tror hver mand grynter Da religion burde afskaffes synes jeg at homoseksuelle bør kunne vies i en stor hvid bygning ligesom heteroseksuelle.
Men HVORFOR homoseksuelle vil vies et sted som tydeligvis afskyr dem og mener de lever i synd forstår jeg ikke.
Ligesom jeg ikke forstår homoseksuelle der siger de er ligesom alle andre og så samtidig kræver en parade hvor de kan vise hvor specielle de er.
Forstår det ikke..
--
http://chipsguiden.dk[...]
Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2 #12 Jeg er sku' glad for at man kan sige sin holdning, for ikke at få "Hold din kæft, jeg har ret, smut" bemærkning tilbage :-) Respekt.
Smutter i seng, glæder mig til at læse tråden igennem i morgen :-)
--
[Guild recruitment]
Gå ind på www.conciliumeu.guildportal.com[...] - for at finde ud af hvad vi recruiter/raidtimes/progress. Jeg vil gerne sige, at jeg er imod homovielser. Men går jeg ud og siger dette, bliver jeg bare stemplet som intolerant og racist.
Jeg synes ærligt, det er forrykt. For 50 år siden havde man ikke turde snakke om det her i folketinget. For 50 år siden var kristendommen ikke så forskruet som den er nu. Hvis folk absolut skal ende med at ignorere Biblen, hvad er kristendommen til nytte for?
Det var ihvertfald min mening. Jeg håber den kan stå herinde uden at folk flamer og rager over den.
--
We are all a pack of assholes and my tradition of contributing absolutely nothing to this site continues Jeg er imod at homoseksuelle bliver viet i kirken.
Problemet er at kirken er en kristen kirke, og "kristen" betyder den har sit grundlag på biblen. Og i biblen er der beskrevet en masse om samspillet mellem mand og kvinde, og hvordan dette samspil bliver velsignet af Gud (hint: ægteskabet).
Ægteskabet er i biblen beskrevet som et forhold mellem én mand og én kvinde.. Og kun det.
Set ud fra en historisk kontekst, giver det ikke mening at vi ønsker kirken skal følge med tiden. I antikken var homoseksualitet en meget udbredt ting, både i Grækenland og i Rom hvor ur-kirken opstod. Altså er det ikke en ny samfundstendens.
Jeg ser dog ikke de homoseksuelle vielser som problemet, men mere som problemet der kommer til udtryk. Det store problem er at kirken har fået fjernet sit fundament, altså biblen.
http://en.wikipedia.org[...]
http://en.wikipedia.org[...]
--
Thinkpad W500 => (2.53 GHz T9400, 4 GB RAM, FireGL V5700, 7)
To UMPCer: HTC Shift på 7” og OQO 01+ på 4.8” Jeg vil ikke starte en flamewar. MEN!
1. Jeg er muslim
2. Min holdning: Jeg synes at det skal være forbudt. Gud har skabt os som mand og kvinde. Og de skal lave en barn sammen, som normalt. På den helt normale måde(ved at befrugte kvinden).
Det er min holdning.
--
#13 Hey SniPppPP
Når du siger at gud vil sende folk direkte i helvedet fordi man er homoseksuel vil jeg nu melde mig klart uenig. Det at være homoseksuel er, tror jeg, ikke noget man selv er herre over.. Der er stor forskel på at VÆRE homoseksuel og at UDLEVE sin homoseksualitet. jeg tror ikke det nogen synd at være homoseksuel, men tror derimod at gud ser lidt skidt på det at have sex mand og mand ;)
Mht. det med om det at blive gift betyder noget eller ejj.. tjo, for ikke troende skal jeg ikke kunne udtale mig (er selv kristen) men for kristne mennesker betyder det at man må gå iseng med hinanden, og nok også vil gøre det ^^ .. det er lidt derfor det sutter at gifte homoseksuelle i kirken forstår du :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Desuden, hva nytter det så at have en religion i dag?
Dengang var religion normalt og homoseksualitet unormalt. I dag stemples man som komplet tåbelig og barnlig, hvis man er religiøs, og som homoseksuel stemples man som frisindet og et tegn på den nye verden.
--
We are all a pack of assholes and my tradition of contributing absolutely nothing to this site continues [BLUE]Fjernet. Racistisk kommentar.[/BLUE]
--
#19 Well spoken sir :) +1
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #22 hey Yusef .. puha, kan du ikke forklare mig hvorfor man er barnlig og komplet tåbelig når man er religiøs? :) .. en hel anden diskussion, kunne nu bare godt tænke mig lige at vide det ;) .. ^^
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #23: Som jeg og #20 nævnte, så vil ingen af os starte en flamewar her!
Jeg er imod homoseksualitet fra min egen personlige holdning! Der er da også mange kristne, som er imod homovielser i kirken, så jeg kan ikke forstå, hvorfor der skal lægges tryk på, at muslimer er imod, når også kristne er...
EDIT: #30: Det er ikke hvad jeg mener, det er bare hvad jeg føler i dag. Synes at det er fint, at der er folk der tror, og folk der ikke tror i vores verden. Men som vi ser det i dag, så er der folk, som går ind for at religion skal afskaffes, da det hører fortiden til.
--
We are all a pack of assholes and my tradition of contributing absolutely nothing to this site continues #26 Nej det er jo en anden diskussion. Jeg er bare ved at brække mig over så mange her ikke vil udelukkende en befolkningsgruppe. Hvis man betaler til noget, hvilket man også gør selvom man ikke er tilmeldt kirkeskat, og er en del af et samfund der har kirker, så skal man fandme også have lov til at benytte dem, om man stikker pikken ind det ene eller andet sted.
--
#21 Uhmmm som du selv skriver i #0, og som det jeg har lært og hørt ud fra bibelen, så er homoseksualitet direkte en synd, om man udlever eller styre det. Det er en SYND, og i følge bibelen, så er ægteskabet kun mellem en mand og en kvinde, og hvis det er 2 mænd, så er det en synd, og derfor straffe med livet.
Du skriver selv:
Tredje Mosebog, kapitel 20, vers 13:
Hvis en mand har samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde, har de begge to begået en vederstyggelighed. De skal lide døden. De har selv skylden for deres død.
Så du modsiger dig selv lige nu? Kan du blive enig med dine udtalelser? og da det er en synd, så ved vi jo alle godt, fra bibelen, at man ryger i helvedet.
--
Long you live and high youll fly and smiles youll give and tears youll cry and all you touch and all you see is all your life will ever be... #22: Læs mit svar i #19.
Religion er ikke unormalt i dagens samfund. Men det er noget som dagens samfund prøver at udstøde.
--
Thinkpad W500 => (2.53 GHz T9400, 4 GB RAM, FireGL V5700, 7)
To UMPCer: HTC Shift på 7” og OQO 01+ på 4.8” Jeg er sku ret ligeglad med kirken, og det andet... None of my business
--
Synes det er fedt at de har retten til det nu ...
Kan virkelig ikke se det store problem i det? ..
Er der ikke et eller andet med at man kan få syndsforladelse? .. Noget med at jesus bar synderne for alle mennesker på jorden? I danmark skal man ikke engang være kristen for at blive præst og derefter prædike guds ord .. Hvis gud vil smide homoseksuelle i helvede, så lad ham om at bestemme det ...
Hvorfor skal vi gøre os til herre over om homoseksuelle må vies i kirke eller ej? Det må sgu da være op til herren ham selv om han efterfølgende gider og lukke dem ind ...
--
Citat ToFFo: Tom Coladåse akbar!
http://pwnyparty.anonymous-austria.com[...]
--
Gee. I hope this doesn't start a religious deba.... OH WAIT! TOO LATE!
--
We are all a pack of assholes and my tradition of contributing absolutely nothing to this site continues #30 hey mate. Nu skal jeg lige se.. Det stykke jeg henviser til sige Samleje, dermed at udleve det.. det er det jeg mener. Jeg siger også at ægteskabet er mellem mand og kvinde. Jeg kan ikke lige se hvor jeg modsiger mig selv? Jeg har sagt at homoseksualitet, udlevet, er en synd. Jeg har sagt det ikke er en synd hvis du lever i cølibat. Jeg kan ikke se hvor bibelen har sagt noget imod det at VÆRE homoseksuel, det er jo ikke noget du som sådan kan gøre for. ville mene det er lidt uretfærdigt at blive født til et liv i helvede? :) men ja, ifølge bibelen er vi alle syndere, alle dømt til et liv i helvede hvis vi ikke bekender synder osv. Men ja.. tror der er forskel på at leve et liv hånd i hånd med sin synd, sin homoseksualitet udlevet, og så det er prøve at bekæmpe det ved at leve i cølibat. Kan du sige mig hvor det var jeg modsagde mig selv? Jeg har nok skrevet noget forkert så :) MvH
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #35 - ift. den borgerlige institution kan du have ret. Men nu går denne debat på vielserne i KIRKEN og ikke selve den borgerlige institution..
Men hvad bør definere kirken? Biblen? Præsterne? Politikerne? Folket? Butiksassistenterne?
En lille "sjov" anekdote: Da biskopperne lavede det nye ritual, var de nødt til at fjerne en del af det gamle da det ville være imod det kønsneutale ægtekab. Det er ligesom hele problemet i en nøddeskal...
--
Thinkpad W500 => (2.53 GHz T9400, 4 GB RAM, FireGL V5700, 7)
To UMPCer: HTC Shift på 7” og OQO 01+ på 4.8” #0 "Det får mig til at tænke på.. hvad i al verden er det for en latterlig folkekirke vi har her i Danmark? Den er jo i modstrid med sig selv!? At man i en kirke må vie homoseksuelle, selvom det står i den bibel, kirken selv er bygget på, at de ikke må? For mig at se giver det ingen mening?"
Nu er der jo ikke folkekirken der har besluttet at det skal være muligt for bøsser at blive viet, men folketinget..
--
Er selv muslim, som Bananhamster, og er imod homovielser i kirken.
Jeg synes at det er virkelig desperat af kirken, at tage den beslutning, for at bevare deres indkomst fra staten. Der ser man bare hvordan selv religion er blevet så korrupt nu. Det er virkelig hyklerisk. Og som Bartman siger (tror jeg nok det var), er det også virkelig forrykt at man kan blive præst uden at være troende. Ser heller ikke hvorfor de gør det.
But don't get me wrong. Jeg er imod homoseksualitet, men har intet imod bøsser. Har 2 bøssevenner, og de er skam super hyggelige at være sammen med. As long as they don't rape me, they can do whatever they want.
--
Min Tech Youtube KANAL: HTTP://WWW.youtube.com[...]
SENESTE VIDEO: vLog, nye videoer, problemer:
http://www.youtube.com[...] Det er latterligt.
Vielse er åbentlyst en kristen ting og skal da derfor følge religionen? Intet har jeg imod homoseksuelle, men det giver da har mening at de bliver gift i en kristen kirke? Jesus... (C what i did?)
--
Mine apps på AppStore: http://itunes.apple.com[...]
i5 2500k @ 4.5 GHz | P8Z68-V PRO | HD6870 CF #40 helt sikkert at det er folktinget der har vedtaget det. Men folkekirken virker umiddelbart ikke, i hvert fald så vidt jeg har forstået, til at have modarbejdet ret meget? Det virker som om det er andre kristne organisationer som KFS eller noget lignende der har gjort det :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( hej folkens
jeg er heller ikke imod kirkelig vielser men nok mere fordi jeg er lige glad med hvad kirken står for, jeg kan godt forstå dem der er imod det følger ikke biblen som kirken har som fundament. men er det så vigtigt for homoseksueller at få guds velsignelse på deres ægte skab ER det for gud de gifter sig, eller er det for det kirkelige rum med dens pragt. de er lige mennesker som os andre men er de kristne de følger jo ikke ligefrem biblen ikke at vi andre gør det til punkt og prikke.
men for at udvide det lidt kan jeg forstå på min kollega(som bliver gift med hans registret partner til august) at homoseksuelle ikke må donere blod, se den fatter eg så ikke hvad er der i mod det.
--
Phenom II x4 3,2 ghz water cooled|MSI 790FX-GD70 AM3 | XFX HD5970 BE | 8GB DDR3 1333Mhz OZC Reaper | 2,25TB | 850W Corsair |Dell 30" 3008 wfp #38 Så du mener det er et problem, at der bliver sagt "Vil du ære og elske din ægtefælde" i stedet for mand/kvinde.
Hvad ligger du i navnet folkekirke. Jeg mener i hvert fald, at det er en kirke for folket, og derfor er det også folket der bestemmer. Vi er nødt til at nuancere religionen til tiden vi lever i og personlighederne der lever her. Det er der nogen religioner der ikke har fattet, men vi er i det mindste godt på vej med et tiltag som dette.
--
#41 :) ja du er imod vielserne, men du kan godt li bøsserne som mennesker ;) har også et par gay friends.. de nu skøre nok .. dejlige mennesker :D
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( bonus spørgsmål:
er der en religion i verden der anerkende homoseksuelle vielser idag
--
Phenom II x4 3,2 ghz water cooled|MSI 790FX-GD70 AM3 | XFX HD5970 BE | 8GB DDR3 1333Mhz OZC Reaper | 2,25TB | 850W Corsair |Dell 30" 3008 wfp #45 - læs min post i #19
Og ja, det er et problem.. Læse mine andre posts så ville du forstå.
Mvh.
--
Thinkpad W500 => (2.53 GHz T9400, 4 GB RAM, FireGL V5700, 7)
To UMPCer: HTC Shift på 7” og OQO 01+ på 4.8” #47 det tror jeg helt bestemt der er.. mon ikke der er en religion der tager udgangspunkt i det ;) .. der er jo så meget småt gøgleri inde for religion efterhånden ^^
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #41: Det giver ingen mening det du skriver. Er du imod homoseksualitet eller ej?
Hvis du er imod så ønsker du jo i bund og grund at dine venner ikke var homoseksuelle - og så mener du jo ikke "they can do whatever they want".
--
http://chipsguiden.dk[...]
Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2 #45 "Vi er nødt til at nuancere religionen til tiden vi lever i og personlighederne der lever her."
Den er jeg lidt uenig med. Jeg kan ikke se hvorfor en religion, der burde være en fast konstant.. ved ikke hvordan jeg ellers skal forklare det.. skal ændre holdning fordi folk rundt om den er uenige?
En ting er at læse det der står i Bibelen, koranen eller hvad ellers man tror på, med nutidige øjne er en ting - en god ting. Men noget andet er at skyde ens egne holdninger ind i det, mistolke det med vilje fordi det passer bedre til det man selv synes er en anden ting - en forkert ting. Det synes jeg det uanset hvad, ligemeget om vi taler religion eller videnskab. Man kan jo heller ikke bare sige at der ikke findes evolution, bare fordi nogen ikke kan lide det? hmm.. jeg synes det er lidt en vag holdning at have til tingene :) kan du følge mig?
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #50 Jeg er imod idéen om at: http://www.youtube.com[...]
Tanken er grotesk. Som personer, mennesker er de super. Jeg ville selvfølgelig have det bedre hvis de ikke var, men deres beslutning. Ikke noget jeg kan sætte en stopper for, og det er jeg heller ikke i min ret til at gøre, overhoved. Må indrømme at jeg nok ikke burde have haft skrevet det, som du citerede, men det jeg mente med det, var at det ikke er noget der har med mig at gøre. Jeg burde ikke går og afskye dem, eller fordømme dem. Deres beslutning. Det rører ikke mig.
--
Min Tech Youtube KANAL: HTTP://WWW.youtube.com[...]
SENESTE VIDEO: vLog, nye videoer, problemer:
http://www.youtube.com[...] #51 det gør det helt sikkert ikke! Jeg er helt enig, men det er nu et lidt andet spørgsmål - jeg besvarede bare om der fandtes noget der er OK med homoseksuelle vielser, jeg skal ikke kunne sige om der gør - men jeg tror det.
Om kristendommen er korrekt eller ejj.. tjo, det er der ingen der ved, ligesom der ikke er nogen der kan bevise om der findes en gud eller ejj. Men personligt tror jeg, det er der mange grunde til, mange logiske og mange ulogiske grunde - naive så vel som gode grunde imo.
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( [BLUE]Stop trolling. Også selvom det er et ømtåleligt emne, der nemt kan hidse mange op![/BLUE]
--
Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #57 kunne ikke lade være med at grine .. "Hans mest trofaste discipel var en ung mand, der rendte nøgen rundt i et lagen (Markus 14,50-52). " .. det lyder simpelthen for underholdende :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #56 Jeg ved godt hvad det betyder og svaret står i samme link du smed. Læs det evt. selv :-)
#58 Fordi indlægget du besvarer er fjernet. Det er åbenlyst.
--
Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #0
At homoseksuelle kan blive gift, er en sejr imod religion.
--
#61 fedest! :) .. men kan du ikke prøve at udvide lidt.. Hvorfor er religion ondt i dagens Danmark? Yep, der er mange mennesker, der for mange år siden blev slået i ihjel af nogle utroligt dumme mennesker der kaldte sig kristne, men som åbenlyst ikke fattede en skid om næstekærlighed. Men helt seriøst. Hvad er der galt med religion?.. når du siger religion tænker jeg du mener kristendom, eftersom det nu er i den kristne kirke de kan blive gift. Jeg kan personlig ikke rigtig se hvad der er forkert i at have en mindset der siger hjælp andre mennesker og sæt deres behov ligeså højt, om end ikke højere end dine egne. Men ja, min holdning.. kom med din :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Jeg synes det er grotesk at det først er indført nu. En mand og en kvinde sammen er ikke mere rigtigt end en mand og en mand osv. Jeg forstår ikke hvorfor der skulle gå så lang ting før det blev lovligt. Man kunne blive gift på et rådhus før, men der er mange de ikke føler at det er et rigtigt bryllup, hvilket jeg måske også godt kan se hvorfor. Men igen, homoseksualitet er lige så rigtigt _imo._
--
Grafik: Nvidia GeForce GT430
CPU: Intel-Core i5
Bundkort: Asrock H67M-GE B3 Revision
Kabinet: Cooler Master Elite 4630 #62 Hvad hvis mine behov er at være homoseksuel? Hvilket jeg ikke er, men nogen skulle jo stilles som eksempel.
--
- Jeg synes det er ok. Jeg ved godt hvad der står i især det gamle testamente omkring kønslig omgang med eget køn. Jeg er selv hetro og kristen. Ikke fanatisk, men tror og stoler på gud. Men de gamle skrifter er blevet fortolket igen og igen. Jorden blev jo ikke skabt på 7 dage ? - Jeg var 48 år den første gang jeg sendte en bøn til gud, vores søn på 15 havde fået agressiv lymfekræft, og både hans mor og jeg var ude af os selv. Og så skader det ikke at ha noget at forholde sig til. Jeg ved godt at det ikke var gud der kurerede vores søn, men lægerne på Odense Universitets Hospital, men måske derfor synes jeg at homoseksuelle osse skal ha chancen for at tro og stole på gud...
--
Gammel HP-Compaq Intel Pentium 4 Onboard GFX Linux Mint 10 "Julia" - Logitech Z-680 Jeg kan simpelthen ikke forstå jer der mener at det er "grotesk" at homoseksuelle skal kunne vies. Mener I, helt seriøst, at fordi det står i biblen, så skal man nedtrykke andre mennesker? Det gør jer jo ikke ret meget bedre end alle mulige andre fanatikere. Jeg synes det er for dårligt at der overhovedet skal være en debat om hvorvidt homoseksuelle skal have de samme rettigheder som os andre. Skal vi så også til at debattere hvorvidt det skal være lovligt at slå sine børn ihjel hvis ikke de opfører sig ordentligt?
Syg verden vi lever i...
--
Før du overclocker: http://hol.dk[...] Jeg er enig med dig #0.
Jeg synes det er respektløst ift. biblen.
--
#65 :) helt sikkert at homoseksuelle skal have chancen for at tro og bede til Gud.. det har de også, men hvis du læser hvad jeg tidligere har skrevet er der forskel på at leve hånd i hånd med sin homoseksuelle synd, altså det at udleve den, at have sex med andre mænd / kvinder. Og så det at leve som homoseksuel i cølibat. .. Cølibat er et træls ord, men jeg mener at det må være løsningen hvis man vil leve et liv og ærligt kunne kalde sig kristen.
.. At bibelen taler om homoseksualitet i gamle testamente er rigtigt. Men Paulus taler også om det i 1. Korintherbrev kap 6 vers 9 forklarer han også om det. Det er ikke fordi det kun er gamle testamente der skriver om det ;) det blev også taget op der omkring to tusind år senere, eller hvornår det var.
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Jeg synes det er patetisk, at man skal betale så meget i kirkeskat, selvom de færreste nogensinde bruger en kirke.
Men som der bliver sagt, homoseksuelle er jo også mennesker, og skal derfor have præcis de samme rettigheder som heteroseksuelle. Selvom det strider imod biblen.
Kirke burde også få øjnene op for at vi altså ikke lever i år 500 mere, og oppe sig lidt hvad hensyn til indhold, og måde at fremvise dette på, i stedet for at det er tørt og kedeligt, kig på de afro amerikanske kirker, med gospel og hele møget, det ser fanme fedt ud! Man er jo nærmest bare for at trække vejret i en dansk kirke.
Hvor de i USA, griner, klapper, græder og ja, opfører sig som civiliserede mennesker.
Så danske folkekirker, åben øjnene, tiderne skifter, skift med dem.
--
# 69 Jeg kan ikke se hvorfor bibelen skal ændre holdning, fordi der er nogen som synes homoseksuelle skal vies i en kirke? Homoseksuelle har eksisteret altid. I det antikke grækenland var det det jo meget udbredt f.eks. så det er ikke fordi det er et problem bibelen ikke altid har "døjet" med. Selv er jeg kristen, og har ikke rørt en folkekirke i snart to år tror jeg. Jeg synes det er en .. tør.. kedelig måde at prise den Gud jeg tror på, i Danmark er der nu også ret mange steder hvor de gør ligesom i USA skal siges, ikke noget jeg selv har været så meget til ^^ men helt sikkert at det ser grinern og fedt ud ;D ..
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( ... der kom vist dobbeltpost.. beklgaer.
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Logikken i at homoseksuelle er lige som alle andre og derfor skulle kunne vies i kirken er helt grotesk..
Jeg er fuldt for homoseksuelle, misforstå ikke.
Men:
1. Vi vil have ligestilling. Derfor går vi ind og siger til religion at de er forkert på den, og at homoseksuelle skal kunne giftes i deres tro.
2. Hvorfor vil homoseksuelle giftes under en tro som ønsker dem døde?
--
#70 Vidste sgu ikke det også var i Danmark, men okay nu bor jeg også på landet, hvor det vildste en præst gør er at spille på guitar...
Vi taler om en historie/saga, kald det hvad du vil, som er godt 2000 år gammel, intet er rørt eller ændret på nogen måde i biblen, hvorimod ALT omkring, og brugere af den har ændret sig. Ved godt der er folk der lever efter biblen, men i mine øjne er det virkelig forkert, at den ikke bliver nyskrevet. Den er både racistisk, og forkert sindet (har jeg hørt, har ikke læst den) på så mange måder. Og dog, bliver der ikke pillet ved det.
--
#72 er enig med nr. 1
.. ser dog ikke nogen homoseksuelle Døde ^^ tror nu heller ikke kristendommen som tro gør. men ja, læs tidligere posts tak.
boyZZzzZ.. jeg hopper i seng, jeg tjekker lige op på tråden i morgen tidlig, snak endelig løs :) MvH Emil
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Jeg er mest tilhænger af det nye testamente. Det med Jesus (Kristus). Så jeg er kristen, men ikke missionerende. Jeg synes at religion er stærkt personligt (dermed ikke sagt at man ikke kan have et fællesskab omkring en religion). Jeg vil gerne have lov at tro, hvad jeg tror, så skal jeg nok lade andre gøre det samme.
Derudover er jeg glad for at kirken findes. Som institution og som symbol (og jeg men ikke på fortidens udnyttelse af magt og midler - det er ikke meget bedre end de gamle vikinger)
Når det så er sagt (især det med det nye testamente; Jesus, næstekærlighed, opstandelse (ved ikke helt hvorhen, men konceptet) osv.), så er jeg helt indforstået med at homoseksuelle skal have mulighed på lige fod med heteroer at få Guds velsignelse over deres ægteskab (let's face it, ægteskab i forhold til loven har intet med kirken at gøre)
Så jeg hilser tiltaget velkommen og håber at de, der har følt sig uvelkomne i kirken på grund af nogle jyske bibelbæltepræster osv., nu vil føle sig velkomne og at de vil få den ceremoni, de har bedt om/lyst til/ret til osv.
--
Fri mig! #73 det kan jeg hurtigt svare dig på. det er fordi kristne mener det er guds ord, derfor skal den ikke skrives om til at homoseksuelle må vies og at det er for awesomesauce at være sin kæreste / ægtefælle utro.. og desuden drikke sig i hegnet hver weekend + at hore til højre og venstre nu man er ved det. tjaaa... selvom det er sådan den danske ungdom lever (det gør ca 85%) af dem jeg kender i hvert fald. Så betyder det nu ikke at bibelen og den kristne tro ville have godt af at implementere de holdninger / retningslinjer bare fordi omverdenen siger GO for det. :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #74: Kan godt være du ikke ser nogen døde. (håber jeg ikke nogen gør)
Men det er nu sådan den kristne trosretning er. Og hvad de homoseksuelle kommer til at sige "Ja, det kan jeg godt lide" ved at gifte sig i en kirke :P
Der er ingen ligestilling over at tvinge kirken til at ændre sin tro.
Det staten siger er jo bare at homoseksuelle er mere værd end kristendom... lol
--
#75 davs :) .. nu kunne jeg ikke lige lade være med at sige.. nu er du tilhænger af det nye testamente.. Tager du så derfra hvad du gerne vil have, og piller det fra der ikke passer ind i din egen tro? I så fald har jeg intet at sige, for det er fuldt ud individuelt og det skal jeg ikke blande mig i. :) Hvis ikke..
Jeg har jo henvist til gamle testamente, men prøv at læs korintherbrevet, det først af dem. eksempelvis 1. korintherbrev kapitel 6 vers 9. Det er paulus, i det nye testamente, der taler om at det er forkert at ligge mænd med mænd, ergo er det end synd. Vielse er for kristne lig at man ønsker at have sex, tror jeg, og dermed burde man i en KRISTEN institution ikke VIE homoseksuelle eftersom det netop er en synd at udleve sin homoseksualitet via sex. :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #77 vil du ikke finde lidt belæg for at den kristne tro ser homoseksuelle døde?
personligt tror jeg at der er stor forskel på at VÆRE homoseksuel og så det at udleve sin homoseksualitet ved at have sex med folk af eget køn. Men hvis du kan finde et sted i bibelen hvor der står at man bare ved at være homoseksuel er død i kristnes øjne.. Guds øjne regner jeg med du tænker, så pleeeease show me :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( "Ifølge bibelen hører sex og ægteskab sammen"
Citat - Dig. Dit eget indlæg. Bum
--
#80 ekstra:
Hvis du ikke lige selv kan se logikken i hvad du selv skriver.
"Ifølge bibelen hører sex og ægteskab sammen"
+
"Tredje Mosebog, kapitel 20, vers 13:
Hvis en mand har samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde, har de begge to begået en vederstyggelighed. De skal lide døden. De har selv skylden for deres død."
Igen. Nogle meget pæne citater du har lavet.
--
#80 hmm.. jeg tror i bund og grund at vi to er ret enige, men kan ikke lige se hvorfor at kristne ser homoseksuelle døde.. jeg ved ikke xP tror ikke helt jeg forstår din pointe, personligt tror jeg ikke at Gud ser nogle mennesker døde.. han kan bare ikke tåle synd, at udleve sin homoseksualitet er synd.. men ja P: at se nogen død ser jeg som en ret negativ og ond tanke. Den slags tror jeg ikke bibelen eller Gud opfordrer til.
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #82: Det sker nu ellers ret ofte i biblen. Massere af død og ødelæggelse på gudsvejne :P
Men lad os nu ikke skændtes om det. Du havde en sengetid at overholde kunne jeg forstå.
--
Paulus har bestemt skrevet en del fine ting. Men jeg er mere den slags kristen, der synes at Jesus vægter tungest. Hvis det giver mening.
--
Fri mig! #83 puha :) ja.. mor siger jeg skal i seng jo .. ^^ lol..
tjo.. jeg tror når der står død .. straffes med døden,.. jeg, og lad mig understrege, tror at der menes evig fortabelse i helvede. Men det er jo ikke noget man som kristen behøver at SE ske for nogen, noget man behøver håbe sker for nogen.. det virkede lidt som om det var det du hentydede til. Jeg er ikke teolog og kan derfor ikke sige om der menes død eller evig fortabelse, men jeg er ret overbevist om at det er det sidste :) men nej, ingen grund til at skændes.. det er nu en god debat imo.. ^^ så længe du ikke begynder at komme med spydige bemærkninger som at jeg har en sengetid der skal overholdes, lad os nu holde det sobert :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Og så kan man jo tolke Matt 19:4-6 lidt hårdt, hvis man er til det. Jeg mener at man tager tingene ud af kontekst, hvis man ud fra det siger at Jesus vil homoseksualitet (eller sodomi som det hed indtil midt 1800 :)) til livs. Det handler stykket ikke om. IMHO.
--
Fri mig! #86 okidoki :) der er vi vel bare uenige.. jeg hopper altså i seng nu xP .. er simpelthen for træt til at sidde her :D sov godt folkens
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Jeg er ikke troende, så, mange vil mene at jeg ikke er priviligeret til at give min ydmyg mening, dem om det.
Jeg synes ikke staten og kirken skal blandes sammen, det er kirken som skal give grønt eller rødt lys for det, IKKE folketinget..
- Det er efter min mening op til den enkelte kirke, det er ligeså forskels behandling at dette ikke gælder Islam ægteskaber, jødiske o.lign. kun protestantiske.... Hvorfor ikke lade præster/biskopper osv. om det?
Men jeg morer mig hver gang folk gør som i #0, citerer passager i biblen. Biblen er meget gammel, og i henhold til moderne kultur, ekstremt primitiv, hvilket gør den charmerende, men også gør at man netop IKKE skal tage ting totalt ud af kontekst og ikke forholde sig til det i henhold til et moderne samfund..... I tidernes morgen, da biblen blev skrevet, var samfundet et helt andet, og homosexualitet var ildeset, men ligeså var en masse andet...
Prøv at læs dette;
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net[...]
Der står bl.a. i hellige kristne skrifte, at du godt må eje slaver, forudsat at de ikke er fra sammen nation som dig, altså er en svensker godtaget. Hvad synes du om det? :-D
#13
Snipp, læs videre unge mand, der er temmelig mange økonomiske aspekter i det at blive gift.
--
0# flot bibel citat find nu lige noget brubart fra det nyetestestemente går ud fra du spiser gris selv om der står det er urent i det gamletestemente
Og ja går ind for homo videlser så længe det er friviligt
--
ALLE er lige
jeg mener ALLE
--
Yes, I am a newbie Selfølgelig skal de have lov. Kirken må følge med tiden, og indse at vi ikke lever i 1600 tallet længere.
En anden ting, hvordan kan man være "imod" homoseksualitet?, som en skriver her i tråden.
Tror du det er noget folk selv har valgt at blive, som om det er en religion, eller en sekt af en art?
Plus, er det ikke pænt ligegyldigt hvad muslimer mener om det, der foregår i de danske kirker?
--
Maybe, just once, someone will call me 'Sir' without adding, 'You're making a scene.' #0 har skam ikke noget imod det.
Det skader ikke samfundet at homoer vil giftes.
Kan godt forstå at stærk troende kristne at de synes det er uhørt.
Men en lille generalisering her. Mange danskere idag er meget svagt troende (Staves) kristne, og nærmere tættere på ateist. Største delen af unge bliver konfirmeret for gaverne skyld og ikke troen.
Folk gifter/døber pga. en tradition.
Bare mine ord
--
Selvfølgelig! Det man har den fulde ret til at elske den man elsker!
--
Waiting for the glorious Guild Wars 2 Jeg syntes det er helt i orden, homoseksuelle har vel samme ret til at blive gift i en kirke som heteroseksuelle
--
Gordmorgen, uden at have læst tråden eller #0 igennem, vil jeg alligevel gerne kommentere, da jeg netop har arbejdet i en kirke med vokaler i en længere periode.
Generelt har jeg absolut intet imod homoseksuelle, men jeg synes den slags bør holdes privat, og ikke under et kulturhus. Hvis man skal reflektere et ordentligt billede ud fra et ideologisk og idealistisk samfund, så holder det ifølge mig ikke, at homoseksuelle kan blive viet i kirken.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #88 Nej det er noget man gør. Du kan da også lave de samme økonomiske aftaler selvom du har en kæreste. Men jeg skifter sikkert mit syn på ægteskab i fremtiden, med den kæreste man nu får. Men personligt så er jeg ikke super glad for ægteskab. Man bliver sgu lukket inde i en dårlig verden. Spørg selv de fleste ægtemænd. Ægteskabe er en fælde!! :P
--
Long you live and high youll fly and smiles youll give and tears youll cry and all you touch and all you see is all your life will ever be... Enten, eller.
Enten er man religiøs eller også er man ikke.
Jeg vil vove den påstand at 95% af alle danske religiøse mennesker bryder biblens regler dagligt. At drikke alkohol er en synd. At tugte naboens datter er en synd. At arbejde om søndagen er en synd. At lyve overfor ens forældre er en dynd. Osv. Osv.
Når disse religiøse så bliver forargede over at det nu er tilladt for homoseksuelle at blive gift i en kirke, og smider kortet om at det er imod guds ord (biblen), så kan jeg vitterligt ikke tage dem seriøst idet de selv bryder hans ord på daglig basis.
Var man ægte kristen og virkelig levede efter biblen, så ville jeg ha respekt for det og så var det iorden at man var imod homoer i kirken. Når nu man godt kan acceptere så mange andre ændringer, så bør dette også kunne accepteres.
Så derfor: jeg er for homo vielser.
--
#89
Første korintherbrev kapitel 6 vers 9
http://www.bibelselskabet.dk[...]
.. hvis du har læst det meste af debatten igennem vil du se at Paulus også tager det op. .. Han er ny testamente
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #92 det er, tror jeg, skam også helt rigtigt ^^
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #81
Det er i orden at være kristen homoseksuel
Det er ikke i orden at have sex med samme køn.
Du kan sagtens leve i cølibat, og være kristen homoseksuel, idet biblen ikke forbyder homoseksualiteten selv.
--
#100 lige præcis ;)
#91 jeg har intet imod homoseksuelle mennesker, og det kommer jeg heller aldrig til at have. Det har bibelen eller Gud heller ikke.
#97 for det første. Jeg vil vove at påstå at 100% af alle kristne mennesker, ikke bare i Danmark, men på hele jordkloden dagligt bryder alt hvad der hedder bibelens regler dagligt.
At drikke alkohol er IKKE en synd i forhold til bibelen. Det første under Jesus gjorde, ifølge bibelen, var at forvandle vand til vin :) .. bare som eksempel. (Jeg elsker øl, heldigt det ikke er en synd..)
Jesus "arbejdede" på en søndag, det er de jødiske gamle måder at tænke på, så vidt jeg har forstået, og det er noget Jesus, ifølge bibelen, gjorde op med i ny testamente.
Jeg kan godt se at du synes det er latterligt når vi, som syndige kristne onde mennesker, siger at det er liiiiidt lol at homoseksuelle må vies i kirken, når vi selv er syndere. Men i bund og grund er vi det allesammen, det er mere en sag om at vi PRØVER at bekæmpe vores synd, men hvor folkekirken nu sender et klart signal om at det behøver man egentlig ikke - i hvert fald denne synd at have sex med folk af eget køn. Det synes jeg er lidt dumt :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Jeg synes det er fint, at de kan blive viet i Kirken. Forstår slet ikke hvorfor de ikke skulle kunne. "Gud" har, i tilfælde af han eksistere, vel også skabt de homoseksuelle.
Og ja, måske er det en synd at være homoseksuel i følge bibelen.
Men det er det vel også at begå mord?(Burde i hvert fald være meget værre) Og mordere kan jo blive gift ligeså mange gange de vil(Peter Lundin bl.a.).
--
#101 Selvfølgelig arbejdede JC på en søndag, det gjorde alle den gang. ;-) Jeg tror du mener lørdag. Hviledagen er den 7. dag dvs. Lørdag
Det var Lørdag at Gud hvilede i skabelsen.
--
#103 oh ja, du har sygt meget ret der :) hehe i forgot, tak :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Er 100% ligeglad med hvor og hvorfor homoseksuelle bliver gift, desuden fokuserer i kun på homoseksuelle mænd, kvinder bliver også gift som homoseksuelle?
Desuden syntes jeg det er skræmmende at man som kristen, muslim, buddist eller whatever - lader sig diktere af en bog, eller skrifter, der er tusinder år gammel - jeg mener vi burde være kommet et skridt videre i evolutionen og kunne gennemskue virkeligheden som den ser ud i dag, og ikke for 2000år+ siden
--
Hol.dk, En online børnehave med umodne pædagoger De skal da være mega velkomne, stor krammer!
--
i5 2500k/Hyper 212 Evo/AsRock Extreme3 Gen3/
Asus GTX 560Ti/Kingston Hyperx Blu 8GB/WD Caviar Blue 500GB/
/NZXT Lexa S/Coolermaster GX 750W/ Jeg synes den er svær. Jeg kan jo godt se, at det er en synd, og de derfor ikke skulle kunne vies.
Men på den anden side kan jeg ikke se, hvorfor vi ikke fejer for egen dør først?
Vi synder jo alle, og vi får alle tilgivelse. Hvorfor kan homoseksuelle ikke få det?
Derudover synes jeg lidt det er som at blive sur på en mand, fordi han spiser en burger, når man selv er på slankekur.
Hvis du synes det er en synd, er det jo godt at du ikke selv er homoseksuel.
--
"In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not." - Lawrence Peter Berra #107.. Må jeg henvise til #101? :) ved ikke om det er svar nok, hvis ikke så sig lige til!
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Så længe de ikke boller hinanden i numsen oppe ved alteret, så er jeg ligeglad. Som det gamle ordsprog siger; Når man kommer ud over præsten, drypper det på degnen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Haha 109# :)
--
560ti 448 core samsung 830 128 og 750gb lager gb ssd hdd Dominator 2x2 1066 asus p5b deluxe 750 watt q6600 oc 3 ghz
cooler master 550 silenco Synes det er okay
--
mvh
Thomas Jeg syntes det er afskyeligt.
Kirken er bygget på biblen.
I biblen står der at mand og kvinde er skabt til at være sammen.
Hvis man er homoseksuel, er man altså ikke kristen.
Så, hvorfor blive gift i en kirke?
Det er dobbelt moralsk / modsigende, er det ikke ?
Kirkeministeren, som var lige ved at melde sig ud af folkekirken, har været nomineret til bedste politiker i 2003, 2006 og 2007 af Bøsser og Lesbiskes Landsforening.
Umiddelbart ville jeg næsten kalde det en mild form for korruption.
Hele denne sag er bare latterlig.
--
Jeg har ikke læst hele tråden, men min holdning kan siges meget kort - Jeg er enig med alle dem som er imod homoseksuelle vielser i kirken.
Kirken er for de kristne troende, altså dem som tror på biblen, og derfor bør leve 100% efter den (ellers er du ikke kristen hvis du spørg mig).
Det at være homoseksuel er en synd ifølge biblen, så derfor høre homoseksuelle ikke til i kirken - ligestilling eller ej.
Jeg har intet imod de danske folkekirker, da jeg synes de alle har haft en vigtig rolle i den danske historie gennem tiden, men jeg benytter dem på ingen måde selv, og kommer heller aldrig til det.
Jeg er selv homoseksuel, og er 100% afklaret med min seksualitet, men jeg synes den nye lov er total til grin.
--
At blive gift i det hele taget er til grin. Man får 2 ting ud af det.
1: Fordele mht. skat og andre udgifter.
2: Problemer hvis man skal fra hinanden igen.
Det er en fuldstændig overflødig latterlig tradition, som alle tror er max needed.
Fra et realistisk synspunkt - Lad dog bøsserne gifte sig hvis det er det de vil. Det er jo fuldstændig ligegyldigt om de er gift eller ej. Det eneste der kommer ud af det er økonomiske fordele, som ALLE burde kunne få til at starte med...
Bare de ikke adopterer unger og prøver at opfostre dem uden en far/mor alt efter hvilket slags par det er.
Fra et religiøst synspunkt - BURN THE DISBELIEVERS!!!!
Fra mit personlige synspunkt - http://i.iflip.im[...]
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #114 De må gerne blive viet i kirken, som er direkte imod biblens regler, men de må ikke adoptere børn? Det er lidt underligt synes jeg, men den debat høre nok ikke til her tænker jeg :)
--
Giver ingen mening at de ikke må adoptere børn.
Skal enlige mødre/fædre ikke have lov at beholde deres barn fordi der mangler en mor/far i opdragelsen? Grotesk tankegang...
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970 #115 - Du misser pointen. Det er ikke et spørgsmål om regler eller tro. Det er et spørgsmål om MENNESKER.
At blive viet i kirken som bøssepar. Who fucking cares. Det er imod noget der står i en åndssvag bog som blev skrevet af en flok fulde tumper for tusinder af år siden, men som er blevet levevej for ignoranter.
(Mine ord. Ikke facts. Donøt hate)
Men når det kommer til at opfostre et barn. Et MENNESKE der ikke har valget mellem det ene eller det andet, så er det kraftedeme da forkert. Alle børn fortjener at have en moder og en fader figur. Ikke kun 2 fædre eller 2 mødre. Det er jo latterligt. Og det er et valg, som barnet aldrig har haft en chance for at tage.
At være religiøs er et valg man tager. At opfostre et levende og tænkende væsen, med en bevidsthed er noget helt andet.
#116 - Du misser også pointen lader det til.
Enlige mødre og fædre. Fair nok. Ting kan ske. Det kan være moderen dør under fødslen. Men det kan jo være at der kommer en ny moderfigure ind i barnets opfostring senere hen. Mon ikke barnet på et tidspunkt spørger, "hvorfor har jeg 2 fædre eller 2 mødre? Hvorfor har de andre børn både far og mor?"
Jeg synes ikke det kan sammenlignes på nogen måde. Det ene er en trosretning. Det andet er opfostring af et menneske. Der er gigantisk forskel på de 2 ting. Man skal bare kunne skelne mellem det.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #113 .. bibelen har intet imod homoseksuelle, at være homoseksuel har intet med synd at gøre. Derimod at have sex mand - mand eller kvinde - kvinde er betragtet som en synd. Grunden til homoseksuelle ikke bør vies i en folkekirke med et bibelsk synspunk er for mig at se, at ægteskabet og sex hører sammen hvis man er kristen. Derfor kan jeg ikke se hvorfor man i en kirke vil vie homoseksuelle :S
.. does it make sence?
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( 117# Jeg kan godt se hvad du mener, jeg forstår bare stadig ikke, hvorfor det er et problem for dig, at to af samme køn opfostre et barn? Flere undersøgelser har vist, at to af samme køn kan være lige så gode til det, som en mand og kvinde. Det handler om de trygge rammer det enkelte par har mulighed for at tilbyde sådan et barn, det har ikke noget at gøre med deres køn :S
Jeg kan godt se pointen med en "mor og faderfigur", men hvis to af samme køn, kan tilbyde barnet en sund og fornuftig opvækst, hvad er problemet så?
--
#118 At have sex mand-mand, er ligesom en del af det og være homoseksuel, så at være homoseksuel må da vel også betragtes som en synd, ifølge biblen, da de har jo har sex mand-mand imellem?
--
#120 ej... at være homoseksuel og at have sex med en mand er på ingen måde det samme.. man kan sagtens leve i cølibat som homoseksuel.
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #121 Haha men hvis du er homoseksuel, så har du sku da sex med en anden mand? Ej nu må du godt nok holde op :)
--
Edit til #122:
Nej du tænder på andre mænd, så lad os skære det ud sådan. Men at tænde på andre mænd, er vel i følge biblen også en synd?
--
Jeg er imod at staten betaler til en tros retning som ikke vil være åben for alle mennesker. Tro er meget andet end en lodret tro på fx biblen / koranen / osv.
Tro er også håb for nogen mennesker, det at samles og høre historier omkring en samfunds ide / næstekærlighed / hvad sker der efter døden og mange andre ting.
Derfor er jeg glad for at folkekirken nu bliver tvunget til at vie alle mennesker i Danmark, som skulle have lyst. Folkekirken er støttet af den danske stat, og derfor skal den være for alle.
Hvad trosretninger der ikke bliver betalt af alle os andre gør, siger eller tror på er for mig fuldstændig ligegyldigt så længe de ikke prøver at presse andre mennesker til at leve efter deres normer.
Jeg har selv meldt mig ud af folkekirken, og finder personlig alt religion som en generelt skadende faktor i verden.
Dermed ikke sagt at der er mange som er glad for deres religion og finder fred deri.
--
#124 Jeg er enig med dig i, at staten ikke bør betale til noget, som ikke er åbent for alle. Omvendt så synes jeg bare det er lidt til grin overfor dem der benytter folkekirken, altså de kristne troende, at der nu mod biblens ord, kan blive viet homoseksuelle i kirken.
kirken burde være selvstændig, og kobles helt fra staten. Men heldigvis har folk den mulighed, ikke at betale kirkeskat.
--
#123 helt sikkert er det en synd ifølge bibelen at have begær overfor andre mennesker, men det er det jo også overfor kvinder. At føle begær er jo ikke en ren tanke.. den leder jo ikke noget godt med sig, mener jeg. Men man kan sagtens leve et liv hvor man konstant prøver at bekæmpe det, hvis man gør det som homoseksuel så lever man et sundt liv som homoseksuel, set med kristne øjne - vil jeg mene :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #126 Så du må gerne være homoseksuel, gå i kirke og være en troende kristen, men du må ikke have seksuel omgang med en af samme køn, I got it :)
Helt til grin hvis du spørg mig, men det er vel bare sådan det er.
--
Fuckin' ligeglad, men selvfølig skal de have deres ret til at vies hvor de nu vil... :D
--
Don't ride my d*ck - Hopsin #117 - Så et barn tager altså skade af at blive opfostret af 2 mænd/kvinder?
Er det et barns ret at have en fader og moder figur? Burde det så ikke være deres ret også at kunne have 2 fædre eller mødre?
Der er ingen børn der har taget skade af at have været uden en far eller mor og slet ikke når vi snakker om 2 fædre/mødre.
Som jeg sagde tidligere, så er det en grotesk tankegang du har...
Enlige forældre har lov til at adoptere, hvorfor skal homoseksuelle så ikke? Hvorfor må stort set alle andre med en "normal" seksuel overbevisning adoptere, men homoseksuelle ikke?
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970 #127 det er vel en holdning at have, men det er det bibelen siger :)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Så et barn tager altså skade af at blive opfostret af 2 mænd/kvinder?
Har jeg ikke sagt.
Er det et barns ret at have en fader og moder figur? Burde det så ikke være deres ret også at kunne have 2 fædre eller mødre?
Det siger jeg heller intet om. Jeg synes bare det er synd, at et barn har 2 forældre af samme køn, da jeg ikke tror det ligefrem smitter positivt af på barnet. Jeg tænker ikke kun på barnet selv, men også de fremtidige konsekvenser det kan have at være anderledes.
Man mobber altid dem der er anderledes. Og det er bare sur røv at være anderledes. Ikke sikkert barnet i sig selv er anderledes, men når de andre børn finder ud af at ungen har 2 fædre i stedet for 1 så kan der sagtens komme mobning til følge.
Jeg synes bare ikke det holder at have bøsser som forældre. Jeg har ikke selv haft det, og det er jeg glad for. Det har gjort mig til den jeg er i dag. Hvis jeg havde, ville min verden nok have set meget meget anderledes ud, og ville sandsynligvis selv have været homoseksuel. Det sætter jo tanker i gang i hovedet af ungen, når forældrene er homoer. Så bliver barnet det måske også, fordi det gør ens frontfigurer jo...´
Men nok om det. Det jeg mente var bare, at religion er ligegyldig. Det er en tro. Men det at opfostre et barn er noget helt helt andet. Religion er et ret så specielt og unødvendigt regelsæt. Opfostring af et barn er et spørgsmål om menneskeliv.
Det er selvfølgelig også bar mit synspunkt. Lad nu være med at prøve at få mig til at tænke anderledes. Det kan i ikke, så det er spild af jeres tid. Siger bare at der er forskel på religion og den virkelige verden.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #118
Hvordan hører ægteskab og sex sammen, lige præcist? Det ene fører ikke nødvendigvis til det andet.
- Aseksuelle kan sagtens blive gift, uden at sex er indblandet.
- Pga. udlændingepolitik og flytning til anden land, kan man blive gift, for den ene formål at få opholdstilladelse i et land.
- Økomomiske fordele, uden det har nogen betydning for ens privatliv
- Andre årsager
--
#132 når jeg siger ægteskab og sex hører sammen.. det er fra en kristens synsvinkel, og jeg mener at folkekirken burde have denne synsvinkel - hvilket den ikke længere har nu :) - går jeg ud fra ^^
.. jeg er godt klar over at sex og ægteskab ikke har en skid med hinanden at gøre i dagens Danmark. Mht det med penge og alt den slags .. det er for mig at se ligegyldigt i den her diskussion.
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Nu syntes jeg lige vi skal være klare i spyttet her (Jeg er ateist) men vi i Danmark er protestanter, dvs vi kun tror på det nye testamente.
I det nye testamente bliver der overhovedet ikke nævnt noget om homoseksualitet :-)
Og i det gamle testamente, skal man også ave hugget hånden af hvis man stjæler, den mener jeg også lige vi skal have med :)
--
Beængt Beængt Beængt Sålænge kirken får så meget statsstøtte som den gør, kan vi tillade os at lave nogle krav til den.
Men det bedste ville være at adskille kirke og stat
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
Ryster på hovedet hver gang jeg læser "gamer bærbar". #131 Bare fordi forældrene er homoseksuelle, behøver det altså ikke smitte af på barnet, overhovedet. Samtidig vil jeg også gerne tilføje, at det muligvis blev set som et grundlag for mobning år tilbage, men tiderne har ændret sig, og jeg kender flere i dag, som synes det er fedt hvis en dreng/pige har to forældre af samme køn :)
Lige for at slå noget andet fast, der er ingen her som prøver at ændre din tankegang, overhovedet! Vi deler bare vores forskellige holdninger :D
--
Jeg er ikke særlig religiøs. Men siger Biblen ikke også noget i stil med at man skal gå til gudstjeneste hver søndag for at tilbede Gud? Og det er der sikkert ikke mange der gør herinde eller bare i DK.
Og så siger Biblen at man ikke må være til eget køn, og det synes i (nogle af jer) er rigtigt, og det burde ikke være lovligt at blive gift med eget køn.
Men hvis i ikke går i kirke hver søndag som Biblen siger, men i synes det er rigtigt nok at homoseksuelle ikke må blive gift.
Er det kun mig der synes det er dobbeltmoralsk? (Jeg undskylder hvis det at man skal gå i kirke hver søndag ikke er korrekt).
--
#134
1. korintherbrev kapitel 6 vers 9. Det er ny testamente. Som protestant tager man bibelen som helhed.. ikke kun det nye testamente.. Det at være protestant betyder egentlig bare at man i sin tid protesterede mod den katolske måde at gøre tingene på.. men ja.. lad os nu være klare i spyttet som du selv siger :)
#137 du kunne ikke finde noget belæg for det med at gå i kirke hver søndag? .. jeg har godt nok aldrig hørt om det. Jeg vil kalde mig selv kristen - jeg har ikke rørt en folkekirke i snart to år.
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #117 Kender nu flere som er blevet opfostret af to mødre, og de er de sødeste mennesker jeg længe har mødt :). Den ene er ham med mest morale jeg kender, og han har en pigekæreste. Bare fordi man har to mødre betyder det langt fra man får en dårlig opvækst.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
Ryster på hovedet hver gang jeg læser "gamer bærbar". Jeg har intet imod homoseksuelle, men jeg er af den opfattelse at man ikke ændrer en religion efter hvad der lige passer i øjeblikket, derfor er jeg af princip imod. Og af samme grund er jeg stærkt imod latterlige ting som rockgudstjenester, der kun er til for at lokke flere folk til kirken.
--
Jeg har intet personligt imod homosexuelle. og jeg er ikke kristen! MEN hvis man vil giftes i den Danske folkekirke, som er en del af den kristne kirke, vil jeg mene man skal ligge inde for reglerne for kristne mennesker. og der siger biblen at man ikke må giftes, jeg vil påpege at jeg ikke har noget imod at homosexuelle gifter sig i kirker, men det passer bare ikke ifølge troen.
--
Sklindt Jeg er selv præst i Folkekirken, og jeg vil gerne vie homoseksuelle.
Folkens, når I snakker om synd, så er det meget med samme udgangspunkt, som den katolske kirke har - nemlig, at synd er noget, man GØR. I den lutherske kirke, som Folkekirken er en del af, er synd først og fremmest noget, man ER. Vi mennesker er så bundløst fordærvede og egoistiske, at vi ikke har nogen chance for at leve vores liv rigtigt. Vi gør måske nok nogle gode ting, men hvis vi ser ærligt helt ind i os selv, vil det være egoisme og forfængelighed, vi finder derinde.
Det lyder meget negativt, det ved jeg - men det er samtidig det, der gør os alle lige, og som gør, at ingen af os har ret til at fordømme andre end os selv - det var også det, der var Jesus' budskab. Og det er så også derfor, at vi ALLE har brug for Guds tilgivelse.
Jeg tager faktisk Bibelen meget seriøst, også det gamle testamente. Men helt ærligt, hvis man læser den for bogstaveligt, så kommer den til at modsige sig selv. Den skal fortolkes, for at give mening i dag. Og jeg mener faktisk ikke, at det er en svaghed ved bogen - netop det, at den siger så meget forskelligt, gør, at den har noget at sige til de fleste mennesker, uanset hvilken situation de står i. Men enhver forståelse af Bibelen er en fortolkning - også de, der påstår at læse den bogstaveligt, for det er der ingen, der gør.
En forståelse af ægteskabet kan være, at det er en forening af mand og kvinde, som gør det muligt at få børn. Og det mener jeg også, er en del af det - derfor kan et homoseksuelt forhold aldrig live HELT det samme som et heteroseksuelt. Men det rimære er, at man går ind i et forpligtende kærlighedsforhold, hvor man lover at holde hinanden ud resten af livet. For det gamle testamente og Paulus handler ægteskab rigtig meget om sex, mens Jesus gik mere op i den forpligtende kærlighed - at vi giver den kærlighed videre, som vi får fra Gud - og det gælder også i ægteskabet. Jeg synes selv, at den sidste forståelse af ægteskabet giver bedst mening. Og derfor synes jeg også, det giver mening at vie homoseksuelle.
--
www.12-V.dk[...] #142 Skønt at høre en præsts synspunkt :)
--
#131 - du starter med at sige at du ikke mener at børn tager skade af at have homoseksuelle forældre. Derefter skriver du:
Jeg synes bare det er synd, at et barn har 2 forældre af samme køn, da jeg ikke tror det ligefrem smitter positivt af på barnet. Jeg tænker ikke kun på barnet selv, men også de fremtidige konsekvenser det kan have at være anderledes.
Og du mener åbenbart også at det der er anerledes skal man for guds skyld holde sig væk fra. for vores samfund er jo så barbarisk og ubarmhjertigt...
Man mobber altid dem der er anderledes. Og det er bare sur røv at være anderledes. Ikke sikkert barnet i sig selv er anderledes, men når de andre børn finder ud af at ungen har 2 fædre i stedet for 1 så kan der sagtens komme mobning til følge.
Vi må håbe at vores samfund består af mere intellektualitet end du påstår det har, og med det sagt så er alle dine grunde for at homoseksuelle ikke burde have børn det rene gætteri.
Jeg synes bare ikke det holder at have bøsser som forældre. Jeg har ikke selv haft det, og det er jeg glad for. Det har gjort mig til den jeg er i dag. Hvis jeg havde, ville min verden nok have set meget meget anderledes ud, og ville sandsynligvis selv have været homoseksuel. Det sætter jo tanker i gang i hovedet af ungen, når forældrene er homoer. Så bliver barnet det måske også, fordi det gør ens frontfigurer jo...´
Læser du overhovedet hvad du selv skriver? Du er altså imod at folk er eller bliver homoseksuelle? Og jeg må desværre fortælle dig at der er rigtig, rigtig mange forskellige ting der "bestemmer" om en person er homoseksuel eller ej.
Grotesk, grotesk...
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970 #144 - Jeg antager du bor i den perfekte verden, med penge nok, 2 forældre der elsker dig og i trygge rammer.
Når man har smagt på virkeligheden og hvor elendig verden kan være, hvis man ikke har de forhold som de heldigste har, så lærer man hurtigt hvor råddent samfundet i virkeligheden er.
Du er altså imod at folk er eller bliver homoseksuelle?
Og du er antagelsernes mester. Så du er altså racist og hader katte? Jeg har ikkre skrevet at jeg er imod homoer. Det er jeg heller ikke. Men som forældrepar er det noget andet. Jeg ser det bare ikke som en god ide.
(Og for at forhindre flere vilde antagelser fra dig vil jeg bare lige understrege at jeg IKKE har noget imod homoer. Jeg ser det bare ikke som en god ide at de er forældre. Ligesom jeg vil mene at 2 hjemløse der får et barn og skal være forældre på gaden heller ikke er en god ide)
(Igen samme situation, jeg har ikke noget imod hjemløse heller. Så lad være med at antage jeg er.)
Og jeg må desværre fortælle dig at der er rigtig, rigtig mange forskellige ting der "bestemmer" om en person er homoseksuel eller ej.
Det er også helt fair professor. Men jeg tror, at der er større sandsynlighed for at en dreng kan få "homoseksuelle tendenser" hvis begge forældre er homoseksuelle. Hvis barnet er en pige, ved jeg sgu ikke hvad der sker.
Nå men jeg er færdig med at citere dine indlæg i mine egne. Dette er en håbløs diskussion og jeg er i alt for godt humør til at lade did ødelægge det, med dine latterlige antagelser. "Så du mener altså at blablabla...". Lad nu være med at antage alt muligt ud fra det jeg har skrevet. Det pisser mig da virkelig af. Er det dit mål?
Denne diskussion er latterlig. Du ryger på listen og jeg skipper denne tråd. Den fører intet godt med sig for mit vedkommende :P
GG
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret Er hverken religiøs eller homoseksuel, så jeg kunne ikke være mere ligeglad :)
--
Bruger, har oprettet mit eget login og fået min egen signatur.
http://pudde.dk[...] Det var da på tide kirken også kom ind i dette årtusinde! :)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW Folk der tror paa noget, er folk som er næsten halvhjernede... Uden religion ville vi have undgået en masse lort, tak til biblien, mohammed og alt det der lort... :)
--
Don't ride my d*ck - Hopsin Hold jer til topic. Denne debat handler ikke om et barn hvorvidt kan blive opdraget af to fædre eller to mødre, dette handler om homoseksuelle ægteskaber.
--
[Guild recruitment]
Gå ind på www.conciliumeu.guildportal.com[...] - for at finde ud af hvad vi recruiter/raidtimes/progress. Det er bare så godt at læse et indlæg som dit, #142. Det er skønt at se der stadig findes mennesker der i den grad udviser næstekærlighed og forståelse for andre. Tak for det. :)
Jeg er ikke selv homoseksuel, men har en kæreste der kommer fra Istanbul og dermed er muslim så møder ofte snævertsynede mennesker der ikke kan forstå hvordan jeg kan være sammen med sådan en 'terrorist'.
--
Homoseksuelle Vielser hør ikke hjemme i folkekirke
kirken får fjernet sit fundament, altså biblen.
hvorfor kan de ikke starte deres ejen kirke, der er alle slags kirker og trosratninger i danmark
--
ASUS SABERTOOTH 990FX, FX FX-8150, strømforsyning NZXT HALE90,kabinet NZXT Phantom,2X ASUS Radeon HD 6970 2GB GeIL Value4x4GB,2stk samsung P2770 #149 Det er godt vi har folk som dig til at minde os om, hvad vi skal og ikke skal her på hol. Jeg håber du en dag bliver forfremmet til moderator her på siden :)
#148 Religion splitter folket, men tro der i mod samler dem :)
--
#152 Synes som end bare det er irriterende folk bevæger sig ud på et sidespor. Hvis de gerne vil fortælle deres holdninger omkring børn med homoseksuelle forældre, så kan da lave en ny tråd, istedet for at bruge en anden persons tråd, som intet har med det at gøre.
OT: Selvom jeg ved at dit indlæg var sarkastisk, så ville jeg sige nej tak hvis jeg fik tilbuddet.
--
[Guild recruitment]
Gå ind på www.conciliumeu.guildportal.com[...] - for at finde ud af hvad vi recruiter/raidtimes/progress. #152 aaamen son ;)
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( #145 - Du siger (argumentere) at homoseksuelle ikke bør have børn fordi der er større chance for at barnet selv bliver homoseksuel eller får homoseksuelle tendenser. Det er det samme som at sige du ikke vil have homoseksuelle.
Og hvad så hvis der er større chance for at barnet bliver homoseksuelt? Der er jo ikke noget i vejen med at være homoseksuel? Eller synes du noget andet?
Det er ærgerligt at du ser samfundet som noget lort og måske har oplevet det sådan, men ser ingen grund til at det skal gå ud over homoseksuelle og andre som du og "samfundet" ikke mener er "normale" nok.
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970 ¨hov, jeg vil lige sige tak for en fed debat! det har været nice :) fedt at folk herinde har gjort sig nogle holdninger omkring emnet... det var ikke lige for at bumpe(ser ingen grund til dette) men tak til jer der har deltaget.
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'( Jeg er sådan set ligeglad. Jeg kommer nok aldrig til at opleve en homo-vielse i en kirke alligevel.
--
#0
Jeg har som sådan ikke noget imod homoseksuelle, og har egentlig heller ikke et problem med at de bliver gift i kirken.
Det eneste jeg har bidt mærke i, er sådan set at en stor del homoseksuelle som faktisk mener det er forkert.
Det mener de med begrundelsen at biblen er imod det, og at det så er forkert at gøre det, set ud fra at det allerede kan blive gift på rådhuset.
--
I5-2500K 3.3 GHz, Asus P8P67 Pro(Rev 3.1), 8GB DDR3 1600 MHz Vengeance, Thermaltake Chaser MK-I, MSI N570 GTX Twin Frozr PE/OC, Crucial m4 128GB. Jeg synes det er dybt ondsvagt, at de kan få lov til det...
Det er imod biblen at homoseksuelle skal vies i kirken, så det giver faktisk overhovedet ingen mening, at de skal kunne blive viet i folkekirken.
- Ja, bøsserne har squ snart flere rettigheder end os!
--
# 160
Mener at, hvis man siger et eller andet galt mod homoseksuelle , er det bare totalt forfærdeligt (mener mange), altså det kan jo også bare være min mening, men synes sgu mange overdriver :).
--
#159 Sålænge den danske stat betaler så meget til kirken som den gør, kan vi bede kirken om hvad som helst. Ellers må kirken bryde fri fra staten, som det burde være, og så lave sine egne regler.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
Ryster på hovedet hver gang jeg læser "gamer bærbar". Kristendommen forbyder homosexualitet.
Derfor bør kirken ikke vie homosexuelle.
Jeg har ikke et problem med homosexuelle overhovedet, men jeg har et problem med dobbeltmoral. Og et problem med kristendommen.
Kirke og stat burde naturligvis være adskilt for laang tid siden, i et (antageligvis) sekulariseret samfund som det danske. Det er pinligt. Vores grundlov's paragraffer om folkekirkens forhold til staten er noget der hører præstestyrer og middelalderen til.
Religion er og bliver en privat sag, og skal holdes ude af det offentlige rum, og den offentlige administration.
Mit største "issue" er dog dette. Hvorfor vil homosexuelle dog søge "velsignelse" eller "accept" i en organisation (kirken) som i århundreder har forfulgt og udstødt dem.
DET kommer jeg aldrig til at forstå.
Men - Kirken har jo en århundredelang tradition for at ændre præcis det de vil i deres egen politik, hvis bare det kan lokke flere kunder i butikken. Det er sket utallige gange - noget bliver først fordømt, hvorefter kirken må erkende at den (igen) er komplet ude af trit med virkeligheden, og derfor "lister" man sig til at ændre sin officielle holdning, så man kan lokke kunder i butikken.
Et simpelt (men nok for mange velkendt) eksempel er rollespil. Da jeg var teenager, blev rollespil fremstillet som decideret farligt, og et "direkte link til Satan", og yderst risikabelt for unge menneskers mentale sundhed. Nu er kirken frisk på at udlåne kirker til live-roleplaying. "Her skal jo være plads til alle" - ja, efter I har trampet på utallige unge, og gjort deres forældre pissebange for noget komplet harmløst. Først sår man splid - og når det så ikke virker længere, så tager man det til sig, og lader som om man altid har været alles bedste ven.
Selvfølgelig skal homosexuelle ikke vies i kirken. Men det bør være fordi de homosexuelle giver en flot og rank fuck-finger til kirken.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"
FFHAU! Did you think we just went away? #163 - More hands praying = More people paying.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret jeg har valgt at melde mig ud af det pis nu, kan ikke klare BØSSER og jeg skal sku ikke betale for at de skal giftes
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 237 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|