Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hund snappet ud efter mig.Af Bruger Aspirant pCs | 06-03-2014 09:19 | 2037 visninger | 28 svar, hop til senesteHej Hol.
Igår aftes var jeg sammen med min kæreste, da jeg skulle hjem og jeg åbner døren, står hendes laberador åbenbart udeforan døren. Og da jeg åbner døren bider den ud efter mig, jeg når heldigvis at trække mig tilbage, jeg vil selv mene den snappede ud efter mig i mit ben. Jeg fik et lille hul i mine bukser, hvor jeg så kan se at der er gået en tand igennem fra hunden.
Jeg må indenrømme jeg blev forskrækket da det skete, da jeg ikke var ''klar'' på det, da det jo var mørkt udenfor, og jeg tog det som en ''mand'' selvom jeg var forskrækket.
Der gik hellere ikke mere en 15 minutter, før hendes mor ringede og var ked af det og bekymret og snakke om aflivning.
Personligt selv fik jeg et chok, men tager tager det selv som noget der bare skete og den havde forhåbentlig bidt igennem hvis den ville skade mig. Det skal siges at på en eller anden måde har hunden haft en hård opvækst siden den kom til min kærestes familie, hvilket vil sige at den gøer og er meget bange for ''Mænd''.
Jeg vil bare høre hvad jeres mening er omkring hunde der bider?
Den havde aldrig gjort det før, men den må have fået et chok, vil jeg tro.
Der skete ikke noget, udovre et lille hul fra dens tand i mine bukser.
Men ligemeget hvad, hvad er jeres mening til aflivelse efter sådan en affære?
Min er personligt at sket er sket, jeg håber ikke det sker igen, men jeg synes ikke den skal aflives, jeg overlever med skrækken.
Mvh.
--
Dyr er dyr. De reagerer på ting - nogle gange ting vi ikke ser, hører, eller forventer.
Hvis man ikke kan håndtere at dyr er dyr, og ikke programmerbare små nussebamser, så skal man ikke have et dyr.
Jeg synes bestemt ikke at hunden skal aflives - den kan ikke "gøre for" hvis nogen har mishandlet den, eller ikke opdraget den ordentligt, og måske har den bare reageret på noget den opfattede som en trussel.
Dyr er dyr.
--
"Nu med 20% mere Satan!" #1
Jeg vil give dig ret i mange af de ting du skriver.
Men for at gøre det klart vil jeg ikke have den bliver aflivet.
Men jeg har stadig tænkt tanken lidt at den måske kan finde på det igen?
Da der lige er kommet en lille dreng til familien, kan det jo være et problem.
Ikke fordi jeg tænker på mig selv, men mere med det lille barn der lige er kommet til deres familie. :-)
--
Indehaver af www.agenday.dk[...] Præcis som #1 siger.
Det er også utroligt hvor høje vi føler os selv.
"Den bed ud efter mig, nu skal den aflives"
Hvis den regel bare gjalde med mennesker, så ville vi have mange færre problemer i samfundet.
--
Og personligt mener jeg: Hunden var der først. Kan i ikke enes, må den eller du finde et andet hjem.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips. #1 enig med ham her, har selv haft en hund der bed en dreng. Fordi drengen tog den på kuglerne (drengen havde et handikap) på vores grund. Faren valgte ikke at anmelde det til politiet da han selv kunne se at det var Drengens skyld. det var noget vi ikke havde oplevet før, min mor er nemlig selv dagpleje mor. Så den er vandt til at have børn om sig meget af tiden.
--
#3
Jeg tror desværre du misforstår mig, det har ikke noget at gøre med hvem var der først? Jeg bor ikke sammen med min kæreste, så det jo intet problem.
Den skal selvfølgelig have lov at være i sit hjem og alt det.
Men hvis den angriber den lille nye i familien, kan det jo være et problem.
---------------------------------------------------------------
Rettere sagt, jeg er lidt bekymret, for hvis den kan finde på at gøre det på mig, hvorfor skulle den så ikke kunne finde på det overfor et spædbarn.
--
Indehaver af www.agenday.dk[...] #5 af hvad jeg har erfaret mange gange, så er hunde harmløse over for små børn. Tværtimod de plejer at beskytte dem mere ene deres ejere.
Nu ved jeg ikke hvilken race det er, men vi havde en jagt hund som ville gå amok hvis en fremmed nærmede sig et spædbarn, uanset hvilkets barn det var, på en truende måde.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips. Hunde der bider skal aflives. Man bør ikke afvige fra dette, med mindre det er en hund der er trænet til formålet af eksempelvis politiet.
Jeg har ikke kun en gang været nød til at sparke til fremmede hunde (advarende, ikke med henblik på vold), fordi at de har generet min handikappet lillebror, der ligesom jeg, blev bidt af en hund som barn. Deres ejere var ikke opmærksomme på at have dem i snor, eller berolige dem. Det er selvfølgelig træls, at hunden skal straffes, men de er bare dyr, og bare næppe meget nag, andet end i sekundet, handlingen sker. Det går oftest mere ondt på ejerne. Mine erfaringer er efterhånden, at de fleste hunde-ejere ser dem selv i deres hunde, og deres adfærd og generelle opførsel kan måles deraf. Folk der har katte behandler deres kæledyr som et mere frit væsen, i et kooperativt forhold, hvor katten fodres, og mennesket får selskab. Hunde kræver generelt mere opmærksomhed, og skal ofte være omkring en, og havde fysisk kontakt, men ulig en kats opførsel, kan man ikke nemt få den til at skride, eller bede ejeren om at få den til at blive væk, uden at fremstå som et røvhul.
Fuck hunde. Få et marsvin.
--
#0
Nu er jeg selv blevet bidt i ansigtet af en stor hund da jeg var en lille dreng dette har givet ar for livet, I dag ejer jeg selv en hund og elsker den over alt på jorden men er stadig bange for fremmede hunden og især på min søns vejene.
Men #1 er inde på noget af det rigtige dyr er dyr men der holder jeg så også op med at være enig da det i min verden ikke er op til en hund selv at bestemme eller forstå hvornår den må og ikke må bide.
En hund skal forstå at den er underdanig og det forstår den på ingen måde vis den bider ud efter mennesker altså den skal sættes på plads og ja jeg mener på den korporlige måde.
Mener i gør hunden en bjørnetjeneste i kommer jo netop til at aflive dyret vis den ikke forstår sin plads i familiens hierarki for den vil jo naturligt bare blive ved med at eskalere sin lidt voldsomme opførelse vis den ikke følger der er en dominant magt over den.
--
The thing about smart motherfuckers is.
They sound like crazy motherfuckers to dumb motherfuckers.. Tjaaaaa, på baggrund af din "bid-episode" vil jeg ikke sige at hunden skal aflives, da det for mig mere lyder som en advarsel end et angreb.
Dog vil jeg sige at når der kommer en lille i familien vil jeg helt klart anbefale din kæreste at granske sig selv og sine følelser og så være 100% ærlig over for sig selv, når det kommer til, om hun har tid/mulighed/lyst/motivation til at arbejde så meget med hunden som det kræver, for at træne den så meget til IKKE at udvise aggressiv adfærd.
Hvis dette ikke er tilfældet syntes jeg måske man burde undersøge muligheden for at finde en anden familie til den, en der netop kan stå inde for alt det arbejde/stimulation der skal til for at hunden kommer til at trives.
Går ikke ind for aflivning af hunde hvis der bare er det mindste håb for en anden udvej
Mvh
--
MSI Z77 Mpower - i7-3770k - 4x4 DDR3 Kingston HyperX 1600 Mhz - Silver Power SP-SS750M - Gigabyte GTX 780 ti OC x3 Windforce Aflivning eller ej.
Ud fra den episode du beskriver, så nej.
Men en hund der normalt ikke har bidt, og pludselig gør det i omgivelser/situationer hvor den har været indtil flere gange før, bør man nok kraftigt overveje om ikke det er det rette at gøre.
Det kan selvfølgelig skyldes mange ting, men efter hvad jeg ser og hører fra de hundeejere jeg kender, så er det desværre fremgangsmåden.
--
+1 indlæg = *PUFF* Hunde der bider skal aflives. At det at synd for hunden at ejeren/erne er nogle fæhoveder som aldrig skulle have hund, er noget andet, med mindre at hunden er født med en skade. Bider den én gang, er det med al sandsynlighed ikke sidste gang.
Inden folk begynder at prædike, kan jeg sige at jeg som 7-årig selv måtte se vores hund blive aflivet, da den havde nappet ud efter min søster, hvilket betød at jeg var utrøstelig i flere dage. Problemet var dog ikke større end at hunden fik fred, og vi fik en ny.
--
I tvivl om din husleje er for høj? Rentbusters tjekker det ganske gratis #7 - Haha, troede sgu først at du var seriøs.
You got me :P
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970 Hvis en hund angriber mennesker eller dyr og det ikke hurtig kan trænes væk så skal den af med livet.
En hund der bare snapper ud en´ gang og stopper kan ske for alle hunde når de bliver bange, nervøs, forskrækket osv. det må alle kunne leve med, bare ikke godt hvis det sker for et barn for de kan blive bange for hunde for altid.
Efter min mening så skulle man have et hundekørekort for at have hund og det skulle koste noget i stil af 5000 kr. og dække over forsikring, træning af ejer med info om pasning + mad og 3 måneders socialisering af hund inden den er blevet 1 år.
--
Mail: fjern 12345 før @
Mvh. Mr. WoLF #0
Havde du en stor pølse i lommen, da du kom ud fra din kærestes værelse?
--
Google først, spørg bagefter. Kan også være den reagerede på lugt ud over lyde
--
#0 Kill it ! BEFORE IT LAY EGGS.
Ej, så længe den ikke bed dig er det vel ikke et problem (: ?
--
Det er da tåbeligt at aflive en hund fordi den markere. Den skal bare opdrages og socialiseres ordentligt.
--
#14 - Hehe den var god ;)
--
Nah. "Hunde der bider skal aflives"
..en hund der bider (ovenikøbet uden at "ramme") gør det ikke nødvendigvis igen.
..alle hunde der bider første gang, har aldrig gjort det før.
Der er ingen pointe i at aflive hunde "fordi de har bidt".
Der er MANGE hundeejere som har store (men utroligt velopdragne) hunde, som i "hundeparken" er ude for at små (uopdragne) hunde render og tirrer dem, og prøver på alt muligt. Hvis den store hund så forsvarer sig, er den pludselig "farlig" fordi den er stor. Hunden ved sq ikke hvor stor den er.
Nah - hvis man ikke mener at hunde er dyr, og i stedet skal leve efter menneskers regler for social omgang (komplet idioti, da hunde IKKE er mennesker, og fungerer helt anderledes rent socialt) - så må det jo være hundens ejer der er ansvarlig for hunden. Og så kan man jo aflive ejeren i stedet.
Jeg er på ingen måde hverken hundeejer, eller glad for hunde (jeg kan godt li' dyr generelt), men den nuværende hundelov er helt fucked op.
--
"Nu med 20% mere Satan!" En hund er jo et vildt dyr, det må vi jo ikke glemme. Vi har selv 3 hunde hjemme hos mig. Én af dem bider, hvilket de to andre ikke gør. Og jeg må indrømme det er den bedste hund af de 3. Meget muligt er den ikke så glad for fremmede, men nok den mest "trofaste".
Jeg synes ikke man bare skal aflive hunde fordi de bider, kun hvis det er kamphunde. Har ikke noget i mod kamphunde, hvis de bare er velopdragene.
Som sagt bider hunde ikke bare fordi de kan, men hvis de er bange eller whatever det nu kunne være. :-)
--
http://www.kigogklik.dk[...] Desværre vil hunde der er blevet mishandlet ofte ikke kunne komme sig rigtig over det, og dermed vil det altid ligge under overfladen.
Måske du har gjort en lille "forkert" bevægelse der udløste det.
Jeg kender en lille pige der blev skambidt i ansigtet af en hund fordi hun lagde sig på den imens den lå ned, og det var også en hund der havde haft et svært liv før den kom til dens nuværende ejere.
Den havde før da vist tegn på at den ikke havde et stabilt nok sind, ved at snappe ud efter andre, men aldrig bidt. Èn "forkert" handling, og en lille pige blev mærket for livet.
Heldigvis var det "kun" ansigtet og ikke struben!
De skal nok tage hunden til en ekspert og få en vurdering der, få testet hunden om dens sind er for ustabilt.
Det er jo ikke hundens skyld, men sådan kan man ikke tænke når det kommer til sikkerhed.
Der skal nok tages nogle forbehold fremover, så der ikke risikere at ske en rigtig ulykke en dag :/
Og så lige kudos for at din kæreste har taget hunden til sig :)
Der er for mange hunde og katte derude som bare sidder på internater og venter på et kærligt hjem.
Vh
Sille
--
Sometimes to See the light You must Risk the darK # 13, Mr. Wolf;
Helt enig mht. hundekørekort!
Det blev jo også diskuteret, men desværre afvist...
Bliver forhåbentlig taget op igen, måske tæt op af valget næste år.
--
Sometimes to See the light You must Risk the darK Jeg foreslår at du bider hunden i benet næste gang I ses. Alternativt, hvis du er sippet omkring at få hår i munden osv., kan du sparke den over skinnebenet (det gør nas, hvis man ikke træner iron shin).
Hvis hunden sparker igen må den naturlig omgående aflives.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. #22 Der er for mange hunde og katte derude som bare sidder på internater og venter på et kærligt hjem.
De venter ikke længe, desværre. Størstedelen bliver aflivet.
At domesticere dyr til arbejde og føde var en geni-streg, men at gøre dem til venner, der behandles næsten ligesom mennesker, var en dårlig ide, især i denne moderne tid, hvor etik fylder meget mere end før, og hvor nogen mennesker endda bekymrer sig mere om hvad der per definition er bytte og slaver, end andre mennesker.
--
#25, Christian88;
Spørgsmålet er også hvad der er bedst for dyret... at sidde i et lille bur flere år i træk (ALT respekt for de internater der tager sig af de dyr!!), eller om det bedste ikke bare er at aflive dem, hvis der ikke kan findes hjem, så de kan få fred... de beder ikke om at blive sat i verden, men de skal leve med konsekvensen.
Har selv taget en hjemløs kat til mig, ville aldrig købe fra en opdrætter eller privat sælger, fordi de synes at det kunne være sjovt at dyret får unger eller at det er synd for dyret ikke at opleve at få unger (F* B*!)
Det er ofte de unger der ender på internaterne fordi der er så svært at komme af med dem!
Synes bare der er alt for mange hjemløse dyr derude, som der absolut intet er galt med, og man i stedet kunne tage ind.
Man kan jo også sige at hunde var engang ulve, katte var engang vilde, hvad med fugle og fisk... der er jo alt sammen synd i mindre eller større omfang, men nu er det bare for sent for flere af dem..
--
Sometimes to See the light You must Risk the darK Personligt ville jeg aldrig melde det eller snakke om aflivning. Ville bestemt ikke have det godt med mig selv, hvis jeg vidste at jeg fik en lille 8 åriges bedste ven aflivet pga hul i mine bukser...
Folk der melder det og kræver aflivning har jeg intet til overs for. At man dog kan være så smålig.. Kunne forstå det hvis man var blevet skambidt, men et lille hul? Herre gud... Det gøre mere ondt at falde på cykel.
--
http://www.hardwareonline.dk[...]
+4/-0 MrtinL89 (#539, #621, #659, #1063) #27, mrtinL89:
Nu har TO heller ikke skrevet at han ville melde det, han skrev netop:
"Min er personligt at sket er sket, jeg håber ikke det sker igen, men jeg synes ikke den skal aflives, jeg overlever med skrækken."
--
Sometimes to See the light You must Risk the darK
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 239 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|