Jeg vil sige 12.
Da det seneste barn jo arvede det fra sin mor, selvom moderen ikke selv nåede at have slottet.
At moderen døde gør vel ikke at hun skal slettes fra arve-stamtræet ;)
--
Sidst redigeret 30-11-2018 13:55
Den første ejer af slottet i familien er 12 generationer væk fra barnebarnet af Ole og Karin. Ergo er slottet nedarvet til 12. generation.
--
Spørg din underviser i filosofi.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs
Det er da værre at staten har fået over 400 procent af slottets værdi i arveafgift.
--
.
Så spørgsmålet går på hvorvidt der tælles 2 hop i generation grundet barnebarn, eller 1 hop i generation da datteren teknisk set aldrig havde slottet og derfor er der kun sket ét ryk. Hmm...
--
Hvis der er en slags arveaftale om slottet, så skal moderen helt klart tælles med
--
Hmm - hvad der spørges om er vel egentligt!
Går en evt. arv videre via en fødsel (direkte arvtager) - eller går denne arveret videre via førstearvtagers evt. børn/slægtninge i øvrigt?
Tingene er helt sikkert så komplicerede - både her i landet samt i øvrige, så det specifikke tilfælle kommer nok hurtigt ind til de myndigheder, der ligger inde med de aktuelle svar :)
Svaret kan ikke findes herinde på hol medmindre, vi har en person tilknyttet netop arveloven..
--
Det er et spørgsmål om reference. Hvis generation refererer til familie, så er det 12. generation. Hvis generation refererer til ejer, så er det 11.
Når det nu er noget der er gået i arv gennem familie, så ville jeg nok holde mig til familien som referencepunkt, altså er det 12. generation.
--