Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Bærbare Computere
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Bærbar vs min stationære

Af Ny på siden Patter | 20-12-2006 14:04 | 1613 visninger | 26 svar, hop til seneste
Hej jeg skriver da jeg netop har fået mig en bærbar som"på papiret" burde være bedre end min stationære - men jeg synes ikke den kan følge med i mine spil:( her er mine specs: Statioær: P4 3ghz, 1 gb ram, radeon 9800pro 128mb. bærbar: Intel core 2 duo T5500 1,66 ghz 667 fsb, 2 mb l2 Cache, 128 mb geforce 7600 go pci express, 1gb ddr2 ram.. da jeg spillede pes6 samt cod2 synes jeg det køre langt bedre på min stationære, jeg forstår det bare ikke, da jeg synes mine specs' på den bærbare ser lidt bedre ud? Det er en Acer trevelmate 4283WLMi jeg har.. håber nogle har en forklaring for jeg forstår det nemlig ikke;) mvh Patrick
--
Jeg har næsten altid en tråd... jeg har altid problemer
#1
Aleks
Mega Supporter
20-12-2006 14:06

Rapporter til Admin
Det virker ret besynderligt, der burde være tydelig forskel til bærbarens side. Er alt installeret på den, bundkortdrivere mv.?
--
Når leif griber dig om bollerne, er Vista der til at redde dig!
#2
Patter
Ny på siden
20-12-2006 14:11

Rapporter til Admin
den er forud installeret med windows xp sp2, men ellers ved jeg ikke om alt er installeret som det burde? Jeg undrer mig meget COD2 hakker en del når jeg instiller spillet til at køre med directx 9 i stedet for dx7 . . . bare for at komme med et eksempel... øv:(
--
Jeg har næsten altid en tråd... jeg har altid problemer
#3
Aleks
Mega Supporter
20-12-2006 14:14

Rapporter til Admin
Har du givet den en 3dmark test?
--
Når leif griber dig om bollerne, er Vista der til at redde dig!
#4
Patter
Ny på siden
20-12-2006 14:15

Rapporter til Admin
nej, men vil gerne hente det, så jeg kan lave en test:) går i gang med at hente en demo af det nu så... forsættelse følger
--
Jeg har næsten altid en tråd... jeg har altid problemer
#5
LgT
Maxibruger
20-12-2006 14:16

Rapporter til Admin
Muligvis fordi et Geforce 7600 GO != et Geforce 7600 GS / [whatever]. Mobile Grafikkort er bygget med mere fokus på at de ikke bare må sparke effekt af, og ej heller kan køles med lige så store køleløsninger som deres stati Det kan selvfølgelig også blot være generelt fordi det er en Acer du har købt ;-). Når det er sagt, burde den jo stadig have solide specs for en notebook
--
#6
CV
Guru
20-12-2006 14:20

Rapporter til Admin
En anden mulighed kunne være din CPU som ikke kan følge med. Der er trods alt forskel på en 1.67Ghz C2D og en 3Ghz Pentium 4. Core 2 Duo er nogen fede CPU'er, men igen. 1.67Ghz er ikke særlig meget. Huske du at have power kablet smækket i når du spiller? Når du kører uden power skruer den jo ned for hastigheden for at spare strøm.
--
Har du en hurtig internet linie? Kunne du tænke dig at sponsorere en server til et godt formål? Kontakt os på [email protected] Admin på: http://Clan.Hol.Dk[...]
#7
ledderlappan
Elite Supporter
20-12-2006 15:26

Rapporter til Admin
Jeg mener at have læst flere steder at folk på deres bærbar har mulighed for at (I deres gkort software) at justere en slider mellem performance og batteritid? Hvis den nu står på "max batteri" så yder grafik kortet jo ikke det store.
--
"This is my boot, it will fit up your ass with the right amount of force" [[email protected]][Shuttle SB75G2][1024MB PC3500][MSI X800 PRO]
#8
jfj
Semibruger
20-12-2006 15:41

Rapporter til Admin
er det samme opløsning du køre på begge maskiner?
--
Hep Hey
#9
Patter
Bruger Aspirant
20-12-2006 17:31

Rapporter til Admin
så er den bærbare tæsket i 3dmark og fik en score på: 1407. Om det er meget lidt ved jeg ikke, men der var da bare intet der kørte flydende i hele testen - hordan virker en duo core i forhold til en pentium 4 3 ghz i praksis? jeg troede at en du core på 1,66 ghz svarede til ca det dobbelte, altså ca 3,4 ghz p4, men sådan hænger det altså ikke sammen? I cod2 kørte jeg i 1024x768@60 hvilket kører helt flydende med alt på max så længe jeg kører dx7 rendering - slår jeg det over på dx9 så kører spillet ikke længere flydende, men troede sagtens min bærbare ville kunne trække cod2, selfølgelig ikke med alt på max men måske på et rimeligt niveau. Jeg vil prøve at teste min stationære, men jeg tror ikke jeg kan køre 3dmark 06 testen på den, men vil da forsøge:) Skriv endelig hvis nogle af jer har nogle forslag eller kommentarer:) mvh patrick
--
Jeg har næsten altid en tråd... jeg har altid problemer
#10
Cavazzi
Elitebruger
20-12-2006 18:24

Rapporter til Admin
jeg har selv en ret solid bærbar en asus a6ja med 1.8 Ghz core duo (ikke 2 :( 1Gb ram og ati x1600 med 512mb grafik... jeg har fodret den med alle de spil jeg har og der er intet den ikke trækker i fuld grafik jeg har smidt hitman blood money på kørte med fuld grafik ingen lag :) men jeg har installeret alle spillene på en ekstern harddisk da det ellers laggede lidt pga. min hdd kun kører med 4200rpm derfor tjek hvor hurtigt den hdd kører. en anden ting er at spil stadig ikke understøtter dual core teknologi :( derfor kører din cpu når den spiller kun på 800mhz men husk den kører på en anden teknologi tror det er 65nm eller 45 har ikke lige undersøgt det. og din p4 kører 90nm men med 3000mhz. derfor kan du mærke en smule lag... sig lige til hvis det er mig der er forkert på den. ved at når jeg går ind i asus power4gear der styrer strøm sparing (forresten et dejligt program) og vælger game så kan jeg se at min cpu kun kører 900mhz. hvordan er din batteritid? jeg kan have min tændt i 2.5 time på strømsparing og min fars der er lillebroren til min kan kører i 4.5time... der kan man se hvad et stort grafik kort trækker af strøm. hans er kun et 7300 go
--
Clan.Hol.dk Dont hate the player, hate the game! SØG! og hvis du ikke finder dit svar så spørg
#11
Patter
Bruger Aspirant
20-12-2006 18:45

Rapporter til Admin
okay, så er der lavet en benchmark i 3dmark 05 på stationære (læs ikke 3dmark 06!) og der fik jeg en score på: 527 - altså en ret stor forskel når der er et års forskel på de to udgaver - - - Min hdd kører 5400rpm hvilket vel er standard på bærbare pc'er ... stadigvæk en kæmpe undren herfra hvorfor spillene ikke kører flydende - nogle der har nogle gode forslag? Rigtige drivere? alt, skyd løs!min bærbare kører ca 3 timer på fuld skrue...
--
Jeg har næsten altid en tråd... jeg har altid problemer
#12
Rasmus31
Superbruger
20-12-2006 18:50

Rapporter til Admin
OT: Jeg er ude efter en bærbar med samme specs som #0, men jeg vil gerne vide om den larmer, når man ikke spiller?
--
//Du er mere end velkommen til at oprette en traad omkring dit problem/spørgsmål. Du skal i hvert fald ikke bruge andres tråde.
#13
Patter
Bruger Aspirant
20-12-2006 19:24

Rapporter til Admin
-->Rasmus31: nej den larmer ikke. mvh patrick
--
Jeg har næsten altid en tråd... jeg har altid problemer
#14
Dhoeglund
Bruger Aspirant
20-12-2006 19:37

Rapporter til Admin
Tror ikke flaskehalsen ligger i processoren men snarere i grafikkortet... de GO kort er kendt for at være ret dårlige... no offence...
--
#15
CV
Guru
20-12-2006 19:45

Rapporter til Admin
#14 Since when? Har et 7400GO i min 12" dell baerbar, og det koerer super. #10 Tvivler staerkt paa dig udsagn. At du skulle kunne koere alle spil i high med det kort som svarer nogenlunde til et 7600GO, og din CPU er ikke engang en Core 2 Duo. Og saa paastaar du endda at du koerer spillene fra en ekstern harddisk, som enten koerer over USB eller FireWire. Og ligemeget hvordan du vender og drejer det, saa er det langsommere end at koere det direkte fra den interne harddiske.
--
Har du en hurtig internet linie? Kunne du tænke dig at sponsorere en server til et godt formål? Kontakt os på [email protected] Admin på: http://Clan.Hol.Dk[...]
#16
ledderlappan
Elite Supporter
20-12-2006 19:50

Rapporter til Admin
Den 3dmark test i #9 er vel i 06 udgaven? De fleste bærbare benchmarks jeg har set med et 7600go ligger omkring de 1900, men hvis dit kort kun har et 64 bit hukommelses interface, så scorer dit kort ikke lige så meget som visse andre 7600Go som kører med 128bit. Måske er det svaret. Gider du ikke skrive hvad din score bestod af (hhv gkort score og cpu score). Har du desuden undersøgt det jeg skrev i #7?
--
"This is my boot, it will fit up your ass with the right amount of force" [[email protected]][Shuttle SB75G2][1024MB PC3500][MSI X800 PRO]
#17
ledderlappan
Elite Supporter
20-12-2006 20:01

Rapporter til Admin
Har lige kigget på en Amilio Xi 1526 test (1.6GHz core duo, 7600go256MB og 1GB ram) = 2144 i 3dmark06. Så enten har du ikke sat den tidligere slider til "max performance" i driveren eller også er det fordi dit kort kun er 64bit. Ville jeg mene. Ellers skal det være et driver problem?
--
"This is my boot, it will fit up your ass with the right amount of force" [[email protected]][Shuttle SB75G2][1024MB PC3500][MSI X800 PRO]
#18
Cavazzi
Elitebruger
20-12-2006 20:17

Rapporter til Admin
CV: asus a6ja med 1.8 Ghz core duo (ikke 2 :( 1Gb ram og ati x1600 med 512mb grafik... hvilket overhovedet ikke svare til et 7600 go... ved ikke hvordan du vil få dette kort til at blive til et 7600go da jeg har siddet med en der havde et og den kunne absolut ikke følge med i spil osv. jeg redigere tit film og billeder og selv når jeg laver server til lan kan jeg intet mærke (har intet med grafik at gøre) jeg har spillet wow på fuld grafik uden problemer og haft 4 wow vinduer kørende på samme tid i fuld grafik UDEN lag snak som du vil man skal sku ikke komme og sige mit grafikkort har samme performance som et 7600 go da jeg ikker har set nogen med 512mb ram
--
Clan.Hol.dk Dont hate the player, hate the game! SØG! og hvis du ikke finder dit svar så spørg
#19
7913
Gigabruger
20-12-2006 21:05

Rapporter til Admin
jeg kan slet ikke forstå at i ikke score mere i 3dmark05. Jeg score 17XX på min bærbar med spec. Intel pentium M Centrino 1,5 GHz 1,5 GB RAM Radeon 9700pro Mobile, 128MB Ram 40 GB HD, 5400 RPM
--
mvh.7913
#20
Patter
Bruger Aspirant
20-12-2006 22:04

Rapporter til Admin
nu har jeg været igennem forskellige muligheder ved min bærebare - testen hvor jeg fik omkring de 1400 var i 3dmark 06 udgaven - den bærbare kører med strømforsyningen, så den kører på max power og det gør grafikkortet også - men jeg har ikke opdateret driveren til mit grafikkort, og ved ikke om det overhovede er muligt til en bærbar - driveren til gfx kortet er forceware version 84.85 - hvordan ser jeg om det er et 64 bit kort som sidder i min bærbare? Her er scoren for 3dmark 06: 1416 sm 2.0. score: 542 sm 3.0. score: 484 CPU Score: 1375.
--
Jeg har næsten altid en tråd... jeg har altid problemer
#21
Patter
Bruger Aspirant
20-12-2006 22:20

Rapporter til Admin
3dmark 05 score: 2128. cpu score: 5666.
--
Jeg har næsten altid en tråd... jeg har altid problemer
#22
CV
Guru
20-12-2006 22:29

Rapporter til Admin
#18 jeg har spillet wow på fuld grafik uden problemer og haft 4 wow vinduer kørende på samme tid i fuld grafik UDEN lag Du ser altsaa ikke mere smart ud ved at sidde og lyve. Og saa har lag intet med din coms ydelse at goere, men din net forbindelse. Hak derimod er din computer.
--
Har du en hurtig internet linie? Kunne du tænke dig at sponsorere en server til et godt formål? Kontakt os på [email protected] Admin på: http://Clan.Hol.Dk[...]
#23
ledderlappan
Elite Supporter
20-12-2006 22:49

Rapporter til Admin
#20: Har læst flere steder folk nævne at de har sat et eller andet i deres grafik driver til "Max power" når de tester og jeg går ud fra at de ikke kører på batteri når de tester. Så tjek lige også selvom at du ikke kører på batteriet for det er dit gkort som er skyld i den lave score. Din cpu score er vistnok ok, men scoren fra dit gkort er nok lidt lav. Et 7600GO 256MB i en HP Pavilion DV9091EA scorer: SM2.0: 845 HDR/SM3.0: 783 Jeg aner ikke hvordan du kan se om kortet er et 64bit, men det kunne forklare dit problem.
--
"This is my boot, it will fit up your ass with the right amount of force" [[email protected]][Shuttle SB75G2][1024MB PC3500][MSI X800 PRO]
#24
Cavazzi
Elitebruger
20-12-2006 22:49

Rapporter til Admin
Og saa paastaar du endda at du koerer spillene fra en ekstern harddisk, som enten koerer over USB eller FireWire. Og ligemeget hvordan du vender og drejer det, saa er det langsommere end at koere det direkte fra den interne harddiske. Hvorfor skulle det være langsommere? så vidt jeg ved kan usb 2.0 overfører optil 480mb sec hvilket en ata133 hd aldrig vil komme til så derfor vil den ikke være langsommere end en intern hd der også kører ata133. In addition, no ATA hard drives exist capable of measured sustained transfer rates of above 80 MB/s så hvad er det for noget pis at fyre af? og tag at blive lidt ældre hva! så siger vi hak jeg er lige glad tror godt du ved hvad der snakkes om. jeg har lige fået den tilbage fra rma for en time siden. så kan godt køre en test hvis det skal være. http://en.wikipedia.org[...] http://en.wikipedia.org[...]
--
Clan.Hol.dk Dont hate the player, hate the game! SØG! og hvis du ikke finder dit svar så spørg
#25
CV
Guru
20-12-2006 22:51

Rapporter til Admin
#24 Du skal vist lige laere at kende forskel pa bits og bytes foer du kommer med saadan nogen udtalelser. Og btw saa er de 480 kun en teoretisk hastighed. Den egentlig hastighed er noget lavere. http://en.wikipedia.org[...]
--
Har du en hurtig internet linie? Kunne du tænke dig at sponsorere en server til et godt formål? Kontakt os på [email protected] Admin på: http://Clan.Hol.Dk[...]
#26
ledderlappan
Elite Supporter
20-12-2006 22:54

Rapporter til Admin
Prøv at downloade rivatuner. Det program skulle kunne fortælle dig via en report om dit gkort kører med 64 eller 128 bit. Og det vil jeg med 90% sikkerhed mene at kortet gør. Din score passer godt med andre som også kører med 64bit. (Læser jeg lige).
--
"This is my boot, it will fit up your ass with the right amount of force" [[email protected]][Shuttle SB75G2][1024MB PC3500][MSI X800 PRO]

Opret svar til indlægget: Bærbar vs min stationære

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning