Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Bærbare Computere
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Undervolting guide - vejen til længere batteritid

Af Monsterbruger Hanbassen | 10-02-2009 16:52 | 8028 visninger | 65 svar, hop til seneste
Hej alle Jeg har på det seneste leget en del med undervolting af min bærbare pc, da jeg ønskede at få mere ud af batteriet. Undervolting betyder, at man reducerer volten til processoren ved en given hastighed, og på den måde øger batteritiden. Resultatet af dette er, at jeg har forøget batteritiden på min Dell XPS M1530 betragteligt, så jeg er gået fra en maksimal batteritid på omkring 2 timer og et kvarter til ca. 3 1/2 time. Det skal nævnes, at der ikke er nogen som helst fare for at skade ens hardware i forbindelse med undervolting, og det værste man kan komme ud for er en blå skærm eller en spontan genstart. Som følge af dette, er det vigtigt at stabilitetsteste undervejs, så man kan finde en optimal indstilling for netop ens processor. For at komme i gang med undervoltingen, skal man hente følgende fire programmer: Rightmark CPU Clock Utility:http://cpu.rightmark.org[...] Orthos Stress Prime 2004:http://www.techpowerup.com[...] Hardware Monitor (vælg 32 eller 64 bit alt afhængigt af styresystem): http://www.cpuid.com[...] CPU-Z:http://www.cpuid.com[...] Som det første åbnes Rightmark CPU Clock Utility, hvor der startes med at gå til fanen "Advanced CPU settings", der indstilles som følgende: http://www.billedeupload.dk[...] (De andre power states i form af C1E, C3E og C4E kan der eksperimenteres med, når undervoltingen er gennemført. Jeg har personligt ikke fået ekstra batteritid ud af at aktivere disse) Dernæst gås til fanebladet "Management", der indstilles som følgende: http://www.billedeupload.dk[...] ("Use OS load-based management" skal kun aktiveres for Intel Pentium M, Core, Core Duo og Core 2 Duo processorer - det skyldes en forskel, i måden hvorpå Intel processorer giver melding om aktiviteten, i forhold til andre typer af processorer) Før vi går videre, tjekkes der under fanen "CPU info", om programmet finder ens cpu. Såfremt den ikke gør det, kan det tænkes, at ikke alle funktioner er undersøttet. Dog burde det stadig være muligt, at undervolte processoren (har jeg selv gjort ved en Dell Studio 15 model, der benytter en ny Core 2 Duo P8400 processor på 2,26 Ghz): http://www.billedeupload.dk[...] 3.JPG.html Næste skridt er under hovedfanen "Profiles". Her vælges profilen "Performance on demand" i scroll menuen for såvel AC power og Battery. Fremgangsmåden er nu at sørge for, at der er sat flueben i alle de forskellige performance states (p-states): http://www.billedeupload.dk[...] 5.JPG.html Når dette er gjort, gås til underfanen "Performance on demand", hvor der sættes flueben i "Use P-state transitions (PST)", og dernæst krydses af ud for alle de forskellige p-states: http://www.billedeupload.dk[...] Nu skal maks temperaturen på processoren findes. Det gøres ved at køre programmet Orthos, sætte den til "Test: Small FTTs - stress CPU" og dernæst lade testen køre i ca. 10 minutter (indtil temperaturen stabiliserer sig). Temperaturen aflæses i programmet Hardware Monitor. Denne temperatur nedskrives til senere referance. Tjek ved hjælp af CPU-Z, at processoren kører ved fuld hastighed. Der forsøges nu at finde en lavere stabil volt-indstilling for den højeste p-state ved igen at gå til hovedfanebladet "Profiles", og nu justere på volt-indstillingen (VID) for den højeste p-state (FID). For at være sikker på, at den nye VID indstilling er stabil, anbefales det at teste processoren med Orthos cpu stress testen i 30-45 minutter. Der fortsættes på denne måde med at sænke volt-indstillingen (VID), indtil programmet melder fejl eller pc'en genstarter / får blå skærm. Proceduren foretages for samtlige p-states (FID), så man på denne måde får nedbragt volt indstillingerne for samtlige p-states, processoren gør brug af. Når man har testet ned og fundet de lavest mulige VID indstillinger for de forskellige p-states, vælger man dernæst under underfanebladet "Performance on demand", hvilke p-states, man ønsker at benytte for henholdsvis AC power og Battery. For mit eget vedkommende kan jeg nævne, at jeg var i stand til at justere spændingen ned for de første seks p-states til den laveste mulige indstilling for min processor (0.9500 v) og den syvende til den næstlaveste. De to højeste p-states er ikke stabile, medmindre de får en del mere strøm, og jeg har derfor valgt ikke at benytte dem til daglig, hvilket er ensbetydende med, at min T9300 processor, der normalt kører ved maksimalt 2,5 Ghz er begrænset til maksimalt at kunne køre 2,3Ghz, hvilket er mere end rigeligt til dagligdags brug :) De 3 1/2 times batteritid er dog opnået ved at begrænse processoren til kun at benytte den laveste p-state, der tvinger processoren til at køre ved 600 mhz. Dette finder jeg dog mere end rigeligt til normal Windows brug og DVD afspilning :) Udover undervolting og brug af p-states til strømstyringen, er det muligt ligeledes at benytte den såkaldte "throttling" til at nedbringe processorhastigheden, men mine personlige erfaringer taler for kun at benytte sig af p-states til at styre processoren. Dette kan der dog frit eksperimenteres med efter lyst :)
--
#1
Hanbassen
Monsterbruger
10-02-2009 16:56

Rapporter til Admin
Undervolting af processoren kan desuden være medvirkende til at nedbringe temperaturen på ens processor markant som følge af den mindre strømtilførsel :)
--
#2
zzup
Elitebruger
10-02-2009 17:17

Rapporter til Admin
Meget at læse :) men lyder godt. har et spørgsmål, undervolting, forlænger det egentligt levetiden?
--
#3
Hanbassen
Monsterbruger
10-02-2009 17:33

Rapporter til Admin
Det mindsker ihvertfald sliddet på cpu og blæsere, da cpu'en ikke bliver nær så varm, og blæserne derfor ikke tvinges til at køre nær så hurtigt :)
--
#4
Spam
Nørd Aspirant
10-02-2009 17:50

Rapporter til Admin
Er det her en repost? Anyway. Fik aldrig rigtig gjort noget ved det sidst.
--
#5
Hanbassen
Monsterbruger
10-02-2009 18:06

Rapporter til Admin
Niks, første gang jeg poster det :) skal dog ikke kunne sige, om andre har været inde på emnet før.
--
#6
Nils T
Super Supporter
10-02-2009 18:18

Rapporter til Admin
Mener der var en anden som har været inde på det før... Og kan fortælle at det sq virker meget godt ;P Har gjort det ved min T7500 i min Zepto... Og den faldt sq en del i temp... Ka ikke lige huske de præcise værdier jeg fik sænket vCore med men den render ca. 10-15 grader koldere nu...
--
Life's a bitch, cause' if it were a slut it'd be easy
#7
Hanbassen
Monsterbruger
10-02-2009 18:43

Rapporter til Admin
Temperaturen på min T9300 cpu bliver også omkring 10 grader lavere nu ved maximal hastighed og endnu lavere, når jeg ikke benytter de to højeste p-states.
--
#8
Nigaband
Junior Nørd
10-02-2009 18:43

Rapporter til Admin
Lyder rigtig spændende - men vil man ikke blive nød til også at skrue ned for Mhz? Går ik udfra at Intel som standard gir deres cputer for meget strøm?
--
ADVARSEL mod at handle hos: www.proshop.dk[...] v/Poul Thyregod www.pc-huset.dk[...] v/Tom Holm Cortsen
#9
Nils T
Super Supporter
10-02-2009 18:48

Rapporter til Admin
#8 nej du behøver ik underclocke den... & jo Intel har lavet en "standard" setting hvor de er sikre på deres CPU'er kan køre... Vil altid være nogle som kan køre stabilt med en lavere vCore... Ligesom der altid er nogle CPU'er der er bedre til og OC...
--
Life's a bitch, cause' if it were a slut it'd be easy
#10
Hanbassen
Monsterbruger
10-02-2009 18:49

Rapporter til Admin
Nej det er hele pointen ved undervolting - at du finder netop den volt-indstilling, der gør, at din processor kan køre stabilt ved en given hastighed. Du behøver derved ikke skrue ned for hastigheden, men skruer blot ned for strømmen. Og jo, Intel og AMD mfl. giver stort set altid deres cpu'er mere strøm, end de har brug for, da de ikke tester hver enkelt cpu hver for sig, og derfor blot giver alle cpu'er en standardspænding, der for de flestes tilfælde er skudt over målet...
--
#11
Nils T
Super Supporter
10-02-2009 18:51

Rapporter til Admin
#10 First :P Eller noget :D
--
Life's a bitch, cause' if it were a slut it'd be easy
#12
Plextor
Maxi Supporter
10-02-2009 18:51

Rapporter til Admin
den spænding de andbefaler er noget de har fundet ud af dur på så mange cpuer i en serie så muligt, så kun få bliver kaseret i den givne serie. MEN alle cpuer er forskellige, derfor kan du (meget)ofte kunne køre med lavere Vcore. Mht. clocken så bliver den jo også justeret vha. multiplier for hver p-state.
--
The silence after a storm!...Plextor has spoken
#13
Hanbassen
Monsterbruger
10-02-2009 18:54

Rapporter til Admin
#11: :P #12: Du bestemmer helt selv, hvilken clockfrekvens din processor skal køre ved - det er hele ideen med at kunne tvinge processoren til at benytte forskellige p-states. Når jeg kører på batteri, tvinger jeg processoren til kun at benytte den laveste p-state under profilen "power saving", og opnår på den måde længere batteritid, end jeg ville ved at lade processoren køre op og ned i hastighed. Du kan ligeledes tvinge processoren til at køre for fuld skrue ved brug af profilen "Maximal performance" - stadig ved lavere v-clock end den, processoren kører ved fra fabrikken. I praksis vil det sige, at du vil kunne reducere varmenudledningen og strømforbruget fra din processor for en hvilken som helst hastighed.
--
#14
Nigaband
Junior Nørd
10-02-2009 18:56

Rapporter til Admin
tak for svarene - skal jeg da helt sikker prøve at lege lidt med
--
ADVARSEL mod at handle hos: www.proshop.dk[...] v/Poul Thyregod www.pc-huset.dk[...] v/Tom Holm Cortsen
#15
Nigaband
Junior Nørd
11-02-2009 08:32

Rapporter til Admin
kræver de ændringer man laver at Rightmark CPU Clock Utility kører i baggrunden? Har fundet ud af, at hvis man bruger Vista 64bit skal man downloade denne fil for at bruge Rightmark CPU Clock Utility: http://forum.rightmark.org[...]
--
ADVARSEL mod at handle hos: www.proshop.dk[...] v/Poul Thyregod www.pc-huset.dk[...] v/Tom Holm Cortsen
#16
heinrich
Monsterbruger
11-02-2009 09:08

Rapporter til Admin
et lille program jeg har brugt til det. http://www.pbus-167.com[...]
--
#17
Hanbassen
Monsterbruger
11-02-2009 10:28

Rapporter til Admin
#15: Ja, ændringerne kræver, at programmet kører i baggrunden. Der er en funktion i programmet, hvor man kan sætte det til at starte op sammen med Windows, så slipper du for at skulle aktivere det hver gang. #16: Notebook Hardware Control som du linker til har jeg også forsøgt mig med, men synes man har langt mere mulighed for at styre processoren i Rightmark CPU Clock Utility, så derfor jeg linkede til det :)
--
#18
Nigaband
Junior Nørd
12-02-2009 22:19

Rapporter til Admin
Har 2 problemer med programmet. 1: Hvis jeg slår "SuperLFM" til så fryser computeren med det samme. 2: Engage Intel Dynamic Acceleration (IDA) er "grå" så jeg ikke kan markere den og slå den til. Hvad kan der være galt? CPU'en er en P9500
--
ADVARSEL mod at handle hos: www.proshop.dk[...] v/Poul Thyregod www.pc-huset.dk[...] v/Tom Holm Cortsen
#19
Hanbassen
Elitebruger
12-02-2009 23:28

Rapporter til Admin
Har du sat cpu'en til "mobile" under "advanced cpu settings"? Og genkender programmet din cpu under "cpu info"? Såfremt den genkender din cpu korrekt, vil jeg tro, at IDA bare ikke er tilgængeligt på din processor. Rodede selv med en P8400 processor (som programmet ganske vist ikke kunne genkende korrekt), og der var aktivering af IDA også grå... Du kan tjekke det ved at aflæse, ved hvor høj hastighed din processor kører ved fuld belastning, når du har sat flueben i den højeste p-state, programmet tillader dig Udover dette kan jeg fortælle dig, at IDA efter sigende skulle være fejlbehæftet jf. flere diskussionstråde såsom http://forum.notebookreview.com[...] så tror ikke du skal være så ked af du ikke kan aktivere det :) Kører ikke selv med den aktiveret på min T9300 af samme årsag. Når du aktiverer SuperLFM, hvilken vcore er den så indstillet til? Prøv eventuelt og sæt vcoren for SuperLFM en del i vejret for at eliminere, at processoren får for lidt strøm ved den indstilling... Såfremt du har mulighed for at vælge mellem en multiplier på enten 6 eller 8 i SuperLFM, så prøv dem begge af. Udover dette er SuperLFM ligeledes kendt for at kunne være fejlbehæftet ved blandt andet ikke at tillade processoren at gå ud fra denne tilstand igen. Mange vælger af denne grund ikke at benytte denne indstilling. Fandt dette på en anden hjemmeside angående IDA og SuperLFM: What is SuperLFM and IDA? SuperLFM stands for Super Low Frequency Mode. This ingenious feature lets your processor idle at an even lower clock speed by dynamically cutting the FSB in half. In turn, means even lower clock and voltages thus more battery life and efficiency. On a T7500 i was able to make my CPU idle on [email protected] instead of the default [email protected] . This feature is only available on the Santa Rosa Platform, T7xxx CPU's and above using the v2.35 of RMclock. To enable SuperLFM, Go to the Main Profile page 1) Tick Index 0 which should be named SuperLFM 2) Set the FID to 6x instead of the default 8x. The default voltage is usually the correct one. If its not, then try putting it down to the lowest voltage possible. The lowest voltage varies from your CPU model 3) Go to the 'Performance on Demand' sub profile page and make sure the P-State Transition box for Index 0 is ticked. 4) Hit Apply after all done, then check the CPU Info page for the superlow frequency and/or voltage - IDA stands for Intel Dynamic Acceleration. Basically it uses one core while the other rests. Im not really a big fan of this feature because its buggy and the gains are negligible so i just kept it turned off. Summasummarum af hele denne smøre må være, at du ikke skal sørge alt for meget over manglen af SuperLFM og IDA, da de begge har vist sig i flere tilfælde at skabe forskellige problemer, samt at ikke alle processorer understøtter dem. SuperLFM er dog rart at have, da det får processoren til at køre ved halv fsb sammenlignet med normalt, og derved kan formindske strømforbruget yderligere.
--
#20
kompjuter
Gæst
15-02-2009 15:11

Rapporter til Admin
Kan man gøre det samme ved grafikkortet? Altså, jeg tænker på en laptop med et "stort" gfx kort i... kan man så spare strøm på den måde?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#21
Hanbassen
Elitebruger
15-02-2009 15:38

Rapporter til Admin
Det kan man formentligt, men er ikke noget jeg har undersøgt :) De fleste grafikkort clocker desuden sig selv ned og skruer muligvis også automatisk ned for volten, når de ikke bliver brugt til noget.
--
#22
Clegg
Ny på siden
15-02-2009 22:24

Rapporter til Admin
#20 hvis du har et ati grafikkort kan du lege lidt med strøm, hastighed og blæser, læs mere her: http://www.techpowerup.com[...]
--
#23
Hanbassen
Elitebruger
18-02-2009 12:18

Rapporter til Admin
Andre, der har gjort sig nogle erfaringer med undervolting og leget lidt med Rightmark CPU Clock Utility?
--
#24
Spock
Junior Nørd
18-02-2009 16:56

Rapporter til Admin
har leget lidt med det i dag på min IBM ThinkPad R60 med en T5500 (1,66GHz) CPU Status før (ved 100% CPU belastning): Temp: 74-76 Batteritid (93% opladt): 1:33 Resultat efter (ved 100% CPU belastning): Temp: 59-61 Batteritid (95% opladt): 2:18 i Idle tilstand har jeg ikke lagt mærke til de store forskelle endnu
--
For dum til at vide alt, for klog til at skulle kommentere alt. Når ingen ser dig spise det, er der så stadig kalorier i det?
#25
Hanbassen
Elitebruger
26-02-2009 15:15

Rapporter til Admin
#24: Lækker fremgang må man sige :) At du ikke har oplevet nogen forbedring i idle tilstand skyldes formentligt, at din cpu i forvejen var indstillet til at køre ved laveste volt-indstilling ved den laveste p-state.
--
#26
Anders
Gæst
06-03-2009 14:05

Rapporter til Admin
Jeg tror jeg har et problem her: http://www.billedeupload.dk[...] Under "P-state found at startup" Så står der i de dropdown menuer lige nedenunder P-state 0 12.0x 1.1375V Og her står der 1.0000V i din. Gør jeg noget forkert? Har prøvet at ændre VID inde i profile og de står dog også lavt nu. Men når jeg kigger i CPU-Z under CPU står der under Core VID 1.250V. Burde denne så ikke være lavere nu når jeg under profile har ændret mine VID helt ned til 0.9500V? Det er iøvrigt en "intel mobile core 2 duo T9300" CPU jeg har, og det er en Dell XPSM1530 bærbar
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
Hanbassen
Supporter Aspirant
07-03-2009 06:05

Rapporter til Admin
Hej Anders Dejligt at se, du har givet dig i kast med undervoltingen. Håber du opnår lige så gode resultater, som jeg selv har gjort :) Mht. CPU-Z, så viser de nyere versioner fejl i v-coren. Det glemte jeg at nævne i min artikel. Du kan istedet hente en ældre version af programmet, der aflæser v-coren korrekt (version 1.41). Den kan hentes her: http://www.filehippo.com[...] Alfa og Omega i programmet er, at du får indstillet v-coren for de enkelte p-states under "Profiles" og undermenuerne. Det betyder ligeledes, at du ikke skal hænge dig i de værdier, der står under menuen "Management". Den v-core, der står ved "Custom P-state", skulle dog være lig med den v-core, du har indstillet for den pågældende p-state (i dette tilfælde for p-staten 12x, der i mit tilfælde var indstillet til 1.0). Såfremt denne værdi ikke stemmer overens med værdien, du har indstillet under "Profiles", er der dog ikke grund til at blive nervøs, hvis CPU-Z ver. 1.41 og Rightmark CPU Clock Utility viser, at v-coren er indstillet rigtigt :) (Dette kan du gøre, ved at vælge den p-state, du ønsker at kontrollere gennem enten "Battery Saving" eller "Maximal Performance" profilerne, hvor du kan vælge en enkelt p-state...) Hvor lavt har du mulighed for at indstille v-coren ved den laveste p-state? Jeg kan højest presse volten ned på 0.95...
--
#28
anders
Gæst
08-03-2009 11:39

Rapporter til Admin
Så har jeg fået det til at virke. I "performance by demand" havde jeg lige glemet at sætte flueben hele vejen ned. Jamen jeg har ikke fået et eneste nedbrud, så nu ligger alle mine v-core nede på 0.9500, men det er jo også det laveste man kan sætte den til. Men nu kører alt fint og vil da skyde på jeg har fået ca. 20 min mere batteritid, og min CPÆU max temp er faldet fra 69 til 54 grader, så altså 15 grader og det må man sige kan mærkes:-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#29
Hanbassen
Supporter Aspirant
08-03-2009 16:39

Rapporter til Admin
#28: Lyder som om du har fået dig en rigtig god cpu og et super godt resultat, tillykke med det :) Kan selv kun køre de første 5 p-states ved 0.95 v og nr. 6 ved 0.9625 v på min egen T9300. Nr. 7 og 8 (IDA) skal have en del mere volt for at køre stabilt. Hvor længe har du stress-testet de enkelte p-states i Orthos ved de nye indstillinger?
--
#30
StufMeister
Ultra Supporter
08-03-2009 16:44

Rapporter til Admin
Er der nogen der har prøvet det med Win7. Jeg kan nemlig ikke få nogle af programmer til at du under Win7, så ville høre om det er mig, eller programmer :-)
--
Gider ikke ligegyldig diskution i fora. Brug mit svar eller ignorer det...
#31
Anders
Gæst
10-03-2009 12:29

Rapporter til Admin
#29 Jeg har stresset dem i 45 min. Men i går gik den i blå screen, så genstartede og har ik mærket noget siden. Så hvis den begynder på det på et tidspunkt vil jeg nok sætte v-vore lidt op igen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#32
Hanbassen
Supporter Aspirant
10-03-2009 12:44

Rapporter til Admin
#31: Frækt resultat, da et ser ud til dine indstillinger er stabile :)
--
#33
StufMeister
Ultra Supporter
12-03-2009 08:34

Rapporter til Admin
Ingen der har en kommentar til min #30 ??
--
Gider ikke ligegyldig diskution i fora. Brug mit svar eller ignorer det...
#34
Hanbassen
Supporter Aspirant
12-03-2009 10:54

Rapporter til Admin
#33: Har ikke leget med Windows 7 endnu, så kan desværre ikke hjælpe dig.
--
#35
StufMeister
Ultra Supporter
19-03-2009 22:35

Rapporter til Admin
Vi kan da starte med at få RMclock til at fungere på 64bit... http://forum.notebookreview.com[...] Er i gang med at teste
--
Gider ikke ligegyldig diskution i fora. Brug mit svar eller ignorer det...
#36
StufMeister
Ultra Supporter
19-03-2009 23:07

Rapporter til Admin
Kan så oplyse at ved at følge bruge metoden fra Notebookreview, kører det fint på Windows 7 x64. Tænkte jeg ville dele infoen...
--
Gider ikke ligegyldig diskution i fora. Brug mit svar eller ignorer det...
#37
Hanbassen
Supporter Aspirant
20-03-2009 07:57

Rapporter til Admin
#36: Super information :) Har du fået leget lidt med programmet endnu, og hvis du har, hvad har du så opnået?
--
#38
Dumbo^
Ultrabruger
20-03-2009 17:16

Rapporter til Admin
Jeg forstår det ikke helt :P Jeg er igang med at rode med en P8600. Er kommet til det hvor jeg skal sætte VID ned. Men skal jeg starte med at sætte 1 ned, og så skal jeg apply indtil den går i blå skærm? Eller skal jeg stress teste hver gang jeg har ændret den? Håber du vil hjælpe :)
--
#39
StufMeister
Ultra Supporter
20-03-2009 21:09

Rapporter til Admin
#37...jeg er SLET ikke kommet til at teste endnu. Blot fået det til at fungerer på Win7 og x64. Men der er lige arbejde, kone og barn der hiver tiden den anden vej. Men jeg har sat den laveste ned til det laveste den kan køre så den ligger det meste af tiden på 600mhz ved 0.85V.
--
Gider ikke ligegyldig diskution i fora. Brug mit svar eller ignorer det...
#40
Hanbassen
Supporter Aspirant
21-03-2009 05:43

Rapporter til Admin
#38: Den "korrekte" og mest sikre fremgangsmåde ved undervolting er at stressteste i 30-45 minutter hver gang man sænker VID et enkelt hak, da du på den måde i høj grad vil gardere dig mod et ustabilt setup. Du kan ifølge mine erfaringer dog godt gå lidt hårdere til værks i starten og sænke VID måske 3 eller 4 steps for den højeste multiplier og så stressteste, og så eller gå frem derfra. Hardcore måden er at sætte VID helt ned til laveste indstilling for den pågældende multiplier du tester, stressteste og så ellers krydse fingre for systemet er stabilt. Såfremt det ikke er stabilt, prøver du dernæst med næstlaveste VID osv., indtil du finder frem til netop den VID, der medfører, at din processor kører stabilt ved den pågældende hastighed. Benyttede mig selv af en mellemting mellem disse to metoder, da jeg startede med at sætte min laveste multiplier til den laveste VID og så stressteste den. Da den viste sig at være stabil testede jeg dernæst næstlaveste multiplier ved laveste VID og fandt på den måde frem til, at 6 af mine 9 multipliers kan køre ved laveste VID instilling på 0.95v stabilt, samt at den syvende multiplier kører stabilt ved kun et enkelt hak højrere i form af 0.9625v. Den ottende og niende multiplier skal have væsentligt mere strøm for at køre stabilt, og jeg benytter derfor kun disse to multipliers, når min bærbare er sat til strøm. Spørg endelig, hvis der er mere du er i tvivl om :) #39: Ser frem til du finder tid til at lege lidt med programmet. Har du mærket nogen forbedring i batteritiden ved at sætte den laveste multiplier til laveste VID indstilling på 0.85v? Jeg fik selv omkring 1 time og et kvarters længere batteritid ved maksimal strømbesparelsestilstand ud af at sænke min laveste VID til 0.95, men det kan svinge meget fra pc til pc alt afhængig af, hvad VID er sat til som standard.
--
#41
Dumbo^
Ultrabruger
23-03-2009 12:32

Rapporter til Admin
#40 Ok tak, er det normalt at jeg kun har 4 multipliers? Og min P8600 kan ikke findes, men det virker måske alligevel?
--
#42
Hanbassen
Supporter Aspirant
23-03-2009 14:25

Rapporter til Admin
#41: Antallet af multipliere svinger fra processor til processor, så det lyder ikke helt i skoven :) Til sammenligning kan jeg oplyse, at min søsters Dell Studio 15, der er udstyret med en P8400 processor, ligeledes har 4 multipliers. Hvad hedder dine multipliers? Den højeste multiplier for en P8600 processor er 9.0x, så såfremt den højeste du har adgang til er 9.0x, burde alting være i orden, på trods af programmet ikke genkender din processor. Rightmark CPU Clock Utility har pt. problemer med at genkende Intels P-serie processorer, men de er stadigvæk understøttede og tillader undervolting. Du kan prøve at køre filen RMClock_WipeOut.reg, der er placeret i den folder, hvor du har installeret programmet. Kører du med 32 eller 64 bit Windows? Edit: Tag et kig på denne tråd: http://forum.notebookreview.com[...] Den omhandler en gut, der forsøger sig med undervolting af en P8600 processor samt brug af en Zalman NC1000 og NC2000 laptop køler og opnår rigtig gode resultater.
--
#43
Hanbassen
Supporter Aspirant
23-03-2009 14:42

Rapporter til Admin
Du kan også prøve med et andet program, der hedder CrystalCPUID: http://crystalmark.info[...] Det bliver opdateret oftere, og burde være i stand til at håndtere såvel halve som hele multipliere i modsætning til RMClock, der kun understøtter hele multipliers...
--
#44
Mr-AnToNiO
Super Nørd
23-03-2009 15:23

Rapporter til Admin
Hvorfor kan jeg ikke vælge de nederste to flueben i det allerførste man skal gøre.. det her: "Som det første åbnes Rightmark CPU Clock Utility, hvor der startes med at gå til fanen "Advanced CPU settings", der indstilles som følgende: http://www.billedeupload.dk[...] " De nederste to flueben kan jeg ikke trykke på, og de er standard uden hak, hvilket de ikke skal i følge guiden..
--
www.Support-Solutions.dk[...] www.SmartPlanet.dk[...] www.WallOfFame.dk[...] www.WallOfShame.dk[...]
#45
Mr-AnToNiO
Super Nørd
23-03-2009 16:48

Rapporter til Admin
Nå, nu har gjort så meget jeg kunne.. CPU temp er faldet med 15 grader på max.. imponerende nok.. Men jeg kan ikke rigtig se nogen effekt på batteriet.. kan være det kommer selvfølgelig..
--
www.Support-Solutions.dk[...] www.SmartPlanet.dk[...] www.WallOfFame.dk[...] www.WallOfShame.dk[...]
#46
Hanbassen
Supporter Aspirant
24-03-2009 00:29

Rapporter til Admin
#44: Det vil hjælpe lidt, hvis du skriver hvilken processor du har :)
--
#47
real_per
Gigabruger
24-03-2009 01:20

Rapporter til Admin
Fed guide tak! :) Jeg vil også anbefale NHC (Notebook Hardware Control). Hvis man er heldig er der en ACPI profil til ens bærbar. Så kan den ikke alene styre voltene, men også din blæser samt voltene til dit grafikkort. ( http://www.pbus-167.com[...] ) På min T42 har det givet betydelig længere batteritid, meget mindre blæserstøj og mindre varmeudvikling.
--
#49
Hanbassen
Supporter Aspirant
24-03-2009 09:30

Rapporter til Admin
#48: Kan tænkes det har noget med det at gøre, da det jo ikke er en mobile cpu og formentligt ikke er udstyret med så avanceret speedstep teknologi... ser lige om jeg kan finde noget om din processor lidt senere :) #47: Tak for linket, det skal jeg lige rode lidt med når jeg får tid, længere batteritid og mindre blæserstøj er aldrig af vejen :D Hvad har du selv opnået mht. temperaturer og batteritid på din T42?
--
#50
Hanbassen
Supporter Aspirant
24-03-2009 11:17

Rapporter til Admin
#48: Kan du tage et screenshot af fejlen, du oplever? Du kan eventuelt forsøge at installere en ældre version af programmet eller et andet program såsom dem, der er foreslået tidligere i tråden for at se, om de tillader dig at ændre på v-core for de pågældende multipliers... Jeg tror problemet ligger i, at din processor ikke understøtter så mange muligheder for speedstepping som mobile-processorer, og du derved ikke har så mange ting, du kan ændre på.
--
#51
Hanbassen
Junior Supporter
30-03-2009 09:54

Rapporter til Admin
#48: Nogen update på dine problemer?
--
#52
Anders
Gæst
06-04-2009 10:46

Rapporter til Admin
Hvis jeg skal geninstall Vista skal jeg så hele møllen med guiden igennem igen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#53
Hanbassen
Junior Supporter
06-04-2009 11:05

Rapporter til Admin
#52: Nej, du installerer bare programmet og sætter indstillingerne, som de var før du geninstallerede :)
--
#54
Sanjeev
Ultrabruger
20-04-2009 21:37

Rapporter til Admin
Hej, har lige læst guiden og prøvet at sætte volten ned. Min bærbar har genstartet 1 gang, og jeg har også fået blå skærm 1 gang. Men vil lige vide noget, inden jeg bliver ved, kan dette ødelægge min bærbar? Alså den med den genstater og blå skærm. For vil helst ikke risikere at ødelægge enten harddisken eller noget ved dette ;)
--
Bærbar: Novabook Ignition - C2D 2,2 Ghz - 4 GB Ram - 200 GB HDD (7200RPM) - GeForce 8600 GT - Vista Ultimate 64bit
#55
Hanbassen
Semi Supporter
23-04-2009 11:26

Rapporter til Admin
#54: Nej, du risikerer intet andet, end at computeren genstarter eller får blå skærm. Dit hardware kan ikke tage skade af undervolting, så ingen grund til bekymring :)
--
#56
Sanjeev
Ultrabruger
23-04-2009 15:05

Rapporter til Admin
#55 Okay, tak :) Troede måske det kunne tage skade af det. Men lige et spørgesmål.. Skal man indstille RM CPU Clock til de indstillinger hver gang man tænder for ens bærbar? For synes ikke min gemmer indstilligerne til næste gang jeg tænder min bærbar.
--
Bærbar: Novabook Ignition - C2D 2,2 Ghz - 4 GB Ram - 200 GB HDD (7200RPM) - GeForce 8600 GT - Vista Ultimate 64bit
#57
lunaku
Gæst
11-05-2009 21:00

Rapporter til Admin
Kan ikke rigtigt forstå hvordan man tvinger sin cpu til at kører i sin laveste hastighed? En der kan forklare det step by step?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#58
Henrik
Gæst
21-06-2009 12:41

Rapporter til Admin
Hej! Billederne til beskrivelsen er blevet slettet! Er der en venlig sjæl som vil lave en ny guide? Jeg vil nemlig meget gerne lege lidt med disse instillinger på mine bærbare computere. mvh Henrik
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#59
pkd
Ultra Supporter
21-06-2009 13:26

Rapporter til Admin
#58 here http://www.photosgraphein.net[...]
--
Du skal aldrig file en diamant flod, hvis din hest åd et kloster? http://holycrapthatsfunny.com[...]
#60
Henrik
Gæst
21-07-2009 23:15

Rapporter til Admin
Hej! Mange tak for hjælpen. Min computer er nu gået fra 87-89-91! ved max til 73-74 ved max. Ja, det er stadig varmt, men det er også en Zepto 6324W ;-( Jeg har nu et andet problem: Hvordan kan jeg slippe for at skulle give tilladelse til at åbne RMClock hver gang jeg starter min computer? Vista Home Premium. mvh Henrik
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#61
Lasse
Gæst
08-10-2009 22:30

Rapporter til Admin
Hej alle og tak for en god guide. Jeg har prøvet undervolting på min gamle computer, men har nu købt ny computer og når jeg installerer right mark cpu clock finder den ikke cpuen og jeg kan derfor ikke gå ind i profiles ovs og ændre på voltne. Det er lidt ærgeligt da jeg både synes det er spændende og prøver at gøre hvad jeg kan for længere batteritid. Nogle der kan hjælpe med hvad årsågen kan være til at programmet ikke finder min cpu. Computeren er en acer aspire 5536 med en amd athlon 64 x2(2,1 Ghz) processor. Eller er det eventuelt andre måder jeg kan undervolte på..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#62
Clegg
Monsterbruger
09-10-2009 22:22

Rapporter til Admin
Programmet er meget gammelt, desværre bliver det ikke opdateret længere. Ved ikke om der findes et godt alternativ?
--
#63
Nr.One
Supporter Aspirant
11-10-2009 22:06

Rapporter til Admin
Super :)
--
#64
Lasse
Gæst
11-10-2009 22:14

Rapporter til Admin
Hvad er det lige der er super ved det? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#65
Alexander
Gæst
08-06-2011 20:14

Rapporter til Admin
Når jeg åbner CPU rightmark har jeg ikke valgmuligheden "Advanced CPU settings".. Jeg tror ikke den kan finde min CPU, hvad gør jeg så?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Undervolting guide - vejen til længere batteritid

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning